ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-158/2026
по делу об административном правонарушении
3 апреля 2026 года город Чита
Судья Читинского гарнизонного военного суда Дмитриев Вадим Андреевич, при ведение протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой М.А., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, улица Амурская, дом 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, <данные изъяты> Номоконова Леонида Андреевича, <данные изъяты> установил:
согласно протоколу об административном правонарушении от 27 февраля 2026 года 27ПА №, Номоконов, в неустановленное время, в неустановленном месте употребил наркотическое вещество, без назначения врача.
Данные действия Номоконова, должностным лицом органа военной комендатуры были квалифицированы по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Номоковнов в суд не прибыл. В этой связи, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в РФ запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В силу Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 242 от 24 февраля 2026 года, у Номоконова обнаружен Альфа-пирролидиновалерофенон, производное наркотического вещества-N- метилэфедрона.
Согласно рапорту начальника отделения дознания, дисциплинарной и административной практики майора юстиции ФИО6, 27 февраля 2026 года на территории войсковой части № Номоконов находился с признаками наркотического опьянения. По результатам химико-токсикологического исследования установлен был факт употребления последним Альфа-пирролидиновалерофенона, производного наркотического вещества-N-метилэфедрона.
Из пояснений Номоконова, данных им 27 февраля 2026 года, следует, что 24 февраля 2026 года он проходил тестирование, которое оказалось положительным. После этого его доставили в краевой наркологический диспансер, где были сданы анализы, по результатам которых был обнаружен Альфа-пирролидиновалерофенон, производное наркотического вещества-N- метилэфедрона. Возможно из-за препарата Гебапентин, который он употребил 23 февраля 2026 года.
Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Номоконова в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотического средства без назначения врача.
Кроме того, разрешая по существу настоящее дело, судья принимает во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В рассматриваемом случае ввиду невозможности установления точного места потребления наркотического средства без назначения врача при определении места совершения административного правонарушения следует исходить из места, где у уполномоченного должностного лица возникли достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Согласно материалам дела достаточные данные, указывающие на потребление Номоконовым наркотического средства без назначения врача, а равно основания полагать, что он находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, обнаружены уполномоченным должностным лицом военной комендатуры 24 февраля 2026 года на территории войсковой части № при проверке личного состава.
Место дислокации указанной воинской части относится к подсудности Читинского гарнизонного военного суда.
Вместе с тем судьей установлено, что как по состоянию на 24 февраля 2026 года, так и на день рассмотрения настоящего дела Номоконов является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №.
В соответствии с частью 1 статьи 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.
В силу части 2 статьи 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Номоконова подлежит прекращению, а материалы дела, в соответствии с частью 2 статьи 28.9 КоАП РФ – командиру войсковой части № для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.5, 24.5, 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ постановил:
производство по делу об административном правонарушении №5-158/2026, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении Номоконова Леонида Андреевича, прекратить.
Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № Номоконова Л.А. командиру войсковой части № для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Дмитриев