РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года с. Бея
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Пресняк А.Г., при секретаре Монгуш А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котельникова А. А.ича к Котельникову Л. А. о признании имущества совместно нажитым, об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Котельников А.А. обратился в суд с указанным иском к ответчику требования мотивировал тем, что его родители Котельников А.Т. и Котельникова Л.Г. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, имели совместно нажитое в браке имущество, в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью < > га, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №, которая была предоставлена Котельникову А.Т., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, однако в установленном законом порядке долю не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ году Котельников А.Т. умер. После смерти Котельникова А.Т. его супруга, мать истца Котельникова Л.Г. и истец Котельников А.А. фактически приняли наследство в равных долях по 1/2 доли, так как Котельникова Л.Г. проживала совместно с супругом на день его смерти, а истец принял личные вещи отца. Котельникова Л.Г. не оформила свое право на наследственное имущество, умерла ДД.ММ.ГГГГ году. Истец Котельников А.А., является наследником первой очереди. Других наследников, желающих принять наследство нет. Ответчик по делу Котельников Л.А. отказывается принимать наследственное имущество, оставшееся после смерти матери Котельниковой Л.Г.. На основании изложенного, истец просит суд, признать имущество: долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «Нива», приобретенную в браке Котельниковым А.Т. и Котельниковой Л.Г. совместно нажитым и определить Котельникову А.Т. и Котельниковой Л.Г. по 1/2 доли каждому на совместно нажитое имущество. Признать Котельникову Л.Г. и Котельникова А.А., наследниками, принявшими наследство в равных долях на имущество, оставшееся после смерти Котельникова А. Т. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать Котельникова А.А., наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери Котельниковой Л.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Котельниковым А.А., право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - < > га, расположенный по адресу: <адрес>» (на 1/4 долю в порядке наследования после отца Котельникова А.Т. и на 3/4 доли в порядке наследования после матери Котельниковой Л.Г.).
Истец Котельников А.А., его представить Антонова И.Н. действующая в соответствии с требованиями ст.54 ГК РФ, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.
Ответчик Котельников Л.А. в суд не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, предоставил суду заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полностью признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что наследственное дело к имуществу Котельниковой Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось. Наследственное дело № к имуществу Котельникова А.Т. умершего ДД.ММ.ГГГГ открытое в Бейской государственной нотариальной конторе было передано на постоянное хранение в архив нотариальной палаты Республик Хакасия.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельства о рождении № № истца Котельникова А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. его родителями являются Котельников А. Т. и Котельникова Л. Г..
Родители истца Котельников А.Т. и Котельникова (Л.ГГ. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о заключении браке № № от ДД.ММ.ГГГГ и записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Котельников А.Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Котельникова Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Родственные отношения ответчика с наследодателями, подтверждаются свидетельством о рождении серии 11-ВЭ № и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Котельникова Л.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому его родителями являются истца Котельников А.Т. и Котельникова Л.Г..
Уведомления из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ№ подтверждают, что в реестре отсутствуют сведения о регистрации за наследодателями Котельниковым А.Т. и Котельниковой Л.Г. спорного земельного участка.
Из свидетельства на право собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что Котельников А.Т. ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, в общей долевой собственности расположенного по адресу: <адрес>», общей площадью 16,5 га.
Согласно архивной справки нотариальной палаты Республик Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ исх № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного государственным нотариусом Бейской государственной нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, наследником имущества Котельникова А.Т. является жена Котельникова Л.Г., проживающая по адресу: <адрес>.
Право собственности на спорную земельную долю наследодатели Котельников А.Т. и Котельникова Л.Г. не зарегистрировали, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справок администрации Бейского сельсовета №, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследодатель Котельников А.Т., умерший ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти проживал по адресу: Республика <адрес>, совместно с ним по указанному адресу до дня смерти проживала жена Котельникова Л.Г. Наследодатель Котельникова Л.Г. умершая ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме до дня смерти проживала одна.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей ст. 254 ГК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
В силу п.2 ст. 34 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая, что спорное недвижимое имущество было приобретено супругами в период брака, Котельников А. Т. и Котельникова Л. Г., являются совместными собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Нива», оснований сомневаться в принадлежности указанного имущества наследодателям у суда не имеется.
В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В судебном заседании установлено, что после смерти Котельникова А.Т. умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супруга Котельникова Л.Г. умершая ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство по закону, а после её смерти фактически наследство принял сын наследодателей Котельников А.А., который пользовался её вещами, бытовой техникой, сельхозинвентарем.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что признание ответчиком исковых требований Котельникова А.А. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, в связи с чем, исковые требования Котельникова А.А. о признании имущества совместно нажитым, об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, являются законными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Котельниковым Л. А. исковых требований Котельникова А. А.ича о признании имущества совместно нажитым, об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление Котельникова А. А.ича удовлетворить.
Признать долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: < >», приобретенную в браке Котельниковым А. Т. и Котельниковой Л. Г. совместно нажитым имуществом и определить каждому по 1/2 доли на совместно нажитое имущество.
Признать Котельникову Л. Г. и Котельникова А. А.ича наследниками принявшими наследство в равных долях на имущество оставшееся после смерти Котельникова А. Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Котельникова А. А.ича наследником принявшим наследство на имущество оставшееся после смерти матери Котельниковой Л. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ году.
Признать за Котельниковым А. А.ичем право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью < > га, расположенный по адресу: Республика <адрес>» (1/4 долю в порядке наследования после отца Котельникова А.Т. и на 3/4 доли в порядке наследования после матери Котельниковой Л.Г.).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд РХ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья А.Г. Пресняк
Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2026 года