ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2026 года с. Бея Бейского района РХ
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пресняк А.Г., при секретаре Монгуш А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Золотухиной Е. В. о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к Золотухиной Е.В. о взыскании задолженности по договорам займов, требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Золотухиной Е.В. были заключены договоры займов №, № на общую сумму < > руб., на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика Золотухиной Е.В. в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере < > коп., в том числе: сумма основного долга < >. (которая состоит из сумм < > сумма процентов в размере < >. (которая состоит из сумм процентов < >
Истец ООО «СФО Стандарт» в лице представителя по доверенности Лысенко А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Золотухина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, при этом конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения.
Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКО «Аскалон» в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
ДД.ММ.ГГГГ Золотухина Е.В. обратилась с заявлением в ООО МФК «Эйрлоанс» о предоставлении ей займа, заявление подано через личный кабинет заемщика на официальный сайт общества. Заемщик предоставила кредитору согласие на обработку персональных данных, оферта подтверждена кодом из смс – сообщения и подписано электронной подписью с указанием полученного кода < >
ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключены договора потребительского займов № (< >
Согласно индивидуальным условиям договоров потребительских займов, каждого, процентная ставка составляет 292,00 % годовых (п.4), по каждому займу прилагается график платежей, с установленной суммой платежа (п.6), целью займов является личные нужды (п.11).
Согласно пункта 12 договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс».
Заемщик согласилась на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов (простая электронная подпись заемщика < >).
Золотухина Е.В. подтвердила, что ознакомлена с общими условиями всех договоров займов ООО МФК «ЭйрЛоанс», с ними полностью согласна, на момент подписания, обязалась их соблюдать (п.14), денежные средства перечислены на банковскую карту заемщика (п.17 договора).
Золотухина Е.В. ознакомлена, что по договорам потребительского займа, не допускается начисление микрофинансовой организацией процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, а также платежей за услугу, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору достигнет 1,3 кратного размера от суммы займа. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
ДД.ММ.ГГГГ Золотухина Е.В. выразила желание быть застрахованной в ООО «Абсолют Страхование», о присоединении ее к договору коллективного страхования на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма составила < > руб. что подтверждается заявлением о включении ее в программу страхования, сертификатом застрахованного лица.
В соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заемщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.
Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст.4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.
С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.
Задолженность Золотухиной Е.В. подтверждается приложенными истцом расчетами начислений по договорам №, № от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма по которым составляет < >
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.
Заемщик обязан вернуть кредитору полученный заём в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.
Ответчик возражений против представленного банком расчета задолженности, а также доказательств погашения кредита суду не представил.
Из представленных суду доказательств, видно, что обязательства по договору займа заемщиком надлежащим образом не исполнялись, платежи по договору в установленные сроки не вносились, что повлекло образование задолженности и процентов по договору займа.
В силу положений п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Неустойка по своей природе является способом обеспечения исполнения обязательства должником, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.
Штрафные санкции за просрочку уплаты долга по четырем договорам займа составили 35360,60 руб., с учетом ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договорам займа, в связи с чем исковые требования в этой части о взыскании неустойки являются обоснованными.
На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ МФК «ЭйрЛоанс» (ООО) (цедент) уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО ПКО "Аскалон" (цессионарий), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и реестром должников в договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.
Договором возмездной уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в соответствии со статьей 382 ГК РФ цедент передает, а цессионарий обязуется принять и оплатить денежные права требования к физическим лицам и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, договоров займа, заключенных между должниками и кредитными организациями и микрофинансовыми организациями. Передаваемые по договору денежные права требования к должникам по кредитным договорам приобретены цедентом на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и цедентом. Первоначальным кредитором по правам требования является микрофинансовая организация ООО МФК «ЭйрЛоанс». Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним, содержатся в реестре, подписываемом стронами по форме приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (реестр уступаемых прав требования) (п.1.1), права требования переходят от цедента к цессионарию ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2).
Согласно реестра должников из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ Цессионарию переданы обязательства по договорам из которых возникла задолженность №, №-4 в отношении Золотухиной Е.В..
При таких обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Золотухиной Е. В. о взыскании задолженности по договорам займов подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления ООО «СФО Стандарт» уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся почтовые расходы, понесенные сторонами, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере < > руб., связанные с отправкой заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика (< >), что подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к Золотухиной Е. В. о взыскании задолженности по договорам займов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Золотухиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (< >) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт (ИНН < >) задолженность по договорам займов №, №-4 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72194 руб. 82 коп., в том числе: сумма основного долга < >
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Г. Пресняк
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2026 года