РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2026 года с. Бея
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Пресняк А.Г., при секретаре Монгуш А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махмутхсанова В. Р. к Калюшкину Ю. В., Гнездиловой Л. Р., Махмутхсанову В. Р. о признании совместно нажитом имуществом, об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Махмутхсанов В.Р. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, требования мотивировал тем, что его родители М. Р. М. и Махмутхсанова Р. А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, и имели совместно нажитое в браке имущество, в виде: земельного участка, площадью < > кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республика <адрес> уч.7, который был предоставлен в собственность матери истца Махмутхсановой Р.А., на основании постановления Бейского сельсовета, право собственности не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ умер отец М. Р.М., после его смерти супруга Махмутхсанова Р.А. и истец Махмутхсанов В.Р., фактически приняли наследство в равных долях, по ? доли каждому, на имущество оставшееся после его смерти, так как проживали с ним на день смерти. Мать истца Махмутхсанова Р.А. не оформила своё право на наследственное имущество и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец Махмутхсанов В.Р., как сын имеет право наследовать имущество, оставшееся после смерти матери Махмутхсановой Р.А., так как является наследником первой очереди фактически принял наследство оставшееся после её смерти, так как проживал совместно с ней на день смерти. Других наследников желающих принять наследство нет, другие дети отказываются принимать наследство на имущество, оставшееся после смерти матери. К нотариусу по вопросу оформления наследства на спорный земельный участок не обращался, так как право собственности не зарегистрировано. На основании изложенного, просит суд признать имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> приобретенный в браке Махмутхсановой Р. А. и М. Р. М. совместно нажитым и определить Махмутхсановой Р. А. и Махмутхсанову Р. М. по 1\2 доли каждому на совместно нажитое имущество. Признать Махмутхсанову Р. А. и меня, Махмутхсанова В. Р., наследниками, принявшими наследство в равных долях на имущество, оставшееся после смерти М. Р. М. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать меня, Махмутхсанова В. Р., наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери Махмутхсановой Р. А. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Махмутхсановым В. Р., право собственности на земельный участок, площадью - 3000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> долю в порядке наследования после отца М. Р. М. и на ? доли порядке наследования после матери Махмутхсановой Р. А.).
Истец Махмутхсанов В.Р. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Антонова И.Н. действующая на основании ст.54 ГК РФ, в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила суд иск удовлетворить.
Ответчики Гнездилова Л.Р., Махмутхсанов В.Р. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования полностью признали, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Ответчик Калюшкин Ю.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело № открытое к имуществу Махмутхсановой Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследником принявшим наследство является сын Махмутхсанов В.Р. Наследственное дело к имуществу М. Р.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не заводилось.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истец Махмутхсанов В.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>.
Из свидетельства о рождении V-БА № Махмутхсанова В.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что его родителями являются М. Р. М. и Махмутхсанова Р. А..
М. Р. М. и Махмутхсанова Р. А., с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке (свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ).
М. Р. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Махмутхсанова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлением администрации Бейского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельного участка» Махмутхсановой Р. А. передан в собственность земельный участок, общей площадью < >м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Республика <адрес>, №.
Согласно справкам администрации Бейского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ М. Р. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерший ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним по указанному адресу проживали и были зарегистрированы: жена Махмутхсанова Р. А. и сын Махмутхсанов В. Р..
Махмутхсанова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершая ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти также проживала по указанному адресу, совместно в ней до дня смерти проживал и зарегистрирован сын Махмутхсанов В.Р.
Родственные отношения ответчиков Калюкшина Ю.В., Гнездиловой Л.Р., Махмутхсанова В.Р. подтверждаются приложенными записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о рождении № №, № №, свидетельством о заключении брака 1№ №.
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации за наследодателями М. Р.М. и Махмутхсановой Р.А. спорного земельного участка (Уведомления из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2026-84300314, № КУВИ-001/2026-84299324).
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".
На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей ст. 254 ГК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
В силу п.2 ст. 34 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Учитывая, что спорное недвижимое имущество было приобретено супругами в период брака, М. Р. М. и Махмутхсанова Р. А., являются совместными собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> оснований сомневаться в принадлежности указанного имущества наследодателю у суда не имеется.
В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В судебном заседании установлено, что после смерти М. Р.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супруга Махмутхсанова Р.А., сын Махмутхсанов В.Р., фактически приняли наследство после смерти отца проживая с наследодателем до дня смерти, после смерти матери Махмутхсановой Р.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ её сын Махмутхсанова В.Р. также принял наследство по закону, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, исковые требования Махмутхсанова В.Р. к Калюшкину Ю.В., Гнездиловой Л.Р., Махмутхсанову В.Р. о признании совместно нажитом имуществом, об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования, являются законными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Махмутхсанова В. Р. удовлетворить.
Признать земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный в браке Махмутхсановой Р. А. и М. Р. М. совместно нажитым и определить Махмутхсановой Р. А. и Махмутхсанову Р. М. по 1\2 доли каждому на совместно нажитое имущество.
Признать Махмутхсанову Р. А. и Махмутхсанова В. Р., наследниками, принявшими наследство в равных долях на имущество, оставшееся после смерти М. Р. М. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Махмутхсанова В. Р., наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери Махмутхсановой Р. А. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Махмутхсановым В. Р., право собственности на земельный участок, площадью - < > кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> уч.7 (на ? долю в порядке наследования после смерти отца М. Р. М. и на ? доли порядке наследования после смерти матери Махмутхсановой Р. А.).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд РХ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья А.Г. Пресняк
Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2026 года