РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2026 г. с.Бея Бейский район Республика Хакасия
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Путинцевой О.С., при секретаре Зайцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васянкиной Татьяны Владимировны к Ощенковой Галине Владимировне, Ощенкову Василию Геннадьевичу, Ощенкову Сергею Геннадьевичу о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ее родители О.Л.Н. и О.В.И. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и имели совместно нажитое в браке имущество, так как оно было приобретено в период брака, в виде: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 16,5 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером №. Указанная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок была предоставлена О.Л.Н. что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер О.В.И., после его смерти, истец Васянкина Татьяна Владимировна, фактически приняла наследство на имущество, оставшееся после смерти отца, так как ей были переданы его личные вещи: одежда и бытовая техника: холодильник, телевизор.
Мать истицы О.Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак и сменила фамилию с «Ощенкова» на «Пестрецова», что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. П.Л.Н. не зарегистрировала право собственности на указанную земельную долю и умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.1142 ГК РФ, истец Васянкина Т.В., как дочь имеет право наследовать имущество, оставшееся после смерти матери П.Л.Н., так как является наследником первой очереди. Других наследников, желающих принять наследство нет, так как её супруг П.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ году, а ее дочь (сестра истца) ответчик Ощенкова Галина Владимировна и внуки (племянники истицы) ответчики Ощенков Василий Геннадьевич и Ощенков Сергей Геннадьевич отказываются принимать наследство на имущество, оставшееся после смерти П.Л.Н..
После смерти матери П.Л.Н. я, истец Васянкина Татьяна Владимировна, фактически приняла наследство на имущество, оставшееся после её смерти, так как проживала совместно с ней на день смерти, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд, признать имущество: долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> приобретенную в браке О.Л.Н. и О.В.И. совместно нажитым и определить О.Л.Н. и О.В.И. по 1\2 доли каждому на совместно нажитое имущество; признать Васянкину Татьяну Владимировну, наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти отца О.В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать Васянкину Татьяну Владимировну, наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери П.Л.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Васянкиной Татьяной Владимировной, право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 16,5 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>» (на 1/2 долю в порядке наследования после отца О.В.И. и на 1/2 долю порядке наследования после матери П.Л.Н.).
Истец Васянкина Т.В. и ее представитель, действующая по доверенности Антонова И.Н., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в своих заявлениях исковые требования поддерживают, просят удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики – Ощенкова Г.В., Ощенков В.Г., Ощенков С.Г. в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменные заявления.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу П.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В круг наследников вошли: дочь - Пестрецова Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №); сын - Пестрецов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от имени которого действовал представитель по доверенности Пестрецова Т. В., обратилась с заявлением о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №).
Наследственные дела к имуществу О.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, О.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, П.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводились.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, наследодатель по рождению И.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 16.021971 г. заключила брак с О.В.И., после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Ощенкова» (запись акта о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ), в браке у них родились дети: Ощенков Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Ощенкова Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), Ощенкова Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ); согласно актовой записи о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Ощенковым В.И. и Ощенковой Л.Н. был расторгнут, поле расторжения брака фамилию О.Л.Н.. не меняла; согласно записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.В.А. и О.Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Пестрецова».
Из свидетельства о заключении брака серии IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васянкин В. А. и Ощенкова Т. В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака фамилия супруге присвоена «Васянкина».
Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Ощенкова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Ощенкова С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка о рождении №А-00140 от ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что их отцом записан О.Г.В..
Факт смерти О.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт смерти О.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт смерти П.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт смерти П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки выданной администрацией Доможаковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что О.В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, аал Доможаков, <адрес>, на дату смерти по указанному адресу, был зарегистрирован и проживал один.
Из справки выданной администрацией Доможаковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что П.Л.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, аал Доможаков, <адрес>, на дату смерти по указанному адресу, совместно с ней были зарегистрированы: дочь- Васянкина Татьяна Владимировна, зять Васянкин В. А., внучка Васянкина А. В..
Право собственности наследодателя – П.Л.Н. на наследственное имущество подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на основании Постановления Администрации Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ № П.Л.Н. передана земельная доля в праве общей долевой собственности, общей площадью 16,5 га, расположенная по адресу: <адрес>», согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на вышеуказанную земельную долю наследодателем при жизни зарегистрировано не было.
Согласно сведений нотариуса Бейского нотариального округа установлено, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия наследственные дела к имуществу О.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, О.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, П.Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводились.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.
Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании достоверно установлено, что родители истца О.В.И.. и П. (О. Л.Н. приобрели спорное имущество в период брака, в связи с чем оно является их совместной собственностью.
После смерти П.Л.Н.. ее дочь Васянкина Т.В. фактически приняла наследство, принадлежащее при жизни наследодателю, поскольку на день ее смерти была зарегистрирована с ней по одному адресу. О.В.И.. на день смерти был зарегистрирован и проживал один.
Между тем, суд принимает во внимание, что ответчики по делу: Ощенкова Г.В., является дочерью наследодателей; Ощенков В.Г., Ощенков С.Г., являются внуками (детьми сына) наследодателей признали исковые требования Васянкиной Т.В. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования, которые с последствиями признания иска ознакомлены.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц.
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования Васянкиной Татьяны Владимировны к Ощенковой Галине Владимировне, Ощенкову Василию Геннадьевичу, Ощенкову Сергею Геннадьевичу о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Ощенковой Галины Владимировны, Ощенкова Василия Геннадьевича, Ощенкова Сергея Геннадьевича исковых требований Васянкиной Татьяны Владимировны о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление удовлетворить.
Признать имущество: в виде доли земельного участка, площадью – 16,5 га, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> с кадастровым номером: №, приобретенным в браке О.Л.Н. и О.В.И. совместно нажитым.
Определить О.Л.Н. и О.В.И. по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество: на земельный участок, площадью – 16,5 га, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> с кадастровым номером: №.
Признать Васянкину Татьяну Владимировну наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти отца О.В.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Васянкину Татьяну Владимировну наследником, принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери П.Л.Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Васянкиной Татьяной Владимировной право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 16,5 га, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>» (на 1/2 долю в порядке наследования после отца О.В.И. и на 1/2 долю порядке наследования после матери П.Л.Н.).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий О.С. Путинцева
Мотивированное решение изготовлено 15.07.2026.