ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года с. Бея, Бейский район, РХ
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Пресняк А.Г., при секретаре Монгуш А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «2022» к Убоженко С. А. о взыскании денежных средств по соглашению о возмещении причиненного ущерба,
УСТАНОВИЛ:
АО «2022» обратилось в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хороший водитель» и Убоженко С.А. заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба, на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором субарендатор обязался возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме < > руб., в течение 30 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. Владельцем автомобиля < >/в, VIN №, государственный регистрационный знак №, является акционерное общество «2022». Данный автомобиль АО «2022» передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «Хороший водитель». ООО «Хороший водитель» передало на праве субаренды во временное владение и пользование Убоженко С.А., в соответствии с договором субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. В период действия договора субаренды транспортному средству < > причинен ущерб в виде повреждений, срок для добровольного возмещения ущерба истек ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок для добровольного погашения, ответчиком были произведены частичные добровольные выплаты в размере < > руб. До настоящего времени субарендатор не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме. Размер задолженности на момент обращения в суд составляет < > руб. ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Убоженко С.А., в пользу АО «2022» денежные средства по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в размере < >
Истец АО «2022» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, направив в суд письменное заявление.
Ответчик Убоженко С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по известным суду адресам, конверты возвращены в адрес суда, с истечением срока хранения.
Третье лицо – ООО «Хороший водитель» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хороший водитель» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к акционерному обществу «2022».
Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 153 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Статьей 639 ГК РФ установлено, что в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хороший водитель» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к акционерному обществу «2022», что подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц.
Уставом Акционерного общества «2022», определено, что общество является коммерческой организацией, основной целью деятельности которой является извлечение прибыли, направленное на производственное и социальное развитие общества, а также удовлетворения общественных потребностей.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «2022» (арендодатель) и ООО «Хороший водитель» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа, согласно которому арендодатель передает за плату во временное владение и пользование арендатора транспортные средства/автомобили, указанные в актах приема-передачи ТС, являющихся приложениями к договору, а арендатор обязуется принять ТС и оплачивать арендную плату за пользование ТС в порядке и на условиях настоящего договора.
ООО «Хороший водитель» на основании ст.53 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акционерных обществах» и в целях достижения наиболее эффективных результатов деятельности, повышения конкурентоспособности и прибыли стороны договорились осуществить реорганизацию в виде присоединения общества к основному обществу.
Из акта приема – передачи к договору аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №) следует, что арендодатель АО «2022» передало ООО «Хороший водитель» арендатору автомобиль < > №, произведен визуальный осмотр ТС, сверены идентификационные данные ТС, претензий к техническому состоянию и его комплектации не имеется.
Согласно договора лизинга автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ АО «2022» приняло от ООО «Флот» лизингодателя транспортные средства, в том числе автомобиль < > ДД.ММ.ГГГГ г/в, VIN № (приложение №в договору лизинга автотранспортных средств).
Автомобиль, < > VIN №, государственный регистрационный знак №, ООО «Хороший водитель» передало на праве субаренды во временное владение и пользование Убоженко С.А. в соответствии с Договором субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 Договора субаренды, субарендодатель предоставляет субарендатору на возмездной основе во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации, а субарендатор обязуется принять транспортное средство за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договоре с учетом общих условий.
Предмет субаренды: автомобиль < > г/в, VIN №, государственный регистрационный знак № (п.2.1), срок субаренды 12 месяцев с возможностью автоматической пролонгации договора (п.2.2), стоимость аренды предмета субаренды < > руб. (п.2.6.)
Подписывая договор субаренды Убоженко С.А. подтвердил, что присоединяется к общим условиям в целом, с которыми согласен, ознакомлен и признает их неотъемлемой частью настоящего договора.
На основании п.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий, субарендатор в случае повреждения ТС в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), а также повреждения ТС, вызванного действиями третьих лиц, субарендатор, независимо от наличия/отсутствия вины, обязуется немедленно известить об этом субарендодателя и действовать исходя из инструкций последнего, в том числе: вызвать представителей ГИБДД, полиции; записать данные свидетелей, очевидцев происшествия в случае необходимости; получить копию сведений об участниках ДТП, протокола осмотра места происшествия (с подробным перечнем повреждений ТС), протокола, постановления, определения по делу об административном правонарушении и др.; в течение 5 рабочих дней представить документы из ГИБДД или полиции соответствующей формы арендодателю.
Невыполнение настоящего условия лишает субарендатора права ссылаться на наличие повреждений ТС, возникших не по его вине, и влечет для субарендатора обязанность возместить причиненный ущерб в полном объеме за счет собственных средств.
Пунктом 3.1 Общих условий договоров аренды/субаренды, установлено, что арендатор в период действия Договора субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибками, допущенными при его эксплуатации, и другие имущественные риски.
Согласно п.3.2 ущерб, причиненный субарендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с ДТП, а по вине субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по Соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста.
Пунктом 3.3 в случае не извещения арендодателя о ДТП или иных случаях причинения ущерба, не оформления необходимых документов для ГИБДД, полиции, страховой компании, субарендатор несёт полную материальную ответственность, а также возможные убытки арендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной настоящим пунктом.
Ставя свою подпись на двух экземплярах Договора, Убоженко С.А. тем самым подтверждает, что он изучил Договор, каждое положение настоящих Общих условий, ознакомился и согласен со всеми положениями Договора и обязательствами, вытекающими из Договора и настоящих Общих условий (п.7.2).
Согласно свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства < > г/в, VIN №, государственный регистрационный знак № является лизингодатель ООО Флот.
Из паспортных данных Убоженко С.А. следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Убоженко С.А. имеет право управления транспортными средствами категории В, В1 (водительское удостоверение №).
В судебном заседании установлено, что в период договора субаренды имуществу Субарендодателя, а именно транспортному средству < >, ДД.ММ.ГГГГ г/в, VIN №, государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается Актом о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хороший водитель» и Убоженко С.А. было заключено Соглашение № о возмещении причиненного транспортному средству Субарендодателя ущерба.
Осмотром установлено, что на автомобиле имеются повреждения: дверь задняя права, повреждена вмятина; крыло заднее правое, повреждение, вмятина; бампер задний, повреждение, царапина. По соглашению сторон стоимость восстановительного ремонта, с учетом объема и характера выявленных повреждений составляет < > руб. Убоженко С.А., как субарендатор с объемом повреждений и стоимостью восстановительного ремонта согласился.
Согласно п. 1 данного Соглашения, Субарендатор во внесудебном, добровольном порядке на основании Акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ обязуется возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме < > рублей со сроком выплаты в течение 30 календарных дней с даты заключения Соглашения.
Предусмотренный Соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истёк ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает во внимание, что ответчиком были произведены частичные добровольные выплаты в размере < >
Из п. 4 Соглашения следует, что Субарендатору разъяснено и понятно, что Соглашение является юридически значимым документом и самостоятельным основанием для принудительного взыскания ущерба, и его неисполнение может повлечь для Субарендатора негативные последствия в виде дополнительной ответственности: уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскания ущерба в судебном порядке.
В п. 7 Соглашения Субарендатор подтверждает, что ему понятны все условия Соглашения и ответственность за его неисполнение. Подписывая Соглашение о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ и Акт о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Убоженко С.А., признал факт причинения ущерба арендованному имуществу и свою обязанность по его возмещению Субарендодателю в оговоренные сроки, а также понимал и осознавал всю ответственность за неисполнение условий Соглашения.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хороший водитель» обратилось к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Убоженко С.А. денежных средств по Соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ определением мировым судьей судебного участка № в <адрес> в вынесении судебного приказа было отказано поскольку усматривается наличие спора о праве. Разъяснено право на обращение в исковом порядке.
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание приложенный истцом расчет, предоставленный суду истцом, с учетом начисленных процентов, согласно которому общая сумма общая сумма ко взысканию составляет < >.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба установлен в п. 6 Соглашения о возмещении причиненного ущерба.
Согласно п.6 Соглашения предусмотрена ответственность Субарендатора за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 (один) % от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.
Ответчик возражений против представленного истцом расчета задолженности, а также доказательств погашения задолженности суду не представил.
Из представленных суду доказательств, видно, что ответчик обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнялись, платежи в установленные сроки не вносились, что повлекло образование задолженности и процентов.
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «2022» к Убоженко С.А.о взыскании денежных средств по соглашению о возмещении причиненного ущерба, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере < > рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Убоженко С.А. в пользу АО «2022».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «2022» удовлетворить.
Взыскать с Убоженко С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (< >) в пользу Акционерного общества «2022» (< >) денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ в размере < >
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Г. Пресняк
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2026 года