К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-341/2026 ~ М-251/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Бейский районный суд Республики Хакасия · судья Путинцева О.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
11.06.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2- 341/2026 г.

УИД 19RS0006-01-2026-000384-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> Бейский район Республика Хакасия 13 июля 2026 г.

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Путинцевой О.С., при секретаре Зайцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серкиной Галины Михайловны к Горевой Наталье Анатольевне, Серкину Андрею Анатольевичу о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти супруга С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде: квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, которые не были зарегистрированы за истцом и наследодателем в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН.

После смерти С.А.А.. спорное имущество перешло во владение истца его супруги Серкиной Г.М., она как супруга фактически приняла наследство, занималась похоронами супруга, была прописана в данной квартире и до настоящего времени в ней проживает, продолжает пользоваться земельным участком по назначению. Нести в расходы, связанные с содержанием объектов недвижимости. Истец, как супруга, являются наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о браке. Других наследников желающих принять, наследство нет. Ответчики - дочь Горева Н.А. и Серкин А.А. не желают принимать наследство, оставшееся после смерти отца С.А.А. К нотариусу истец и ее дети не обращались в виду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на объекты недвижимости. Просит суд, признать имущество: квартиру, назначение жилое, площадью - 82,8 кв.м., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью - 1587 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>1, приобретенное в браке С.А.А.. и Серкиной Г.М. и определить по 1\2 доли (каждому) в совместно нажитом имуществе; признать Серкину Г. М., наследницей принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга С.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Серкиной Г. М. право собственности на: квартиру, назначение жилое, площадью - 82,8 кв.м., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга С.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью - 1587 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>1, в порядке наследования после смерти супруга Серкина А. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Серкина Г.М. и ее представитель по ордеру адвокат Мякишева Т.Ю., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Ответчики Горева Н.А., Серкин А.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия Струкова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу С.А.А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Новоенисейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия представитель, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, глава Новоенисейского сельсовета Пирожкова Н.В. в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ истец Серкина Г.М. и наследодатель С.А.А.. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ Факт смерти Серкина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие у наследодателя на день смерти спорного недвижимого имущества, подтверждается: ордером на жилое помещение № выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя главы семьи – С.А.А., на семью, из 3 человек, площадью 44 кв.м., на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ордер выдан на основании выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ.№; выпиской из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-1999 лицевой счет №/ из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2000 лицевой счет № выданной ДД.ММ.ГГГГ № администрацией Новоенисейского сельсовета следует, что собственником квартиры, площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> записан С.А.А., в настоящее время по указанному адресу зарегистрированы: супруга Серкина Г.М., дочь Горева Н.А., внук Горев А.В.; согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру и земельный участок не зарегистрировано; из справки выданной Новоенисейским сельсоветом установлено, что квартира и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> на балансе администрации не состоят.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 34 п.2 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Серкина А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Серкиной Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), которая в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ. сменила фамилию на «Горева» (св-во о заключении брака серии III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ), их родителями записаны: отец С.А.А., мать Серкина Г. М..

Ответчики Горева Н.А., Серкин А.А. признали исковые требования Серкиной Г.М. об определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности, в порядке наследования, которые с последствиями признания иска ознакомлены.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования Серкиной Галины Михайловны к Горевой Наталье Анатольевне, Серкину Андрею Анатольевичу о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследованияподлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Горевой Натальей Анатольевной и Серкиным Андреем Анатольевичем исковых требований Серкиной Галины Михайловны о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования удовлетворить.

Признать имущество:

- квартиру, площадью - 82,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>;

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью - 1560 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>1, приобретенное С.А.А. в браке с Серкиной Г. М., совместно нажитым имуществом;

Определить С.А.А. и Серкиной Г. М. по 1/2 доли на совместно нажитое имущество: квартиру, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>1.

Признать Серкину Г. М. наследницей принявшей наследство на имущество, оставшееся после смерти супруга С.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Серкиной Г. М. право собственности, в том числе в порядке наследования после супруга С.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ) на:

- квартиру, площадью - 82,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>;

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью - 1560 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • С. Г. М.

Ответчик2

  • Г. Н. А.

  • С. А. А.

Третье лицо4

  • Администрация Новоенисейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия

  • К. Б. Р. Х.

  • Н. Б. С. О. С.

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ

Представитель

  • М. Т. Ю.

Ход дела

  1. 09:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:14

    Передача материалов судье

  3. 14:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №3 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства