К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-11/2026

ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Большереченский районный суд Омской области · судья Костючко Ю.С.

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.35 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций
Номер протокола об АП
55ОВО30426012800016

Решения

Дело № 12-11/2026

55MS0002-01-2026-000344-51

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

14 апреля 2026 года р.п. Большеречье

Судья Большереченского районного суда Омской области Костючко Ю.С. при секретаре судебного заседания Малининой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора МБОУ «Красноярская средняя общеобразовательная школа» Колесникова Владимира Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области от 19.02.2026 года о привлечении директора МБОУ «Красноярская средняя общеобразовательная школа» Колесникова Владимира Владимировича к административной ответственности по ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области от 19.02.2026 года директор МБОУ «Красноярская средняя общеобразовательная школа» Колесников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, директор МБОУ «Красноярская СОШ» Колесников В.В. обратился в Большереченский районный суд Омской области с жалобой, в которой просит заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение, а в случае невозможности замены – снизить размер административного штрафа до 15 000 рублей.

В обоснование своих требований указывает, что нарушение требований антитеррористической защищенности не повлекло за собой причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, в действиях заявителя отсутствуют признаки бездействия, им предприняты все меры к устранению выявленных нарушений, ввиду чего, применение в данном случае меры административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей носит неоправданно карательный характер.

В судебном заседании директор МБОУ «Красноярская СОШ» Колесников В.В., представитель Зелинская Т.В., действующая на основании доверенности, а также начальник Большереченского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» Полянский С.С. в судебном заседании не участвовали, будучи уведомленными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Директор МБОУ «Красноярская СОШ» Колесников В.В. представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что доводы своей жалобы поддерживает в полном объеме. Факт совершения административного правонарушения признает. Однако просит учесть, что это произошло не по причине халатности, а из-за большой административной нагрузки, им был назначен ответственный сотрудник, велась работа по актуализации документов, на момент рассмотрения жалобы паспорт безопасности уже разработан, нарушения активно устраняются. Указывает, что как руководитель предпринял все шаги для соблюдения закона, в связи с чем считает, что в данном случае предупреждение будет достаточной мерой для достижения целей наказания и предупреждения новых правонарушений с его стороны. Также просил учесть наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, а также третьего ребенка, обучающегося в Омском государственном педагогическом университете и также находящегося на его обеспечении, стаж работы в образовании и отсутствие прошлых взысканий, ссылаясь что сумма штрафа составляет значительную часть его заработной платы и назначение минимального размера штрафа все равно будет являться для него крайне суровым наказанием.

Изучив дело об административном правонарушении и жалобу заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.20.35 КоАП РФ нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно п. 2 ч.6 ст.28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Закон № 35-ФЗ) выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) является обязательным для физических и юридических лиц в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

В силу п. 4 ч.2 ст. 5 Закона № 35-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 августа 2019 года № 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения РФ, которые устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности данного министерства.

В соответствии с подп. «д, м» п.24 Требований в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются следующие мероприятия, в т.ч. оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; оснащение объектов (территорий) системой наружного освещения.

Актуализация паспорта безопасности объекта (территории) осуществляется в порядке, предусмотренном для его разработки, не реже одного раза в 5 лет, а также при изменении: а) общей площади и периметра объекта (территории); б) количества критических элементов объекта (территории); в) мер по инженерно-технической защите объекта (территории) (п.48 Требований).

Как усматривается из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной сотрудниками Большереченского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Омской области» проверки МБОУ «Красноярская СОШ», расположенного по адресу: 646695, Омская область, Большереченский район, с.Красный Яр, ул.Озерная, д.4 А, которому присвоена 4 категория опасности, были выявлены нарушения Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановление Правительства РФ от 02.08.2019 № 1006, а именно:

- объет (территория) не оборудован система оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации;

- объект (территория) не оснащен системой наружного освещения;

- не осуществлена актуализация паспорта безопасности объекта (территории) в порядке, предусмотренном для его разработки, не реже одного раза в 5 лет (срок действия паспорта безопасности истек ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Устава МБОУ «Красноярская СОШ», здание школы по адресу: 646695, Омская область, Большереченский район, с.Красный Яр, ул.Озерная, д.4 А, закреплено за учреждением на праве оперативного управления.

Приказом председателя Комитета по образованию Администрации Большереченского муниципального района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ директором МБОУ «Красноярская СОШ» назначен Колесников В.В.

Вышеизложенное послужило основанием для привлечения должностного лица - директора МБОУ «Красноярская СОШ» Колесникова В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст.20.35 КоАП РФ.

Факт совершения должностным лицом административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, которые приведены в постановлении суда, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Вывод мирового судьи о наличии в действиях директора МБОУ «Красноярская СОШ» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.35 ч.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Наказание директору МБОУ «Красноярская СОШ» Колесникову В.В. назначено в пределах минимального размера санкции и является справедливым.

Процессуальных нарушений при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, не допущено.

Из доводов жалобы не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Обстоятельств, которые в силу статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 в Большереченском судебном районе Омской области от 19.02.2026 года о привлечении директора МБОУ «Красноярская средняя общеобразовательная школа» Колесникова В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу директора МБОУ «Красноярская средняя общеобразовательная школа» Колесникова В.В. - без удовлетворения.

Судья Ю.С. Костючко

Участники

Представитель

  • З. Т. В.

Привлекаемое лицо

  • Директор МБОУ "Красноярская СОШ" Колесников Владимир Владимирович

    ст.20.35 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:58

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:30

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

  3. 18:03

    Вступило в законную силу

  4. 18:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 18:07

    Дело оформлено