К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-78/2026

ст. 158 ч. 2 п. а УК РФ — Кража и ещё 2

Уголовные дела · первая инстанция, Северский городской суд Томской области · судья Бадалов Я.Д.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Номер здания, название обособленного подразделения
Северский городской суд Томской области (ул. Комсомольская, д. 2)

Решения

УИД 70RS0009-01-2026-000895-03 Дело № 1-78/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 23 июня 2026 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бережневой В.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ЗАТО г. Северск Высоцкой Е.И., подсудимых Русских А.В., Новикова И.А., защитников - адвокатов Сидорова С.П., Башмакова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

РУССКИХ А.В., судимого:

1). 16 июля 2015 года Северским городским судом Томской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 2281, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 21 сентября 2015 года) к лишению свободы на срок 7 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 28 июня 2019 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Томска от 14 июня

2019 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами на срок 3 года 5 месяцев 17 дней с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы;

2). 14 января 2020 года Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. ст. 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации

(с приговором от 16 июля 2015 года) к лишению свободы на срок 4 года

6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 15 апреля 2024 года по отбытии срока наказания;

3). 17 ноября 2025 года Северским городским судом Томской области по ч. 2 ст. 3141 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

находящегося под административным надзором по решению Октябрьского районного суда г. Томска от 08 декабря 2023 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Томского областного суда от 12 января 2024 года) на срок 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 01 ноября 2025 года, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а», «б», в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

НОВИКОВА И.А., судимого:

1). 07 июля 2016 года Северским городским судом Томской области по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 4 года;

2). 20 июля 2016 года Северским городским судом Томской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года, постановлением Северского городского суда Томской области от 06 декабря 2016 года условное осуждение отменено с исполнением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

3). 01 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговорами от 07 и 20 июля 2016 года)

к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4). 01 марта 2017 года Северским городским судом Томской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от 01 февраля 2017 года) к лишению свободы на срок 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5). 20 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с чч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от 01 марта 2017 года)

к лишению свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 23 июля 2019 года по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 03 июля 2019 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 27 дней;

6). 13 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от 20 марта 2017 года) к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

7). 13 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с чч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации

(с приговором от 13 апреля 2021 года) к лишению свободы на срок 1 год

9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

8). 20 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с чч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от 13 мая 2021 года) к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

9). 21 июня 2021 года Ленинским районным судом г. Новосибирска по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с чч. 2, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от 20 мая 2021 года) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Новосибирского областного суда от 04 октября 2021 года);

10). 11 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от 21 июня 2021 года) к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11). 02 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от 11 ноября 2021 года) к лишению свободы на срок 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 12 мая 2023 года по отбытии срока наказания;

12). 17 декабря 2025 года Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 01 ноября 2025 года, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а», «б», в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а», «б», в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Русских А.В. и Новиков И.А. совместно совершили

20 преступлений, а именно:

2 преступления - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

5 преступлений - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

11 преступлений - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

2 преступления - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, подсудимый Новиков И.А. совершил 2 преступления - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, Русских А.В. и Новиков И.А. в период с 17 часов 00 минут 18 июля 2025 года до 07 часов 20 минут 21 июля 2025 года в г. Северске ЗАТО Северск Томской области по предложению НовиковаИ.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, при этом распределили между собой роли, согласно которым в указанный период времени, следуя на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** по г.Северску Томской области, увидев на участке местности с географическими координатами **, **, припаркованный экскаватор марки «DOOSAN DX260LCA» с государственным регистрационным знаком **, решили похитить из него имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «**», далее НовиковИ.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошел к указанному экскаватору, в то время как РусскихА.В., находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым, обеспечивал тайное совершение ими преступления, НовиковИ.А. открыл крышку отсека, где установлены аккумуляторы, после чего Новиков И.А. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили из указанного экскаватора 2 аккумулятора АС/DC 140 пр (А4 конус, KN), принадлежащие ООО «**», стоимостью за 1 аккумулятор – 11 230 рублей с учетом НДС, а всего на сумму 22 460 рублей, совместно погрузили их в свой автомобиль, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО «**» имущественный ущерб в сумме 22 460 рублей.

Они же, Русских А.В. и Новиков И.А., в период с 17 часов 00 минут 27 августа 2025 года до 07 часов 20 минут 28 августа 2025 года в г.Северске ЗАТО Северск Томской области по предложению НовиковаИ.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, при этом распределили между собой роли, согласно которым в указанный период времени, следуя на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** по г.Северску Томской области, с целью обнаружения имущества, представляющего для них материальную ценность, увидев на участке местности вблизи здания, по [адрес], припаркованный экскаватор марки «DOOSAN DX260LCA» с государственным регистрационным знаком **, решили похитить из него имущество, принадлежащее ООО «**», далее НовиковИ.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошел к указанному экскаватору, в то время как РусскихА.В., находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал тайное совершение ими преступления, НовиковИ.А. открыл крышку отсека, где установлены аккумуляторы, после чего Новиков И.А. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно с Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили из указанного экскаватора 2 аккумулятора АС/DC 140 пр (А4 конус, KN), принадлежащие ООО «**», стоимостью за 1 аккумулятор – 11 230 рублей с учетом НДС, а всего на сумму 22 460 рублей, совместно погрузили их в свой автомобиль, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО «**» имущественный ущерб в сумме 22 460 рублей.

Они же, Русских А.В. и Новиков И.А., в период с 15 часов 00 минут 12 сентября 2025 года до 15 часов 00 минут 15 сентября 2025 года в г. Северске ЗАТО Северск Томской области по предложению НовиковаИ.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, при этом распределили между собой роли, согласно которым в указанный период времени проехали на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** к территории СНТ «**» в г.Северске Томской области, где выбрали участок ** по [адрес], и решили похитить оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №1, далее НовиковИ.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошел к указанному участку, в то время как РусскихА.В., находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал тайное совершение ими преступления, НовиковИ.А. через ограждение незаконно проник на территорию данного участка

**, прошел к дачному дому, с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, выдавил раму окна, через окно незаконно проник внутрь данного жилища, где обнаружил связку ключей от входной двери дома и хозяйственных построек, которые Потерпевший №1 использовал в качестве хранилища на вышеуказанном участке, затем НовиковИ.А. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили из помещения дома и веранды имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

1. триммер марки «Suzhou Hiteria Co», модель X5LEL-002, в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью 5 985 рублей;

2. газонокосилку электрическую марки «Huter», в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью 5 066 рублей 67 копеек;

3. телевизор марки «Gold Star»-LT-32R800 (диагональю 32 см) с пультом управления, стоимостью 3 416 рублей 83 копейки;

4. посудомоечную машину без подключения к водопроводу марки «Бирюса»-DWC-506/6 W, настольную, стоимостью 8 708 рублей 33 копейки;

5. Sup board/весло для sup-доски/сапборд надувной, 325*83*15 см/Макси, с допустимой массой к эксплуатации 180 кг, полным комплектом аксессуаров, стоимостью 6 650 рублей;

6. шуруповерт аккумуляторный, в корпусе черного цвета, стоимостью 665 рублей;

7. лобзик ручной электрический, марки «Фиолент», модель «МПЗ-650Э», стоимостью 874 рубля 65 копеек;

8. колонку «JBI»-s800 профессиональную, в корпусе черного цвета, с двумя микрофонами, стоимостью 56366 рублей 67 копеек;

9. микроволновую печь марки «Samsung», в корпусе серебристого цвета, стоимостью

2 532 рубля 33 копейки;

10. тепловую завесу марки «Ballu», в корпусе белого цвета, стоимостью 3 641 рублей 67 копеек, затем НовиковИ.А., действуя в продолжение единого, совместного с

Русских А.В. преступного умысла, направленного на хищение имущества, прошел к хозяйственным постройкам, которые Потерпевший №1 использовал в качестве хранилища материальных ценностей на данном участке, приисканными на месте преступления ключами открыл их двери, незаконно проник внутрь, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с РусскихА.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

11. триммер электрический марки «РЕСАНТА» ЭТ-1200H, в корпусе серого цвета, стоимостью 1 578 рублей 65 копеек;

12. бензопилу марки «Carver HOBBY HSG-145-15», стоимостью 3 895 рублей;

13. насос поверхностный «Вихрь», стоимостью 2 300 рублей, а всего похитили имущества на сумму 101 680 рублей 80 копеек, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в сумме 101 680 рублей 80 копеек.

Они же, Русских А.В. и Новиков И.А., в период с 14 часов 00 минут 14 сентября 2025 года до 13 часов 15 минут 15 сентября 2025 года на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области по предложению НовиковаИ.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, при этом распределили между собой роли, согласно которым в указанный период времени приехали на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** к территории СНТ «**» в г.Северске Томской области, где выбрали участок ** по [адрес], решили похитить оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №2, далее НовиковИ.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошел к указанному участку, в то время как РусскихА.В., находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал тайное совершение ими преступления, НовиковИ.А. неустановленным предметом, который был у него при себе, взломал запорное устройство калитки, незаконно проник на территорию участка **, с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, взломал запорное устройство входной двери дачного дома, незаконно проник внутрь этого жилища и, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили из дома имущество, принадлежащее Потерпевший №2:

1. триммер электрический (без названия) в корпусе синего цвета, стоимостью 1 725 рублей 83 копейки;

2. шуруповерт в корпусе синего цвета, в черном пластиковом чемоданчике, стоимостью 665 рублей;

3. электрическую дрель в корпусе синего цвета, стоимостью 1 282 рубля 50 копеек;

4. электрическое точило в корпусе синего цвета, стоимостью2 786 рублей 67 копеек;

5. обогреватель «Ветерок» в корпусе белого цвета, стоимостью 1 073 рубля 50 копеек;

6. тепловентилятор в корпусе черного цвета, марки «Sakura», модель SA-0558, стоимостью 1 073 рубля 50 копеек;

7. удлинитель длиной 25 м, желтого цвета, на черной бобине, стоимостью 1 931 рубль 67 копеек;

8. удлинитель белого цвета, стоимостью 190 рублей;

9. фонарь синего цвета, на аккумуляторной батарее «Сamellion», стоимостью 601 рубль 67 копеек;

10. бордюрную ленту садовую высотой 38 мм, длиной 10 м, стоимостью 253 рубля 33 копейки;

11. комплект фонарей садовых на солнечных батареях, в количестве 12 шт., стоимостью 3 572 рубля;

12. садовую фигурку гнома (новую), стоимостью 658 рублей 03 копейки;

13. фонарь в виде лейки (новый) в количестве 2 шт., стоимостью 1 406 рублей, стоимость за 1 фонарь 703 рубля;

14. сетку затеняющую в рулоне, (новую) темно-зеленого цвета, 35 м (высота 1,5 м), стоимостью 775 рублей 83 копейки;

15. электрическую одноконфорочную плитку, стоимостью 475 рублей;

16. пластиковую опору под цветы (новую), стоимостью 184 рубля 30 копеек;

17. металлическое основание грядки (новое), стоимостью 2 818 рублей 33 копейки;

18. фонарь марки «Smartbuy», не представляющий материальной ценности, а всего похитили имущества на сумму 21 473 рубля 16 копеек, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб в сумме 21 473 рубля 16 копеек.

Они же, Русских А.В. и Новиков И.А., в период с 18 часов 00 минут 19 сентября 2025 года до 12 часов 00 минут 21 сентября 2025 года на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области по предложению НовиковаИ.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, при этом распределили между собой роли, согласно которым в указанный период времени проехали на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** к территории СНТ «**» в г.Северске Томской области, где выбрали участки **, **, по [адрес], кадастровый **, **, решили похитить оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №3, далее НовиковИ.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошел к этому участку, в то время как РусскихА.В., находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал тайное совершение ими преступления, НовиковИ.А. незаконно проник на территорию этих участков №**, **, с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, открыл раму окна дома, через окно незаконно проник внутрь этого жилища, в котором

Потерпевший №3 хранил материальные ценности, после чего умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили из дома имущество, принадлежащее Потерпевший №3:

1. триммер-кусторез бензомоторный, марки «Парма БТК-033», в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 2 850 рублей;

2. кейс с шуруповертом марки «Интерскол», с 1 аккумуляторной батареей, в корпусе черно-серого цвета, стоимостью 665 рублей;

3. канистру с маслом для триммера, не представляющую материальной ценности;

4. сверло диаметром 8 мм, длиной 380 мм, стоимостью 257 рублей 45 копеек;

5. два сверла (перо) на 28 мм и 26 мм, не представляющих материальной ценности;

6. армированный поливочный шланг, сочлененный из двух отрезков длиной 5 м и 10 м, общей длиной 15 м, стоимостью 95 рублей за 1 п.м, а всего на сумму 1 425 рублей, после чего Новиков И.А., действуя в продолжение единого совместного с Русских А.В. преступного умысла, находясь на указанном участке, прошел в строящийся дом, который Потерпевший №3 использовал в качестве хранилища для материальных ценностей, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №3:

7. ручную пилу/ножовку «Armero marca de calidad», стоимостью 500 рублей;

8. рулетку измерительную длиной 10 м, стоимостью 300 рублей;

а всего похитили имущества на сумму 5 997 рублей 45 копеек, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный имущественный ущерб на сумму 5 997 рублей 45 копеек.

Они же, Русских А.В. и Новиков И.А., в период с 19 часов 00 минут 19 сентября 2025 года до 15 часов 00 минут 21 сентября 2025 года на территории г.Северска ЗАТО Северск Томской области по предложению НовиковаИ.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, при этом распределили между собой роли, согласно которым в указанный период времени проехали на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** к территории СНТ «**» в г.Северске Томской области, где выбрали участок **, по [адрес], улица **, решили похитить оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №4, далее НовиковИ.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошел к указанному участку, в то время как РусскихА.В., находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал тайное совершение ими преступления, НовиковИ.А. незаконно проник на территорию участка **, с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, взломал окно дачного дома, через окно незаконно проник в это жилище и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили из дома имущество, принадлежащее

Потерпевший №4:

1. телевизор марки «SHARP», в корпусе белого цвета, стоимостью 3 641 рубль 67 копеек;

2. телевизионную приставку марки «LIT COMBO 2», в корпусе черного цвета, стоимостью 760 рублей;

3. электрический чайник марки «Vinzor», модель HD-8815, стеклянный, стоимостью 380 рублей;

4. вентилятор настольный, в корпусе белого цвета, стоимостью 278 рублей 03 копейки;

5. тепловую электрическую пушку марки «DEKO», в корпусе черно-оранжевого цвета, стоимостью 1 386 рублей 37 копеек;

6. налобный фонарик «ЭРА», в корпусе черного цвета, аккумуляторный, стоимостью 601 рубль 67 копеек;

7. дрель-шуруповерт марки «Интерскол ДА-18ЭР», в корпусе черно-серого цвета, аккумуляторный, стоимостью 1 583 рубля 33 копейки, а всего похитили имущества на сумму 8 631 рубль 07 копеек, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 значительный имущественный ущерб в сумме 8 631 рубль 07 копеек.

Они же, Русских А.В. и Новиков И.А., в период с 15 часов 30 минут 22 сентября 2025 года до 13 часов 00 минут 23 сентября 2025 года на территории г.Северска ЗАТО Северск Томской области по предложению НовиковаИ.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, при этом распределили между собой роли, согласно которым в указанный период времени проехали на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** к территории СНТ «**» в г.Северске Томской области, где выбрали участок **, по [адрес], улица Прокурорская, решили похитить оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №5, далее НовиковИ.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошел к указанному участку, в то время как РусскихА.В., находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал тайное совершение ими преступления, НовиковИ.А. незаконно проник на территорию участка **, на участке было два дачных дома, один из которых - строящийся, с приставленной к нему лестницей, НовиковИ.А. воспользовался лестницей и через отверстие под крышей незаконно проник в жилище — дачный дом и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили из помещения дома имущество, принадлежащее Потерпевший №5:

1. комплект зимних шин марки «ZMAX» 215/65 R16 WINTERNOVA STUD I в количестве 4 шт., общей стоимостью 12932 рубля 67 копеек;

2. комплект литых дисков R16, в количестве 4 шт., общей стоимостью 13300 рублей;

3. электрический триммер в корпусе синего цвета, марки «Lithium-iom», стоимостью 1 078 рублей, после чего, НовиковИ.А., действуя в продолжение единого совместного с Русских А.В. преступного умысла, направленного на хищение имущества, с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, взломал замок на входной двери второго дома и незаконно проник в это жилище и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с РусскихА.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили из помещения этого дома имущество, принадлежащее Потерпевший №5:

1. набор 4в1 марки «Aventor», в комплект которого входит аккумуляторный шуруповерт, гайковерт, болгарка и 5 аккумуляторных блоков, стоимостью 13461 рубль 42 копейки;

2. культиватор марки «DK328-01», стоимостью 11716 рублей 67 копеек;

3. культиватор бензиновый марки «STEHER» GK-150, стоимостью 10 291 рубль 67 копеек;

4. бесщеточную аккумуляторную цепную пилу марки «Vniissok» VDUE-18V, стоимостью 3 895 рублей, а всего похитили имущества на общую сумму 66 675 рублей 43 копейки, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №5 значительный имущественный ущерб в сумме 66 675 рублей 43 копейки.

Они же, Русских А.В. и Новиков И.А., в период с 15 часов 00 минут 27 сентября 2025 года до 15 часов 00 минут 07 октября 2025 года на территории г.Северска ЗАТО Северск Томской области по предложению НовиковаИ.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, при этом распределили между собой роли, согласно которым в указанный период времени проехали на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** к территории НСТСЛ «**» в ЗАТО Северск Томской области, где выбрали участок **, по [адрес], решили похитить оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №6, далее НовиковИ.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, проследовал к указанному выше участку, в то время как РусскихА.В., находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал тайное совершение ими преступления, НовиковИ.А. незаконно проник на территорию участка **, с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, взломал запорные устройства входной двери дачного дома, незаконно проник внутрь этого жилища - в дачный дом, и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили из помещения дома имущество, принадлежащее Потерпевший №6:

1. летние автошины марки «Linglong Crosswind» M/T285/75 R16, 126/123Q комплект из 4 шин, стоимостью 34 833 рубля 33 копейки;

2. комплект литых дисков R16 в количестве 4 шт., стоимостью 13300 рублей;

3. электрический триммер марки «Bosсh» ART EASYTRIM, стоимостью 5066 рублей 67 копеек;

4. электрический триммер марки «РЕСАНТА», стоимостью 5985 рублей;

5. бензопилу марки «Denzel», стоимостью 12983 рубля 33 копейки;

6. переноску электрическую на две розетки, с кабелем длиной 20 м, стоимостью 1 931 рубль 67 копеек;

7. культиватор марки «Kaskad», стоимостью 22 166 рублей 67 копеек;

8. слесарные тиски шириной 40 см, высотой 20 см, стоимостью 4 908 рублей 33 копейки;

9. телевизионную приставку марки «Dехр» HD800P, стоимостью 760 рублей, а всего похитили имущества на сумму 101 935 рублей, после чего НовиковИ.А. с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, взломал запорное устройство калитки, он и Русских А.В. совместно перенесли похищенное имущество в салон указанного выше автомобиля, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №6 значительный имущественный ущерб в сумме 101 935 рублей.

Они же, Русских А.В. и Новиков И.А., в период с 00 часов 00 минут 28 сентября 2025 года до 15 часов 00 минут 04 октября 2025 года на территории г.Северска ЗАТО Северск Томской области по предложению НовиковаИ.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, при этом распределили между собой роли, согласно которым в указанный период времени проехали на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** к территории СНТ «**» в [адрес], где выбрали участок **, по [адрес], кадастровый **, решили похитить оттуда имущество, принадлежащее

Потерпевший №7, далее НовиковИ.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, проследовал к указанному участку, в то время как РусскихА.В., находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал тайное совершение ими преступления, НовиковИ.А. незаконно проник на территорию участка **, прошел к дачному дому на территории участка, с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, повредил оконную раму окна дачного дома, через окно незаконно проник внутрь жилища - в данный дачный дом, и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили из помещения дома имущество, принадлежащее Потерпевший №7:

1. триммер аккумуляторный без названия, стоимостью 1 725 рублей 83 копейки;

2. триммер электрический фирмы «Вosch Art Combitrm», стоимостью 1 725 рублей 83 копейки;

3. электрическую газонокосилку фирмы «Вosch», стоимостью 3990 рублей, а всего похитили имущества на сумму 7 441 рубль 66 копеек, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №7 значительный имущественный ущерб в сумме 7 441 рубль 66 копеек.

Они же, Русских А.В. и Новиков И.А., в период с 16 часов 00 минут 29 сентября 2025 года до 12 часов 00 минут 07 октября 2025 года на территории г.Северска ЗАТО Северск Томской области по предложению НовиковаИ.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, при этом распределили между собой роли, согласно которым в указанный период времени проехали на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** к территории НСТСЛ «**» в ЗАТО Северск Томской области, где выбрали участок **, по [адрес], решили похитить оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №8, далее НовиковИ.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошел к указанному участку, в то время как РусскихА.В., находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал тайное совершение ими преступления, НовиковИ.А. незаконно проник на территорию участка **, прошел к дачному дому на территории участка, с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, повредил запорное устройство входной двери дома, незаконно проник внутрь жилища - в этот дачный дом, и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили из помещения дома имущество Потерпевший №8:

1. ЖК-телевизор марки «LG», диагональ 42 дюйма, стоимостью 9 753 рубля 33 копейки;

2. ЖК-телевизор марки «Sony» диагональ 50 дюйма, стоимостью 6 175 рублей;

3. электрическую газонокосилку марки «ОМАХ», модель 31201, стоимостью 1 345 рублей 83 копейки;

4. электропилу марки «Фиолент PROFESSIONAL ПДЗ-70», стоимостью 3 768 рублей 33 копейки;

а всего похитили имущества на сумму 21 042 рубля 49 копеек, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №8 значительный имущественный ущерб в сумме 21 042 рубля 49 копеек.

Они же, Русских А.В. и Новиков И.А., в период с 00 часов 00 минут 04 октября 2025 года до 20 часов 00 минут 17 октября 2025 года на территории г.Северска

ЗАТО Северск Томской области по предложение НовиковаИ.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, при этом распределили между собой роли, согласно которым в указанный период времени проехали на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** к территории СНТ «**» в ЗАТО Северск Томской области, где выбрали участок **, по [адрес], решили похитить оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №10, далее НовиковИ.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошел к указанному участку, в то время как РусскихА.В., находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал тайное совершение ими преступления, НовиковИ.А. с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, повредил запорное устройство калитки, незаконно проник на территорию участка **, прошел к дачному дому на территории участка, с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, повредил окно дома, через окно незаконно проник внутрь жилища - в этот дачный дом, и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с

Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили из помещения дома имущество, принадлежащее Потерпевший №10:

1. телевизор марки «Sony», в корпусе черного цвета, диагональ 40 дюймов, стоимостью 4275 рублей;

2. музыкальный центр марки «Sven», в корпусе черного цвета, с шестью колонками, стоимостью 2216 рублей 67 копеек;

3. обогреватель радиаторный марки «Elektrolux», модель ЕОН/М-6221, стоимостью 897 рублей;

4. микроволновую печь марки «DASA», дверца из стекла черного цвета, корпус белого цвета, стоимостью 1 567 рублей 50 копеек;

5. триммер садовый электрический марки «OASIS»-900Вт, с аккумулятором, стоимостью 2185 рублей;

6. триммер аккумуляторный марки «AGT-18», c железным диском, в корпусе красного цвета, имеет надпись: «EDON AGT-18» (похищен без аккумулятора), кожух красного цвета, стоимостью 2 185 рублей;

7. катушку с кабелем оранжевого цвета, длиной 30 м, стоимостью 1 041 рублей 83 копейки;

8. TV-приставку «GOOD OPEN BOX», стоимостью 427 рублей 50 копеек, а всего похитили имущества на сумму 14 795 рублей 50 копеек, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинили потерпевшей Потерпевший №10 значительный имущественный ущерб в сумме 14 795 рублей 50 копеек.

Они же, Русских А.В. и Новиков И.А., в период с 18 часов 00 минут 05 октября 2025 года до 15 часов 20 минут 13 октября 2025 года на территории г.Северска

ЗАТО Северск Томской области по предложению НовиковаИ.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, при этом распределили между собой роли, согласно которым в указанный период времени проехали на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** к территории СНТ «**» в ЗАТО Северск Томской области, где выбрали участок **, по [адрес], решили похитить оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №11, далее НовиковИ.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошел к указанному участку, в то время как РусскихА.В., находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал тайное совершение ими преступления, НовиковИ.А. незаконно проник на территорию участка **, прошел к металлическому вагончику на территории участка, предназначенному для хранения материальных ценностей, который Потерпевший №11 использовала в качестве хранилища, с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, повредил запорное устройство двери, незаконно проник внутрь металлического вагончика, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №11:

1. бензотриммер марки «Carver PROMO PBC-52», оранжевого цвета, стоимостью

5 066 рублей 67 копеек;

2. газонокосилку марки «Carver», оранжевого цвета, стоимостью 5 066 рублей 67 копеек;

3. мотобур марки «Carver АG-62/000», оранжевого цвета, стоимостью 7 739 рублей 33 копейки;

4. сварочный аппарат марки «MTX» 220 А, красного цвета, стоимостью 4 750 рублей;

5. заточной станок синего цвета марки «Диолд ЭТБ-250/150,250Вт», стоимостью

2 527 рублей;

6. насосную станцию марки «WELL MIX», в корпусе синего цвета, стоимостью 8 075 рублей;

7. мотоблок марки «BRAIT», в корпусе красного цвета, стоимостью 22483 рубля 33 копейки;

9. шнек для грунта «Carver GDB-200» 200мм, стоимостью 2 129 рублей 58 копеек;

10. шампура с деревянной рукоятью в количестве 6 штук, стоимостью 444 рубля 60 копеек, а всего похитили имущества на сумму 58 282 рубля 18 копеек, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №11 значительный имущественный ущерб в сумме 58 282 рубля 18 копеек.

Они же, Русских А.В. и Новиков И.А., в период с 00 часов 00 минут 11 октября 2025 года до 13 часов 19 минут 18 октября 2025 года на территории г.Северска

ЗАТО Северск Томской области по предложению НовиковаИ.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории г. Северска

ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, при этом распределили между собой роли, согласно которым в указанный период времени проехали на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** к территории СНТ «**» в ЗАТО Северск, Томской области, где выбрали участок **, по [адрес], решили похитить оттуда имущество, принадлежащее ФИО3, далее НовиковИ.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошел к указанному участку, в то время как РусскихА.В., находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым, обеспечивал тайное совершение ими преступления, НовиковИ.А. незаконно проник на территорию участка **, прошел к дачному дому на территории участка, с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, повредил раму окна дома, через окно незаконно проник внутрь жилища - в этот дачный дом, и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили из помещения дома имущество, принадлежащее ФИО3:

1. печку-камин, высотой 110 см, угловую, со стеклянной дверцей, передняя панель отделана керамической плиткой, стоимостью 30400 рублей;

2. ЖК-телевизор марки «Thomson», диагональ 32 дюйма, в корпусе серого цвета, с пультом управления, стоимостью 4 433 рубля 33 копейки;

3. рессивер (приставка для передач) марки «Dexp», прямоугольный, черного цвета, с пультом управления, стоимостью 435 рублей 73 копейки;

4. домашний кинотеатр «BBK», с четырьмя колонками и сабвуфером, серебристого цвета, стоимостью 3 103 рубля 33 копейки;

5. лампу солевую, высотой 16-20 см, в виде тубуса, внутри имелась емкость для эфирных масел, стоимостью 533 рубля 58 копеек;

6. конвекторный обогреватель марки «Zanussi», в корпусе белого цвета, стоимостью

2 628 рублей 33 копейки;

7. конвекторный обогреватель, в корпусе белого цвета, производство Беларусь, стоимостью 1 171 рубль 67 копеек;

8. тепловую пушку марки «Ballu», в корпусе желто-черного цвета, прямоугольной формы, мощность 2 кВт, стоимостью 2 185 рублей;

9. стабилизатор «РЕСАНТА Lux», выходной мощностью 10кВт, в корпусе серого цвета, стоимостью 8 835 рублей;

10. торцевую пилу марки «Вихрь», с кожухом ярко-оранжевого цвета, стоимостью

5 478 рублей 33 копейки;

11. капсульную кофемашину марки «Krups», в корпусе красного цвета, без капсул, стоимостью 4 892 рубля 50 копеек;

12. деревянную коробку-шкатулку с пакетированным чаем, размерами 35х15см, коричневого цвета, с открывающейся пластиковой крышкой, на 100 пакетиков чая, стоимостью 538 рублей 33 копейки;

13. шуруповерт марки «РЕСАНТА», в корпусе серого цвета, с кейсом, две батареи, биты, стоимостью 1 453 рубля 50 копеек;

14. походную газовую печь марки «Portable», в кейсе, в корпусе черного цвета, стоимостью 823 рубля 33 копейки;

15. встраиваемую двухконфорочную печь марки «Whirlpool», на 2кВт, без переключателей конфорок, стоимостью 2 533 рубля 33 копейки;

16. переносную конфорку, с основанием белого цвета, на 1кВт, стоимостью 1 551 рубль 67 копеек;

17. удлинитель, 4 штуки, белого цвета, стоимостью 190 рублей каждый, а всего общей стоимостью 760 рублей;

18. удлинитель черного цвета (сетевой фильтр) на 5 розеток, 3 м, стоимостью 190 рублей;

19. гирлянду с матовыми шарами, разноцветная, длиной 2 м, стоимостью 237 рублей 50 копеек;

20. DVD-плеер марки «BBK», в корпусе черного цвета, стоимостью 475 рублей;

21. DVD-плеер марки «BBK», в корпусе серого цвета, стоимостью 475 рублей;

22. гирлянды в количестве 3штук, материальной ценности не представляющие, а всего похитили имущества на сумму 73 134 рубля 46 копеек, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 значительный имущественный ущерб в сумме 73 134 рубля 46 копеек.

Они же, Русских А.В. и Новиков И.А., в период с 10 часов 00 минут 12 октября 2025 года до 06 часов 00 минут 18 октября 2025 года на территории г.Северска ЗАТО Северск Томской области по предложению НовиковаИ.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, при этом распределили между собой роли, согласно которым в указанный период времени проехали на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** к территории СНТ «**» в ЗАТО Северск Томской области, где выбрали участок **, по [адрес], решили похитить оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №13, далее НовиковИ.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, проследовал к указанному выше участку, в то время как РусскихА.В., находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал тайное совершение ими преступления, НовиковИ.А. незаконно проник на территорию участка **, прошел к дачному дому на территории участка, с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, повредил запорное устройство входной двери дома, незаконно проник внутрь жилища - в этот дачный дом, и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили из помещения дома имущество, принадлежащее Потерпевший №13:

1. тепловую пушку марки «EUROLUX», в корпусе желтого цвета, электрическую, стоимостью 1 300 рублей;

2. электрическую газонокосилку марки «Huter», серия ELM 11А32, черного цвета, кожух желтого цвета, стоимостью 3 990 рублей;

3. пилу марки «BRAIT» BR-1514, цепную, электрическую, комбинированного оранжево-черного цвета, стоимостью 2 719 рублей 85 копеек;

4. краскопульт электрический марки «DEKO», 820 Вт, в корпусе желтого цвета, стоимостью 1 583 рубля 02 копейки;

5. болгарку электрическую «P.I.T.», в корпусе серого цвета, без кейса, стоимостью

1 551 рубль 35 копеек;

6. сварочный аппарат марки «EDON SMARTMIG»-175S, в корпусе красного цвета, стоимостью 2 691 рубль 67 копеек;

7. перфоратор марки «Интерскол», в кейсе, стоимостью 2 190 рублей;

8. шуруповерт марки «Интерскол», в кейсе, который был в комплекте, стоимостью 750 рублей;

9. сварочную маску черного цвета, с изображением пламени по бокам, не представляющую материальной ценности,

10. музыкальную колонку с выраженным динамиком, не представляющую материальной ценности, а всего похитили имущества на сумму 16 775 рублей 89 копеек, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №13 значительный имущественный ущерб в сумме 16 775 рублей 89 копеек.

Они же, Русских А.В. и Новиков И.А., в период с 18 часов 00 минут 18 октября 2025 года до 11 часов 00 минут 25 октября 2025 года на территории г.Северска ЗАТО Северск Томской области по предложению НовиковаИ.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, при этом распределили между собой роли, согласно которым в указанный период времени проехали на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** к территории СНТ «**» в ЗАТО Северск Томской области, где выбрали участок **, по [адрес], решили похитить оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №14, далее НовиковИ.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошел к указанному участку, в то время как РусскихА.В., находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал тайное совершение ими преступления, НовиковИ.А. незаконно проник на территорию участка **, прошел к постройке хозяйственного назначения на территории участка, которую Потерпевший №14 использовал в качестве хранилища материальных ценностей, с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, повредил оконную раму, незаконно проник внутрь данного хранилища, где обнаружил имущество, представляющее для них материальную ценность, и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество Потерпевший №14:

1. пилу «Magnet MT804J, Brushless Drill, 600w, 0-4800 r/min, 4*100mm», аккумуляторную, цепную, ручную, с установленной аккумуляторной батареей «MAX LITHIUM 88 Vf» и одной запасной аналогичной аккумуляторной батареей, стоимостью 570 рублей 12 копеек;

2. канистру алюминиевую серого цвета, объемом 10 л, имеющая надпись «ц3 р 90 для горючих масел», стоимостью 591 рубль 64 копейки;

3. триммер бензиновый марки «Carver Promo PBC-33», в корпусе черно-оранжевого цвета, с защитой оранжевого цвета, стоимостью 3 882 рубля 63 копейки;

4. лобзик электрический марки «KOLNER»(Кёлнер), производитель Китай, в корпусе желтого цвета, стоимостью 1 756 рублей 33 копейки;

5. пилу марки «ENIFIELD ECP 1500», электрическую, цепную, в корпусе красного цвета, стоимостью 2 749 рублей 08 копеек;

6. обогреватель электрический, марки «Starwind», в корпусе белого цвета, плоский, вертикальный, стоимостью 945 рублей;

7. три удлинителя: удлинитель с проводом оранжевого (желтого) цвета, на рамке черного цвета, стоимостью 405 рублей 58 копеек; удлинитель белого цвета, стоимостью 405 рублей 58 копеек; удлинитель черного цвета, стоимостью 405 рублей 58 копеек;

8. дрель электрическую, оранжевого цвета, ящик пластиковый из-под фруктов, в котором находился набор саморезов желтых, оцинкованных 5х90 и 7х90, находились в двух картонных коробках по 1000 штук в каждой, набор сверл, набор пил для лобзика, катушку лески для триммера, 4 биты для шуруповерта, молотки, строительные крепежи - уголки 70х70 в количестве 50 штук, два уровня в виде линейки по 1 метру, один серого цвета, второй красного цвета, топор с рукоятью зеленого цвета, защиту от триммера «Carver Promo PBC-33» оранжевого цвета, пилу ручную «Armero 16х400 мм», набор сверл перовых по дереву в количестве 5 штук, не представляющие материальной ценности, в результате чего похитили имущество, принадлежащее ТатаруА.С., на общую сумму 11 711 рублей 54 копейки, после этого НовиковИ.А. повредил запорное устройство входной двери указанной постройки хозяйственного назначения с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, через нее вынес похищенное имущество, Новиков И.А. и РусскихА.В. с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ТатаруА.С. значительный имущественный ущерб в сумме 11 711 рублей 54 копейки.

Они же, Русских А.В. и Новиков И.А., в период с 11 часов 00 минут 18 октября 2025 года до 12 часов 00 минут 25 октября 2025 года на территории г.Северска ЗАТО Северск Томской области по предложению НовиковаИ.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, при этом распределили между собой роли, согласно которым в указанный период времени проехали на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** к территории СНТ «**» в ЗАТО Северск Томской области, где выбрали участок **, по [адрес], решили похитить оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №15, далее НовиковИ.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошел к указанному участку, в то время как РусскихА.В., находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал тайное совершение ими преступления, НовиковИ.А. незаконно проник на территорию участка **, с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, отодвинул гвозди, удерживающие стекло рамы окна, вынул стекло, через окно незаконно проник внутрь жилища - в дачный дом, и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили из помещения дома и веранды имущество, принадлежащее Потерпевший №15:

1. насос водяной в корпусе металлическом, синего цвета, для скважины, стоимостью 1 900 рублей;

2. тепловентилятор в корпусе черно-серого цвета, электрический, стоимостью 536 рублей 75 копеек;

3. ЖК-телевизор марки «Supra», в корпусе черного цвета, с пультом управления, диагональ 32 дюйма, стоимостью 4 275 рублей;

4. кронштейн для телевизора, металлический, черного цвета, стоимостью 475 рублей;

5. телевизионную приставку с усилителем антенны, марки «РЭМО», в корпусе черного цвета, прямоугольной формы, стоимостью 760 рублей;

6. удлинитель проводной, черного цвета, длиной 30 м, самодельный, кабель двужильный с вилкой и розеткой, стоимостью 1 041 рубль 83 копейки;

7. углошлифовальную машинку (болгарку) марки «Интерскол 125», в корпусе серого цвета, с красным логотипом названия, стоимостью 2 121 рубль 76 копеек;

8. стабилизатор напряжения однофазный, марки «РЕСАНТА», в корпусе серого цвета, напольный, стоимостью 3 024 рубля 17 копеек;

9. топор-колун с фиберглассовой рукоятью, длиной 90 см, стоимостью 1 203 рубля 33 копейки;

10. канистру металлическую, объемом 5 л, зеленого цвета, стоимостью 855 рублей;

11. колонку беспроводную, прямоугольную, с подсветкой при работе, стоимостью

1 155 рублей 83 копейки;

12. газовую горелку желтого (золотистого) цвета, стоимостью 459 рублей 17 копеек;

13. решетку для барбекю, металлическую, прямоугольной формы, рукоятка с деревянной вставкой, стоимостью 475 рублей;

14. сверла по дереву набором от 10 до 25 мм, марки «Matrix», с четырьмя резцами, стоимостью 896 рублей 17 копеек, после чего Новиков И.А., действуя в продолжение единого преступного совместного с Русских А.В. умысла, прошел к хозяйственной постройке - бане, на территории указанного участка, с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, повредил запорное устройство входной двери, незаконно проник внутрь предбанника бани, которую Потерпевший №15 использовал в качестве хранилища для материальных ценностей, и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество Потерпевший №15:

1. культиватор бензиновый, в корпусе и с ручкой красного цвета, предположительно марки «FERMER», стоимостью 9 658 рублей 33 копейки;

2. стремянку-трансформер, в сложенном виде, длиной 1,2 м, в разборном виде, высотой 4,8 м, стоимостью 6 650 рублей;

3. бензиновый триммер (коса) марки «Штиль», желтого цвета, стоимостью 6 569 рублей 25 копеек;

4. бензиновую пилу, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 4 084 рубля 68 копеек, а всего похитили имущества на сумму 46 141 рубль 27 копеек, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №15 значительный материальный ущерб в сумме 46 141 рубль 27 копеек.

Они же, Русских А.В. и Новиков И.А., в период с 05 октября 2025 года до 18 часов 00 минут 01 ноября 2025 года на территории г.Северска ЗАТО Северск Томской области по предложению НовиковаИ.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, при этом распределили между собой роли, согласно которым в указанный период времени проехали на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** к территории СНТ «**» в ЗАТО Северск Томской области, где выбрали участок **, по [адрес], решили похитить оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №16, далее НовиковИ.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошел к указанному участку, в то время как РусскихА.В., находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал тайное совершение ими преступления, НовиковИ.А. незаконно проник на территорию участка **, прошел к дачному дому на территории указанного участка, с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, повредил запорное устройство входной двери дома, незаконно проник внутрь жилища - в этот дачный дом, и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили из помещения дома имущество, принадлежащее Потерпевший №16:

1. напольный обогреватель инфракрасный, марки «Hintec» IC-06, серебристого цвета, стоимостью 2 216 рублей 67 копеек;

2. настенные часы марки «Космос», круглой формы, стоимостью 281 рубль 83 копейки;

3. печь одноконфорочную, инфракрасную, марки «Malttec», 2000 Вт, черного цвета, стоимостью 1 551 рубль 67 копеек;

4. лобзик электрический, марки «DWT» STS 550 VP, стоимостью 1 060 рублей 83 копейки, после этого Новиков И.А., действуя в продолжение единого преступного совместного с Русских А.В. умысла, на территории указанного участка с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, повредил запорное устройство входной двери хозяйственной постройки - бани, которую Потерпевший №16 использовала в качестве хранилища для материальных ценностей, незаконно проник в предбанник бани и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество Потерпевший №16:

1. культиватор марки «Huter EMC 1600 Вт», стоимостью 7 061 рубль 67 копеек;

2. газонокосилку марки «Starwind EML 1500 Вт», стоимостью 3 800 рублей;

3. лестницу телескопическую марки «Beezmoto» (3,4 м), стоимостью 6 650 рублей;

4. сабельную пилу марки «DEKO DKRS1000», стоимостью 3 057 рублей 42 копейки;

5. удлинитель (кабель белого цвета) на катушке, 35 м, стоимостью 1 000 рублей;

6. удлинитель (кабель белого цвета) на катушке, 35 м, стоимостью 1 000 рублей;

7. удлинитель (кабель черного цвета) без катушки, 30 м, стоимостью 691 рубль;

8. электрический триммер марки «Carver», коричневого цвета, стоимостью 2 327 рублей 50 копеек, а всего похитили имущества на сумму 30 698 рублей 59 копеек, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №16 значительный имущественный ущерб в сумме 30 698 рублей 59 копеек.

Они же, Русских А.В. и Новиков И.А., в период с 14 часов 00 минут 25 октября 2025 года до 18 часов 00 минут 01 ноября 2025 года на территории г.Северска ЗАТО Северск Томской области по предложению НовиковаИ.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, при этом распределили между собой роли, согласно которым в указанный период времени проехали на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** к территории СНТ «**» в ЗАТО Северск Томской области, где выбрали участок **, по [адрес], решили похитить оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №17, далее НовиковИ.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, проследовал к указанному выше участку, в то время как РусскихА.В., находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал тайное совершение ими преступления, НовиковИ.А. незаконно проник на территорию участка **, прошел к дачному дому на территории указанного участка, с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, повредив оконную раму, незаконно проник внутрь жилища - на веранду дачного дома, где с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, повредил запорное устройство входной двери дома, незаконно проник в жилище - в этот дачный дом, и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с

Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество Потерпевший №17:

1. кальян, состоящий из стеклянной колбы грушевидной формы, трубки, тарелки для углей и металлические конструкции для кальяна, высотой 50-60 см, стоимостью 4275 рублей;

2. триммер неразъемный, бензиновый, марки «STERWINS» PBC43R, 42,7 см3, 1,7 л.с./1,25 кВт, стоимостью 3 990 рублей;

а всего похитили имущества на сумму 8 265 рублей, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, в причинив потерпевшему Потерпевший №17 значительный имущественный ущерб в сумме

8 265 рублей.

Они же, Русских А.В. и Новиков И.А., в период с 16 часов 30 минут 19 октября 2025 года до 18 часов 00 минут 01 ноября 2025 года на территории г.Северска ЗАТО Северск Томской области по предложению НовиковаИ.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, при этом распределили между собой роли, согласно которым в указанный период времени проехали на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** к территории СНТ «**» в г.Северске ЗАТО Северск Томской области, где выбрали участок **, по [адрес], решили похитить оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №18, далее НовиковИ.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, проследовал к указанному выше участку, в то время как РусскихА.В., находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал тайное совершение ими преступления, НовиковИ.А. незаконно проник на территорию участка **, прошел к дачному дому на территории участка, с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, повредил запорное устройство входной двери веранды дома, незаконно проник в жилище - в этот дачный дом, и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили из дачного дома имущество

Потерпевший №18:

1. портативный газовый обогреватель в корпусе черного цвета, марки «YANCHUAN», стоимостью 644 рубля;

2. краску «DALI» резиновая база, А весом, тара объемом 12 кг, стоимостью

4491 рубль;

3. грунт-эмаль «Slaven 3в1», быстросохнущий антикоррозийный, тара объемом 3,2 кг, стоимостью 2 300 рублей;

4. уличный светильник «Solar Sensor Wail Light», без цоколя, с датчиком движения, стоимостью 267 рублей 98 копеек;

5. топорик «Вихрь» Т600 с оранжевой ручкой, стоимостью 540 рублей 44 копейки;

6. резиновые сапоги, размер 42-43, черного цвета, не представляющие материальной ценности;

7. шуруповерт аккумуляторный, марки «Aventor», с батареей, стоимостью 2 243 рубля 74 копейки;

8. гвоздодер металлический, длиной 1 м, не представляющий материальной ценности;

9. секаторы в количестве 2 шт., один с рукояткой желтого цвета, второй с рукояткой оранжевого цвета, не представляющие материальной ценности, а всего похитили имущества на сумму 10 487 рублей 16 копеек, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №18 значительный имущественный ущерб в сумме 10 487 рублей 16 копеек.

Также Русских А.В. и Новиков И.А. в период с 00 часов 00 минут 29 октября 2025 года до 18 часов 00 минут 01 ноября 2025 года на территории г.Северска ЗАТО Северск Томской области по предложению НовиковаИ.А. о совершении тайного хищения чужого имущества, находящегося на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, при этом распределили между собой роли, согласно которым в указанный период времени проехали на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** к территории СОПК«Сосна» в г.Северске ЗАТО Северск Томской области, где выбрали участок **, по [адрес], решили похитить оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №20, далее НовиковИ.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошел к указанному участку, в то время как РусскихА.В., находясь в непосредственной близости, наблюдал за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивал тайное совершение ими преступления, НовиковИ.А. через ограждение незаконно проник на территорию участка **, прошел к дачному дому на территории участка, обнаружив проем между крышей и стеной, через него незаконно проник в жилище – в этот дачный дом, и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Русских А.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили из помещения дома имущество, принадлежащее Потерпевший №20:

1. шезлонг с тканевой основой, стоимостью 2 628 рублей 02 копейки;

2. кемпинговое кресло «IPI outdoor» (стул складной туристический), стоимостью

1 460 рублей, после этого НовиковИ.А., действуя в продолжении единого преступного совместного с Русских А.В. умысла, прошел к пристройке дома (сарая), используемой Потерпевший №20 в качестве хранилища материальных ценностей, через незапертую дверь незаконно проник внутрь пристройки дома (сарая), откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с РусскихА.В., то есть группой лиц по предварительному сговору, похитили имущество, принадлежащее

Потерпевший №20:

1. электрический триммер марки «HUTER GET» - 1000 S, стоимостью 2 211 рублей;

2. монтировку из металла серого цвета, длиной 60 см, мешок строительный из полимерного материала зеленого цвета, укрывной материал, бидон с крышкой из металла серого цвета, ботинки черного цвета с надписью «SAVEL», 38 р-р; фрагменты сборной коптильни (две трубы длинной 30 и 38 см, емкость прямоугольной формы с крышкой, чаша прямоугольной формы с двумя отверстиями), электронасос марки «КАМА»-10 в металлическом корпусе серого цвета, не представляющие материальной ценности, а всего похитили имущества на сумму 6 299 рублей 02 копейки, с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №20 значительный имущественный ущерб в сумме 6 299 рублей 02 копейки.

Кроме того, НовиковИ.А. в период с 11 часов 00 минут 01 октября 2025 года до 18 часов 00 минут 01 ноября 2025 года на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, решив совершить тайное хищение чужого имущества с дачного участка на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, и, реализуя свой преступный умысел, он в указанный период времени приехал на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** к территории СНТ «**» в ЗАТО Северск Томской области, где выбрал участок № **, по [адрес], и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник на его территорию, прошел к дачному дому на указанном участке, с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, повредил запорное устройство входной двери веранды дома, незаконно проник в жилище - в этот дачный дом, затем, находясь в помещении веранды, с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, вскрыл окно дома, через него незаконно проник в помещение жилого дома, после чего умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил оттуда имущество, принадлежащее Потерпевший №9:

1. пылесос марки «Samsung», модель SC5120, серого цвета, стоимостью 2 153 рубля 33 копейки;

2. чайник электрический марки «Sakura», модель SA-2121-BC, объемом 2 л, стоимостью 352 рубля 77 копеек;

3. фен марки «Rowenta Signature» PRO AC, стоимостью 585 рублей 83 копейки;

4. телевизор марки «Samsung» UE 40D5000PW (Тип LCD телевизоры), стоимостью

5 225 рублей;

5. радиоприемник марки «Ritmix Retro», модель RPR - 088, в корпусе фиолетово-бордового цвета «под дерево», стоимостью 1 559 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 9 875 рублей 93 копейки, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №9 значительный имущественный ущерб в сумме 9 875 рублей 93 копейки.

Также, НовиковИ.А. в период с 18 часов 00 минут 26 октября 2025 года до 11 часов 00 минут 01 ноября 2025 года на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, решив совершить тайное хищение чужого имущества с дачного участка на территории г. Северска ЗАТО Северск Томской области, с целью незаконного обогащения, и, реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени приехал на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» (MITSUBISHI CARISMA) с государственным регистрационным знаком ** к территории СНТ «**» в г.Северске ЗАТО Северск, Томской области, где выбрал участок

**, по [адрес], и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник на территорию участка **, прошел к дачному дому на территории участка, с помощью неустановленного предмета, который был у него при себе, повредил раму окна дома, незаконно проник в жилище - в этот дачный дом, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество Потерпевший №19:

1. микроволновую печь марки «Samsung», модель «ME86VR-WWH», в корпусе бело-черного цвета, стоимостью 1 711 рублей 74 копейки;

2. тепловую пушку (тепловентилятор) марки «Denzel», модель «DHC 2-100», 220 Вт, в корпусе желто-черного цвета, стоимостью 727 рублей 72 копейки;

3. телескопическую лестницу, 3,2 м, 11 ступеней, стоимостью 6 650 рублей, а всего похитил имущества на сумму 9 089 рублей 46 копеек, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №19 значительный имущественный ущерб в сумме 9 089 рублей 46 копеек.

Подсудимые Русских А.В. и Новиков И.А. в судебном заседании виновными себя в совершении всех указанных преступлений признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом полностью подтвердили показания, данные ими в ходе предварительного расследования.

Хищение имущества ООО «****»

с 18 по 21 июля 2025 года

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 11 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, в ходе проверки его показаний 11 декабря 2025 года показал, что виновным себя в хищении имущества ООО «**» признает в полном объеме, в конце июля 2025 года в связи с тем, что он испытывал финансовые трудности, он предложил своему знакомому Русских А.В., у которого есть автомобиль марки «Mitsubishi Carisma», съездить и похитить в районе объекта «**» какое-нибудь имущество, а затем его продать, и тот согласился. По дороге он рассказал

Русских А.В., что в районе «**» рабочие оставляют экскаваторы без присмотра, и что из них можно что-нибудь похитить. Они нашли оставленный без присмотра экскаватор оранжевого цвета, решили похитить их него аккумуляторные батареи, так как он знал, что аккумуляторы можно сдать и получить за них деньги, и чем больше вес аккумулятора, тем больше за него заплатят. Русских А.В. остался сидеть в автомобиле и смотреть за окружающей обстановкой, чтобы его предупредить, так как они ранее договорились о действиях каждого, а он пошел к экскаватору, открыл крышку отсека для аккумулятора, который не был заперт, в этот момент он был в перчатках, так как понимал, что могут остаться отпечатки его пальцев, отсоединил клеммы аккумулятора, достал два аккумулятора черного цвета марки «AC/DC», буквы на аккумуляторе были белого цвета, Русских А.В. вышел из автомобиля, убедился, что за ними никто не наблюдает, и помог ему погрузить аккумуляторы в багажник автомобиля. После этого они уехали в г. Томск, там, в пункте приема аккумуляторов, адрес не помнит, они сдали два аккумулятора за 4 000 рублей, эти деньги поделили по 2 000 рублей каждому, свою часть денег он потратил на личные нужды (т. 2, л. д. 188-190; т. 22, л. д. 223-236; т. 27, л. д. 89-94).

Подсудимый Русских А.В. в качестве подозреваемого 11 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, в ходе проверки его показаний на месте 11 декабря 2025 года показал, что в конце июля 2025 года его знакомый Новиков И.А. предложил ему съездить в район объекта «**» и похитить там какое-нибудь имущество, которое затем можно продать, он согласился, так как у него были финансовые трудности. Так как у него есть автомобиль марки «Mitsubishi Carisma», они без проблем могли доехать до «**». По дороге Новиков И.А. сообщил, что в районе «**» рабочие оставляют экскаваторы без присмотра, и что из них можно что-нибудь похитить. Приехав к «**», они заметили оставленный без присмотра экскаватор, решили похитить из него аккумуляторные батареи, так как аккумуляторы в экскаваторах стоят большие, в них много веса, их можно сдать и получить за них деньги, и чем больше вес, тем больше денег.Он остался сидеть в машине и смотреть за окружающей обстановкой, если кто поедет. Новиков И.А. надел перчатки, подошел к экскаватору оранжевого цвета, открыл крышку отсека, достал оттуда два аккумулятора черного цвета марки «АС/DC», как было написано на аккумуляторе белыми буквами, он вышел из автомобиля, убедился, что за ними никто не наблюдает, и пошел помогать Новикову И.А. погрузить аккумуляторы в багажник его автомобиля. После этого в г. Томске на пункте приема аккумуляторов, адрес не помнит, они сдали два аккумулятора за 4 000 рублей. Вырученные деньги они поделили по 2 000 рублей каждому, он потратил их на личные нужды

(т. 2, л. д. 168-170; т. 22, л. д. 181-193; т. 27, л. д. 42-46).

Помимо признания подсудимыми Новиковым И.А. и Русских А.В. своей вины в совершении этого преступления и их подробных признательных показаний, виновность подсудимых в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Так, представитель потерпевшего ООО «**» ФИО47 на предварительном следствии 05 августа 2025 года показал, что у ООО «**» в собственности имеется экскаватор марки «DOOSAN DX260LCA», 2021 года выпуска, оранжевого цвета, с государственным регистрационным знаком **, которым управляет Свидетель №1 Около 07 часов 30 минут 21 июля 2025 года Свидетель №1 сообщил ему о том, что с данного экскаватора похищены 2 аккумуляторные батареи «AC/DC», на 12Вт каждая, что было обнаружено 21 июля 2025 года в утреннее время. Согласно счет фактуры № ** от 25 июня 2025 года ООО «**» приобрело аккумуляторы марки «AC/DC» в количестве 2 штук, стоимостью 9 358 рублей 34 копеек каждый, на общую сумму 18 716 рублей 67 копеек, цена с НДС -

22 460 рублей. Таким образом, ООО «**» от хищения двух аккумуляторных батарей был причинен имущественный ущерб в общей сумме 22 460 рублей с НДС

(т. 2, л. д. 138-140).

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии 11 августа 2025 года показал, что работает машинистом экскаватора вООО «**», на экскаваторе марки «DOOSAN DX260LCA», 2021 года выпуска, оранжевого цвета, с государственным регистрационным знаком **. Так, 18 июля 2025 года в конце смены в 17 часов 00 минут он припарковал экскаватор на обочине проезжей части, ведущей к грузовому КПП объекта **, вернулся на работу около 07 часов 20 минут 21 июля 2025 года и обнаружил, что в экскаваторе нет двух аккумуляторов марки «AC/DC», и сообщил об этом руководству (т. 2, л. д. 145-147).

Виновность подсудимых в совершении этого преступления также подтверждается:

письменным заявлением ФИО47 о преступлении от 21 июля 2025 года, согласно которому 21 июля 2025 года от машиниста экскаватора ему стало известно о хищении из экскаватора марки «DOOSAN DX260LCA» с государственным регистрационным знаком ** 2 аккумуляторов марки «AC/DC», экскаватор находится на грузовом КПП объекта **, причинен ущерб ООО «**», просит привлечь к уголовной ответственности виновных лиц (т. 2, л. д. 12), протоколом осмотра места происшествия от 21 июля 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому 21 июля 2025 года с 09 часов 30 минут с участием заявителя ФИО47 осмотрен участок местности в 2 м от автодороги

ЗАТО г. Северск Томской области, с географическими координатами **, **, на котором находится экскаватор марки «DOOSAN DX260LCA» с государственным регистрационным знаком **, осмотрен отсек аккумуляторный, обнаружено отсутствие двух аккумуляторов (т. 2, л. д. 19-24), копией свидетельства о государственной регистрации самоходной машины и других видов техники серия **, согласно которому это документ на экскаватор марки «DOOSAN DX260LCA», 2021 года выпуска, оранжевого цвета, его владелец ООО «**» (т. 2, л. д. 141), счет фактурой № ** от 25 июня 2025 года, из содержания которой следует, что ООО «**» является покупателем 2-х аккумуляторов марки «AC/DC», стоимостью 9 358 рублей 34 копейки каждый, на общую сумму 18 716 рублей 67 копеек, цена с НДС (20% - 3743 рубля 33 копейки) 22 460 рублей, а также протоколом осмотра документов от 11 августа 2025 года, согласно которому осмотрена счет фактура № ** от 25 июня 2025 года

(т. 2, л. д. 123, 142-143), протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, находящейся в пользовании Русских А.В. (т. 23, л. д. 114-120).

Хищение имущества ООО «****»

с 27 по 28 августа 2025 года

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 11 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, в ходе проверки его показаний на месте 11 декабря 2025 года, показал, что он, зная, что в районе «**» ведутся работы и экскаваторы в нерабочее время оставляют без присмотра, и имея при этом финансовые трудности, 27 августа 2025 года вновь предложил своему знакомому Русских А.В. съездить в район объекта «**» и похитить там какое-нибудь имущество, которое можно будет продать, на автомобиле Русских А.В. марки «Mitsubishi Carisma» могли бы доехать до «**».

Русских А.В. испытывал финансовые трудности и согласился. Так как они уже похищали аккумуляторные батареи из экскаватора и остались непойманными, то он решил еще раз совершить хищение из экскаватора. Они нашли оставленный без присмотра экскаватор оранжевого цвета, тот же самый, из которого они в конце июля уже похищали аккумуляторы. Русских А.В. остался в автомобиле смотреть за окружающей обстановкой, чтобы предупредить его, так как они договорились о действиях каждого, а он в перчатках, чтобы не оставить отпечатки пальцев, открыл отсек аккумулятора, отсоединил клеммы, достал два аккумулятора марки «AC/DC». Русских А.В. убедился, что за ними никто не наблюдает, и помог ему погрузить аккумуляторы в багажник своего автомобиля. После этого они сдали два аккумулятора в г. Томске в пункте приема аккумуляторов, но где именно, не помнит, за 5 000 рублей, эти деньги поделили между собой по 2500 рублей, свою часть денег он потратил на личные нужды (т. 3, л. д. 121-123; т. 22, л. д. 223-236; т. 27, л. д. 89-94).

Подсудимый Русских А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 11 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, в ходе проверки его показаний на месте 11 декабря 2025 года, показал, что 27 августа 2025 года его знакомый Новиков И.А. снова предложил ему съездить в район объекта «**» и похитить там какое-нибудь имущество, которое можно будет продать. Так как ранее они похитили и продали две аккумуляторные батареи, и их никто не поймал, и в связи с финансовыми трудностями, он согласился поехать и еще раз похитить какое-нибудь имущество, на автомобиле марки «Mitsubishi Carisma». Они нашли оставленный без присмотра экскаватор оранжевого цвета, тот же самый, из которого они похитили две аккумуляторные батареи в конце июля. Он остался в автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой, а Новиков И.А. открыл крышку аккумуляторного отсека экскаватора, достал оттуда два аккумулятора черного цвета, марки «АС/DC», он убедился, что за ними никто не наблюдает, и помог

Новикову И.А. погрузить аккумуляторы в багажник его автомобиля. Они продали эти два аккумулятора в г. Томске в пункте приема аккумуляторов, но, по какому адресу, он не помнит, за 5000 рублей, деньги поделили между собой по 2500 рублей, свою часть денег он потратил на личные нужды (т. 3, л. д. 125-127; т. 22, л. д. 181-193;

т. 27, л. д. 42-46).

Помимо признания подсудимыми Новиковым И.А. и Русских А.В. своей вины в совершении этого преступления и их подробных признательных показаний, виновность подсудимых в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Представитель потерпевшего ООО «**» ФИО47 на предварительном следствии 01 октября 2025 года показал, что на экскаваторе марки «DOOSAN DX260LCA» с государственным регистрационным знаком **, 27 августа 2025 года с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут работал Свидетель №1, в лесном массиве на [адрес], по окончании работ в 17 часов 00 минут 27 августа 2025 года экскаватор был оставлен на участке местности с координатами 56,661737, 84,944714. 28 августа 2025 года в 07 часов 20 минут ему позвонил водитель Свидетель №1 и сообщил, что при осмотре данного экскаватора обнаружил хищение двух аккумуляторных батарей марки «AC/DC». Данные аккумуляторы приобретены ООО «**», в результате хищения

ООО «**» причинен имущественный ущерб в сумме 22 460 рублей

(т. 2, л. д. 138-140; т. 3, л. д. 99-101).

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии 01 октября 2025 года показал, что работает в ООО «**» машинистом на экскаваторе марки «DOOSAN DX260LCA» с государственным регистрационным знаком **. 27 августа 2025 года он работал с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в лесном массиве на [адрес], после чего оставил экскаватор там же, на участке местности с координатами **, **. Дверь кабины экскаватора он закрыл на ключ, крышка отсека аккумуляторного не закрывается, так как повреждены замки. 28 августа 2025 года около 07 часов 00 минут он вышел на работу, но не смог завести экскаватор, затем обнаружил отсутствие в нем двух аккумуляторов марки «AC/DC», после чего сообщил о случившемся ФИО47, а тот сообщил в полицию (т. 3, л. д. 102-104).

Виновность подсудимых в совершении этого преступления также подтверждается:

письменным заявлением ФИО47 о преступлении от 28 августа 2025 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности виновных в хищении в период с 27 по 28 августа 2025 года из экскаватора марки «DOOSAN DX260LCA», находящегося в лесном массиве около «**», стоимостью около 23000 рублей (т. 3, л. д. 7), протоколом осмотра места происшествия от 28 августа 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому 28 августа 2025 года с 09 часов 00 минут, с участием заявителя ФИО47 осмотрен экскаватор марки «DOOSAN DX260LCA» с государственным регистрационным знаком **, находящийся в лесополосе, на расстоянии 300 м от здания по [адрес], установлено, что на момент осмотра отсек аккумуляторный открыт, обнаружено отсутствие двух аккумуляторов, в ходе осмотра изъят след от материи (перчатки, одежды); фототаблица содержит фотоснимок свидетельства о государственной регистрации самоходной машины и других видов техники серия

**, согласно которому это документ на экскаватор марки «DOOSAN DX260LCA», 2021 года выпуска, оранжевого цвета, его владелец ООО «**» (т. 3, л. д. 8-21), копией свидетельства о государственной регистрации самоходной машины и других видов техники серия **, согласно которому это документ на экскаватор марки «DOOSAN DX260LCA», 2021 года выпуска, оранжевого цвета, его владелец ООО «**» (т. 2, л. д. 141; т. 3, л. д. 20-21), справкой генерального директора ООО «**» о стоимости причиненного ущерба, согласно которой ООО «**» в результате хищения в период с 27 по 28 августа 2025 года с техники (экскаватора) принадлежащих ООО «**» двух аккумуляторов марки «АС/DС» 140 пр (А.4, конус, КМ) причинен имущественный ущерб в сумме 22 460 рублей (т. 3, л. д. 91), счет фактурой № ** от 21 июля 2025 года, из содержания которой следует, что ООО «**» является покупателем 2-х аккумуляторов марки «AC/DC», стоимостью 9 358 рублей 34 копейки каждый, на общую сумму 18 716 рублей 67 копеек, цена с НДС (20% - 3743 рубля 33 копейки) 22 460 рублей

(т. 3, л. д. 105), протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, находящийся в пользовании Русских А.В. (т. 23, л. д. 114-120), протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года, находящийся на парковке по [адрес], согласно квитанции ** от 06 ноября 2025 года, в ходе осмотра в автомобиле среди прочих предметов обнаружены и изъяты три перчатки из материала черного цвета (т. 25, л. д. 20-25), заключением эксперта ** от 29 августа 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которому на отрезке ленты скотч, представленном на исследование с осмотра места происшествия от 28 августа 2025 года на [адрес], перекопирован один след участка трикотажа (перчатка, одежда), по нему возможно проведение сравнительного исследования для определения групповой принадлежности из трикотажа (перчатка, одежда), его оставившего (т. 3, л. д. 43-48), заключением эксперта ** от 25 декабря 2025 года (дополнительная судебная трасологическая экспертиза), согласно которому след участка изделия из трикотажа с осмотра места происшествия от 28 августа 2025 года на [адрес] мог быть оставлен перчатками, в том числе тремя перчатками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года из автомобиля марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком ** (т. 3, л. д. 56-60).

Хищение имущества Потерпевший №1

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 02 ноября 2025 года, 08 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 11 декабря 2025 года, указав на место совершения преступления, показал, что кражу с дачного участка в [адрес] он совершил вместе с Русских А.В. 14 сентября 2025 года в послеобеденное время. Русских А.В. остался ждать его по их совместной договоренности в автомобиле, а он перелез с улицы через металлический забор с калиткой на участок **, где слева от калитки - каркасный одноэтажный дом с пристройкой, с 3 дверями, в центральном отделении был туалет. Он с помощью монтировки выдавил раму окна в доме и через окно пролез в дом, где на полке нашел ключи от двери дома и от навесных замков пристроек за домом, взял их с собой. После этого он открыл изнутри входную дверь и зашел в пристройки за домом. Из дома он похитил профессиональную колонку черного цвета, посудомоечную машину белого цвета, снял со стены над комодом плоский ЖК-телевизор, взял его с пультом управления, еще взял надувное весло, лобзик, шуруповерт, тепловую пушку, микроволновую печь, что еще, - не помнит. Он вышел в другое помещение из дома, откуда похитил газонокосилку, триммер черно-желтого цвета, перетащил все к автомобилю и передал Русских А.В., а тот согласно их договоренности сложил все в автомобиль.

Затем он вернулся и ключами, которые взял в доме, открыл замки помещений за домом, где из левого крайнего помещения взял бензопилу, триммер, насос, которые так же, как и предыдущие похищенные из дома вещи, вынес через калитку, которую открыл найденными в доме ключами, оставил их в замке. Похищенное снова отдал Русских А.В., тот сложил все в автомобиль, и они уехали. Далее все похищенное он и Русских А.В. совместно продали, что-то из похищенного продали в комиссионные магазины в г. Томске по паспортам ФИО22 и его знакомого ФИО13 (Свидетель №12), которые передавали им деньги от продажи, а они тратили их на личные нужды. Что и в какой комиссионный магазин они продавали, уже не помнит. Монтировка после кражи хранилась в багажнике автомобиля Русских А.В., но куда она делась после последней совершенной с Русских А.В. кражи, не знает. В основном он взламывал двери и окна на дачных участках монтировкой, каким еще предметом, - не помнит (т. 4, л. д. 230-234; т. 22, л. д. 223-236; т. 24, л. д. 49-53; т. 27, л. д. 89-94).

Подсудимый Русских А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 01 ноября 2025 года, 08 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, в ходе проверки его показаний на месте 11 декабря 2025 года показал, что кражу с дачного участка в [адрес] совершил совместно с Новиковым И.А. 14 сентября 2025 года в послеобеденное время им приглянулся участок на улице 12, и они решили совершить кражу. Данный участок на улице ** был огорожен металлическим забором. Он и Новиков И.А. решили, что на указанном участке могут быть ценные вещи, которые они бы могли продать и выручить за них деньги, в которых нуждались. По совместной договоренности его и Новикова И.А. он остался ждать Новикова И.А. в автомобиле и в случае опасности предупредил бы Новикова И.А., а тот перелез с улицы через забор. С данного участка Новиков И.А. принес триммер, газонокосилку,

ЖК-телевизор, посудомоечную машину белого цвета, весло надувное, большую колонку черную, микроволновую печь и еще какой-то инструмент, а он сложил все в автомобиль. Новиков И.А. сказал, что в доме на дачном участке он нашел ключи, которые оставили владельцы, ключами он открыл имеющиеся помещения и дверь в доме. Его автомобиль был заполнен похищенным имуществом, они продали его в разных местах, что-то продали в комиссионных магазинах в г. Томске

(т. 4, л. д. 217-221; т. 22, л. д. 161-193; т. 24, л. д. 22-25; т. 27, л. д. 42-46).

Помимо признания подсудимыми Новиковым И.А. и Русских А.В. своей вины в совершении этого преступления и их подробных признательных показаний, виновность подсудимых в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевший Потерпевший №1 на предварительном следствии 06 ноября 2025 года, с учетом уточнений в ходе допроса 24 февраля 2026 года, показал, что у него имеется садовый участок по [адрес], участок **, он огорожен металлическим забором со стороны улицы, входная калитка - металлическая, запирается на накладной замок, запасной ключ от калитки всегда находился в доме. При входе на садовый участок с левой стороны находится одноэтажный каркасный дачный дом, который состоит из летней веранды (беседки), она не закрывается, вход в сени дома - через металлическую дверь, при входе в сени с правой стороны - металлическая дверь, ведущая в дом. В доме одна комната, металлические двери можно открыть только ключом или изнутри. За домом находятся постройки (хозяйственные помещения), которые разделены: слева хранятся садовый инвентарь и инструменты, в середине - туалет, справа - вещи и предметы для кухни, двери закрывались на навесные замки, ключи висели в доме. В доме оборудовано четыре спальных места, в летний период в нем проживают. 12 сентября 2025 года около 15 часов 00 минут на дачный участок приезжала его супруга Свидетель №2, все двери в доме были закрыты, порядок нарушен не был. 15 сентября 2025 года ему от соседки по садовому участку по телефону стало известно о проникновении в дом неизвестных, о том, что калитка открыта. Он и Свидетель №2 сразу приехали и увидели, что калитка открыта, в замке находится запасной ключ, который должен быть в доме, дверь сеней дома и вторая металлическая дверь открыты.

В доме он обнаружил, что из сеней пропало:

- триммер марки «Suzhou Hiteria Co», модель X5LEL-002, в корпусе черно-желтого цвета, стоимостью 5 985 рублей;

- газонокосилка электрическая в корпусе черно-желтого цвета, марки «Хутер», стоимостью 5 066 рублей 67 копеек.

Также из дома пропали следующие предметы:

- телевизор марки «Goldstar» LT-32R800 (диагональю 32 см), с пультом управления, стоимостью 3 416 рублей 83 копейки;

- посудомоечная машина марки «Бирюса» DWC-506/6 W, стоимостью 8 708 рублей 33 копейки;

- sup board/весло для sup-доски/саборд надувной 325*83*15 см/Макси с допустимой массой к эксплуатации 180 кг, стоимостью 6 650 рублей;

- шуруповер аккумуляторный, в корпусе черного цвета, стоимостью 665 рублей;

- лобзик марки «Фиолент», стоимостью 874 рубля 65 копеек;

- колонка «JBI» s 800 профессиональная, в корпусе черного цвета, с двумя микрофонами, стоимостью 56 366 рублей 67 копеек;

- микроволновая печь марки «Самсунг», в корпусе серебристого цвета, стоимостью

2 532 рубля 33 копейки;

- тепловая завеса марки «Баллу», в корпусе белого цвета, стоимостью 3 641 рубль 67 копеек.

Левая и правая двери хозяйственных построек были открыты, один навесной замок лежал на земле, а второй - рядом с ключами, которые должны были быть в доме.

Из помещения с левой стороны было похищено следующее имущество:

- триммер электрический марки «Ресанта» ЭТ-1200 Н, в корпусе серебристого цвета, стоимостью 1 578 рублей 65 копеек;

- бензопила марки «Carver» HSG-145-15, стоимостью 3 895 рублей;

- насос поверхностный марки «Вихрь», стоимостью 2 300 рублей.

Сумма имущественного ущерба составила 101 680 рублей 80 копеек, имущественный ущерб является значительным, так как его заработная плата составляет 60 000 рублей, доход его супруги около 130000 рублей, иных доходов не имеют, на иждивении у него один несовершеннолетний ребенок, кредитные обязательства составляют 21 500 рублей ежемесячно. Предоставил следователю копию свидетельства о регистрации права, копию кадастрового паспорта на земельный участок. Предоставленные ему в ходе предварительного расследования: лобзик марки «Фиолент» ПМЗ-650Э, бензопила марки «Carver» HSG 145-15», триммер марки «Ресанта» ЭТ-1200Н» принадлежат ему и ему возвращены

(т. 4, л. д. 168-171; т. 26, л. д. 135-138).

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии 16 февраля 2026 года показала, что у них с супругом Потерпевший №1 имеется садовый участок, по [адрес], он огорожен металлическим забором, входная калитка - металлическая, с накладным замком, запасной ключ от калитки всегда находился в доме, в ящике в прихожей. У садового дома есть летняя веранда, она не закрывается, вход в сени и в сам дом – через металлические двери, в доме одна комната, двери они всегда закрывают на ключ. За домом есть хозяйственные постройки, с левой стороны хранятся садовый инвентарь и инструменты, двери построек запирались на навесные замки, ключи висели в доме, посторонних никогда не было. В летний период они в доме ночуют, есть возможность проживать в доме и зимой. 12 сентября 2025 года около 15 часов 00 минут она приезжала на дачный участок, в дом не заходила, но все двери в доме были закрыты, порядок нарушен не был. 15 сентября 2025 года Потерпевший №1 сообщил ей, что ему позвонила соседка с тем, что неизвестные лица проникли к ним в садовый дом, открыта калитка, хотя она калитку закрывала. Они сразу приехали на садовый участок и увидели, что калитка открыта, в замке находится запасной ключ, который был в доме, двери дома открыты, из сеней дома пропали триммер «X5LEL-002», газонокосилка электрическая марки «Хутер», из дома пропали: телевизор марки «Goldstar» LT-32R800 (диагональю 32 см) с пультом управления, посудомоечная машина марки «Бирюса» DWC-506/6 W, sup board/весло для sup-доски/сапборд надувной 325*83*15 см/Макси, шуруповер аккумуляторный, лобзик марки «Фиолент», колонка «JBI» s 800 профессиональная с двумя микрофонами, микроволновая печь марки «Самсунг», тепловая завеса марки «Баллу», а из хозяйственной постройки слева, дверь которой также была открыта: триммер электрический марки «Ресанта», бензопила марки «Карвер», насос поверхностный марки «Вихрь». Позже они поняли, что в их дом проникли через окно, на котором было обнаружено повреждение (т. 4, л. д. 202-204).

Свидетель Свидетель №14 на предварительном следствии 25 января 2026 года показала, что работает товароведом в комиссионном магазине ИП «ФИО23», по [адрес], магазин принимает на реализацию товары, бывшие в употреблении. Согласно имеющейся в магазине информации 16 сентября 2025 года гр. Свидетель №12 по своему паспорту сдал: лобзик марки «Фиолент» ПМЗ-650Э, бензопилу марки «Carver» HSG-145-15. Данные предметы находятся в их магазине, не проданы. О том, что данные инструменты были похищены, она узнала от сотрудников полиции (т. 25, л. д. 54-57).

Свидетель ФИО24 на предварительном следствии 25 ноября 2025 года показал, что работает товароведом в комиссионном магазине ИП «ФИО23», по [адрес], с 19 октября 2025 года. Магазин принимает на реализацию товары, бывшие в употреблении. Согласно информации, имеющейся в их магазине, 16 сентября 2025 года в магазин по договору комиссии продан триммер марки «Ресанта» Свидетель №12 за 2 500 рублей. В настоящее время данный триммер не продан. О том, что данный триммер был похищен, он узнал от сотрудников полиции (т. 25, л. д. 91-94).

Свидетель Свидетель №22 на предварительном следствии 19 декабря 2025 года показала, что работает товароведом в комиссионном магазине ИП «ФИО23», по [адрес]. Магазин принимает на реализацию товары, бывшие в употреблении. Согласно информации, имеющейся в их магазине, 16 сентября 2025 года в магазин по договору комиссии продан телевизор марки «Goldstar» Свидетель №12 за 4 700 рублей. В настоящее время данный телевизор продан, о том, что он похищен, узнала от сотрудников полиции (т. 25, л. д. 166-168).

Свидетель Свидетель №12 на предварительном следствии 05 декабря 2025 года показал, что через своего приятеля ФИО22 знаком с Новиковым И.А. и Русских А.В., которые проживают в г. Северске. 16 сентября 2025 года Новиков И.А. и Русских А.В. попросили его продать в комиссионный магазин по [адрес], и в комиссионный магазин по [адрес], вещи по своему паспорту, что он и сделал, продал лобзик и бензопилу на

[адрес], а триммер марки «Ресанта» - на [адрес]. Полученные от продажи деньги он передал Русских А.В. вместе с договором комиссии. Когда они ездили, за рулем автомобиля был Новиков И.А., так как

Русских А.В. лишен водительских прав. Также 16 сентября 2025 года они возили его в комиссионный магазин по адресу: [адрес], где он по их просьбе по своему паспорту продал телевизор жидкокристаллический, в корпусе черного цвета, за сумму более 4 000 рублей, деньги передал Русских А.В. вместе с договором комиссии. В этот же день Русских А.В. и Новиков И.А. возили его в комиссионный магазин «**» на [адрес], чтобы он по своему паспорту сдал посудомоечную машину белого цвета, но ее там не приняли, так как не было возможности проверить ее работоспособность. Как пояснили

Русских А.В. и Новиков И.А., эти вещи принадлежат им, и что Русских А.В. продает вещи с дачи, а свои паспорта они забыли. Он видел в салоне их автомобиля еще микроволновую печь белого цвета, бензопилу (т. 25, л. д. 6-10).

Виновность подсудимых в совершении этого преступления также подтверждается:

протоколом принятия устного заявления от 15 сентября 2025 года, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности лиц, виновных в том, что в период с 15 часов 12 сентября 2025 года до 15 сентября 2025 года незаконно проникли в садовый дом и пристройку на [адрес] и похитили принадлежащее ему имущество, причинив значительный имущественный ущерб (т. 4, л. д. 6), протоколом осмотра места происшествия от 15 сентября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому 15 сентября 2026 года с 15 часов 30 минут осмотрены дачный дом, хозяйственные постройки, территория садового участка по [адрес], с участием заявителя Потерпевший №1, в ходе осмотра зафиксированы вещная обстановка на месте преступления, в том числе предметы быта в доме, местонахождение замков навесных и ключей от помещений, положение дверей дома и построек, места хранения имущества, обнаружены повреждения на окне дома, обнаружены и изъяты след от орудия взлома, след от одежды (т. 4, л. д. 13-24), выпиской из ЕГРН по состоянию на 25 февраля 2026 года, согласно которой объект недвижимости – земельный участок для ведения садоводства, находится по [адрес], принадлежит Потерпевший №1 на основании договора купли-продажи от 11 мая 2018 года (т. 4, л. д. 174-176), светокопиями сведений о похищенном имуществе: инструкции по эксплуатации триммера электрического марки «Ресанта», товарного чека на триммер электрический марки «Ресанта» и лобзик марки «Фиолент» от ООО «Торговый дом «Северо-западный» № ** от 02 июня 2021 года, кассового чека ** от 10 июля 2024 года на весло надувное, руководства по эксплуатации холодильника марки «Бирюса», кассового чека на посудомоечную машину, скриншотов о покупках, инструкции на телевизор марки «Голдстар» и триммер (т. 4, л. д. 177-186), протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, находящийся в пользовании Русских А.В. (т. 23, л. д. 114-120), протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года, находящийся на парковке по [адрес], согласно квитанции ** от 06 ноября 2025 года, в ходе осмотра в автомобиле среди прочих предметов обнаружены и изъяты три перчатки из материала черного цвета (т. 25, л. д. 20-25), заключением эксперта ** от 24 сентября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которому на отрезке ленты-скотч, представленном на исследование с осмотра места происшествия от 15 сентября 2025 года в СНТ «**» перекопирован один след изделия из трикотажа (перчатка, одежда), по нему возможно проведение сравнительного исследования для определения групповой принадлежности изделия из трикотажа (перчатка, одежда), его оставившего (т. 4, л. д. 97-102), заключением эксперта ** от 28 ноября 2025 года (дополнительная судебная трасологическая экспертиза), из которого следует, что след участка изделия из трикотажа, описанный в заключении эксперта ** от 24 сентября 2025 года, мог быть оставлен, в том числе и тремя перчатками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 13 ноября 2025 года из автомобиля марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком ** (т. 4, л. д. 110-114), протоколом обыска от 25 ноября 2025 года, согласно которому по [адрес], в помещении комиссионного магазина ИП «ФИО23» обнаружено, добровольно выдано свидетелем Свидетель №14 и изъято имущество: лобзик б/у «Фиолент» ПМЗ-652Э в коробке и бензопила б/у «Carver HSG-145-15», а также копия корешка договора ** от 16 сентября 2025 года, как предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела (т. 25, л. д. 61-63), протоколом обыска от 25 ноября 2025 года, из которого следует, что по [адрес], в помещении комиссионного магазина

ИП «ФИО23» обнаружено, добровольно выдано свидетелем ФИО24 и изъято имущество: триммер б/у «Ресанта» в корпусе серого цвета электрический, а также копия корешка договора комиссии ** от 16 сентября 2025 года

(т. 25, л. д. 97-99), протоколом обыска от 19 декабря 2025 года, согласно которому по [адрес], обнаружено, добровольно выдано свидетелем Свидетель №22 и изъято: копия корешка договора комиссии № ** от 16 сентября 2025 года (о продаже Свидетель №12 телевизора б/у «Goldstar» за 4 700 рублей), копия корешка договора комиссии № ** от 22 ноября 2025 года

(т. 25, л. д. 173-175), протоколом осмотра предметов (документов) от 14 декабря 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обысков в комиссионных магазинах г. Томска: 1). бензопила марки «Карвер» HSG-145-151, 2). лобзик марки «Фиолент» ПМЗ-650Э, 3). триммер марки «Ресанта» ЭТ-1200Н, электрический, проводной, на его двигателе имеется надпись красного цвета «РЕСАНТА ЭТ-1200Н», белая бирка с серийным номером: **, а также копия корешка договора ** от 16 сентября 2025 года, согласно которому в комиссионном магазине ИП

«ФИО23» в [адрес] Свидетель №12 продал вышеуказанные лобзик и бензопилу, копия корешка договора комиссии ** от 16 сентября 2025 года, согласно которому в комиссионном магазине ИП

«ФИО23» в [адрес] Свидетель №12 продал вышеуказанный триммер за 2500 рублей (т. 25, л. д. 127-136), протоколом осмотра предметов (документов) от 20 декабря 2025 года с приложенной фототаблицей, из которого следует, что осмотрена изъятая в ходе обыска в комиссионном магазине в г. Томске копия корешка договора комиссии

№ ** от 16 сентября 2025 года, согласно которой Свидетель №12 продал в комиссионный магазин на [адрес] телевизор б/у «Goldstar» с пультом дистанционного управления за 4 700 рублей

(т. 25, л. д. 176-179), заключением эксперта ** от 19 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), из которого следует:

- фактическая стоимость на 22 сентября 2025 года электрического триммера марки «Ресанта», модели «ЭТ-1200Н», в корпусе серого цвета с учетом его состояния, различия в комплектности и на основании данных о цене приобретения, отраженных в товарном чеке № ** от 02 июня 2021 года ООО «Торговый дом Северо-западный», составляет 1578 рублей 65 копеек;

- фактическая стоимость на 22 сентября 2025 года лобзика ручного электрического марки «Фиолент», модели «МПЗ-650Э», в корпусе синего цвета с учетом его состояния и на основании данных о цене приобретения, отраженных в чеке

№ ** от 02 июня 2021 года ООО «Торговый дом Северо-западный», составляет 874 рубля 65 копеек (т. 4, л. д. 192-198), заключением эксперта **-С от 22 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), согласно которому рыночная стоимость на дату хищения имущества составляет:

- триммер марки «Suzhou» Hiteria Co, модель X5LEL-002, в корпусе черно-желтого цвета – 5 985 рублей;

- газонокосилка электрическая марки «Huter», в корпусе черно-желтого цвета – 5 066 рублей 67 копеек;

- телевизор марки «GoldStar» LT-32R800 (диагональю 32 см) с пультом управления – 3 416 рублей 83 копейки;

- посудомоечная машина без подключения к водопроводу марки «Бирюса» «DWC»-506/6 W, настольная – 8 708 рублей 33 копейки;

- Sup board/весло для sup-доски/сапборд надувной 325*83*15 см/Макси с допустимой массой к эксплуатации 180 кг, полным комплектом аксессуаров – 6 650 рублей;

- шуруповерт аккумуляторный в корпусе черного цвета – 665 рублей;

- лобзик ручной электрический, марки «Фиолент», модель «МПЗ-650Э» - 874 рубля 65 копеек;

- колонка «JBI» s800 профессиональная, в корпусе черного цвета, с двумя микрофонами – 56366 рублей 67 копеек;

- микроволновая печь марки «Samsung», в корпусе серебристого цвета – 2 532 рубля 33 копейки;

- тепловая завеса марки «Ballu», в корпусе белого цвета – 3 641 рублей 67 копеек;

- триммер электрический «Ресанта» ЭТ-1200H, в корпусе серого цвета – 1 578 рублей 65 копеек;

- бензопила марки «Carver HOBBY HSG-145-15» - 3 895 рублей;

- насос поверхностный марки «Вихрь» - 2 300 рублей (т. 26, л. д. 47-106).

Хищение имущества Потерпевший №2

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 02 ноября 2025 года, 08 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, в ходе проверки показаний на месте 11 декабря 2025 года показал, что кражу с дачного участка в [адрес] совершил совместно с Русских А.В. 14 сентября 2025 года в дневное время. Он и Русских А.В. также на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» приехали к данному участку, так как подумали, что там есть ценные вещи, и потому что вокруг не было людей. Он залез на участок с дороги через забор, взял с собой монтировку, надел перчатки. Он сначала поддел дверь дома монтировкой, но дверь не открыл, а проник в дом, открутив отверткой петлю навесного замка на двери, после чего похитил шуруповерт, точило синего цвета, обогреватель черный круглой формы, триммер аккумуляторный, вынес все с участка, передал Русских А.В., который ждал его возле участка, смотрел за обстановкой, тот сложил все в свой автомобиль. Он также похитил фигурку гнома, заборчик, сетку в упаковке. Эти вещи были приобретены на «Вайлдберриз», так как на упаковке был такой логотип. Большую часть похищенного с этого участка они продали на Скобяной ярмарке в г. Томске, деньги поделили. Во всех их совместных кражах Русских А.В. по их совместной договоренности сидел в автомобиле, ждал его и смотрел за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить его, позвонить ему, тогда он ушел бы с участка. В этот же день, 14 сентября 2025 года, в послеобеденное время он и Русских А.В. совершили еще одну кражу с соседнего участка в квартале 5, часть похищенного продали в комиссионные магазины в г. Томске, вырученные от продажи похищенного деньги потратили на личные нужды. Когда он выносил похищенное с данного участка, Русских А.В. по его просьбе открутил этой же отверткой петлю навесного замка на калитке с внешней стороны, а потом закрутил петлю обратно (т. 5, л. д. 173-177;

т. 22, л. д. 223-236; т. 24, л. д. 49-53; т. 27, л. д. 89-94).

Подсудимый Русских А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 01 ноября 2025 года, 08 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, в ходе проверки показаний на месте 11 декабря 2025 года показал, что кражу с дачного участка в [адрес], он совершил совместно с Новиковым И.А. 14 сентября 2025 года в послеобеденное время. Они ездили в СНТ «**» на его автомобиле марки «Мицубиси Каризма», Новиков И.А. был за рулем, они заметили данный участок с деревянным забором, с калиткой с навесным замком на петлях. Им нужны были деньги, поэтому они решили совершить кражу с данного участка. По их совместной договоренности с Новиковым И.А. он остался ждать его в машине и следить за окружающей обстановкой, и в случае опасности предупредил бы его. Рядом с участком людей не было. Новиков И.А. в перчатках черного цвета, а с внутренней стороны - синего цвета, с монтировкой перелез через забор на участок, через некоторое время позвал его и передал ему над калиткой ворот отвертку, которая ранее лежала в его машине, и попросил открутить петлю на калитке, чтоб выйти с участка через калитку. Он открутил петлю, снял ее, на второй петле весел навесной замок. Новиков И.А. вынес с участка похищенное имущество, там были инструменты: дрель, точило, обогреватели, триммер, сетка в рулоне, коробки картонные - упаковки с чем-то новым, Новиков И.А. сказал, что это из «Вайлдберриз». Он взял все похищенное у Новикова И.А. и сложил в автомобиль, а затем прикрутил на калитке петлю, свою отвертку бросил в багажник. Похищенное имущество с дачного участка они продали, большую часть - на Скобяной ярмарке в г. Томске. Вырученные от продажи деньги потратили на личные нужды. После данной кражи они совершили кражу с соседнего участка, на [адрес], так как поняли, что с участка на ул. ** в СНТ «**» похитили мало вещей (т. 5, л. д. 160-164; т. 22, л. д. 181-193;

т. 24, л. д. 22-25; т. 27, л. д. 42-46).

Помимо признания подсудимыми Новиковым И.А. и Русских А.В. своей вины в совершении этого преступления и их подробных признательных показаний, виновность подсудимых в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевший Потерпевший №2 на предварительном следствии 06 ноября 2025 года, с учетом уточнений от 23 февраля 2026 года, показал, что у него и его супруги имеется садовый участок по [адрес], он огорожен деревянным забором, дверь на садовый участок деревянная, закрывается на навесной замок. На территории садового участка есть небольшой дачный дом, который предназначен не только для отдыха и ночевки, но и для хранения личных вещей, садового инвентаря, инструментов. Входная дверь в дом деревянная, закрывается на навесной замок. 14 сентября 2025 года около 14 часов 00 минут он закрыл дверь на навесной замок и уехал, все было в порядке. 15 сентября 2025 года он приехал на дачный участок и увидел, что на калитке и на двери дома откручены металлические петли, на которых висели навесные замки, сами навесные замки лежали рядом на земле, без повреждений. В доме был нарушен порядок и пропали его вещи, стоимость которых и ущерб, согласно заключению эксперта, составляет:

- триммер электрический, в корпусе синего цвета, - 1 725 рублей 83 копейки;

- шуруповерт, в корпусе синего цвета, в черном чемоданчике, - 665 рублей;

- электрическая дрель в корпусе синего цвета, - 1 282 рубля 50 копеек;

- электрическое точило, в корпусе синего цвета, - 2 786 рублей 67 копеек;

- обогреватель «Ветерок» в корпусе белого цвета, - 1 073 рубля 50 копеек;

- обогреватель «Sakura», в корпусе черного цвета, - 1 073 рубля 50 копеек;

- удлинитель 25 м, желтого цвета, на черной бобине, - 1 931 рубль 67 копеек;

- удлинитель белого цвета, - 190 рублей;

- фонарь синего цвета на аккумуляторной батарее «Сamellion», - 601 рубль 67 копеек;

- бордюрная лента садовая высотой 38 мм, длиной 10 м, новая, - 253 рубля 33 копейки;

- 12 фонариков на солнечных батареях, - 3 572 рубля;

- садовая фигурка в форме гнома, новая, - 658 рублей 03 копейки;

- фонарь в виде лейки, новый, в количестве 2 штук, - 1 406 рублей, стоимость за 1 фонарь - 703 рубля;

- сетка затеняющая в рулоне, новая, темно-зеленого цвета, 35 м, высота 1,5 м, - 775 рублей 83 копейки;

- электрическая одноконфорочная плитка, - 475 рублей;

- пластиковая опора под цветы, новая, - 184 рубля 30 копеек;

- металлическое основание грядки, новое, – 2 818 рублей 33 копейки;

- фонарь «Smartbuy», не представляющий материальной ценности.

Сумма причиненного ему ущерба составила 21 473 рубля 16 копеек, ущерб для него значительный, так как его ежемесячный доход составляет 30 000 рублей, доход его супруги ФИО25 - пенсия составляет 17 500 рублей.

О происшествии он сообщил в полиции и до приезда сотрудников металлические петли, на которых висели навесные замки, установил обратно.

В ходе следствия ему было предоставлено имущество, которое было изъято, среди которого были фонарь «Smartbuy», точило в корпусе синего цвета, электрическая плитка одноконфорочная в пластиковом сейфе черного цвета, дрель, фонарь марки «Сamellion», тепловентилятор «Sakura» в корпусе черного цвета, эти вещи принадлежат ему и ему возвращены (т. 5, л. д. 131-134; т. 26, л. д. 175-178).

Свидетель Свидетель №13 на предварительном следствии 07 ноября 2025 года показал, что у него в собственности имеется гаражный бокс по [адрес], этим гаражом пользуется также его сын Русских А.В. Он 04 ноября 2025 года обнаружил в гараже не принадлежащее ему имущество. Со слов сына Русских А.В., последний нашел это имущество на свалке и принес в гараж. Русских А.В. летом был лишен права управлением автомобилем, и чем он после этого занимался, откуда у него деньги на проживание, он не знает (т. 25, л. д. 43-46).

Свидетель Свидетель №24 на предварительном следствии 20 ноября 2025 года показал, что работает продавцом у ИП «Свидетель №23» на Скобяной ярмарке на [адрес], где продаются бытовая техника и электроинструменты, бывшие в употреблении. С июля-августа 2025 года к нему и Свидетель №23 стали приезжать на иномарке серебристого цвета два молодых человека, как ему стало известно в ходе следствия, - Новиков И.А. и Русских А.В., последние приезжали вместе и предлагали электроинструменты и бытовую технику, говорили, что это их вещи из гаражей, и они покупали эти вещи за наличные деньги в суммах от 200 рублей до 2 000 рублей. Новиков И.А. попросил у него номер телефона, после чего звонил перед тем, как приехать на ярмарку, просил отключить камеры наружного видеонаблюдения. Часть вещей, которые они приобрели у Новикова И.А. и Русских А.В., они уже продали, а что осталось, - он не помнит, так как Новиков И.А. и Русских А.В. приезжали к ним почти каждую неделю. О том, что вещи были похищены, они не знали, хотя об этом у Новикова И.А. и Русских А.В. спрашивали (т. 25, л. д. 186-190).

Свидетель Свидетель №23 на предварительном следствии 20 ноября 2025 года показал, что является индивидуальным предпринимателем, работает на Скобяной ярмарке на [адрес], где продаются бытовая техника и электроинструменты, бывшие в употреблении. С июля-августа 2025 года на ярмарку стали часто приезжать на автомобиле-иномарке два молодых человека, как ему в настоящее время известно, - Новиков И.А. и Русских А.В., всегда были вместе. Иногда Новиков И.А. звонил его продавцу ФИО17 (Свидетель №24) с тем, чтобы тот отключил камеру наружного наблюдения. Они привозили газонокосилки, какие-то провода, удлинители, шуруповерты, обогреватели, электроплиты, при этом говорили, что освобождают свои гаражи. Он и ФИО26 покупали эти предметы, максимальная цена была 2 000 рублей. Вещи были в хорошем, рабочем состоянии, но без документов. О том, что вещи похищены, Новиков И.А. и Русских А.В. им не говорили, хотя он у них об этом спрашивал. Часть вещей они уже продали, а что осталось, - он точно сказать не может. Свидетель к протоколу допроса предоставил свидетельство о внесении записи в ЕГРИП на свое имя (т. 25, л. д. 180-183, 185).

Свидетель Свидетель №25 на предварительном следствии 20 ноября 2025 года показал, что является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной торговлей хозяйственными товарами, у него имеется торговая палатка в [адрес], он продает и принимает у населения инструменты, запчасти, электроприборы и другое. По представленным ему в ходе допроса сведениям о Русских А.В. и Новикове И.А. может сказать, что они около 3 раз в августе 2025 года приходили и предлагали ему принять разные вещи, иногда предлагали телевизор, краску, но он отказался, но принимал у них мангал, садовую технику, шампуры 6 штук, шуруповерт «Вихрь». Русских А.В. и Новиков И.А. сказали, что данное имущество принадлежит им (т. 25, л. д. 212-213).

Свидетель Свидетель №11 на предварительном следствии 19 декабря 2025 года показал, что с Русских А.В. он ранее находился в местах лишения свободы, через него он познакомился с Новиковым И.А. в начале сентября 2025 года. Тогда Русских А.В. уже лишили водительских прав, и его автомобилем марки «Мицубиси Каризма» управлял Новиков И.А. С сентября 2025 года до 01 ноября 2025 года они приезжали к нему на [адрес], привозили триммеры, шуруповерты, культиваторы и другие вещи и говорили ему, что это их вещи (т. 25, л. д. 1-4).

Виновность подсудимых в совершении этого преступления также подтверждается:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 15 сентября 2025 года в 13 часов 15 минут от

Потерпевший №2 по телефону, о том, что из дачного дома похищено имущество

(т. 5, л. д. 5), протоколом принятия устного заявления о преступлении от 15 сентября 2025 года, в котором Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности лиц, виновных в том, что в период с 14 часов 14 сентября 2025 года до 12 часов 15 сентября 2025 года по [адрес], похитили имущество из дома, причинив значительный ущерб (т. 5, л. д. 6), протоколом осмотра места происшествия от 15 сентября 2025 года с приложенной фототаблицей, из которого следует, что с 13 часов 30 минут с участием заявителя Потерпевший №2 осмотрен дачный дом, находящийся на садовом участке по [адрес], в ходе осмотра зафиксирована вещная обстановка, наличие в доме предметов быта, продуктов питания, спального места и предметов одежды, установлено, что садовый участок огорожен деревянным забором, на калитке и на двери дома нет навесных замков при наличии металлических петель для их навеса; с места преступления изъято: с дверного проема - след орудия взлома, след предмета одежды

(т. 5, л. д. 7-13), выпиской из ЕГРН, согласно которой объект недвижимости – земельный участок для ведения садоводства, находится по [адрес], принадлежит ФИО25 на основании договора дарения 1/2 доли в праве и договора купли-продажи 1/2 доли в праве

(т. 5, л. д. 137-139), светокопиями сведений о похищенном имуществе (стоимости товара): опоры для растений, садовой фигурки, приспособления для грядки, заборчика, сетки, фонарей и светильников (т. 5, л. д. 140-149), заключением эксперта ** от 18 сентября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которому на представленном полимерном слепке, изъятом 15 сентября 2026 года в ходе осмотра места происшествия по [адрес], с внешней поверхности короба двери имеется один объемный статико-динамический след орудия взлома (т. 5, л. д. 80-83), протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, серебристого цвета, находящийся в пользовании Русских А.В. (т. 23, л. д. 114-120), протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года, находящийся на парковке по [адрес], согласно квитанции ** от 06 ноября 2025 года, в ходе осмотра в автомобиле среди прочих предметов обнаружены и изъяты три перчатки из материала черного цвета (т. 25, л. д. 20-25), заключением эксперта ** от 24 сентября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), из которого следует, что на отрезке ленты-скотч, предоставленном на исследование, перекопирован один след участка изделия из трикотажа (перчатка, одежда), по этому следу возможно проведение сравнительного исследования для определения групповой принадлежности изделия из трикотажа (перчатка, одежда), его оставившего (т. 5, л. д. 105-108), заключением эксперта ** от 04 декабря 2025 года (дополнительная судебная трасологическая экспертиза), согласно которому след участка изделия, описанный в заключении эксперта ** от 23 сентября 2025 года, мог быть оставлен, в том числе представленными на исследование перчатками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 13 ноября 2025 года из автомобиля марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком ** по [адрес] (т. 5, л. д. 118-121), свидетельством о государственной регистрации права, из которой следует, что Свидетель №13 принадлежит на праве собственности нежилое помещение (бокс) по [адрес] (т. 25, л. д. 47), протоколом обыска от 07 ноября 2025 года, согласно которому по [адрес], в гараже Свидетель №13 изъято имущество, в том числе фонарь синего цвета на аккумуляторной батарее «Smartbuy» (т. 25, л. д. 50-53), протоколом осмотра предметов от 16 ноября 2025 года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые из гаражного бокса свидетеля Свидетель №13, в том числе фонарь «Smartbuy» на аккумуляторной батарее, из пластика синего цвета

(т. 25, л. д. 144-150), протоколом обыска от 20 ноября 2025 года, согласно которому обыск произведен в нежилом помещении по [адрес] (территория Скобяной ярмарки) с участием свидетелей Свидетель №24 и Свидетель №23, в ходе обыска обнаружено и изъято принудительно имущество, в том числе: точило электрическое синего цвета, дрель электрическая в корпусе синего цвета (без названия), электрическая плитка одноконфорочная, дрель, тепловентилятор «Sakura» в корпусе черного цвета (т. 25, л. д. 206-211), протоколом обыска от 20 ноября 2025 года, из которого следует, что обыск произведен по [адрес] (территория Скобяной ярмарки), в торговой точке, с участием свидетеля Свидетель №25, в ходе обыска обнаружено, добровольно выдано и изъято имущество, в том числе фонарь марки «Сamellion» (т. 25, л. д. 217-220), протоколами осмотра предметов от 30 ноября 2025 года, согласно которым произведен осмотр изъятых в ходе обысков в торговых точках Свидетель №23 и Свидетель №25: электроточило в корпусе синего цвета, на нижней стороне станка надпись: электроточило, технические характеристики: 510 Вт, 220В, 30 Гц; дрель б/у из пластика синего цвета, металла серого цвета, со сверлом, проводная, наименование отсутствует; электрическая плитка одноконфорочная в пластиковом сейфе черного цвета; фонарь марки «Сamellion» и установлено, что это ручной беспроводной фонарь, из прорезиненного пластика черного цвета с желтыми элементами, сбоку - следы белого маркера, на ручке - логотип желтого цвета «Camelion», две кнопки включения и выключения, черный шнур, световой элемент белого цвета, в рабочем состоянии; тепловентилятор «Sakura» в корпусе черного цвета, установлены характеристики: тепловентилятор Sakura SA-0558, 1500 Вт, 220-240 В, 50 Гц, серийный номер: DJA230515093-95, дата изготовления: 06/2023, сделано в Китае

(т. 25, л. д. 221-237, 238-244), заключением эксперта ** от 22 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), согласно которому рыночная стоимость на дату хищения перечисленного имущества составляет:

- триммер электрический (без названия) в корпусе синего цвета, - 1 725 рублей 83 копейки;

- шуруповерт, в корпусе синего цвета, в черном пластиковом чемоданчике, - 665 рублей;

- электрическая дрель в корпусе синего цвета, - 1 282 рубля 50 копеек;

- электрическое точило, в корпусе синего цвета, - 2 786 рублей 67 копеек;

- обогреватель «ветерок» в корпусе белого цвета, – 1 073 рубля 50 копеек;

- тепловетлилятор в корпусе черного цвета марки «Sakura», модель SA-0558, - 1 073 рубля 50 копеек;

- удлинитель длиной 25 м, желтого цвета, на черной бобине, - 1 931 рубль 67 копеек;

- удлинитель белого цвета - 190 рублей;

- фонарь синего цвета на аккумуляторной батарее «Сamellion», - 601 рубль 67 копеек;

- бордюрная лента садовая высотой 38 мм, длиной 10 м, - 253 рубля 33 копейки;

- комплект фонарей садовых на солнечных батареях в количестве 12 шт., - 3 572 рубля;

- садовая фигурка гнома (новый) - 658 рублей 03 копейки;

- фонарь в виде лейки (новый) в количестве 2 шт. – 1 406 рублей, стоимость за 1 фонарь 703 рубля;

- сетка затеняющая в рулоне (новая), темно-зеленого цвета, 35 м (высота 1,5 м), - 775 рублей 83 копейки;

- электрическая одноконфорочная плитка, - 475 рублей;

- пластиковая опора под цветы (новая), - 184 рубля 30 копеек;

- металлическое основание грядки (новое), - 2 818 рублей 33 копейки

(т. 26, л. д. 47-106).

Хищение имущества Потерпевший №3

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 02 ноября 2025 года, 08 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 11 декабря 2025 года, показал, что кражу с [адрес] совершил с Русских А.В., так как им нужны были деньги. 20 сентября 2025 года в утреннее время, он с Русских А.В. поехал на автомобиле марки «Мицубиси Каризма» в [адрес]. Данный участок они присмотрели заранее, его калитка была закрыта на навесной замок. Русских А.В. остался ждать его и наблюдать за окружающей обстановкой, как они и договаривались всегда, и в случае опасности предупредил и позвонил бы ему. Он перелез через забор, находясь на участке, увидел дом с деревянными окнами, закрытыми с помощью шпатиков на загнутых гвоздях, дверь в дом была закрыта на навесной замок. Он отодвинул гвозди и убрал шпатики на окне, через окно незаконно залез в дом. В это время на его руках были перчатки. В доме стояли диван, шкаф, стол кухонный, раковина. В шкафу он нашел триммер, бензопилу, но бензопила показалась ему не рабочая, он взял с подоконника масло для триммера, сверла – 2-3 штуки, еще похитил ручную пилу и рулетку. Он передал Русских А.В. похищенное имущество через забор. Похищенное они продали, триммер по его просьбе сдала к комиссионный магазин на [адрес] его супруга

ФИО27 (Свидетель №20) по своему паспорту, так как у них паспортов при себе не оказалось, и передала им деньги от продажи. О том, что триммер похищен, они ей не говорили. Деньги потратили на личные нужды. Когда он передал Русских А.В. через забор похищенное имущество, он перелез на соседний участок через забор из сетки-рабицы, и в тот день они совершили еще одну кражу с соседнего участка, так как на том участке похитили мало имущества (т. 6, л. д. 163-167; т. 22, л. д. 223-236;

т. 24, л. д. 49-53; т. 27, л. д. 89-94).

Подсудимый Русских А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 01 ноября 2025 года, 08 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 11 декабря 2025 года, указав на место совершения преступления, показал, что кражу с [адрес] он совершил с Новиковым И.А., так как им нужны были деньги на личные нужды. Так, 20 сентября 2025 года в утреннее время, он и Новиков И.А. на его автомобилем марки «Мицубиси Каризма» приехали в [адрес], где подыскали данный дачный участок. Так как участок был огорожен металлическим забором с калиткой, закрытой на навесной замок, то они решили, что на данном участке может быть что-то ценное, что можно похитить и продать, и выручить за похищенное деньги. Новиков И.А. был за рулем его автомобиля, они остановились недалеко от данного участка, людей рядом не было. По их совместной с

Новиковым И.А. договоренности он остался ждать в автомобиле и следить за обстановкой и в случае опасности он бы позвонил Новикову И.А. Последний надел на руки черные матерчатые перчатки, которые всегда надевал перед тем, как залезть на участок, но, брал ли Новиков И.А. на этот раз с собой монтировку, не помнит. Новиков И.А. со стороны улицы (дороги) перелез через металлический забор, через несколько минут вернулся, подал ему через забор триммер и что-то еще по мелочи, а он положил их в автомобиль. Новиков И.А. сказал, что больше ничего ценного нет. Затем они решили еще совершить кражу с соседнего участка. После этого триммер по их просьбе сдала в комиссионный магазин в г. Томске жена Новикова И.А. – ФИО16 (Свидетель №20), деньги от продажи триммера она передала им. О том, что триммер был похищен, они ей не говорили. Остальное похищенное имущество с участка

**, ** они продали на Скобяной ярмарке в г. Томске, вырученные деньги потратили на себя (т. 6, л. д. 150-154; т. 22, л. д. 181-193; т. 24, л. д. 22-25;

т. 27, л. д. 42-46).

Помимо признания подсудимыми Новиковым И.А. и Русских А.В. своей вины в совершении этого преступления и их подробных признательных показаний, виновность подсудимых в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевший Потерпевший №3 на предварительном следствии 06 ноября 2025 года, с учетом уточнений в ходе допроса 23 февраля 2026 года, показал, что у его семьи имеется садовый участок **, ** по [адрес], данные два участка соединены вместе. Со стороны улицы садовый участок огорожен металлическим забором, со стороны соседей - металлической сеткой-рабица, калитка металлическая, запирается на навесной замок, на территории садового участка есть строящийся дом и садовый деревянный дом, входная дверь садового дома деревянная, запирается на навесной замок, с левой стороны - деревянная оконная рама, створки окон с улицы закрываются на гвозди, которые загнуты. В теплую погоду в данном доме можно оставаться ночевать, он приспособлен для этого. Также в этом доме он хранит личные вещи и садовый инвентарь, инструменты, в том числе для строительства второго дома. 19 сентября 2025 года около 18 часов 00 минут он приезжал на дачу, былоколо 10-15 минут, закрыл дом и ворота на навесные замки и уехал, на участке все было в порядке, вещи находились на своих местах, калитка, двери без повреждений. 21 сентября 2025 года около 12 часов 00 минут он приехал на садовый участок, ключом открыл навесной замок на калитке, замок не был поврежден, затем увидел, что предметы на участке не на своем месте, что створки оконной деревянной рамы открыты, гвозди отогнуты в сторону. Замок и дверь дома были без повреждений. Он увидел, что бензопила стоит на полу, хотя должна быть на шкафу, и похищено принадлежащее ему имущество:

- со шкафа в комнате дома - триммер-кусторез марки «Парма БТК-033», в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 2 850 рублей,

- с дивана - кейс с шуруповертом марки «Интерскол», с аккумулятором, в корпусе черно-серого цвета, стоимостью 665 рублей,

- со шкафа - масло для триммера, ценности не представляющее,

- с подоконника - сверло диаметром 8 мм, длиной 380 мм, стоимостью 257 рублей 45 копеек, и два сверла (на 28 мм, 26 мм), ценности не представляющие,

- с чердака садового домика - новый поливочный армированный шланг длиной 15 м, сочлененный из двух отрезков по 5 м и 10 м, стоимостью 95 рублей за 1 п.м, а всего - 1 425 рублей. Он также обнаружил, что из строящегося дома, в котором он хранит строительный материал и инструменты для строительства, пропала новая рулетка на 10 м, стоимостью 300 рублей и новая ручная пила/ножовка «Armero marca de calida», стоимостью 500 рублей. Ему причинен имущественный ущерб в сумме 5997 рублей 45 копеек и является для него значительным ущербом, так как он не работает, доход его семьи 50 000 рублей, состоящий из заработной платы супруги, его сын - учащийся 11 класса, имеются расходы на оплату коммунальных услуг в размере 7 000 рублей, на продукты питания не менее 15 000 рублей в месяц, лекарства, личные нужды. В ходе следствия ему представлено имущество, которое было изъято, среди которого ему принадлежат и возвращены: тример-кусторез б/у Парма бтк-033, ручная пила/ножовка «Armero marca de calida» (т. 6, л. д. 125-127, 134-137).

Свидетель ФИО28 на предварительном следствии 25 ноября 2025 года показала, что она работает товароведом в комиссионном магазине ИП

«ФИО23» по [адрес], который реализует товары, бывшие в употреблении. Согласно имеющейся в магазине информации, 20 сентября 2025 года гр. ФИО27 продала им по договору комиссии ** газонокосилку б/у «Парма бтк-033» за 3 600 рублей, по истечении срока договора данная газонокосилка не продана (т. 25, л. д. 81-84).

Свидетель Свидетель №20 на предварительном следствии 17 ноября 2025 года показала, что 20 сентября 2025 года она со своим супругом Новиковым И.А. и его знакомым Русских А.В. находилась в г. Томске, они были на автомобиле

Русских А.В. серебристого цвета, которым управлял Новиков И.А. по договору купли-продажи. Когда они подъехали к комиссионному магазину на [адрес], Новиков И.А. достал из автомобиля газонокосилку «Парма» и попросил ее продать в указанный магазин по своему паспорту, у нее на тот момент была фамилия Губарева, так как ни у него, ни у Русских А.В. не было при себе паспортов, пояснив, что газонокосилка принадлежит Русских А.В. Она согласилась помочь Русских А.В. и продала газонокосилку, получила за нее 3 600 рублей, деньги передала Новикову И.А. и Русских А.В., и считает, что они потратили эти деньги на наркотики. С июня 2025 года Новиков И.А. не работал, находился на ее иждивении

(т. 25, л. д. 111-115).

Свидетель Свидетель №11 на предварительном следствии 19 декабря 2025 года показал, что с Русских А.В. он ранее находился в местах лишения свободы, через него он познакомился с Новиковым И.А. в начале сентября 2025 года. Тогда Русских А.В. уже лишили водительских прав, и его автомобилем марки «Мицубиси Каризма» управлял Новиков И.А. С сентября 2025 года до 01 ноября 2025 года они приезжали к нему на [адрес], привозили триммеры, шуруповерты, культиваторы и другие вещи, говорили ему, что это их вещи (т. 25, л. д. 1-4).

Виновность подсудимых в совершении этого преступления также подтверждается:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 21 сентября 2025 года, в котором Потерпевший №3 сообщил, что в период с 18 часов 00 минут 19 сентября 2025 года до 12 часов 00 минут 21 сентября 2025 года неустановленное лицо проникло в садовый дом на территории садового участка **, ** на [адрес], откуда похитило его имущество (т. 6, л. д. 6), протоколом осмотра места происшествия от 21 сентября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому с 12 часов 30 минут осмотрен садовый участок **, ** по [адрес], в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте происшествия, установлено, что калитка ограждения садового участка – металлическая, на садовом участке есть дачный дом с деревянной дверью, на момент осмотра окно дома с деревянными рамами открыто, в доме имеются стол, кухонный гарнитур, диван с постельным бельем и вещами, при входе стоит шкаф, в шкафу – вещи и садовый инвентарь, на полу лежит бензопила, на подоконнике обнаружен след ткани и изъят на отрезок липкой ленты; за домом имеется ограждение из металлической сетки-рабица, на ней обнаружена деформация в сторону соседнего участка; также на участке имеется строящийся деревянный дом; как пояснил Потерпевший №3, из садового дома пропали триммер и шуруповерт (т. 6, л. д. 7-14), выписками из ЕГРН, согласно которым объекты недвижимости – земельные участки для ведения садоводства находятся по [адрес], и принадлежат на праве собственности ФИО29 на основании договоров купли-продажи (т. 6, л. д. 130, 131), сведениями о похищенном имуществе: светокопиями гарантийного талона и кассового чека на триммер-кусторез безмоторный «Парма БТК-033»

(т. 6, л. д. 132, 133), протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, находящийся в пользовании Русских А.В. (т. 23, л. д. 114-120), протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года, в ходе осмотра в автомобиле среди прочих предметов обнаружены и изъяты три перчатки из материала черного цвета (т. 25, л. д. 20-25), заключением эксперта ** от 24 сентября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), из которого следует, что на отрезке ленты-скотч, представленном на исследование, изъятом в ходе осмотра места происшествия 21 сентября 2025 года, перекопирован один след участка изделия из трикотажа (перчатка, одежда), по нему возможно проведение сравнительного исследования для определения групповой принадлежности изделия из трикотажа (перчатки, одежда), его оставившего (т. 6, л. д. 80-83), заключением эксперта ** от 28 декабря 2025 года (дополнительная судебная трасологическая экспертиза), согласно которому след участка изделия из трикотажа, описанный в заключении ** от 24 сентября 2025 года, мог быть оставлен, в том числе тремя перчатками, изъятыми в ходе осмотра 13 ноября 2025 года из автомобиля марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком ** (т. 6, л. д. 93-96), протоколом обыска от 25 ноября 2025 года, согласно которому в ходе обыска по [адрес], в комиссионном магазине

ИП «ФИО23» обнаружено, добровольно выдано свидетелем ФИО28 и изъято: триммер-кусторез б/у «Парма бтк-033», а также копия корешка договора комиссии от 20 сентября 2026 года (т. 25, л. д. 88-90), протоколом обыска от 20 ноября 2025 года, согласно которому обыск произведен по [адрес] (территория Скобяной ярмарки), в торговой точке, с участием свидетеля Свидетель №25, в ходе обыска обнаружено, добровольно выдано и изъято имущество, в том числе ручная пила/ножовка «Armero marca de calida» (т. 25, л. д. 217-220), протоколом осмотра предметов от 14 декабря 2025 года, из которого следует, что произведен осмотр изъятых 25 ноября 2025 года в ходе обыска в комиссионном магазине по [адрес]: тримера-кустореза «Парма БТК-033», и установлены его характеристики – «Парма Практик БТК-033», 0,9 кВт/ 1,2 л.с., 7600 об/мин., 33 см3, а также копия корешка договора комиссии ** от 20 сентября 2026 года, согласно которому ФИО27 сдала в данный комиссионный магазин ИП «ФИО23» газонокосилку (триммер) «Парма бтк-033» за 3 600 рублей (т. 25, л. д. 127-136), протоколом осмотра предметов от 30 ноября 2025 года, согласно которому осмотрена изъятая в торговой точке Свидетель №25 20 ноября 2025 года ручная пила/ножовка «Armero marca de calida», установлено, что на данном предмете имеются следы эксплуатации (т. 25, л. д. 238-244), заключением эксперта ** от 22 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), согласно которому рыночная стоимость на дату хищения перечисленного имущества составляет:

- триммер-кусторез бензомоторный марки «Парма БТК-033», в корпусе оранжевого цвета, – 2 850 рублей;

- кейс с шуруповертом марки «Интерскол», в корпусе черно-серого цвета, – 665 рублей;

- сверло диаметром 8 мм, длиной 380 мм, - 257 рублей 45 копеек;

- армированный поливочный шланг, сочлененный из двух отрезков длиной 5м и 10 м, общей длиной 15 м, – 95 рублей за 1 п.м., а всего на сумму 1 425 рублей;

- ручная пила/ножовка «Armero marca de calidad», - 500 рублей;

- рулетка измерительная длиной 10 м, - 300 рублей (т. 26, л. д. 47-106).

Хищение имущества Потерпевший №4

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 02 ноября 2025 года, 08 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 11 декабря 2025 года, показал, что кражу с [адрес] он совершил совместно с Русских А.В., после того как они 20 сентября 2025 года совершили кражу триммера с соседнего участка на [адрес], но решили, что этого им мало. Так, они решили совершить кражу с указанного участка, который был огражден от предыдущего сеткой-рабицей. По их совместной договоренности Русских А.В. по-прежнему остался ждать его возле соседнего участка в автомобиле, а он через участок, с которого уже совершил кражу триммера, перелез через сетку-рабицу на участок **. Там был деревянный дом с пристройкой из шлакоблока. Никого из людей рядом не было. В дом он проник через пластиковое окно, которое рядом с дровяником, - поддел монтировкой раму. В доме было несколько комнат, из которых он похитил: плоский белый телевизор, стеклянный чайник, который оставил себе и выдал в ходе обыска в квартире по месту своего проживания на [адрес], еще он взял вентилятор, шуруповерт, налобный фонарь, так как он был новый, и тепловую пушку. Все похищенное он перенес через предыдущий участок и передал через забор Русских А.В., а тот сложил все похищенное в автомобиль. Он перелез через забор, и они уехали. После этого они всё, кроме стеклянного чайника, продали на Скобяной ярмарке в г. Томске. Из этого дома, как ему кажется, он взял еще и телевизионную приставку вместе с белым телевизором, так как если он похищал телевизор, то обычно похищал и приставку к нему (т. 7, л. д. 179-183; т. 22, л. д. 223-236;

т. 24, л. д. 49-53; т. 27, л. д. 89-94).

Подсудимый Русских А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 01 ноября 2025 года, 08 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 11 декабря 2025 года, показал, что кражу с дачного участка в [адрес] он совершил совместно с Новиковым И.А., как и всегда, согласно их договоренности, - он ждал Новикова И.А. в автомобиле, смотрел за окружающей обстановкой и в случае появления опасности предупредил бы

Новикова И.А., позвонил бы ему. 20 сентября 2026 года в утреннее время, после совершения кражи с соседнего участка, как они и решили, - он оставался в автомобиле возле предыдущего участка, а Новиков И.А. перелезет через забор и проникнет в дом, из которого они похитят что-либо ценное, что можно будет продать и выручить деньги на их личные нужды. Они так и сделали. Новиков И.А. залез на данный участок через забор соседнего участка. Через некоторое время Новиков И.А. через забор передал ему белый ЖК-телевизор, налобный фонарь в коробке, шуруповерт, который, как ему кажется, был в кейсе, тепловую пушку, электрический стеклянный чайник, который Новиков И.А. затем забрал себе. Большую часть похищенного с данного участка имущества они продали на Скобяной ярмарке в г. Томске. Новиков И.А. часто брал с собой на участки его монтировку, которая всегда лежала в багажнике его автомобиля, но куда она потом делась, не помнит

(т. 7, л. д. 166-170; т. 22, л. д. 181-193; т. 24, л. д. 22-25; т. 27, л. д. 42-46).

Помимо признания подсудимыми Новиковым И.А. и Русских А.В. своей вины в совершении этого преступления и их подробных признательных показаний, виновность подсудимых в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевшая Потерпевший №4 на предварительном следствии 06 ноября 2025 года, с учетом ее уточнений в ходе допроса 24 февраля 2026 года, показала, что у нее с супругом имеется садовый участок по [адрес]. Со стороны улицы садовый участок огорожен металлическим забором, со стороны соседей металлической сеткой-рабицей, калитка металлическая, запирается на навесной замок. На участке есть садовый дом, часть которого деревянная, а часть – из шлакоблоков, он состоит из прихожей и двух комнат, в нем есть электричество, необходимая мебель, и с весны по осень она с супругом (Свидетель №3) периодически в нем проживает. Входная дверь в дом металлическая, запирается на накладной замок, окна пластиковые, в доме был порядок. 19 сентября 2025 года она и супруг были на даче, около 19 часов 00 минут все закрыли и уехали. 21 сентября 2025 года в дневное время ей позвонили соседи и сообщили, что в их дом проникли. Она приехала и увидела, что калитка и замок на ней не повреждены, как и дверь дома, и замок на ней. В доме были разбросаны вещи и открыто окно, из первой комнаты, которая находится слева от входа, были похищены следующие вещи, стоимость которых, с учетом заключения экспертизы, составляет:

- телевизор марки «SHARP», белого цвета, небольшой, - 3 641 рубль 67 копеек;

- телевизионная приставка марки «Lit Combo 2», черного цвета, - 760 рублей,

- электрический чайник марки «Vinzor», модель: HD-8815, стеклянный, - 380 рублей;

- вентилятор настольный, белого цвета, - 278 рублей 03 копейки;

- тепловая электрическая пушка «DЕКО», в корпусе черно-оранжевого цвета, приобреталась в 2024 году, - 1 386 рублей 37 копеек;

- налобный фонарик «Эра», черного цвета, аккумуляторный, - 601 рубль 67 копеек;

из второй комнаты, в которой также было открыто пластиковое окно, похищен шуруповерт «Интерскол ДА-18ЭР», черно-серого цвета, стоимостью 1 583 рубля 33 копейки. Ей причинен ущерб в общей сумме 8631 рубль 07 копеек, является для нее значительным, так как доход ее семьи небольшой, ее заработная плата составляет

15 000 рублей, пенсия 17 300 рублей, зарплата супруга около 35 000 рублей, они несут расходы по коммунальным платежам ежемесячно около 10 000 рублей, имеют кредитные обязательства с ежемесячным платежом 3 000 рублей. В ходе следствия ей представлялось имущество, которое было изъято, среди которого ей принадлежат электрический чайник марки «Vinzor», налобный фонарь «Эра», телевизионная приставка в корпусе черного цвета марки «Lit Combo 2» (т. 7, л. д. 132-135;

т. 26, л. д. 189-191).

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии 24 февраля 2026 года показал, что в собственности его супруги (Потерпевший №4) имеется садовый участок по [адрес]. 19 сентября 2025 года до 19 часов 00 минут они были на даче, а 21 сентября 2025 года Потерпевший №4 от соседей стало известно о проникновении в их дом, после чего они приехали и обнаружили, что в доме разбросаны вещи, открыто окно, из комнат похищены следующие вещи: телевизор «Шарп» в корпусе белого цвета, телевизионная приставка, электрический чайник, вентилятор настольный, тепловая электрическая пушка «DEKO» в корпусе черно-оранжевого цвета, налобный фонарик, шуруповерт в корпусе черно-серого цвета (т. 7, л. д. 151-153).

Свидетель Свидетель №24 на предварительном следствии 20 ноября 2025 года показал, что работает продавцом у ИП «Свидетель №23» на Скобяной ярмарке на [адрес], где продаются бытовая техника и электроинструменты, бывшие в употреблении. С июля-августа 2025 года к нему и Свидетель №23 стали приезжать на иномарке серебристого цвета два молодых человека, как ему стало известно в ходе следствия, - Новиков И.А. и Русских А.В., последние приезжали вместе и предлагали электроинструменты и бытовую технику, говорили, что это их вещи из гаражей, и они покупали эти вещи - за наличные деньги в суммах от 200 рублей до 2 000 рублей. Новиков И.А. попросил у него номер телефона, после чего звонил перед тем, как приехать на ярмарку, просил отключить камеры наружного видеонаблюдения. Часть вещей, которые они приобрели у Новикова И.А. и Русских А.В., они уже продали, а что осталось, - он не помнит, так как Новиков И.А. и Русских А.В. приезжали к ним почти каждую неделю. О том, что вещи были похищены, они не знали, хотя об этом у Новикова И.А. и Русских А.В. спрашивали (т. 25, л. д. 186-190).

Свидетель Свидетель №23 на предварительном следствии 20 ноября 2025 года показал, что является индивидуальным предпринимателем, работает на Скобяной ярмарке на [адрес], где продаются бытовая техника и электроинструменты, бывшие в употреблении. С июля-августа 2025 года на ярмарку стали часто приезжать на автомобиле-иномарке два молодых человека, как ему в настоящее время известно, - Новиков И.А. и Русских А.В., всегда были вместе. Иногда Новиков И.А. звонил его продавцу ФИО17 (Свидетель №24) с тем, чтобы тот отключил камеру наружного наблюдения. Они привозили электротехнику: газонокосилки, какие-то провода, удлинители, шуруповерты, обогреватели, электроплиты, при этом говорили, что освобождают свои гаражи. Он и

ФИО26 покупали эти предметы, максимальная цена была 2 000 рублей. Вещи были в хорошем, рабочем состоянии, но без документов. О том, что вещи похищены, Новиков И.А. и Русских А.В. им не говорили, хотя он у них об этом спрашивал. Часть вещей они уже продали, а что осталось, - он точно сказать не может. Свидетель к протоколу допроса предоставил свидетельство о внесении записи в ЕГРИП на свое имя (т. 25, л. д. 180-183, 185).

Свидетель Свидетель №11 на предварительном следствии 19 декабря 2025 года показал, что с Русских А.В. он ранее находился в местах лишения свободы, через него он познакомился с Новиковым И.А. в начале сентября 2025 года. Тогда Русских А.В. уже лишили водительских прав, и его автомобилем марки «Мицубиси Каризма» управлял Новиков И.А. С сентября 2025 года до 01 ноября 2025 года они приезжали к нему на [адрес], привозили триммеры, шуруповерты, культиваторы и другие вещи, говорили ему, что это их вещи (т. 25, л. д. 1-4).

Виновность подсудимых в совершении этого преступления также подтверждается:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 21 сентября 2025 года, согласно которому Потерпевший №4 просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в период с 19 часов 19 сентября 2025 года до 15 часов 21 сентября 2025 года из садового дома по [адрес], похитили принадлежащее ей имущество, причинив значительный имущественный ущерб (т. 7, л. д. 6), протоколом осмотра места происшествия от 21 сентября 2025 года, согласно которому с 16 часов 00 минут осмотрен садовый участок ** на [адрес], в ходе осмотра установлено, что садовый участок огорожен металлическим забором, калитка запирается на навесной замок, на участке имеется садовый дом одноэтажный, построен из дерева и шлакоблоков, с металлической дверью с накладным замком, в комнате, расположенной слева от прихожей, имеются шкаф с полками, диван, холодильник, обеденный стол, со слов Потерпевший №4, с этого стола пропали телевизор, чайник и приставка, также похищены вентилятор, тепловая пушка, налобный фонарик; во второй комнате дома имеется шкаф с вещами, диван, на подлокотнике дивана обнаружен след от подошвы обуви, на пластиковом окне обнаружен след от ткани и изъят на отрезок липкой ленты, со слов участвующей в осмотре Потерпевший №4, из второй комнаты похищен шуруповерт, который лежал на подоконнике

(т. 7, л. д. 7-16), копией свидетельства о государственной регистрации права, согласно которому Потерпевший №4 на праве собственности принадлежит садовый участок по [адрес]

(т. 7, л. д. 138), копией кассового чека ** от 04 октября 2024 года на тепловую пушку электрическую «Deko» (т. 7, л. д. 139), протоколом осмотра документов от 18 февраля 2026 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен кассовый чек ** от 04 октября 2024 года на сумму 1 858 рублей 70 копеек, установлено, что им подтверждается покупка тепловой пушки электрической марки «Deko» (т. 7, л. д. 140-143), светокопиями сведений о похищенном имуществе: скриншотами с сайтов по продажам на вентилятор, ящик для дрели, дрель-шуруповерт, скриншот данных о заказе Свидетель №3 дрели-шуруповерта (т. 6, л. д. 145-150), заключением эксперта ** от 24 сентября 2025 года, согласно которому на отрезке ленты-скотч, представленном на исследование, изъятом в ходе осмотра места происшествия 21 сентября 2025 года, перекопирован один след участка изделия из трикотажа (перчатка, одежда) овальной (округлой) формы, по нему можно провести сравнительное исследование (т. 7, л. д. 88-92), протоколом обыска от 17 ноября 2025 года, из которого следует, что в ходе обыска в жилище по месту жительства Новикова И.А. по [адрес], обнаружен, выдан добровольно обвиняемым Новиковым И.А. и изъят электрический чайник в корпусе из пластика прозрачного и черного цвета с надписью «Vinzor», модель НД-8815 (т. 25, л. д. 120-122), протоколом осмотра предметов от 14 декабря 2025 года, согласно которому осмотрен изъятый 17 ноября 2025 года в ходе обыска в квартире по месту жительства обвиняемого Новикова И.А. чайник «Vinzor», установлено, что он проводной, объем 1,8 л, со стеклянным корпусом и пластиковым основанием черного цвета, на котором имеется надпись «Vinzor», на нижней части чайника - бирка с надписью «Электрический чайник Vinzor, модель: HD-8815, LOT: ALMASA-2301, производитель Китай, имеется подставка с проводом (т. 25, л. д. 127-136), протоколом обыска от 20 ноября 2025 года, согласно которому обыск произведен в нежилом помещении по [адрес] (территория Скобяной ярмарки) с участием свидетелей Свидетель №24 и Свидетель №23, в ходе обыска обнаружено и изъято принудительно имущество, в том числе: налобный фонарь «Эра», телевизионная приставка в корпусе черного цвета «Lit Combo 2» (т. 25, л. д. 206-211), протоколом осмотра предметов от 30 ноября 2025 года, из которого следует, что осмотрены изъятые в ходе обыска 20 ноября 2025 года в торговой точке Свидетель №23 на Скобяной ярмарке в г. Томске: налобный фонарь «Эра», телевизионная приставка в корпусе черного цвета, марки «Lit Combo 2», со следами эксплуатации (т. 25, л. д. 221-223), заключением эксперта ** от 22 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), согласно которому рыночная стоимость на дату хищения перечисленного имущества составляет:

- телевизор «SHARP» в корпусе белого цвета, – 3 641 рубль 67 копеек;

- телевизионная приставка «LIT COMBO 2», в корпусе черного цвета, – 760 рублей;

- электрический чайник «Vinzor», модель: HD-8815, стеклянный, – 380 рублей;

- вентилятор настольный, в корпусе белого цвета, – 278 рублей 03 копейки;

- тепловая электрическая пушка «DEKO», в корпусе черно-оранжевого цвета, – 1 386 рублей 37 копеек;

- налобный фонарик «Эра», в корпусе черного цвета, аккумуляторный, – 601 рубль 67 копеек;

- дрель-шуруповерт «Интерскол ДА-18ЭР», в корпусе черно-серого цвета, аккумуляторный, – 1 583 рубля 33 копейки (т. 26, л. д. 47-106).

Хищение имущества Потерпевший №5

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 02 ноября 2025 года, 09 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 11 декабря 2025 года, показал, что кражу с участка в [адрес] он совершил с Русских А.В., 22 сентября 2025 года в вечернее время они специально приехали, чтобы найти участок, с которого можно было бы похитить ценное имущество, продать его и выручить деньги на личные нужды. На участке стоял большой дом, часть деревянного забора была наклонена. Он и Русских А.В., как и договаривались ранее, увидев, что людей не видно, остановились недалеко от участка, Русских А.В. остался ждать его в автомобиле, а он пролез через отверстие в заборе, прошел к строящемуся дому, по приставленной к дому лестнице поднялся и через проем под крышей проник в дом и похитил комплект зимных шин - новые, 4 штуки, комплект литых дисков – 4 штуки, тем же путем перенес их к забору и передал Русских А.В. Еще на участке был дом, который был закрыт на навесной замок, он, имеющейся при нем монтировкой, сорвал замок, вошел в дом и похитил оттуда электроинструменты: болгарку, шуруповерт, гайковерт, культиватор бензиновый, бензопилу, - все это вынес и передал

Русских А.В. через забор, при этом к забору приставил стремянку, чтобы удобнее было переносить культиватор. После этого они уехали, похищенное имущество продали разным людям в г. Томске, где точно, не помнит, деньги от продажи похищенного имущества потратили на свои нужды. Куда после этого делась монтировка, которой он сорвал замок, не знает (т. 8, л. д. 194-198; т. 22, л. д. 223-236; т. 24, л. д. 49-53; т. 27, л. д. 89-94).

Подсудимый Русских А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 01 ноября 2025 года, 09 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 11 декабря 2025 года, показал, что кражу с участка в [адрес] он совершил совместно с Новиковым И.А., так как им, как обычно, были нужны деньги. Это было 22 сентября 2025 года в вечернее время, они с Новиковым И.А. на его автомобиле марки «Мицубиси Каризма», за рулем которого был Новиков И.А., приехали в [адрес], чтобы найти участок, с которого можно похитить ценное имущество, продать его за деньги. Он, согласно их с Новиковым И.А. договоренности, остался в автомобиле, а Новиков И.А. перелез через забор участка, залез в дом через проем в крыше, так же вылез и передал ему автомобильные колеса и диски. Он уложил все в автомобиль. Затем Новиков И.А. вынес из дома инструменты: триммер, дрель, болгарку, электропилу, культиватор, которые они продали на Скобяной ярмарке, а вырученные деньги потратили на личные нужды, колеса продали в г. Томске в каких-то гаражах незнакомому мужчине. На месте преступления он следил за обстановкой и в случае появления опасности предупредил бы Новикова И.А. (т. 8, л. д. 181-185; т. 22, л. д. 181-183;

т. 24, л. д. 22-25; т. 27, л. д. 42-46).

Помимо признания подсудимыми Новиковым И.А. и Русских А.В. своей вины в совершении этого преступления и их подробных признательных показаний, виновность подсудимых в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевший Потерпевший №5 на предварительном следствии 05 ноября 2025 года, с учетом уточнений в ходе допроса 24 февраля 2026 года, показал, что 22 сентября 2025 года, уходя с садового участка по [адрес], он убрал все садовое и строительное оборудование, закрыл оба дачных дома. Один из домов закрывается на навесной замок, в нем есть спальные места, а второй дачный дом строится, в нем есть спальные места, дверь оборудована накладным замком, имеется электричество, оба дома пригодны для проживания, с весны по осень проживает в дачном доме. Металлическая калитка для входа на садовый участок оборудована накладным замком. 23 сентября 2025 года около 13 часов 00 минут он приехал на дачный участок, открыл калитку своим ключом, повреждений на ней и на замке не было, и увидел, что около забора стоит лестница-стремянка, хотя накануне он все убрал, на дачном доме сорван навесной замок с двери, в доме беспорядок и отсутствуют принадлежащие ему электроинструменты, стоимость которых с учетом заключения экспертизы составляет:

- набор 4в1: шуруповерт, гайковерт и болгарка марки «Aventor», пять аккумуляторных блоков к ним, - 13 461 рубль 42 копейки,

- культиватор марки «DK328-01, - 11 716 рублей 67 копеек,

- культиватор бензиновый «STEHER GK-150», - 10 291 рубль 67 копеек,

- аккумуляторная бесщеточная цепная пила «Vnnissok VDUE-18V», - 3 895 рублей 00 копеек.

Запорные устройства строящегося дома были без повреждений, в этом доме он обнаружил, что пропало имущество:

- комплект зимних шин марки «Zmax 215/65 R16», в количестве 4 штук, - стоимостью 12 932 рубля 67 копеек,

- комплект литых дисков «R16», в количестве 4 штук, бывших в употреблении, - стоимостью 13 300 рублей, которое могло быть вынесено из дома через лаз сверху, так как крыша дома еще строится.

Также он обнаружил пропажу электрического триммера в корпусе синего цвета, марки «Lithium-iom», стоимостью 1 078 рублей.

Ему причинен имущественный ущерб в общей сумме 66 675 рублей 43 копейки. Дачный участок зарегистрирован на его супругу, но они ведут общее хозяйство, все похищенное имущество используют совместно. Причиненный ущерб является значительным, так как его заработная плата составляет 60 000 рублей, оплачивает коммунальные услуги в сумме 10 500 рублей, несет расходы на продукты питания - 20 000 рублей, на вещи первой необходимости – 10 000 рублей, иные нужды. В ходе предварительного следствия ему возращено принадлежащее ему имущество: гайковерт (без батареи) марки «Aventor», триммер аккумуляторный «Lithium-iom» синего цвета (т. 8, л. д. 149-152; т. 26, л. д. 144-146).

Свидетель Свидетель №24 на предварительном следствии 20 ноября 2025 года показал, что работает продавцом у ИП «Свидетель №23» на Скобяной ярмарке на [адрес], где продаются бытовая техника и электроинструменты, бывшие в употреблении. С июля-августа 2025 года к нему и Свидетель №23 стали приезжать на иномарке серебристого цвета два молодых человека, как ему стало известно в ходе следствия, - Новиков И.А. и Русских А.В., последние приезжали вместе и предлагали электроинструменты и бытовую технику, говорили, что это их вещи из гаражей, и они покупали эти вещи - за наличные деньги в суммах от 200 рублей до 2 000 рублей. Новиков И.А. попросил у него номер телефона, после чего звонил перед тем, как приехать на ярмарку, просил отключить камеры наружного видеонаблюдения. Часть вещей, которые они приобрели у Новикова И.А. и Русских А.В., они уже продали, а что осталось, - он не помнит, так как Новиков И.А. и Русских А.В. приезжали к ним почти каждую неделю. О том, что вещи были похищены, они не знали, хотя об этом у Новикова И.А. и Русских А.В. спрашивали (т. 25, л. д. 186-190).

Свидетель Свидетель №23 на предварительном следствии 20 ноября 2025 года показал, что является индивидуальным предпринимателем, работает на Скобяной ярмарке на [адрес], где продаются бытовая техника и электроинструменты, бывшие в употреблении. С июля-августа 2025 года на ярмарку стали часто приезжать на автомобиле-иномарке два молодых человека, как ему в настоящее время известно, - Новиков И.А. и Русских А.В., всегда были вместе. Иногда Новиков И.А. звонил его продавцу ФИО17 (Свидетель №24) с тем, чтобы тот отключил камеру наружного наблюдения. Они привозили электротехнику: газонокосилки, какие-то провода, удлинители, шуруповерты, обогреватели, электроплиты, при этом говорили, что освобождают свои гаражи. Он и

ФИО26 покупали эти предметы, максимальная цена была 2 000 рублей. Вещи были в хорошем, рабочем состоянии, но без документов. О том, что вещи похищены, Новиков И.А. и Русских А.В. им не говорили, хотя он у них об этом спрашивал. Часть вещей они уже продали, а что осталось, - он точно сказать не может. Свидетель к протоколу допроса предоставил свидетельство о внесении записи в ЕГРИП на свое имя (т. 25, л. д. 180-183, 185).

Свидетель Свидетель №11 на предварительном следствии 19 декабря 2025 года показал, что с Русских А.В. он ранее находился в местах лишения свободы, через него он познакомился с Новиковым И.А. в начале сентября 2025 года. Тогда Русских А.В. уже лишили водительских прав, и его автомобилем марки «Мицубиси Каризма» управлял Новиков И.А. С сентября 2025 года до 01 ноября 2025 года они приезжали к нему на [адрес], привозили триммеры, шуруповерты, культиваторы и другие вещи, говорили ему, что это их вещи (т. 25, л. д. 1-4).

Виновность подсудимых в совершении этого преступления также подтверждается:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 23 сентября 2025 года в 13 часов 48 минут от Потерпевший №5 по телефону, о том, что из дачного дома в [адрес] в период с 15 часов 30 минут 22 сентября 2025 года похищено имущество (т. 8, л. д. 7), протоколом принятия устного заявления от 23 сентября 2025 года, согласно которому Потерпевший №5 просит привлечь к ответственности лицо, причастное к хищению принадлежащего ему имущества в период с 22 по 23 сентября 2025 года, путем проникновения в дачный дом по [адрес] (т. 8, л. д. 8-9), протоколом осмотра места происшествия от 23 сентября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому с участием заявителя Потерпевший №5 осмотрен дачный дом, по адресу[адрес], в ходе осмотра установлено, что участок огорожен деревянным забором, на участке два дома, один из них (двухэтажный) - строится, на двери одноэтажного деревянного дома поврежден навесной замок, с места происшествия изъято: навесной замок со следами от орудия взлома, следы текстильного материала с двери постройки (т. 8, л. д. 10-21), выпиской из ЕГРН, согласно которой объект недвижимости – земельный участок для ведения садоводства, находится по [адрес], и принадлежат на праве собственности ФИО30 на основании договоров купли-продажи

(т. 8, л. д. 155-158), светокопиями сведений о похищенном имуществе: инструкций по эксплуатации, кассового чека, скриншотов с сайтов продаж, сведений о покупке

(т. 8, л. д. 159-169), протоколом осмотра предметов (документов) от 19 февраля 2026 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия 23 сентября 2025 года навесной замок металлический и установлено, что дужка замка легко вынимается из корпуса из-за деформации, повреждения корпуса замка, на замке имеются следы воздействия постороннего предмета (т. 8, л. д. 133-136), протоколом обыска от 20 ноября 2025 года, согласно которому обыск произведен в нежилом помещении по [адрес] (территория Скобяной ярмарки) с участием свидетелей Свидетель №24 и Свидетель №23, в ходе обыска обнаружено и изъято принудительно имущество, в том числе: гайковерт (без батареи) марки «Avertor» в корпусе черного цвета, триммер аккумуляторный «Lithium-iom» синего цвета (т. 25, л. д. 206-211), протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, находящийся в пользовании Русских А.В. (т. 23, л. д. 114-120), протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года, в ходе осмотра в автомобиле среди прочих предметов обнаружены и изъяты три перчатки из материала черного цвета (т. 25, л. д. 20-25), заключением эксперта ** от 25 сентября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), из которого следует, что на корпусе замка, представленного на исследование, изъятого с места происшествия 23 сентября 2025 года, имеется один объемный статический след орудия взлома, который является следом давления и оставлен твердым посторонним предметом, и два следа разлома, которые образованы в результате вырывания запираемых концов дужки из корпуса замка (т. 8, л. д. 89-94), заключением эксперта ** от 24 сентября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которому на отрезке ленты-скотч, представленном на исследование, изъятом в ходе осмотра места происшествия 23 сентября 2025 года, перекопирован один след участка изделия из трикотажа (перчатка, одежда), по нему возможно проведение сравнительного исследования для определения групповой принадлежности изделия из трикотажа (перчатка, одежда), его оставившего (т. 8, л. д. 115-119), заключением эксперта ** от 29 ноября 2025 года (дополнительная судебная трасологическая экспертиза), из которого следует, что след трикотажного материала, описанный в заключении ** от 24 сентября 2025 года, мог быть оставлен, в том числе представленными на экспертизу перчатками, изъятыми в ходе осмотра автомобиля марки «Мицубиси Каризма» (т. 8, л. д. 126-130), протоколом осмотра предметов от 30 ноября 2025 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска 20 ноября 2025 года в торговой точке Свидетель №23: гайковерт (без батареи) марки «Avertor», в корпусе черного цвета и триммер аккумуляторный «Lithium-ion» синего цвета, установлено, что эти предметы эксплуатировались, на них следы пыли, песка (т. 25, л. д. 221-237), заключением эксперта ** от 22 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), согласно которому рыночная стоимость на дату хищения перечисленного имущества составляет:

- комплект зимних шин марки «ZMAX» 215/65 R16 WINTERNOVA STUD I, в количестве 4 штук, – 12932 рубля 67 копеек;

- комплект литых дисков «R16», в количестве 4 штук, – 13300 рублей;

- электрический триммер в корпусе синего цвета, – 1 078 рублей;

- набор 4в1 марки «Aventor», в комплект которого входят аккумуляторный шуруповерт, гайковерт, болгарка и 5 аккумуляторных блоков, – 13461 рубль 42 копейки;

- культиватор марки «DK328-01», – 11716 рулей 67 копеек;

- культиватор бензиновый «STEHER GK-150», – 10 291 рубль 67 копеек;

- бензопила, бесщеточная аккумуляторная «Vniissok VDUE-18V» – 3 895 рублей 00 копеек (т. 26, л. д. 47-106).

Хищение имущества Потерпевший №6

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 02 ноября 2025 года, 09 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, показал, что кражу с [адрес] он совершил совместно с Русских А.В. Так, в первых числах октября 2025 года в дневное время он вместе с Русских А.В. поехали в ** (НСТСЛ «**»), чтобы найти дачный участок, с которого можно похитить что-нибудь ценное. Они увидели большой дом на участке, огороженном металлическим профильным забором, и поняли, что в нем могут быть ценные вещи. Как всегда, по их совместной договоренности Русских А.В. остался в своем автомобиле марки «Мицубиси Каризма», чтобы следить за обстановкой и в случае опасности предупредить его, а он надел на руки перчатки черные матерчатые, на обувь надел носки и перелез через забор на участок. Соседей никого не было, время было ближе к обеду. Дом на участке был закрыт на навесной замок, и он имеющейся при нем монтировкой сломал замок и вошел в дом. На первом этаже дома, на полу были ковры, он увидел 4 колеса автомобильных больших, от УАЗа, культиватор на колесах, триммер, бензопилу, тиски, приставку от телевизора. Сначала он выкатил на улицу культиватор, взломав навесной замок на калитке, сказал Русских А.В., что есть еще много ценного, тогда Русских А.В. сказал, что сначала они увезут культиватор, а потом остальное, так как все в автомобиль не поместится. Они сначала отвезли и спрятали около города культиватор или колеса, вернулись на участок, он вошел через катитку, вынес из дома остальное, вместе с Русских А.В. погрузил в автомобиль, и они уехали. Колеса и диски они продали в г. Томске в районе гаражей на

[адрес] неизвестному мужчине, там же продали культиватор, остальное имущество продали на Скобяной ярмарке в г. Томске (т. 9, л. д. 163-167;

т. 22, л. д. 237-250; т. 24, л. д. 49-53; т. 27, л. д. 89-94).

Подсудимый Русских А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 01 ноября 2025 года, 08 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, показал, что кражу с [адрес] он совершил совместно с Новиковым И.А. в начале октября 2025 года в дневное время. Так, он и Новиков И.А. поехали в ** (НСТСЛ «**») со стороны **, там подыскивали подходящий участок, с которого можно совершить кражу ценного имущества, продать его и выручить деньги, в которых они нуждались, так как не работали, дохода не имели. Они съехали с основной дороги налево, там увидели участок с большим двухэтажным домом, огороженный со стороны улицы профильным листом. Он, как они с Новиковым И.А. и договаривались заранее, остался в своем автомобиле, чтобы следить за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить Новикова И.А., а Новиков И.А. взял монтировку, перелез через забор на участок. Через некоторое время Новиков И.А. перелез с участка на улицу, монтировкой взломал замок на калитке, через калитку выкатил 4 колеса от УАЗа, принес еще что-то, - вроде, тиски, и он сложил все в багажник автомобиля. Новиков И.А. сказал, что там еще большой культиватор. Так как его некуда было класть в автомобиле, они решили сначала увезти колеса, а потом вернуться за культиватором и остальным, что они и сделали, погрузив затем культиватор на колесах, два триммера, бензопилу. Похищенные колеса и культиватор они продали неизвестным лицам в районе гаражей в [адрес], а остальное - на Скобяной ярмарке, вырученные деньги потратили на себя (т. 9, л. д. 150-154; т. 22, л. д. 194-206; т. 24, л. д. 22-25;

т. 27, л. д. 42-46).

Помимо признания подсудимыми Новиковым И.А. и Русских А.В. своей вины в совершении этого преступления и их подробных признательных показаний, виновность подсудимых в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевший Потерпевший №6 на предварительном следствии 06 ноября 2025 года, с учетом уточнений в ходе допроса 23 февраля 2026 года, показал, что у него имеется садовый участок по [адрес], огорожен забором из профилированного листа, на нем находится двухэтажный дачный дом. Этот дом электрифицирован, имеются места спальные и для приготовления пищи, он проживает в доме в летнее время года. 27 сентября 2025 года около 15 часов 00 минут он, заперев все замки, уехал с участка домой, а 07 октября 2025 года около 15 часов 00 минут ему позвонила соседка Потерпевший №8 и сообщила, что взломали дом, откуда похитили имущество, замок на калитке участка сорван. Он приехал и обнаружил, что замок сорван, взломан замок на входной двери дома, из дома похищено принадлежащее ему имущество, стоимость которого с учетом заключения экспертизы составляет:

- летние шины марки «LingLong Crosswind» М/Т 285/75 R16, 126/123Q, комплект из 4 шин, - 34 833 рубля 33 копейки;

- комплект литых дисков «R16» из 4 шт, на которые были надеты летние шины, -

13 300 рублей;

- электрический триммер марки «Bosh» ART EASYTRIM, - 5 066 рублей 67 копеек;

- электрический триммер марки «РЕСАНТА», - 5 985 рублей;

- бензопила марки «Denzel», - 12 983 рубля 33 копейки,

- переноска электрическая на две розетки, с кабелем длиной 20 м, - 1 931 рубль 67 копеек;

- культиватор «KASKAD», - 22 166 рублей 67 копеек;

- слесарные тиски шириной 40 см, высотой 20 см, - 4 908 рублей 33 копеек;

- телевизионная приставка марки «Dexp» HD 8000P, - 760 рублей.

Ему причинен имущественный ущерб в общей сумме 101 935 рублей, что является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет около

50 000 рублей, коммунальные платежи составляют 7 000 рублей, несет расходы на бытовые нужды, лекарства, продукты питания - около 30 000 рублей. В ходе следствия ему возращена телевизионная приставка марки «Dexp»

(т. 9, л. д. 132-135; т. 26, л. д. 181-183).

Свидетель Свидетель №23 на предварительном следствии 20 ноября 2025 года показал, что является индивидуальным предпринимателем, работает на Скобяной ярмарке на [адрес], где продаются бытовая техника и электроинструменты, бывшие в употреблении. С июля-августа 2025 года на ярмарку стали часто приезжать на автомобиле-иномарке два молодых человека, как ему в настоящее время известно, - Новиков И.А. и Русских А.В., всегда были вместе. Иногда Новиков И.А. звонил его продавцу ФИО17 (Свидетель №24) с тем, чтобы тот отключил камеру наружного наблюдения. Они привозили электротехнику: газонокосилки, какие-то провода, удлинители, шуруповерты, обогреватели, электроплиты, при этом говорили, что освобождают свои гаражи. Он и

ФИО26 покупали эти предметы, максимальная цена была 2 000 рублей. Вещи были в хорошем, рабочем состоянии, но без документов. О том, что вещи похищены, Новиков И.А. и Русских А.В. им не говорили, хотя он у них об этом спрашивал. Часть вещей они уже продали, а что осталось, - он точно сказать не может. Свидетель к протоколу допроса предоставил свидетельство о внесении записи в ЕГРИП на свое имя (т. 25, л. д. 180-183, 185).

Свидетель Свидетель №11 на предварительном следствии 19 декабря 2025 года показал, что с Русских А.В. он ранее находился в местах лишения свободы, через него он познакомился с Новиковым И.А. в начале сентября 2025 года. Тогда Русских А.В. уже лишили водительских прав, и его автомобилем марки «Мицубиси Каризма» управлял Новиков И.А. С сентября 2025 года до 01 ноября 2025 года они приезжали к нему на [адрес], привозили триммеры, шуруповерты, культиваторы и другие вещи, говорили ему, что это их вещи (т. 25, л. д. 1-4).

Виновность подсудимых в совершении этого преступления также подтверждается:

письменным заявлением Потерпевший №6 о преступлении от 07 октября 2025 года, из которого следует, что с 27 сентября 2025 года на [адрес], взломав замки на калитке и доме, похитили 4 колеса на дисках, бензопилу, триммер, тиски, переноску, культиватор, приставку от телевизора (т. 9, л. д. 6), протоколом осмотра места происшествия от 07 октября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому с участием заявителя

Потерпевший №6 осмотрен дачный дом по [адрес], в ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте преступления, установлено, что участок, на котором находится дачный дом, огорожен металлличекским забором из профильного листа; со слов заявителя, проушины на калитке были повреждены, он их заменил; на двери дома имеются следы орудия взлома, в доме жилая обстановка, мебель, бытовые приборы, есть электричество, печь; заявитель пояснил, где в доме находилось имущество, которое было похищено; в ходе осмотра изъято: следы предмета одежды на липкую ленту, след орудия взлома на полимерный слепок, документы на похищенное имущество

(т. 9, л. д. 10-21), светокопиями документов, представленных потерпевшим Потерпевший №6: руководства по эксплуатации триммера марки «Bosch», товарного чека на автошины «LingLong Crosswind» М/Т 285/75 R16, 126/123Q, в колическтве 4 штук, членского билета ** Некоммерческого садоводческого товарищества садоводов-любителей (НСТСЛ) «**» ЗАТО Северск Томской области, согласно которому Потерпевший №6 занимает участок 33 на улице 14, является членом товарищества с 01 января 2005 года (т. 9, л. д. 138-140), справкой о местонахождении принадлежащего Потерпевший №6 участка ** – [адрес] (т. 9, л. д. 141), протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, находящийся в пользовании Русских А.В. (т. 23, л. д. 114-120), протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года, в ходе осмотра в автомобиле среди прочих предметов обнаружены и изъяты три перчатки из материала черного цвета (т. 25, л. д. 20-25), заключением эксперта ** от 16 октября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), из которого следует, что на отрезке липкой ленты представленном на экспертизу, изъятом в ходе осмотра места происшествия 07 октября 2025 года, откопирован след трикотажного материала (т. 9, л. д. 57-60), заключением эксперта ** от 06 декабря 2025 года (дополнительная судебная трасологическая экспертиза), согласно которому след участка изделия из трикотажа, описанный в заключении эксперта ** от 16 октября 2025 года, мог быть оставлен, в том числе тремя перчатками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 13 ноября 2025 года из автомобиля марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным ** (т. 9, л. д. 70-73), заключением эксперта ** от 08 октября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), из которого следует, что на представленном на исследование слепке, изъятом в ходе осмотра места происшествия 07 октября 2025 года, имеется один объемный статико-динамический след орудия взлома

(т. 9, л. д. 82-84), протоколом обыска от 20 ноября 2025 года, согласно которому обыск произведен в нежилом помещении по [адрес] (территория «Скобяной ярмарки») с участием свидетелей Свидетель №24 и Свидетель №23, в ходе обыска обнаружено и изъято принудительно имущество, в том числе: телевизионная приставка «Dexp» в корпусе черного цвета

(т. 25, л. д. 206-211), протокол осмотра предметов от 30 ноября 2025 года, согласно которому осмотрена телевизионная приставка «Dexp» HD800Р, в корпусе черного цвета, для цифрового ТВ (т. 25, л. д. 221-237), заключением эксперта ** от 22 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), согласно которому рыночная стоимость на дату хищения перечисленного имущества составляет:

- летние автошины марки «Linglong Crosswind» M/T285/75 R16, 126/123Q, комплект из 4 шин, – 34 833 рубля 33 копейки;

- комплект литых дисков «R16» в количестве 4 штук, – 13300 рублей;

- электрический триммер марки «Bosсh», ART EASYTRIM, – 5066 рублей 67 копеек;

- электрический триммер марки «РЕСАНТА», - 5985 рублей;

- бензопила марки «Denzel», - 12983 рубля 33 копейки;

- переноска электрическая на две розетки, с кабелем длиной 20 м, - 1 931 рубль 67 копеек;

- культиватор «Kaskad» - 22 166 рублей 67 копеек;

- слесарные тиски шириной 40 см, высотой 20 см, – 4 908 рублей 33 копейки;

- телевизионная приставка марки «Dехр» HD800P, – 760 рублей (т. 26, л. д. 47-106).

Хищение имущества Потерпевший №7

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 02 ноября 2025 года, 08 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 11 декабря 2025 года, показал, что кражу с участка в [адрес] совершил совместно с Русских А.В. Им нужны были деньги, поэтому в конце сентября 2025 года они поехали на автомобиле Русских А.В. марки «Мицубиси Каризма», чтобы подыскать участок, совершить кражу ценного имущества, затем продать и выручить за него деньги. Данный участок был огорожен металлическим забором, на нем стоял кирпичный дом с пластиковыми окнами, поэтому им показалось, что в нем есть ценные вещи. По их договоренности

Русских А.В. остался в автомобиле смотреть за обстановкой и в случае опасности предупредить его, а он через забор залез на участок, имеющейся при нем монтировкой открыл раму окна в доме и через окно комнаты залез в дом. Он прошел через комнату на веранду дома, увидел там два тримера и газонокосилку, похитил их, перенеся через окно, передал Русских А.В., а тот сложил все похищенное в автомобиль, и они уехали. Похищенные тримеры и газонокосилку он и Русских А.В. продали на Скобяной ярмарке в г. Томске, вырученные деньги потратили на личные нужды. В момент совершения данного преступления на его руках, как обычно, были матерчатые черные перчатки (т. 10, л. д. 187-191; т. 22, л. д. 223-236; т. 24, л. д. 49-53; т. 27, л. д. 89-94).

Подсудимый Русских А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 01 ноября 2025 года, 09 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 11 декабря 2025 года, показал, что кражу с участка в [адрес] он совершил совместно с Новиковым И.А. примерно в конце сентября 2025 года. Как обычно, он и Новиков И.А. поехали в район

[адрес] в г. Северске на его автомобиле марки «Мицубиси Каризма», чтобы подыскать участок, совершить с него кражу ценного имущества, продать и выручить за него деньги, в которых вместе нуждались, так как они оба не работали, дохода не имели. При совершении краж с дачных участком они всегда договаривались о том, что Новиков И.А. проникнет на участок, вскроет дом и помещения и заберет ценные вещи, а он останется возле участка в автомобиле и будет следить за окружающей обстановкой, в случае появления опасности предупредит его, позвонит, чтобы Новиков И.А. ушел с участка. Также он должен забирать у Новикова И.А. похищенные вещи и складывать их в автомобиль. При совершении этой кражи все было, как всегда. Они присмотрели участок, который был огорожен металлическим забором, на нем стоял кирпичный дом с пластиковыми окнами. Он остался в автомобиле возле участка, а Новиков И.А. перелез через забор на участок, через некорое время передал ему через забор два триммера и газонокосилку, он сложил все в автомобиль. В это время людей на улице не было. После этого они уехали, похищенное имущество продали на Скобяной ярмарке в г. Томске, деньги от продажи потратили на себя (т. 10, л. д. 174-178; т. 22, л. д. 181-193; т. 24, л. д. 22-25;

т. 27, л. д. 42-46).

Помимо признания подсудимыми Новиковым И.А. и Русских А.В. своей вины в совершении этого преступления и их подробных признательных показаний, виновность подсудимых в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевший Потерпевший №7 на предварительном следствии 06 ноября 2025 года, с учетом уточнений в ходе допроса 24 февраля 2026 года, показал, что в собственности его бывшей супруги ФИО31, но в его пользовании, имеется дачный участок по [адрес], ключи от дачного дома на данном участка имеются только у него, в доме есть все необходимое для проживания. 28 сентября 2025 года он уехал с дачного участка, закрыв окно и дверь дома. 04 октября 2025 года ему позвонил сосед с участка 840 и сообщил, что настежь открыто окно. После этого он приехал на дачный участок и обнаружил, что входная дверь закрыта на замок, но на раме пластикового окна, которое выходит в сторону участка 840, имеются следы взлома. При осмотре дома он обнаружил, что пропало принадлежащее ему имущество, стоимость которого с учетом выводов экспертизы составляет:

- тример электрический фирмы «Вosch» Art Combitrim, - 1 725 рублей 83 копейки,

- электрическая газонокосилка «Вosch», - 3 990 рублей,

- аккумуляторный тример, - 1 725 рублей 83 копейки. Ему причинен имущественный ущерб в сумме 7441 рублей 66 копеек, который является для него значительным, так как его заработная плата составляет 45 000 рублей ежемесячно, он несет расходы на коммунальные услуги в сумме 5 000 рублей, продукты питания

(т. 10, л. д. 157-159, 192-194; т. 26, л. д. 186-188).

Свидетель Свидетель №11 на предварительном следствии 19 декабря 2025 года показал, что с Русских А.В. он ранее находился в местах лишения свободы, через него он познакомился с Новиковым И.А. в начале сентября 2025 года. Тогда Русских А.В. уже лишили водительских прав, и его автомобилем марки «Мицубиси Каризма» управлял Новиков И.А. С сентября 2025 года до 01 ноября 2025 года они приезжали к нему на [адрес], привозили триммеры, шуруповерты, культиваторы и другие вещи, говорили ему, что это их вещи (т. 25, л. д. 1-4).

Виновность подсудимых в совершении этого преступления также подтверждается:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 04 октября 2025 года в 15 часов 08 минут от Потерпевший №7 по телефону, о том, что из дачного дома в [адрес] похищено имущество

(т. 10, л. д. 5), письменным заявлением Потерпевший №7 о преступлении от 04 октября 2025 года, в котором он указал, что в период с 01 по 04 октября 2025 года неустановленное лицо совершило хищение принадлежащего ему имущества, проникнув в дачный дом, находящийся на земельном участке по [адрес], просит привлечь к ответственности лицо, причастное к этому хищению (т. 10, л. д. 6), протоколом осмотра места происшествия от 04 октября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому с участием заявителя Потерпевший №7 осмотрен дом, находящийся по [адрес], в ходе осмотра установлено, что дачный участок огорожен металлическим забором, вход ведет под навес, дом кирпичный, одноэтажный, в нем имеются предметы мебели и бытовая техника, одежда, выявлено, что одно из пластиковых окон дома, находящееся в жилой комнате, открыто, с окна изъято: след текстильного материала, след орудия взлома (т. 10, л. д. 8-20), выпиской из ЕГРН, согласно которой объект недвижимости – земельный участок для ведения садоводства, находится по [адрес], кадастровый **, и принадлежат на праве собственности ФИО31 на основании договора купли-продажи

(т. 10, л. д. 162-163), протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, находящийся в пользовании Русских А.В. (т. 23, л. д. 114-120), протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года, в ходе осмотра в автомобиле среди прочих предметов обнаружены и изъяты три перчатки из материала черного цвета (т. 25, л. д. 20-25), заключением эксперта ** от 07 октября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), из которого следует, что на отрезке липкой ленты, изъятом в ходе осмотра места происшествия 04 октября 2025 года, имеется один след трикотажного материала, по данному следу возможно установление групповой принадлежности материала, его оставившего (т. 10, л. д. 88-91), заключением эксперта ** от 06 декабря 2025 года (дополнительная судебная трасологическая экспертиза), согласно которому след участка из трикотажа, описанный в заключении эксперта ** от 07 октября 2025 года, мог быть оставлен, в том числе тремя перчатками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 13 ноября 2025 года из автомобиля марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком ** (т. 10, л. д. 101-104), заключением эксперта ** от 07 октября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которому на представленной слепочной массе, изъятой в ходе осмотра места происшествия 04 октября 2025 года, имеется статический след воздействия постороннего предмета (т. 10, л. д. 113-116), заключением эксперта ** от 22 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), из которого следует, что рыночная стоимость на дату хищения перечисленного имущества составляет:

- триммер аккумуляторный без названия, – 1 725 рублей 83 копейки;

- триммер электрический фирмы «Вosch» Art Combitrm, - 1 725 рублей 83 копейки;

- электрическая газонокосилка фирмы «Вosch», - 3990 рублей (т. 26, л. д. 47-106).

Хищение имущества Потерпевший №8

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 02 ноября 2025 года, 09 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, показал, что кражу с [адрес] он совершил совместно с Русских А.В., так как им нужны были деньги на личные нужды. В первых числах октября в дневное время они поехали в ** (НСТСЛ «**»), чтобы найти участок, с которого можно похитить что-нибудь ценное. Данный участок граничил с участком, где они ранее совершили кражу культиватора и автоколес от УАЗа. На данном участке стоял дом, забор деревянный. Русских А.В. по их договоренности остался ждать его в автомобиле марки «Мицубиси Каризма» недалеко от этого участка, а он, так как никого рядом не было, перелез через невысокий забор, монтировкой взломал дверь в дом и похитил из дома 2 плазменных телевизора, триммер, электропилу, передал это Русских А.В. через забор, а тот сложил все в автомобиль, и они уехали. Похищенное продали в г. Томске неизвестным лицам (т. 11, л. д. 187-190; т. 22, л. д. 237-250; т. 24, л. д. 49-53; т. 27, л. д. 89-94).

Подсудимый Русских А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 01 ноября 2025 года, 08 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, показал, что он в первых числа октября 2025 года совместно с Новиковым И.А. совершил кражу с [адрес]. В дневное время они приехали в ** ЗАТО Северск, чтобы найти участок, с которого можно будет совершить кражу ценного имущества, продать его, так как им были нужны деньги. Данный участок огорожен с улицы деревянным забором, с воротами и калиткой, граничил с участком с большим двухэтажным домом, из которого они ранее уже совершили кражу колес от УАЗа и культиватора на колесах. Как они ранее и договаривались с Новиковым И.А., он остался ждать его в автомобиле возле участка, а Новиков И.А. перелез через забор на участок и с помощью монтировки, которую взял с собой, проник в дом через входную дверь, через некоторое время принес похищенное имущество: два ЖК-телевизора, газонокосилку, электропилу, приставку от телевизора и что-то еще, он не помнит, и передал ему, а он сложил это в автомобиль, и они уехали. Похищенное с данного участка имущество они продали в г. Томске, вырученные от продажи деньги потратили на себя (т. 11, л. д. 174-178; т. 22, л. д. 194-206; т. 24, л. д. 22-25;

т. 27, л. д. 42-46).

Помимо признания подсудимыми Новиковым И.А. и Русских А.В. своей вины в совершении этого преступления и их подробных признательных показаний, виновность подсудимых в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевшая Потерпевший №8 на предварительном следствии 06 ноября 2025 года, с учетом уточнений в ходе допроса 24 февраля 2026 года, показала, что у нее в собственности имеется земельный участок с дачным домом по [адрес], дом электрифицирован, отапливается дровяной печью, в нем пять спальных мест, в летнее время она часто в нем проживает. 29 сентября 2025 года в 16 часов 00 минут при отъезде с дачного участка она закрыла дверь дома на накладной замок, калитку - на навесной замок, а 07 октября 2025 года примерно в 12 часов 00 минут с супругом (Свидетель №4) обнаружили, что входная дверь в дачный дом вскрыта, на ней поцарапано лакокрасочное покрытие, при этом калитка на участок была закрыта. Она по следам на земле, ведущим от забора к дачному дому, поняла, что на участок проникли через забор с соседнего участка, и обнаружила, что у нее из дома похищено имущество, стоимостью с учетом выводов эксперта:

- ЖК-телевизор марки «LG», диагональ 42, - 9 753 рубля 33 копейки.

- ЖК-телевизор марки «Sony», диагональ 50, - 6 175 рублей;

- электрическая газонокосилка «OMAX», модель 31201, - 1 345 рублей 83 копейки;

- циркулярная дисковая пила марки «Фиолент PROFESSIONAL ПДЗ-70», - 3 768 рублей 33 копейки. Ей причинен имущественный ущерб в сумме 21042 рублей 49 копеек, который является для нее значительным, так как ее пенсия ежемесячно составляет 20 000 рублей, пенсия по инвалидности – 4 000 рублей, несет расходы на коммунальные услуги в сумме 5 000 рублей, продукты питания, лекарственные препараты. В ходе предварительного следствия имущество - циркулярная дисковая пила «Фиолент», триммер электрический (газонокосилка) «OMAX», изъятое и принадлежащее ей, было ей выдано (т. 11, л. д. 143-145, 151-153; т. 26, л. д. 169-171).

Свидетель Свидетель №4 на предварительном следствии 23 февраля 2026 года показал, что в собственности его супруги Потерпевший №8 имеется земельный участок с дачным домом по [адрес], дачный дом электрифицирован, отапливается дровяной печью, есть спальные места, в летнее время они часто проживают в дачном доме. 29 сентября 2025 года в 16 часов 00 минут его супруга, уезжая с садового участка, все проверила, закрыла на замки дверь дома и калитку, а 07 октября 2025 года примерно в 12 часов 00 минут они с Потерпевший №8 обнаружили, что входная дверь в дом вскрыта, поняли, что к ним на участок проникли через забор с соседнего участка, так как следы на земле вели от забора к дачному дому, из дачного дома пропало имущество: 2 ЖК-телевизора, электрическая газонокосилка «OMAX», модель 31201, электропила марки «Фиолент». Причиненный для их семьи имущественный ущерб является значительным, так как его пенсия составляет ежемесячно 20 000 рублей, имеются расходы на продукты питания, лекарственные средства (т. 11, л. д. 157-159).

Свидетель Свидетель №23 на предварительном следствии 20 ноября 2025 года показал, что является индивидуальным предпринимателем, работает на Скобяной ярмарке на [адрес], где продаются бытовая техника и электроинструменты, бывшие в употреблении. С июля-августа 2025 года на ярмарку стали часто приезжать на автомобиле-иномарке два молодых человека, как ему в настоящее время известно, - Новиков И.А. и Русских А.В., всегда были вместе. Иногда Новиков И.А. звонил его продавцу ФИО17 (Свидетель №24) с тем, чтобы тот отключил камеру наружного наблюдения. Они привозили электротехнику: газонокосилки, какие-то провода, удлинители, шуруповерты, обогреватели, электроплиты, при этом говорили, что освобождают свои гаражи. Он и

ФИО26 покупали эти предметы, максимальная цена была 2 000 рублей. Вещи были в хорошем, рабочем состоянии, но без документов. О том, что вещи похищены, Новиков И.А. и Русских А.В. им не говорили, хотя он у них об этом спрашивал. Часть вещей они уже продали, а что осталось, - он точно сказать не может. Свидетель к протоколу допроса предоставил свидетельство о внесении записи в ЕГРИП на свое имя (т. 25, л. д. 180-183, 185).

Свидетель Свидетель №11 на предварительном следствии 19 декабря 2025 года показал, что с Русских А.В. он ранее находился в местах лишения свободы, через него он познакомился с Новиковым И.А. в начале сентября 2025 года. Тогда Русских А.В. уже лишили водительских прав, и его автомобилем марки «Мицубиси Каризма» управлял Новиков И.А. С сентября 2025 года до 01 ноября 2025 года они приезжали к нему на [адрес], привозили триммеры, шуруповерты, культиваторы и другие вещи, говорили ему, что это их вещи. 03 октября 2025 года он по просьбе Русских А.В. и Новикова И.А. сдал в комиссионный магазин на [адрес] циркулярную пилу «Фиолент» за 1500 рублей и телевизор марки «Sony» за 2500 рублей, полученные деньги и два договора комиссии он передал им (т. 25, л. д. 1-4).

Свидетель Свидетель №16 на предварительном следствии 25 ноября 2025 года показала, что она работает товароведом в комиссионном магазине

ИП «ФИО23», по [адрес], магазин принимает у граждан для реализации товары, бывшие в употреблении. Согласно имеющейся информации в магазин 03 октября 2025 года гр-м ФИО22 сданы по двум договорам комиссии циркулярная дисковая пила «Фиолент ПДЗ-70» и телевизор «Сони», впоследствии телевизор был реализован (т. 25, л. д. 72-75).

Виновность подсудимых в совершении этого преступления также подтверждается:

письменным заявлением Потерпевший №8 о преступлении от 08 октября 2025 года, в котором она сообщила о хищении принадлежащего ей имущества в период с 29 сентября 2025 года по 07 октября 2025 года из дачного дома на земельном участке по [адрес], просит привлечь виновное лицо к ответственности (т. 11, л. д. 5), протоколом осмотра места происшествия от 08 октября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому с участием заявителя

Потерпевший №8 осмотрен дачный дом, находящийся на садовом участке по [адрес], в ходе осмотра зафиксирована вещная обстановка на месте совершения преступления, следы взлома на двери дома, наличие в доме кухни и комнаты, мебели и других предметов быта, изъято: следы текстильного материала с двери внутри дома, след орудия взлома с входной двери дома (т. 11, л. д. 7-25), копией свидетельства о государственной регистрации права от 18 июля 2005 года, согласно которому объект права – земельный участок, находящийся по [адрес], принадлежит на праве собственности Потерпевший №8 на основании договора купли продажи (т. 11, л. д. 148), светокопией руководства по эксплуатации электрической газонокосилки «ОМАХ», фотоснимком ЖК-телевизора, предоставленными потерпевшей

Потерпевший №8 (т. 11, л. д. 149, 150), протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, находящийся в пользовании Русских А.В. (т. 23, л. д. 114-120), протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года, в ходе осмотра в автомобиле среди прочих предметов обнаружены и изъяты три перчатки из материала черного цвета, договоры комиссии № ** и № ** от 03 октября 2025 года (т. 25, л. д. 20-25), протоколом осмотра документов от 15 ноября 2025 года, из которого следует, что осмотрены изъятые в ходе осмотра автомобиля Русских А.В. 13 ноября 2025 года: 1). договор комиссии № ** от 03 октября 2025 года и установлено, что он заключен между ИП «ФИО23» (комиссионером) на [адрес] и ФИО22 (комитентом), договор содержит паспортные данные

ФИО22, данные о реализуемом товаре: «Циркулярка б/у дисковая пила Фиолент ПД-3-70 со средней степенью износа», цена реализации товара – 1 500 рублей, оттиск печати ИП «ФИО23», подпись ФИО22; 2). договор комиссии № ** от 03 октября 2025 года и установлено, что он заключен между ИП «ФИО23» (комиссионером) на [адрес] и ФИО22 (комитентом), договор содержит паспортные данные

ФИО22, данные о реализуемом товаре «Телевизор б/у Soni klv 32bx300 серийный № klv 32bx300, пульт, подставка, со средней степенью износа», цена реализации товара - 2 500 рублей, оттиск печати ИП «ФИО23», подпись ФИО22 (т. 25, л. д. 26-30), протоколом обыска от 25 ноября 2025 года, согласно которому обыск произведен в комиссионном магазине ИП «ФИО23» по [адрес], обнаружено, добровольно выдано Свидетель №16 и изъято: циркулярная б/у дисковая пила «Фиолент ПДЗ-70», копия корешка договора комиссии ** от 03 октября 2025 года, накладная ** от 07 ноября 2025 года (т. 25, л. д. 78-80), протоколом обыска от 20 ноября 2025 года, согласно которому обыск произведен в нежилом помещении по адресу: [адрес] (территория Скобяной ярмарки), с участием свидетелей Свидетель №24 и Свидетель №23, в ходе обыска обнаружено и изъято принудительно имущество, в том числе газонокосилка марки «OMAX» (триммер) (т. 25, л. д. 206-211), заключением эксперта ** от 16 октября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которому на отрезке липкой ленты, представленном на экспертизу, изъятом в ходе осмотра места происшествия 08 октября 2025 года, откопированн след трикотажного материала, он пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам (т. 11, л. д. 30-35), заключением эксперта ** от 29 ноября 2025 года (дополнительная судебная трасологическая экспертиза), из которого следует, что след трикотажного материала, представленный на исследование, признанный пригодным для сравнительного исследования по общегрупповым признакам в заключении эксперта ** от 16 октября 2025 года, мог быть оставлен, в том числе представленными перчатками (изъятыми в ходе осмотра автомобиля) (т. 11, л. д. 43-47), заключением эксперта ** от 10 октября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которому на одном представленном слепке, изъятом в ходе осмотра места происшествия 08 октября 2025 года, имеется один объемный статико-динамический след орудия взлома (т. 11, л. д. 85-91), протоколом осмотра предметов от 14 декабря 2025 года, согласно которому осмотрено: 1) циркулярная дисковая пила «Фиолент», изъятая в ходе обыска 25 ноября 2025 года в комиссионном магазине на [адрес], установлено, что она проводная, из пластикового основания синего цвета, покрытого серой строительной пылью, на нем наклеена синяя бирка с надписью «ПДЗ-70 сделано в России, 220 В, 50 Гц, 2000 Вт, 4500 мин-1, 210 мм, 70 Н мм, 10.15.

**», с держательной ручкой синего цвета с черной кнопкой, на защитном кожухе из металла серого цвета наклеена бирка «Фиолент PROFESSIONAL», на основной части корпуса циркулярной пилы обнаружена таблица с идентификационными данными, в том числе: серийный **, технические параметры: наименование товара: Фиолент; модель: ПДЗ-70; «Сделано в России»; 2). копия корешка договора комиссии № ТЛ004350 от 03 октября 2025 года, изъятая в ходе обыска 25 ноября 2025 года в комиссионном магазине на [адрес], и установлено с учетом содержания документа, что Свидетель №11 03 октября 2025 года сдал в комиссионный магазин ИП «ФИО23» циркулярную б/у дисковую пилу «Фиолент» ад3-70, со средней степенью износа, за 1 500 рублей; 3). накладная ТЛ004349 от 07 ноября 2025 года, изъятая в ходе обыска 25 ноября 2025 года в комиссионном магазине на [адрес], согласно которой телевизор б/у «SONY» KLV 32ВХ300 продан магазином за 3 490 рублей (т. 25, л. д. 127-141).

протоколом осмотра предметов от 30 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен триммер электрический (газонокосилка) «OMAX» серого цвета, изъятый в ходе обыска 20 ноября 2025 года на территории Скобяной ярмарки, установлены технические характеристики: газонокосилка OMAX, модель: 31201, серийный **, 08623, 220 В, 50 Гц, 600 Вт, 11000 об/мин, 320 мм, имеются признаки его эксплуатации (т. 25, л. д. 221-237), заключением эксперта ** от 22 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), согласно которому рыночная стоимость на дату хищения перечисленного имущества составляет:

- ЖК-телевизор марки «LG», диагональ 42 дюйма, – 9 753 рубля 33 копейки;

- ЖК-телевизор марки «Sony», диагональ 50 дюймов, – 6 175 рублей;

- электрическая газонокосилка марки «ОМАХ», модель 31201, - 1 345 рублей 83 копейки;

- электропила марки «Фиолент PROFESSIONAL ПДЗ-70», - 3 768 рублей 33 копейки (т. 26, л. д. 47-106).

Хищение имущества Потерпевший №10

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 02 ноября 2025 года, 09 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, показал, что кражу с [адрес] совершил совместно с Русских А.В., так как им нужны были деньги. В середине октября 2025 года в дневное время они поехали в СНТ «**», чтобы найти дачный участок, совершить с него кражу ценного имущества, продать его и выручить деньги. Им приглянулся участок, расположенный справа от основной дороги в СНТ «**», который со стороны улицы был огорожен металлическим забором с калиткой, на участке находился одноэтажный дом с пластиковыми окнами и верандой с натянутой плотной пленкой вместо окон. Они решили, что в данном доме может быть ценное имущество. Согласно их договоренности Русских А.В. остался ждать его в своем автомобиле возле участка и предупредил бы его в случае появления людей, а он в перчатках на руках перелез через металлический забор на участок и подошел к дому. В это время людей не было. Так как входная дверь в дом была закрыта на замок, то он монтировкой поддел раму бокового пластикового окна, но раму повело, и стеклопакет лопнул. Он открыл раму, через окно пролез в дом, из него похитил ЖК-телевизор черного цвета, два триммера, микроволновку белого цвета, обогреватель в виде батареи белого цвета и что-то еще. Все похищенное он вынес через окно и передал через забор Русских А.В., тот сложил похищенное в автомобиль, и они уехали. Большую часть похищенного имущества они продали на Скобяной ярмарке в г. Томске, вырученные от продажи деньги потратили на личные нужды (т. 13, л. д. 167-171; т. 22, л. д. 237-250; т. 24, л. д. 49-53; т. 27, л. д. 89-94).

Подсудимый Русских А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваомого 01 ноября 2025 года, 09 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, показал, что кражу с [адрес] совершил совместно с Новиковым И.А., так как им нужны были деньги. Примерно в середине октября 2025 года они поехали в СНТ «**», чтобы найти участок, с которого можно было похитить ценное имущество, продать и выручить за него деньги. Данный участок был огорожен металлическим забором. Он, согласно их с Новиковым И.А. договоренности, остался в автомобиле ждать его и наблюдать за обстановкой, и в случае опасности он бы предупредил Новикова И.А., а Новиков И.А. взял монтировку, которую всегда брал с собой, совершая кражи с участков, и перелез через забор на участок. Через некоторое время Новиков И.А. вынес из дома этого участка плоский телевизор черного цвета, два триммера, микроволновую печь, музыкальный центр, удлинитель, обогреватель в виде радиатора белого цвета. В основном они все продавали на Скобяной ярмарке, в том числе и обогреватель, вырученные деньги потратили на личные нужды

(т. 13, л. д. 157-160; т. 22, л. д. 194-206; т. 24, л. д. 22-25; т. 27, л. д. 42-46).

Помимо признания подсудимыми Новиковым И.А. и Русских А.В. своей вины в совершении этого преступления и их подробных признательных показаний, виновность подсудимых в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевшая Потерпевший №10 на предварительном следствии 16 и 22 февраля 2026 года показала, что у нее в собственности имеется дачный участок по [адрес], он угловой, огорожен металлическим забором высотой 1,5 м, с калиткой и воротами, имущество на участке принадлежит только ей. Дверь в дом металлическая, имеется пластиковое окно, электричество, дом каркасный, с весны по осень иногда в нем проживает. 04 октября 2025 года на участке все было в порядке, а 17 октября 2025 года около 20 часов 00 минут, после звонка ее соседа о возможном проникновении в ее дом, она приехала на участок, замки калитки и ворот, дверь дома были без повреждений, но стекло пластикового окна со стороны улицы было разбито, под окном были следы. Она обнаружила, что из дома похищено следующее имущество, со стоимостью которого с учетом выводов заключения эксперта она согласна:

- телевизор «Sony», в корпусе черного цвета, диагональ 40 дюймов, - 4275 рублей;

- музыкальный центр «Sven», в корпусе черного цвета, с шестью колонками, - 2216 рублей 67 копеек;

- обогреватель радиаторный «Elektrolux», модель: EOH/M-6221, - 897 рублей;

- микроволновая печь марки «DASA», дверца из стекла черного цвета, сам корпус белого цвета, - 1567 рублей 50 копеек;

- триммер садовый «OASIS» (электрический) синего цвета, - 2185 рублей;

- триммер садовый «EDON» AGT-18 аккумуляторный, похищен без аккумуляторов, кожух красного цвета, на нем отсутствует болт, - 2185 рублей;

- кабель оранжевого цвета (удлинитель), длиной 30 м, на синей катушке не от этого кабеля, - 1041 рубль 83 копейки;

- ресивер (TV приставка) «GOOD OPENBOX», - 427 рублей 50 копеек.

Ей причинен ущерб в общей сумме 14 795 рублей 50 копеек, который является для нее значительным, так как ее заработная плата 26 400 рублей, пенсия 18 000 рублей, зарплата супруга 37000 рублей, имеются кредитные обязательства в сумме 22 000 рублей ежемесячно, квартплата составляет 6 500 рублей, материально помогает внукам (т. 13, л. д. 131-133; т. 26, л. д. 211-213).

Свидетель Свидетель №11 на предварительном следствии 19 декабря 2025 года показал, что с Русских А.В. он ранее находился в местах лишения свободы, через него он познакомился с Новиковым И.А. в начале сентября 2025 года. Тогда Русских А.В. уже лишили водительских прав, и его автомобилем марки «Мицубиси Каризма» управлял Новиков И.А. С сентября 2025 года до 01 ноября 2025 года они приезжали к нему на [адрес], привозили триммеры, шуруповерты, культиваторы и другие вещи, говорили ему, что это их вещи (т. 25, л. д. 1-4).

Свидетель Свидетель №23 на предварительном следствии 20 ноября 2025 года показал, что является индивидуальным предпринимателем, работает на Скобяной ярмарке на [адрес], где продаются бытовая техника и электроинструменты, бывшие в употреблении. С июля-августа 2025 года на ярмарку стали часто приезжать на автомобиле-иномарке два молодых человека, как ему в настоящее время известно, - Новиков И.А. и Русских А.В., всегда были вместе. Иногда Новиков И.А. звонил его продавцу ФИО17 (Свидетель №24) с тем, чтобы тот отключил камеру наружного наблюдения. Они привозили электротехнику: газонокосилки, какие-то провода, удлинители, шуруповерты, обогреватели, электроплиты, при этом говорили, что освобождают свои гаражи. Он и

ФИО26 покупали эти предметы, максимальная цена была 2 000 рублей. Вещи были в хорошем, рабочем состоянии, но без документов. О том, что вещи похищены, Новиков И.А. и Русских А.В. им не говорили, хотя он у них об этом спрашивал. Часть вещей они уже продали, а что осталось, - он точно сказать не может. Свидетель к протоколу допроса предоставил свидетельство о внесении записи в ЕГРИП на свое имя (т. 25, л. д. 180-183, 185).

Виновность подсудимых в совершении этого преступления также подтверждается:

письменным заявлением Потерпевший №10 от 18 октября 2025 года, в котором она сообщила о хищении в период с 04 по 17 октября 2025 года из дачного дома на участке 1480 на [адрес] принадлежащего ей имущества с причинением значительного ущерба (т. 13, л. д. 2), протоколом осмотра места происшествия от 18 октября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен дачный дом на садовом участке по [адрес], и установлено, что участок огорожен металлическим забором с калиткой и воротами, дом деревянный, одноэтажный, зафиксирована обстановка в нем – предметы мебели, бытовые приборы, установлено, что одно из окон разбито, с него изъяты след орудия взлома, след текстильного материала

(т. 13, л. д. 3-12), копией договора купли-продажи земельного участка и копией выписки из ЕГРН, согласно которым Потерпевший №10 на праве собственности принадлежит земельный участок ** для ведения садоводства на [адрес] (т. 13, л. д. 134, 135-138), скриншотами с сайтов о продаже микроволновой печи, триммера, фотоснимком цифрового телевизионного ресивера (т. 13, л. д. 144-146), протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, находящийся в пользовании Русских А.В. (т. 23, л. д. 114-120), протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года, в ходе осмотра в автомобиле среди прочих предметов обнаружены и изъяты три перчатки из материала черного цвета (т. 25, л. д. 20-25), заключением эксперта ** от 20 октября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которому на представленной слепочной массе, изъятой в ходе осмотра места происшествия 18 октября 2025 года, зафиксирован один объемный статический след орудия взлома (т. 13, л. д. 75-77), заключением эксперта ** от 27 октября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), из которого следует, что на отрезке ленты-скотч, представленном на исследование, изъятом в ходе осмотра места происшествия 18 октября 2025 года, перекопирован один след участка изделия из трикотажа (перчатка, одежда), по нему возможно проведение сравнительного исследования для определения групповой принадлежности изделия из трикотажа (перчатка, одежда), его оставившего (т. 13, л. д. 101-106), заключением эксперта ** от 30 ноября 2025 года (дополнительная судебная трасологическая экспертиза), согласно которому след участка изделия из трикотажа, описанный в заключении эксперта ** от 27 октября 2025 года, мог быть оставлен, в том числе перчатками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 13 ноября 2025 года из автомобиля марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком ** (т. 13, л. д. 114-118), протоколом обыска от 20 ноября 2025 года, согласно которому обыск произведен в нежилом помещении по [адрес] (территория Скобяной ярмарки) с участием свидетелей Свидетель №24 и Свидетель №23, в ходе обыска обнаружено и изъято принудительно имущество, в том числе: радиатор отопления (тепловентилятор) белого цвета «Электролюкс», удлинитель оранжевого цвета на катушке синего цвета, триммер без батареи с железным диском «AGT-18», красного цвета (т. 25, л. д. 206-211), протоколом осмотра предметов от 30 ноября 2025 года, из которого следует, что осмотрены изъятые в ходе обыска 20 ноября 2025 года на территории Скобяной ярмарки: 1).удлинитель оранжевого цвета на катушке синего цвета, в виде резинового провода оранжевого цвета с вилкой и розеткой, намотан на металлическую катушку синего цвета; 2). триммер без батареи «AGT-18», с железным диском, в корпусе красного цвета, имеет надпись: «EDON AGT-18, триммер аккумуляторный», его технические характеристики: 18 В, Li-ION, 2,0 Ач, 1000 об/мин, 150 мм, серийный **, произведено в Китае; 3). радиатор отопительный масляный, марки «Elektrolux», белого цвета, из 11 секций, проводной, модель: EOH/M-6221, размер 620*475*125 мм, вес 10,2 кг, мощность 2200 Вт, 220-240 В, 50 Гц, 10 А, серийный **, дата производства: 07.18. (т. 25, л. д. 221-237), заключением эксперта ** от 22 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), согласно которому рыночная стоимость на дату хищения перечисленного имущества составляет:

- телевизор «Sony» в корпусе черного цвета, диагональ 40 дюймов, – 4275 рублей;

- музыкальный центр «Sven», в корпусе черного цвета, с шестью колонками– 2216 рублей 67 копеек;

- обогреватель радиаторный марки «Elektrolux», модель ЕОН/М-6221, – 897 рублей;

- микроволновая печь марки «DASA», дверца из стекла черного цвета, корпус белого цвета, – 1 567 рублей 50 копеек;

- триммер садовый электрический «OASIS» 900Вт, с аккумулятором, – 2185 рублей;

- триммер аккумуляторный «AGT-18» c железным диском, в корпусе красного цвета, имеет надпись: «EDON AGT-18» (похитили без аккумулятора), кожух красного цвета, – 2 185 рублей;

- катушка с кабелем оранжевого цвета, длиной 30 м, – 1 041 рублей 83 копейки;

- TV-приставка «GOOD OPEN BOX», - 427 рублей 50 копеек (т. 26, л. д. 47-106).

Хищение имущества Потерпевший №11

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 02 ноября 2025 года, 09 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, показал, что кражу с [адрес], совершил с Русских А.В. числа 10 октября 2025 года, так как им были нужны деньги. Они уже совершали кражи в [адрес] и в ** (СНТ «**» и НСТСЛ «**») и решили совершить кражу в [адрес] - СНТ «**». Там они решили совершить хищение в доме № **, забор участка был деревянный, а калитка и ворота - из металлических листов. Он взял монтировку, Русских А.В. по их ранее договоренности остался ждать его возле участка в своем автомобиле марки «Мицубиси Каризма», он через забор залез на участок, был в перчатках черных матерчатых, которые он всегда надевал на всех кражах с участков, на ботинки надел носки. Он вскрыл монтировкой дверь металлического вагончика, вынес оттуда триммер, газонокосилку оранжевого цвета, мотобур, сварочник, станок заточный и что-то еще, затем позвал Русских А.В., они вместе разломали часть деревянного забора, так как мотобур был очень тяжелым, и перенесли его через отверстие в заборе, все остальное он принес к автомобилю, Русских А.В. сложил похищенное имущество в багажник и салон автомобиля, и они уехали. Мотоблок они продали незнакомому мужчине в районе [адрес], остальное похищенное имущество продали на Скобяной ярмарке в г. Томске. Похищенный триммер с данного участка в этот же день они с Русских А.В. продали в г. Северске женщине по имени ** - бывшей супруге знакомого Русских А.В. за

3 000 рублей, не говоря ей о том, что триммер похитили. Деньги от продажи похищенного он и Русских А.В. потратили на себя (т. 14, л. д. 169-173;

т. 22, л. д. 237-250; т. 24, л. д. 49-53; т. 27, л. д. 89-94).

Подсудимый Русских А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 01 ноября 2025 года, 08 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, показал, что кражу с участка по [адрес], совершил совместно с Новиковым И.А. Им были нужны деньги, поэтому 10 октября 2025 года в утреннее или обеденное время они на его автомобиле марки «Мицубиси Каризма» под управлением

Новикова И.А. поехали в СНТ «**» в ** ЗАТО Северск, чтобы отыскать участок, с которого можно было похитить что-нибудь ценное, продать и выручить за это деньги. Возле указателя «Чернильщиково» они увидели угловой, первый справа участок, огороженный со стороны дороги деревянным забором, с воротами и калиткой из профлиста, людей вокруг не было, и они подумали, что на данном участке может быть ценное имущество. Как он заранее и договорился с Новиковым И.А., он остался в автомобиле смотреть за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить Новикова И.А. Последний надел на руки матерчатые перчатки черного цвета, взял монтировку и через деревянный забор перелез на участок. Через некоторое время Новиков И.А. попросил его помочь выкатить мотобур, уже разобрал часть забора, он помог снять доски с забора, принял у Новикова И.А. мотобур оранжевый, мотоблок, сварочный аппарат красного цвета, газонокосилку, насосную станцию, станок, и что еще, уже не помнит, сложил в автомобиль, и они уехали. В этот же день похищенный с данного участка триммер он и Новиков И.А. продали в г. Северске бывшей супруге его знакомого по имени ** за 3 000 рублей, остальное похищенное имущество они продали на Скобяной ярмарке в г. Томске и просто незнакомым людям в г. Томске, вырученные от продажи деньги потратили на личные нужды (т. 14, л. д. 156-160; т. 22, л. д. 194-206; т. 24, л. д. 22-25; т. 27, л. д. 42-46).

Помимо признания подсудимыми Новиковым И.А. и Русских А.В. своей вины в совершении этого преступления и их подробных признательных показаний, виновность подсудимых в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевшая Потерпевший №11 на предварительном следствии 06 ноября 2025 года, с учетом уточнений в ходе допроса 23 февраля 2026 года, показала, что у ее супруга в собственности имеется земельный участок, по [адрес], он огорожен деревянным забором, вход через калитку из профилированного листа. На территории участка есть дачный дом, в нем они проживают летом и осенью. Также на участке имеется металлический вагончик, предназначенный для хранения материальных ценностей, который используют в качестве хранилища для инвентаря, техники. 05 октября 2025 года около 18 часов они на садовом участке все закрыли, проверили и уехали, а 13 октября 2025 года около 15 часов 30 минут, после звонка соседа по садовому участку о проникновении и повреждении забора, они приехали на садовый участок, где она увидела, что в дачный дом не проникали, из него ничего не пропало, двери и окна не повреждены, но у забора со стороны центральной дороги было выломано 10 досок, дверь металлического вагончика повреждена, вырвана проушина, на которой крепился навесной замок, и из вагончика похищено следующее имущество, стоимость которого с учетом заключения экспертизы составляет:

- триммер-кусторез бензомоторный, оранжевого цвета, марки «PROMO PBC-52», -

5 066 рублей 67 копеек;

- газонокосилка оранжевого цвета, марки «Carver», - 5 066 рублей 67 копеек;

- мотобур марки «Carver АG-62/000», оранжевого цвета, - 7 739 рублей 33 копейки, в заводской упаковке;

- сварочный аппарат марки «МТХ» 220 А, красного цвета, - 4 750 рублей, его еще не эксплуатировали;

- заточной станок синего цвета, марки «Диолд ЭТБ-250/150,250Вт», - 2 527 рублей;

- насосная станция «WELL MIX», в корпусе синего цвета, - 8 075 рублей;

- мотоблок марки «BRAIT», в корпусе красного цвета, - 22 483 рубля 33 копейки;

- шнек для грунта «Carver GDB-200» 200мм, - 2 129 рублей 58 копеек;

- набор шампуров с деревянной рукоятью, в количестве 6 штук, - 444 рубля 60 копеек. Ей причинен имущественный ущерб в общей сумме 58 282 рубля 18 копеек и является значительным, так как ее заработная плата составляет 43 000 рублей, общая сумма дохода с супругом – 100 000 рублей, имеются кредитные обязательства с ежемесячным платежом 50 000 рублей, расходы на оплату коммунальных услуг в сумме 7 000 рублей, на продукты питания, медикаменты. В ходе следствия ей было возращено принадлежащее ей имущество: триммер-кусторез бензомоторный оранжевого цвета марки «PROMO PBC-52», заточной станок синего цвета марки «Диолд ЭТБ-250/150,250Вт», насосная станция «WELL MIX» в корпусе синего цвета, набор шампуров в количестве 6 штук (т. 14, л. д. 134-136, 174-177).

Свидетель Свидетель №21 на предварительном следствии 10 декабря 2025 года показала, что знакома с Русских А.В., 10 октября 2025 года в дневное время ей позвонил ее бывший супруг ФИО32, спросил, нужен ли ей садовый триммер, сказал, что его продает Русских А.В., так как продает свою дачу и распродает технику с дачи. В этот же день в вечернее время к ней на автомобиле-иномарке серебристого цвета приехали Русских А.В. и Свидетель №20, Русских А.В. открыл багажник своего автомобиля, в котором был триммер марки «Карвер PROMO PBC-52» в корпусе черно-оранжевого цвета, пояснил, что триммер принадлежит ему, продает его за 3000 рублей. Триммер был в рабочем состоянии, она перевела за триммер 3 000 рублей со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» по продиктованному ей Русских А.В. его номеру телефона. Также Русских А.В. спросил у нее, нужно ли еще что-нибыдь ей на дачу, пояснив, что у него есть газонокосилка, водяной насос, электропила, и показал эти вещи в багажнике своего автомобиля, но она ответила, что нужен небольшой ЖК-телевизор. 17 октября 2025 года в утреннее время Русских А.В. продал ей телевизор жидкокристаллический в корпусе черного цвета за 6 000 рублей, она перевела деньги со своего банковского счета ПАО «ВТБ» по номеру телефона Русских А.В. на его счет. Может выдать триммер «Карвер PROMO PBC-52», а телевизор у нее разбился, предоставляет распечатки операций по оплате триммера и телевизора на счет Русских А.В. (т. 25, л. д. 151-153).

Свидетель Свидетель №24 на предварительном следствии 20 ноября 2025 года показал, что работает продавцом у ИП «Свидетель №23» на Скобяной ярмарке на [адрес], где продаются бытовая техника и электроинструменты, бывшие в употреблении. С июля-августа 2025 года к нему и Свидетель №23 стали приезжать на иномарке серебристого цвета два молодых человека, как ему стало известно в ходе следствия, - Новиков И.А. и Русских А.В., последние приезжали вместе и предлагали электроинструменты и бытовую технику, говорили, что это их вещи из гаражей, и они покупали эти вещи - за наличные деньги в суммах от 200 рублей до 2 000 рублей. Новиков И.А. попросил у него номер телефона, после чего звонил перед тем, как приехать на ярмарку, просил отключить камеры наружного видеонаблюдения. Часть вещей, которые они приобрели у Новикова И.А. и Русских А.В., они уже продали, а что осталось, - он не помнит, так как Новиков И.А. и Русских А.В. приезжали к ним почти каждую неделю. О том, что вещи были похищены, они не знали, хотя об этом у Новикова И.А. и Русских А.В. спрашивали (т. 25, л. д. 186-190).

Свидетель Свидетель №23 на предварительном следствии 20 ноября 2025 года показал, что является индивидуальным предпринимателем, работает на Скобяной ярмарке на [адрес], где продаются бытовая техника и электроинструменты, бывшие в употреблении. С июля-августа 2025 года на ярмарку стали часто приезжать на автомобиле-иномарке два молодых человека, как ему в настоящее время известно, - Новиков И.А. и Русских А.В., всегда были вместе. Иногда Новиков И.А. звонил его продавцу ФИО17 (Свидетель №24) с тем, чтобы тот отключил камеру наружного наблюдения. Они привозили электротехнику: газонокосилки, какие-то провода, удлинители, шуруповерты, обогреватели, электроплиты, при этом говорили, что освобождают свои гаражи. Он и

ФИО26 покупали эти предметы, максимальная цена была 2 000 рублей. Вещи были в хорошем, рабочем состоянии, но без документов. О том, что вещи похищены, Новиков И.А. и Русских А.В. им не говорили, хотя он у них об этом спрашивал. Часть вещей они уже продали, а что осталось, - он точно сказать не может. Свидетель к протоколу допроса предоставил свидетельство о внесении записи в ЕГРИП на свое имя (т. 25, л. д. 180-183, 185).

Свидетель Свидетель №25 на предварительном следствии 20 ноября 2025 года показал, что является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной торговлей хозяйственными товарами, у него имеется торговая палатка в [адрес], он продает и принимает у населения инструменты, запчасти, электроприборы и другое. По представленным ему в ходе допроса сведениям о Русских А.В. и Новикове И.А. может сказать, что они около 3 раз в августе 2025 года приходили и предлагали ему принять разные вещи, иногда предлагали телевизор, краску, но он отказался, но принимал у них мангал, садовую технику, шампуры 6 штук, шуруповерт «Вихрь». Русских А.В. и Новиков И.А. сказали, что данное имущество принадлежит им (т. 25, л. д. 212-213).

Свидетель Свидетель №11 на предварительном следствии 19 декабря 2025 года показал, что с Русских А.В. он ранее находился в местах лишения свободы, через него он познакомился с Новиковым И.А. в начале сентября 2025 года. Тогда Русских А.В. уже лишили водительских прав, и его автомобилем марки «Мицубиси Каризма» управлял Новиков И.А. С сентября 2025 года до 01 ноября 2025 года они приезжали к нему на [адрес], привозили триммеры, шуруповерты, культиваторы и другие вещи, говорили ему, что это их вещи (т. 25, л. д. 1-4).

Виновность подсудимых в совершении этого преступления также подтверждается:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 13 октября 2025 года в 15 часов 23 минуты от

Потерпевший №11 по телефону, о хищении имущества с дачи в [адрес]

ЗАТО Северск Томской области (т. 14, л. д. 6), письменным заявлением Потерпевший №11 о преступлении от 13 октября 2025 года, в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое в период с 05 по 13 октября 2025 года похитило принадлежащее ей имущество

(т. 14, л. д. 7), протоколом осмотра места происшествия от 13 октября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому с участием заявителя Потерпевший №11 осмотрен дачный участок по [адрес], в ходе осмотра установлено и зафиксировано, что участок огорожен деревянным забором со стороны дороги, доски из забора выломаны и сложены снаружи, за проемом в заборе, на участке находится металлический вагончик, в нем хранятся садовый инвентарь, обувь, со слов заявителя, из данного вагончика похищено имущество, вынесено через окно; изъяты с места проникновения след орудия взлома на полимерный слепок и след предмета одежды на отрезок липкой ленты (т. 14, л. д. 10-19), выпиской из ЕГРН, согласно которой земельный участок для садоводства по [адрес], принадлежит на праве собственности ФИО33 по договору купли-продажи (т. 14, л. д. 139-140), светокопиями распечаток с сайта о покупках точила, шнека, мотобура, документов на имущество: инструкции к насосной станции, руководства по эксплуатации триммера-кустореза (т. 14, л. д. 141-145), протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, находящийся в пользовании Русских А.В. (т. 23, л. д. 114-120), протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года, в ходе осмотра в автомобиле среди прочих предметов обнаружены и изъяты три перчатки из материала черного цвета (т. 25, л. д. 20-25), заключением эксперта ** от 24 октября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которому на предоставленном на исследование отрезке ленты-скотч с осмотра места происшествия от 13 октября 2026 года перекопирован один след участка изделия из трикотажа (перчатка, одежда), по нему возможно проведение сравнительного исследования для определения групповой принадлежности изделия из трикотажа (перчатка, одежда), его оставившего

(т. 14, л. д. 82-85), заключением эксперта ** от 06 декабря 2025 года (дополнительная судебная трасологическая экспертиза), из которого следует, что след участка изделия из трикотажа, описанный в заключении ** от 24 октября 2025 года, мог быть оставлен, в том числе тремя перчатками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 13 ноября 2025 года из автомобиля марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком ** (т. 14, л. д. 95-98), заключением эксперта ** от 17 ноября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которому на предоставленном слепке с осмотра места происшествия от 13 октября 2026 года имеется один объемный статико-динамический след орудия взлома (т. 14, л. д. 107-109), протоколом обыска от 20 ноября 2025 года, согласно которому обыск произведен в нежилом помещении по [адрес] (территория Скобяной ярмарки) с участием свидетелей Свидетель №24 и Свидетель №23, в ходе обыска обнаружено и изъято принудительно имущество, в том числе заточной станок синего цвета, марки «Диолд ЭТБ-250/150,250Вт» и насосная станция «WELL MIX» в корпусе синего цвета (т. 25, л. д. 206-211), протоколом обыска от 20 ноября 2025 года, из которого следует, что обыск произведен по [адрес] (территория Скобяной ярмарки), в торговой точке, с участием свидетеля Свидетель №25, в ходе обыска обнаружено, добровольно выдано и изъято имущество, в том числе набор шампуров в количестве 6 штук (т. 25, л. д. 217-220), протоколом выемки от 10 декабря 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №21 изъят триммер марки «Карвер PROMO PBC-52» в корпусе черно-оранжевого цвета (т. 25, л. д. 158-162), протоколом осмотра предметов от 30 ноября 2025 года, согласно которому осмотрено имущество: заточной станок синего цвета, марки «Диолд ЭТБ-250/150,250Вт», насосная станция «WELL MIX» в корпусе синего цвета

(т. 25, л. д. 221-237), протоколом осмотра предметов от 30 ноября 2025 года, согласно которому осмотрено имущество: шампуры в количестве 6 штук, изъятые в ходе обыска 20 ноября 2025 года в г. Томске в торговой точке с участием свидетеля Свидетель №25, выявлены признаки использования (т. 25, л. д. 238-244), протоколом осмотра предметов от 10 декабря 2025 года, согласно которому осмотрен бензотример оранжевого цвета, марки «Карвер PROMO PBC-52», изъятый у свидетеля Свидетель №21 (т. 25, л. д. 163-165), заключением эксперта ** от 22 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), из которого следует, что рыночная стоимость на дату хищения перечисленного имущества составляет:

- бензотример оранжевого цвета, марки «Carver PROMO PBC-52», - 5 066 рублей 67 копеек;

- газонокосилка оранжевого цвета, марки «Carver», - 5 066 рублей 67 копеек;

- мотобур марки «Carver АG-62/000», оранжевого цвета, - 7 739 рублей 33 копеки;

- сварочный аппарат марки «MTX» 220 А, красного цвета, - 4 750 рублей;

- заточной станок синего цвета, марки «Диолд ЭТБ-250/150,250Вт», - 2 527 рублей;

- насосная станция «WELL MIX», в корпусе синего цвета, - 8 075 рублей;

- мотоблок марки «BRAIT», в корпусе красного цвета, - 22483 рубля 33 копейки;

- шнек для грунта «Carver GDB-200» 200мм, - 2 129 рублей 58 копеек;

- шампура с деревянной рукоятью в количестве 6 штук, - 444 рубля 60 копеек

(т. 26, л. д. 47-106).

Хищение имущества ФИО3

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 02 ноября 2025 года, 09 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, показал, что кражу с дачного участка в [адрес] он совершил с Русских А.В. в середине октября 2025 года, нуждаясь в деньгах. Так, они на автомобиле Русских А.В. марки «Мицубиси Каризма» приехали в СНТ «**», увидели участок, огороженный деревянным забором с металлическими воротами, с 2-этажным домом, обшитым сайдингом. По их совместной договоренности Русских А.В., как всегда, остался в автомобиле недалеко от участка, а он, так как людей не было, взял монтировку и перелез через ворота на участок, поддел монтировкой раму окна, выходящего на ворота, открыл окно и залез в дом. В доме он увидел в углу камин со стеклянной дверью, ЖК-телевизор, 2 обогревателя белого цвета, DVD-кинотеатр с колонками, на кухне стояла газовая плита. Эти вещи он вынес из дома и передал через забор

Русских А.В., тот сложил все в автомобиль, и они уехали. Допускает, что похитил еще что-то, но не помнит (т. 15, л. д. 166-170; т. 22, л. д. 237-250; т. 24, л. д. 49-53;

т. 27, л. д. 89-94).

Подсудимый Русских А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 01 ноября 2025 года, 09 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, показал, что кражу с дачного участка в [адрес] он совершил с Новиковым И.А., они примерно 15 октября 2025 года приехали в СНТ «**», чтобы найти участок, с которого можно похитить что-нибудь ценное, продать и выручить деньги, в которых они нуждались, и они выбрали указанный участок, огороженный деревянным забором с металлическими воротами. Как они ранее договаривались, он остался в автомобиле ждать Новикова И.А., смотреть за окружающей обстановкой и в случае чего предупредить Новикова И.А. об опасности, а Новиков И.А. перелез через забор, взяв с собой монтировку, проник в дом через пластиковое окно, выходящее на ворота, затем вынес из дома печку-камин со стеклянной дверцей, 2 обогревателя белого цвета, DVD-кинотеатр и какие-то инструменты. Кому они продали камин, не помнит, а остальное имущество продали на Скобяной ярмарке в г. Томске, вырученные от продажи деньги потратили на личные нужды (т. 15, л. д. 153-157; т. 22, л. д. 194-206; т. 24, л. д. 22-25; т. 27, л. д. 42-46).

Помимо признания подсудимыми Новиковым И.А. и Русских А.В. своей вины в совершении этого преступления и их подробных признательных показаний, виновность подсудимых в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевший ФИО3 на предварительном следствии 11 февраля 2026 года, с учетом его показаний в ходе допроса 23 февраля 2026 года, показал, что с 2011 года у его супруги в собственности имеется земельный участок, расположенный по [адрес], он огорожен, калитка с навесным замком, с восточной стороны забора нет. На участке есть двухэтажный дом с мансардой, в нем есть электричество, пригоден для проживания, вход осуществляется через стеклянную веранду, затем через пластиковую дверь с замком. Последний раз он был на даче 11 октября 2025 года, а 18 октября 2025 года в дневное время после звонка соседа по даче о том, что окно дома открыто, он приехал на участок и увидел, что на стеклопакете окна комнаты дома повреждены средняя планка и ручка-замок, поврежден замок на калитке. Он обнаружил, что из дома пропало имущество, стоимость которого, согласно представленному ему заключению эксперта ** от 24 февраля 2026 года, составила:

- печка-камин, - 30 400 рублей,

- ЖК-телевизор «Томсон», 32-диагональ, в корпусе серого цвета, - 4 433 рублей 33 копейки,

- рессивер (приставка для передач) прямоугольная, черного цвета марка «Dexp», с пультом управления, - 435 рублей 73 копейки,

- домашний кинотеатр «ВВК», с четырьмя колонками и самбуфером, - 3 103 рубля 33 копейки,

- лампа солевая высотой 16-20 см, в виде тубуса, - 533 рубля,

- конвекторный обогреватель «Занусси», белого цвета, - 2 628 рублей 33 копейки,

- конвекторный обогреватель белого цвета, производство Беларусь, - 1 171 рублей 67 копеек,

- тепловая пушка «Bally», - 2 185 рублей,

- стабилизатор «Ресанта Lux», выходная мощность 10кВт, в корпусе серого цвета, -

8 835 рублей

- торцевая пила «Вихрь», - 5 478 рублей 33 копейки,

- капсульная кофемашина «Krups», в корпусе красного цвета, - 4 892 рубля 50 копеек,

- деревянная коробка-шкатулка с пакетизированным чаем, на 100 пакетиков, размерами 35x15 см, коричневого цвета, с открывающейся пластиковой крышкой, -538 рублей 33 копейки,

- шуруповерт «Ресанта», в корпусе серого цвета, с кейсом, две батареи и биты, - 1 453 рубля 50 копеек,

- походная газовая печь в кейсе, в корпусе черного цвета, - 823 рубля 33 копейки,

- встраиваемая двухконфорочная печь «Вирпул», на 2 кВт, без переключателей конфорок, - 2 533 рубля 33 копейки,

- переносная конфорка, основание белого цвета, на 1 кВт, - 1 551 рубль 67 копеек,

- удлинители 4 штуки, белого цвета, разной длины, - 760 рублей,

- удлинитель черного цвета (сетевой фильтр) на 5 розеток, 3 м, - 190 рублей,

- гирлянда с шарами матовыми, разноцветная, длиной 2 м, - 237 рублей 50 копеек,

- DVD-плеер «ВВК», в корпусе черного цвета, - 475 рублей,

- DVD-плеер «ВВК», в корпусе серого цвета, - 475 рублей, а гирлянды в количестве 3 штук материальной ценности не представляют.

Согласно экспертизе ему причинен имущественный ущерб в сумме 74 649 рублей 06 копеек. Данный ущерб для него значительный, так как он и супруга - пенсионеры, его пенсия 25 624 рубля, о чем предоставляет справку, пенсия супруги – 17 483 рубля, имеются кредитные обязательства в сумме 12 163 рублей и 27 000 рублей ежемесячно, квартплата составляет 10 000 рублей (т. 15, л. д. 132-135;

т. 26, л. д. 160-162).

Свидетель Свидетель №5 на предварительном следствии 11 февраля 2026 года показала, что у нее в собственности имеется земельный участок, по [адрес], он огорожен, калитка закрывается на навесной замок, на нем имеется двухэтажный дом с электричеством, вход в него через стеклянную веранду, затем через пластиковую дверь с замком, дом пригоден для проживания. 18 октября 2025 года от супруга она узнала, что он после звонка знакомого о том, что окно дома на их дачном участке открыто, поехал туда и обнаружил, что калитка взломана, окно дома повреждено, а из дома похищено имущество, о случившемся сообщил в полицию (т. 15, л. д. 141-143).

Свидетель Свидетель №13 на предварительном следствии 07 ноября 2025 года показал, что у него в собственности имеется гаражный бокс по [адрес], этим гаражом пользуется также его сын Русских А.В. 04 ноября 2025 года он обнаружил в гараже не принадлежащее ему имущество. Со слов сына Русских А.В., он нашел это имущество на свалке и принес в гараж. Русских А.В. летом был лишен права управлением автомобилем, и чем он после этого занимался, откуда у него деньги на проживание, он не знает (т. 25, л. д. 43-46).

Свидетель Свидетель №25 на предварительном следствии 20 ноября 2025 года показал, что является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной торговлей хозяйственными товарами, у него имеется торговая палатка в [адрес], он продает и принимает у населения инструменты, запчасти, электроприборы и другое. По представленным ему в ходе допроса сведениям о Русских А.В. и Новикове И.А. может сказать, что они около 3 раз в августе 2025 года приходили и предлагали ему принять разные вещи, иногда предлагали телевизор, краску, но он отказался, но принимал у них мангал, садовую технику, шампуры 6 штук, шуруповерт «Вихрь». Русских А.В. и Новиков И.А. сказали, что данное имущество принадлежит им (т. 25, л. д. 212-213).

Виновность подсудимых в совершении этого преступления также подтверждается:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 18 октября 2025 года в 13 часов 19 минут от ФИО3 по телефону, о том, что совершена кража из дома с ущербом в 70000 рублей по [адрес] (т. 15, л. д. 2), письменным заявлением ФИО3 о преступлении от 18 октября 2025 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности проникнувшего в дом на участке в СНТ «**» и похитившего имущество с причинением ему значительного имущественного ущерба на сумму 70000 рублей (т. 15, л. д. 3), протоколом осмотра места происшествия от 18 октября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому с участием заявителя ФИО3 осмотрены дачный дом и прилегающая территории по [адрес], в ходе осмотра установлено и зафиксировано: наличие пластиковой веранды с входом в дом, вещная обстановка на месте совершения преступления, наличие мебели и бытовых приборов, обнаружено повреждение окна комнаты дома; изъято с рамы окна: след орудия взлома на фрагменте рамы окна и след предмета одежды на отрезок липкой ленты

(т. 15, л. д. 4-14), копией свидетельства о государственной регистрации права, согласно которому собственником участка ** на [адрес] является Свидетель №5 по договору купли-продажи (т. 15, л. д. 137), копиями документов на цифровой ресивер, плиту газовую, DVD-плеер, стабилизатор напряжения «Ресанта» (т. 15, л. д. 138, 139), протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, находящийся в пользовании Русских А.В. (т. 23, л. д. 114-120), протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года, в ходе осмотра в автомобиле среди прочих предметов обнаружены и изъяты три перчатки из материала черного цвета (т. 25, л. д. 20-25), заключением эксперта ** от 27 октября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которому на отрезке ленты-скотч, предоставленном на исследование, изъятом в ходе осмотра места происшествия 18 октября 2025 года, перекопирован один след участка изделия из трикотажа (перчатка, одежда), по нему возможно проведение сравнительного исследования для определения групповой принадлежности изделия из трикотажа (перчатка, одежда), его оставившего (т. 15, л. д. 50-53), заключением эксперта ** от 06 декабря 2025 года (дополнительная судебная трасологическая экспертиза), согласно которому след участка изделия из трикотажа с осмотра места происшествия от 18 октября 2025 года, описанный в заключении ** от 27 октября 2025 года, мог быть оставлен, в том числе тремя перчатками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 13 ноября 2025 года из автомобиля марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком ** (т. 15, л. д. 63-66), заключением эксперта ** от 21 октября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), из которого следует, что на одном представленном фрагменте полимерной конструкции с металлическим краплением, изъятом в ходе осмотра места происшествия 18 октября 2025 года, на поверхности полимера имеется один объемный статический след орудия взлома (т. 15, л. д. 75-77), протоколом обыска от 07 ноября 2025 года, согласно которому по [адрес], у свидетеля Свидетель №13 изъято имущество: кейс с шуруповертом «Ресанта» черно-серого цвета, с двумя аккумуляторами, одним зарядным устройством, 2 удлинителя белого цвета (т. 25, л. д. 50-53), протоколом выемки от 06 декабря 2025 года, согласно которого у Потерпевший №14 изъято имущество, которое Новиков И.А. и Русских А.В. путем тайников-закладок вернули ему, в том числе два сетевых удлинителя с проводами белого цвета, в одном удлинителе 4 розетки, во втором удлинителе 3 розетки (т. 17, л. д. 156-159), протоколом осмотра предметов от 16 ноября 2025 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска 07 ноября 2025 года в гараже ГСПО «Ремонтник 90/2» у свидетеля Свидетель №13: кейс с шуруповертом «РЕСАНТА» с двумя аккумляторами, установлено, что кейс из пластика черного цвета с надписью «РЕСАНТА», на пластиковом шуруповерте серого цвета есть бирка с техническими характеристиками: 24B/ Li-ION/ 2 A*ч/ 60 Hm, модель: ДА-24-2ЛК, серийный номер: **, Сделано в КНР, в кейсе находится 2 аккумулятора на 23В РЕСАНТА Li-ION, одно зарядное устройство, набор - сверла 9 штук (биты)

(т. 25, л. д. 144-150), заключением эксперта ** от 22 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), согласно которому рыночная стоимость на дату хищения перечисленного имущества составляет:

- печка-камин, высота 110 см, угловая, со стеклянной дверцей, передняя панель отделана керамической плиткой, – 30400 рублей;

- ЖК-телевизор «Thomson», диагональ 32 дюйма, в корпусе серого цвета, с пультом управления, – 4 433 рубля 33 копейки;

- ресивер (приставка для передач) прямоугольная, черного цвета, марки «Dexp», с пультом управления, – 435 рублей 73 копейки;

- домашний кинотеатр «BBK» с четырьмя колонками и сабвуфером, серебристого цвета, – 3 103 рубля 33 копейки;

- лампа солевая, высотой 16-20 см, в виде тубуса, внутри имелась емкость для эфирных масел, – 533 рубля 58 копеек;

- конвекторный обогреватель «Zanussi», в корпусе белого цвета, – 2 628 рублей 33 копейки;

- конвекторный обогреватель, в корпусе белого цвета, производство Беларусь, – 1 171 рубль 67 копеек;

- тепловая пушка «Ballu», в корпусе желто-черного цвета, прямоугольной формы, мощность 2 кВт, – 2 185 рублей;

- стабилизатор «РЕСАНТА Lux», выходная мощность 10кВт, в корпусе серого цвета, – 8 835 рублей;

- торцевая пила «Вихрь», кожух ярко оранжевого цвета, – 5 478 рублей 33 копейки;

- капсульная кофемашина «Krups», в корпусе красного цвета, без капсул, – 4 892 рубля 50 копеек;

- деревянная коробка-шкатулка с пакетированным чаем на 100 пакетиков, размерами 35х15см, коричневого цвета, с открывающейся пластиковой крышкой, – 538 рублей 33 копейки;

- шуруповерт «РЕСАНТА», в корпусе серого цвета, с кейсом, две батареи, биты –

1 453 рубля 50 копеек;

- походная газовая печь «Portable», в кейсе, в корпусе черного цвета, – 823 рубля 33 копейки;

- встраиваемая двухконфорочная печь «Whirlpool», на 2 кВт, без переключателей конфорок, – 2 533 рубля 33 копейки;

- переносная конфорка, основание белого цвета, на 1 кВт, – 1 551 рубль 67 копеек;

- удлинитель 4 штуки, белого цвета, – 190 рублей каждый, а всего 760 рублей;

- удлинитель черного цвета (сетевой фильтр), на 5 розеток, 3 метра, – 190 рублей;

- гирлянда с матовыми шарами, разноцветная, длиной 2 м, – 237 рублей 50 копеек;

- DVD-плеер «BBK», в корпусе черного цвета, – 475 рублей;

- DVD-плеер «BBK», в корпусе серого цвета, – 475 рублей (т. 26, л. д. 47-106).

Хищение имущества Потерпевший №13

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 02 ноября 2025 года, 08 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, показал, что кражу с [адрес] совершил с Русских А.В. в середине октября 2025 года. В этот день им, как обычно, были нужны деньги, и они на автомобиле

Русских А.В. марки «Мицубиси Каризма» приехали в СНТ «**», чтобы найти участок, с которого можно похитить что-либо ценное. Они увидели дачный участок с деревянным забором с калиткой, как всегда договорились о том, что Русских А.В. будет ждать его в автомобиле и в случае опасности предупредит его об этом, будет принимать похищенное имущество, а он залезет на участок, вскроет дом либо иное помещение, возьмет ценные вещи, которые можно будет продать. Людей не было, он перелез через деревянный забор, был в перчатках и с монтировкой, на обувь надел носки, с помощью монтировки вскрыл накладной замок на двери веранды дома, который находился близко к забору, прошел на веранду, затем в дом, видел в доме баню, взломал в доме еще одну дверь, похитил из дома: газонокосилку черно-оранжевого цвета, которую впоследствии Русских А.В. по своему паспорту продал в комиссионку в [адрес], сварочник (сварочный аппарат), тепловую пушку, маску сварочную, шуруповерт, перфоратор, краскопульт. Вещей было много. Данные вещи он передал через забор Русских А.В., тот сложил их в автомобиль, и они уехали (т. 16, л. д. 139-142; т. 22, л. д. 237-250; т. 24, л. д. 49-53; т. 27, л. д. 89-94).

Подсудимый Русских А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 01 ноября 2025 года, 08 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, показал, что кражу дачного участка в [адрес] он совершил совместно с Новиковым И.А., это было примерно в середине октября 2025 года. Он и Новиков И.А., как обычно нуждаясь в деньгах, на его автомобиле, на котором совершали все совместные кражи с дачных участков, в ЗАТО Северск, приехали в СНТ «**», увидели участок на улице **, он был огорожен деревянным забором с калиткой, и остановились недалеко от участка. Вокруг людей не было, и они решили совершить кражу с данного участка. По их совместной договоренности он остался в автомобиле, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, а Новиков И.А., взяв с собой монтировку и надев на руки перчатки, перелез через забор на участок, через некоторое время вернулся и передал ему через забор похищенное имущество: газонокосилку «Huter», которую он затем по своему паспорту продал в комиссионный магазин в [адрес], «сварочник», пушку тепловую, шуруповерт, перфоратор, маску сварочную и что-то еще, уже не помнит, он сложил все в автомобиль, и они уехали. Все остальное имущество они продали на Скобяной ярмарке в г. Томске (т. 16, л. д. 133-136;

т. 22, л. д. 194-206; т. 24, л. д. 22-25; т. 27, л. д. 42-46).

Помимо признания подсудимыми Новиковым И.А. и Русских А.В. своей вины в совершении этого преступления и их подробных признательных показаний, виновность подсудимых в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевший Потерпевший №13 на предварительном следствии 17 февраля 2026 года, с учетом уточнений 24 февраля 2026 года, показал, что у него в собственности находится земельный участок по [адрес], пользуется им только он, участок огорожен, к забору со стороны калитки примыкает дом одноэтажный, проведено электричество, дом обогревается тепловой пушкой и пригоден для проживания, в нем несколько помещений: кухня, комната, через кухню вход в баню и хозяйственное помещение, где хранилось его имущество: электроинструменты и садовые принадлежности. 12 октября 2025 года около 10 часов 00 минут он был на участке, а 16 октября 2025 года в вечернее время в чате «Весняры» в мессенджере «WhatsApp» увидел информацию о краже имущества у женщины, просьбу проверить свои участки. 18 октября 2025 года около 06 часов 00 минут он приехал к своему участку и увидел, что со стороны калитки на заборе была сломана доска, навесной замок входной двери в дом взломан, а из дома похищено имущество, стоимость которого определена в заключении эксперта ** от 22 февраля 2026 года:

- электрическая газонокосилка «Huter», серия ELM - 11А32, в корпусе черного цвета, кожух желтого цвета, висела на стене, - 3990 рублей,

- пила цепная электрическая «BRAIT BR-1514», комбинированного оранжево-черного цвета, находилась рядом с газонокосилкой на стене, - 2719 рублей 85 копеек,

- болгарка электрическая P.I.T, корпус серого цвета без кейса, - 1551 рубль 35 копеек,

- краскопульт электрический «DECO», 820 Вт, корпус желтого цвета, находился в шкафу, - 1583 рубля 02 копейки,

- сварочный аппарат «EDON SMARTMIG-175S», в корпусе красного цвета, находился в шкафу, - 2691 рубль 67 копеек,

- маска для сварочных работ со специальным стеклом, с изображение скелета с пламенем на черном фоне, находилась в шкафу, материальной ценности не представляет.

- перфоратор «Интерскол» в кейсе, в комплекте, корпус серо-черного цвета, находился в шкафу, - 2190 рублей,

- шуруповерт «Интерскол» в кейсе, в комплекте, корпус серого цвета, находился в шкафу, - 750 рублей,

- музыкальная колонка прямоугольной формы, с выраженным динамиком, 15 см высотой, корпус черного цвета, находилась в шкафу, материальной ценности не представляет,

- тепловая пушка желтого цвета «EROLUX», - 1 300 рублей.

Ущерб в общей сумме 16 775 рублей 89 копеек является для него значительным, так как его заработная плата около 90 000 рублей, с супругой бюджет совместный, она зарабатывает около 90 000 рублей, у них имеются кредитные обязательства ежемесячно в сумме 110 000 рублей, у него на иждивении несовершеннолетний сын супруги, коммунальные платежи составляют 8 000 рублей (т. 16, л. д. 113-116;

т. 26, л. д. 200-202).

Свидетель Свидетель №23 на предварительном следствии 20 ноября 2025 года показал, что является индивидуальным предпринимателем, работает на Скобяной ярмарке на [адрес], где продаются бытовая техника и электроинструменты, бывшие в употреблении. С июля-августа 2025 года на ярмарку стали часто приезжать на автомобиле-иномарке два молодых человека, как ему в настоящее время известно, - Новиков И.А. и Русских А.В., всегда были вместе. Иногда Новиков И.А. звонил его продавцу ФИО17 (Свидетель №24) с тем, чтобы тот отключил камеру наружного наблюдения. Они привозили электротехнику: газонокосилки, какие-то провода, удлинители, шуруповерты, обогреватели, электроплиты, при этом говорили, что освобождают свои гаражи. Он и

ФИО26 покупали эти предметы, максимальная цена была 2 000 рублей. Вещи были в хорошем, рабочем состоянии, но без документов. О том, что вещи похищены, Новиков И.А. и Русских А.В. им не говорили, хотя он у них об этом спрашивал. Часть вещей они уже продали, а что осталось, - он точно сказать не может. Свидетель к протоколу допроса предоставил свидетельство о внесении записи в ЕГРИП на свое имя (т. 25, л. д. 180-183, 185).

Виновность подсудимых в совершении этого преступления также подтверждается:

письменным заявлением Потерпевший №13 о преступлении от 18 октября 2025 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые в период с 10 часов 12 октября 2025 года до 06 часов 18 октября 2025 года совершили хищение из дачного дома в [адрес] на общую сумму около 15 500 рублей, что является для него значительным ущербом

(т. 16, л. д. 3), протоколом осмотра места происшествия от 18 октября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому с участием заявителя Потерпевший №13 осмотрен дачный дом и прилегающая территория, по [адрес], в ходе осмотра установлено и зафиксировано: земельный участок огорожен, на нем вплотную к забору стоит дом одноэтажный, на момент осмотра на двери веранды, ведущей в дом, взломан навесной замок, вещная обстановка на месте происшествия, наличие в доме мебели и бытовых приборов, обнаружено и изъято: след орудия взлома с входной двери в дом на полимерную массу, след предмета одежды с поверхности холодильника на отрезок липкой ленты (т. 16, л. д. 7-16), выпиской из ЕГРН, согласно которой объект недвижимости – земельный участок для ведения садоводства по [адрес], принадлежат на праве собственности Потерпевший №13 по договору купли-продажи (т. 16, л. д. 118-120), светокопиями сведений о похищенном имуществе: паспорт на газонокосилку, руководство по эксплуатации пилы электрической цепной, фотоснимки краскопульта «DEKO», тепловой пушки, колонки, сварочной маски, электроинструмента

(т. 16, л. д. 121-125), протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, находящийся в пользовании Русских А.В. (т. 23, л. д. 114-120), протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года, в ходе осмотра в автомобиле среди прочих предметов обнаружены и изъяты три перчатки из материала черного цвета (т. 25, л. д. 20-25), заключением эксперта ** от 27 октября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которому на отрезке ленты скотч, предоставленном на исследование с осмотра места происшествия 18 октября 2025 года, перекопирован след участка изделия из трикотажа (перчатка, одежда), по нему возможно проведение сравнительного исследования для определения групповой принадлежности изделия из трикотажа (перчатка, одежда), его оставившего

(т. 16, л. д. 45-48), заключением эксперта ** от 30 ноября 2025 года (дополнительная судебная трасологическая экспертиза), из которого следует, что след участка изделия из трикотажа, описанный в заключении ** от 27 октября 2025 года, мог быть оставлен, в том числе тремя перчатками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 13 ноября 2025 года из автомобиля марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком ** (т. 16, л. д. 56-59), заключением эксперта ** от 21 октября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которому на одном представленном слепке (изъятом в ходе осмотра места происшествия 18 октября 2025 года) имеется один объемный статико-динамический след орудия взлома (т. 16, л. д. 91-93), протоколом обыска от 06 ноября 2025 года, согласно которому по [адрес], в помещении комиссионного магазина ИП «ФИО23» обнаружено, добровольно выдано ФИО34 и изъято имущество: газонокосилка электрическая «Huter» elm-11a, в корпусе черно-желтого цвета

(т. 25, л. д. 69-71), протоколом обыска от 20 ноября 2025 года, согласно которому обыск произведен в нежилом помещении по [адрес] (территория Скобяной ярмарки) с участием свидетелей Свидетель №24 и Свидетель №23, в ходе обыска обнаружено и изъято принудительно имущество, в том числе: перфоратор «Интерскол» серого цвета в кейсе, электрическая цепная пила «Brait» оранжевого цвета (т. 25, л. д. 206-211), протоколом осмотра предметов от 14 декабря 2025 года, из которого следует, что осмотрена газонокосилка электрическая «Huter» elm-11a, в корпусе черно-желтого цвета, установлены ее марка и модель, серийный номер, дата изготовления – 11.2024 (т. 25, л. д. 127-143), протоколом осмотра предметов от 30 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен перфоратор «Интерскол» серого цвета в кейсе, электрическая цепная пила «Brait» оранжевого цвета, установлены внешние и технические характеристики

(т. 25, л. д. 221-237), заключением эксперта ** от 22 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), согласно которому рыночная стоимость на дату хищения перечисленного имущества составляет:

- тепловая пушка в корпусе желтого цвета, электрическая «EUROLUX» – 1 300 рублей,

- электрическая газонокосилка «Huter» серия ELM 11А32, черного цвета, кожух желтого цвета, – 3 990 рублей,

- пила цепная электрическая «BRAIT» BR-1514, комбинированного оранжево-черного цвета, – 2 719 рублей 85 копеек,

- краскопульт электрический «DEKO», 820 Вт, в корпусе желтого цвета, – 1 583 рубля 02 копейки,

- болгарка электрическая «P.I.T», корпус серого цвета, без кейса, – 1 551 рубль 35 копеек,

- сварочный аппарат «EDON SMARTMIG-175S», в корпусе красного цвета, – 2 691 рубль 67 копеек,

- перфоратор «Интерскол» в кейсе – 2 190 рублей,

- шуруповерт «Интерскол» в кейсе, который был в комплекте – 750 рублей (итого 16775 рублей 89 копеек) (т. 26, л. д. 47-106).

Хищение имущества Потерпевший №14

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 08 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, показал, что кражу с [адрес] в ЗАТО Северск совершил совместно с Русских А.В. 22 октября 2025 года ближе к 15 часам 40 минутам. Они приехали к указанному участку, на участке находилось бытовое помещение. По их предварительной договоренности он надел перчатки, на обувь надел носки, взял из автомлобиля марки «Мицубиси Каризма», на котором они приехали, монтировку и прошел на участок, а Русских А.В. остался возле автомобиля наблюдать за обстановкой, чтобы им никто не помешал совершать кражу, в случае опасности предупредить его об этом. Он монтировкой взломал плактиковое окно бытовки, залез внутрь, там было много вещей, в том числе топор, уровни и другое, на полу лежали триммер бензиновый оранжевого цвета, обогреватель белый, лобзик, электропила, ручная пила с аккумуляторными батареями и еще что-то, уже не помнит. Все это он решил похитить, чтобы вместе с Русских А.В. продать, выручить деньги на личные нужды. Он стал по очереди носить из бытовки к автомобилю ящик с инструментами, триммер, бензопилу и все остальное. Все похищенное передавал Русских А.В. возле автомобиля, а тот складывал все в автомобиль. Так он ходил и носил раза 4, затем они уехали. По дороге заехали на другой участок для совершения хищения ценного имущества. Похищенное на участке 1 имущество они частично продали, возможно, что на Скобяной ярмарке в г. Томске. В это время Русских А.В. решил продать свой автомобиль, они разместили объявление на сайте «Дром» о продаже, где указали номер телефона Русских А.В. Через несколько дней им позвонил мужчина, они решили, что он по продаже автомобиля, но это оказался собственник имущества, похищенного с участка 1 в СНТ «**», который потребовал вернуть его имущество. То имущество, что они не успели продать, они ему вернули таким путем, что прятали вещи в разных местах, звонили ему, отправляли фотоснимки местности, где спрятали, затем смотрели, как он забирал. Уже проданные вещи они заменили ему на похищенные предметы с других дачных участков, это были лобзик и удлинитель. Ящик с инструментом они продали, но сказали ему, что выбросили. В ходе допроса ему представлены 3 видеозаписи на 2-х CD-R дисках, изъятых 25 и 26 октября 2025 года в ходе осмотра места происшествия у ФИО35, на них видно, как он и Русских А.В. совместно совершили кражу с [адрес] (т. 17, л. д. 232-236; т. 22, л. д. 237-250;

т. 27, л. д. 89-94).

Подсудимый Русских А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 01 ноября 2025 года, 08 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, показал, что кражу с дачного участка в СНТ «**» на улице 1 в квартале 1, участок 1 в ЗАТО Северск он совершил совместно с

Новиковым И.А., они 22 октября 2025 года около 15 часов 40 минут на его автомобиле марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, серебристого цвета приехали в СНТ «**», решили совершить кражу с участка **, на повороте дороги. Совершая с Новиковым И.А. все кражи, они заранее договаривались, что он остается в машине, ждет его и наблюдает за обстановкой, в случае опасности предупреждает его, а тот идет на участок, вскрывает дом либо помещение и похищает что-либо ценное, чтобы продать его и выручить для себя деньги, так как оба не работали, дохода не имели. Так и в тот раз, - он остался возле автомобиля, а Новиков И.А. надел перчатки черные, которые были в его автомобиле, надел носки на свою обувь, взял монтировку и прошел на участок к бытовому помещению, затем принес ящик черный из пластика с разными предметами, тяжелый, еще несколько раз ходил к помещению, приносил триммер, пилу, лобзик и что-то еще, все передавал ему, а он складывал в автомобиль, затем они уехали, Новиков И.А. все время был за рулем автомобиля, так как он уже был лишен права управления. Через несколько дней им позвонил собственник участка 1, так как он разместил на сайте «Дром» объявление о продаже своего автомобиля, и потребовал вернуть ему похищенное ими имущество, и они имущество, которое не успели продать, вернули, спрятав в разных местах. Часть имущества продали на Скобяной ярмарке в г. Томске. На представленных ему в ходе допроса 3-х видеозаписях на 2-х CD-R дисках, изъятых 25 и 26 октября 2025 года, он узнал себя и Новикова И.А. во время совершения хищения. Вырученные от продажи похищенного деньги они потратили на личные нужды. В СНТ «**» они совершили еще 2 кражи, так как похищенного с участка 1 им показалось мало (т. 17, л. д. 227-231;

т. 22, л. д. 194-206; т. 24, л. д. 22-25; т. 27, л. д. 42-46).

Помимо признания подсудимыми Новиковым И.А. и Русских А.В. своей вины в совершении этого преступления и их подробных признательных показаний, виновность подсудимых в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевший Потерпевший №14 на предварительном следствии 06 и 09 декабря 2025 года, с уточнениями в ходе допроса 24 февраля 20926 года, показал, что он пользуется дачным участком, находящимся в собственности СНТ «**», по [адрес], договор составлен на его супругу - ФИО36 Участок находится возле главной дороги в СНТ, со стороны дороги не огорожен, дома на нем нет, но есть бытовка, в которой он хранит принадлежащее ему имущество, инструменты. Последний раз перед кражей он был на участке 18 октября 2025 года примерно в 18 часов, а 25 октября 2025 года в 11 часов 30 минут ему позвонил его отец - ФИО37, сообщил, что окно в бытовку открыто. Он сразу приехал на участок, где увидел, что входная дверь в бытовое помещение и окно открыты, на них - следы взлома, а из помещения пропало принадлежащее ему имущество, стоимость которого определена с учетом заключения эксперта:

- пила аккумуляторная цепная ручная «Magnet MT804J, Brushless Drill, 600w, 0-4800 r/min, 4*100мм», с одной установленной аккумуляторной батареей «MAX LITHIUM 88 Vf», и одной запасной аналогичной аккумуляторной батареей, - 570 рублей 12 копеек,

- канистра алюминиевая, серого цвета, объемом 10 л, с надписью «ц3 р 90 для горючих масел», - 591 рубль 64 копейки,

- тример бензиновый марки «Carver Promo PBC-33», в корпусе черно-оранжевого цвета, с защитой оранжевого цвета, - 3 882 рубля 63 копейки,

- лобзик электрический марки «KOLNER», производство Китай, в корпусе желтого цвета, - 1 756 рублей 33 копейки,

- пила электрическая цепная марки «ENIFIELD ECP 1500», в корпусе красного цвета, - 2 749 рублей 08 копеек,

- обогреватель электрический марки «Starwind», в корпусе белого цвета, плоский, вертикальный, - 945 рублей, новый,

- три удлинителя: 1). с проводом оранжевого (желтого ) цвета на рамке черного цвета, длиной 10 м, - 405 рублей 58 копеек, 2). белого цвета, длиной 50 м, - 405 рублей 58 копеек, 3). черного цвета, длиной 50 м, - 405 рублей 58 копеек, которые находились в одном мотке, соединенные разъем в разъем,

- дрель электрическая оранжевого цвета, материальной ценности не представляет,

- ящик пластиковый из-под фруктов, в котором находился набор саморезов желтых, оцинкованных 5х90 и 7х90, находились в двух картонных коробках по 1000 штук в каждой, набор сверл, набор пил для лобзика, катушка лески для триммера, 4 биты для шуруповерта, молотки, строительные крепежи - уголки 70х70 в количестве 50 штук, два уровня в виде линейки по 1 метру, серого цвета и красного цвета, топор с рукоятью зеленого цвета, защита от триммера «Carver Promo PBC-33» оранжевого цвета, пила ручная «Armero 16х400 мм», набор сверл перовых по дереву - 5 штук, материальной ценности они для него не представляют.

Причиненный ему имущественный ущерб в общей сумме 11 711 рублей 54 копейки является для него значительным, так как он самозанятый, занимается перевозкой медицинских грузов, ежемесячный доход его составляет 6 500 рублей, других доходов нет, с августа 2024 года находится на стадии банкротства, имеет кредитные обязательства, которые не имеет возможности исполнять, на иждивении у него двое малолетних детей. В ходе предварительного следствия ему возращено: триммер бензиновый марки «Carver Promo PBC-33», пила электрическая цепная марки «ENIFIELD ECP 1500», пила аккумуляторная цепная ручная «Magnet MT804J, Brushless Drill, 600w, 0-4800 r/min, 4*100мм»; удлинитель с проводом оранжевого цвета, длиной 10 м, на катушке из металла, канистра алюминиевая объемом 10 л.

После обнаружения кражи он стал искать виновных лиц, попросил у соседа ФИО35 записи с 18 по 25 октября 2025 года с установленной на электрическом столбе камеры наружного наблюдения, направленной на его участок. В ходе осмотра видеозаписи от 22 октября 2025 года он увидел автомобиль - иномарку серого цвета, марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, который приехал к его участку около 15 часов 44 минут, в ней сидели два молодых человека, один из них прошел на его участок к бытовому помещению, вернулся, надел куртку, взял из багажника автомобиля монтировку, из салона - перчатки, надел их, вернулся к его бытовке, а второй остался возле автомобиля, смотрел по сторонам и ждал первого. Через несколько минут первый принес из его бытовки похищенные у него вещи, передал второму, тот стал складывать их в багажное отделение автомобиля, а первый вернулся к его бытовке, после чего 4 раза приносил к автомобилю похищенные вещи, второй складывал их в автомобиль. Он узнал принадлежащие ему вещи. На видеозаписи от 22 октября 2025 года также видно, как данный автомобиль отъехал от его участка в сторону выезда по направлению в г. Северск, затем развернулся и повернул с основной дороги налево, где находятся другие дачные участки СНТ «**», через минут 40-50 этот автомобиль выехал на дорогу и поехал в сторону г. Северска. Позже он узнал, что еще на двух дачных участках СНТ «**», куда заезжал с дороги автомобиль, произошла кража, и в этот день владельцев этих двух участков там не было. В поисках данного автомобиля в сети «Интернет» он увидел на сайте «Дром» объявление о его продаже с номером телефона ** и именем ФИО9. Он позвонил и сказал, что знает, что это они совершили кражу с его участка в СНТ «**», и потребовал вернуть вещи. Этот мужчина несколько раз звонил и сообщал, где они оставили похищенные вещи. Он по их «наводке» нашел часть похищенных вещей у [адрес], и таким образом ему были возвращены:

- тример бензиновый марки «Carver Promo PBC-33» в корпусе черно-оранжевого цвета, который был с защитой,

- пила электрическая цепная марки «ENIFIELD ECP 1500», в корпусе красного цвета,

- обогреватель электрический марки «Starwind» в корпусе белого цвета,

- набор сверел, набор пил для лобзика, катушка лески для триммера, молоток, один уровень в виде линейки, длиной 1 м, серого цвета, пила ручная «Armero 16х400 мм.», набор сверел перовых по дереву в количестве 5 штук, и одна аккумуляторная батарея от ручной пилы.

Также среди возвращенных ему вещей были вещи, которые ему не принадлежат, а именно:

- лобзик электрический марки «DVT STS -550 VP», в коробке,

- дрель марки «Sturm», в корпусе синего цвета,

- два сетевых удлинителя с проводами белого цвета, в одном 4 розетки, в другом 3 розетки.

Также мужчина пояснил ему, что похищенный ящик с инструментами они выбросили, поэтому вернуть не могут, но при этом вернули ему часть имущества из похищенного ящика (т. 17, л. д. 129-133, 151-154; т. 26, л. д. 196-199),

Виновность подсудимых в совершении этого преступления также подтверждается:

письменным заявлением Потерпевший №14 о преступлении от 25 октября 2025 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности виновных в хищении принадлежащего ему имущества, обнаруженном им 25 октября 2025 года на [адрес] (т. 17, л. д. 3), протоколом осмотра места происшествия от 25 октября 2025 года, согласно которому с участием заявителя Потерпевший №14 осмотрен дачный участок по [адрес], в ходе осмотра установлено и зафиксировано, что на участке имеется бытовка, в которой хранится инвентарь, окно и дверь бытовки взломаны, с места происшествия изъято: след орудия взлома с двери на слепок, след предмета одежды с окна на отрезок липкой ленты (т. 17, л. д. 4-14), протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, находящийся в пользовании Русских А.В. (т. 23, л. д. 114-120), протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года, в ходе осмотра в автомобиле среди прочих предметов обнаружены и изъяты три перчатки из материала черного цвета (т. 25, л. д. 20-25), заключением эксперта ** от 28 октября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которому на представленном слепке из пластилина с осмотра места происшествия от 25 октября 2025 года имеется объемный статико-динамический след орудия взлома (т. 17, л. д. 20-22), заключением эксперта ** от 06 ноября 2025 года(дополнительная судебная трасологическая экспертиза), из которого следует, что на отрезке ленты-скотч, представленном на исследование, с осмотра места происшествия от 25 октября 2025 года, перекопирован один след участка изделия из трикотажа (перчатка одежда), по нему возможно проведение сравнительного исследования для определения групповой принадлежности изделия из трикотажа (перчатка, одежда), его оставившего

(т. 17, л. д. 45-49), заключением эксперта ** от 30 ноября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которому след участка изделия из трикотажа, описанный в заключении эксперта ** от 06 ноября 2025 года, мог быть оставлен в том числе тремя перчатками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 13 ноября 2025 года из автомобиля марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком ** (т. 17, л. д. 58-61), протоколом выемки от 06 декабря 2025 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №14 изъято: документы на похищенное имущество, а также имущество, которое Новиков И.А. и Русских А.В. путем тайников-закладок ему вернули:

- триммер бензиновый марки «Carver Promo PBC-33»,

- пила электрическая цепная марки «ENIFIELD ECP 1500»,

- пила аккумуляторная цепная ручная «Magnet MT804J, Brushless Drill, 600w, 0-4800 r/min, 4*100мм»,

- удлинитель с проводом оранжевого цвета, длиной 50 м, на катушке из металла черного цвета,

- канистра алюминиевая серого цвета, объемом 10 л,

- изображение пилы, фотоизображение удлинителя,

- набор пил для лобзика «Вихрь» в прозрачной полимерной упаковке красного цвета,

- молоток с рукоятью черно-желтого цвета,

- уровень длиной 1 м;

- пила ручная «Armero» 16x400мм,

- набор сверл перовых по дереву в количестве 5 шт., марки «Matrix»,

- 1 аккумуляторная батарея от ручной пилы с надписью MAX Lithium,

- лобзик электрический марки «DVT STS 550VP» в картонной коробке,

- дрель электрическая марки «Sturm» в корпусе синего цвета,

- два сетевых удлинителя с проводами белого цвета, в одном удлинителе 4 розетки, во втором удлинителе 3 розетки (т. 17, л. д. 156-159), протоколом осмотра предметов от 30 ноября 2025 года, согласно которому осмотрены: триммер бензиновый марки «Carver Promo PBC-33», пила электрическая цепная марки «ENIFIELD ECP 1500», пила аккумуляторная цепная ручная «Magnet MT804J, Brushless Drill, 600w, 0-4800 r/min, 4*100мм»; удлинитель с проводом оранжевого цвета, длиной 10 м, на катушке из металла черного цвета, канистра алюминиевая серого цвета, объемом 10 л (т. 25, л. д. 221-237, 238-244), протоколом осмотра места происшествия от 25 октября 2025 года, согласно которому с участием ФИО35 осмотрено транспортное средство - автомобиль марки «Ниссан Сирена» с государственным регистрационным знаком **, в ходе осмотра из находящегося в автомобиле сотового телефона марки «Poco» изъяты имеющиеся в нем видеозаписи (фрагменты) от 22 октября 2025 года на CD-R диск с камеры видеонаблюдения, установленной на столбе возле дороги в СНТ «**» (т. 17, л. д. 190-195), протоколом осмотра места происшествия от 26 октября 2025 года, согласно которому с участием ФИО35 осмотрено транспортное средство - автомобиль марки «Ниссан Сирена» с государственным регистрационным знаком **, в ходе осмотра из находящегося в автомобиле сотового телефона марки «Poco» изъяты имеющиеся в нем видеозаписи (фрагменты) от 25 октября 2025 года на CD-R диск с камеры видеонаблюдения, установленной на столбе возле дороги в СНТ «**» (т. 17, л. д. 196-201), протоколом осмотра предметов от 19 ноября 2025 года, согласно которому осмотрены два CD-R диска, на которые были изъяты фрагменты видеозаписей с камеры видеонаблюдения СНТ «**» (размещенной на столбе возле дороги), и установлено, что на них содержатся видеофайлы с камеры наружного наблюдения за 22 и 25 октября 2025 года, видно, как 22 октября 2025 года в 15 часов 43 минуты на территорию СНТ «**» приехал автомобиль с 2-мя мужчинами, они совершили хищение имущества с дачного участка, при этом один мужчина носил вещи с участка, а второй следил за окружающей обстановкой и складывал похищенное в автомобиль, видно похищенное имущество, после хищения канистры, в 15 часов 53 минуты, они уехали, свернув на примыкающую дорогу, в 16 часов 41 минут вернулся на основную дорогу и двинулся в обратном направлении

(т. 17, л. д. 202-219), заключением эксперта ** от 22 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), согласно которому рыночная стоимость на дату хищения перечисленного имущества составляет:

- лобзик электрический марки «KOLNER», производитель Китай, в корпусе желтого цвета, - 1 756 рублей 33 копейки;

- удлинитель 50 м (белого цвета), - 405 рублей 58 копеек,

- удлинитель 50 м (черного цвета), - 405 рублей 58 копеек (т. 26, л. д. 47-106), заключением эксперта ** от 20 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), согласно которому рыночная стоимость на дату обнаружения хищения 25 октября 2025 года, с учетом фактического состояния, составляет:

- триммера бензинового марки «Carver Promo PBC-33», - 3 882 рубля 63 копейки,

- лобзика электрического марки «Келер», - не определялась,

- пилы электрической цепной «ENIFIELD ECP 1500», - 2 749 рублей 08 копеек,

- пилы аккумуляторной цепной ручной «Magnet MT804J, Brushless Drill, 600w, 0-4800 r/min, 4*100мм», с одной установленной аккумуляторной батареей «MAX LITHIUM 88 Vf», и одной запасной аналогичной аккумуляторной батареей, - 570 рублей 12 копеек,

- одного представленного удлинителя с проводом желтого цвета, на рамке черного цвета, - 405 рублей 58 копеек.

- канистры алюминиевой серого цвета, объемом 10 л, - 591 рубль 64 копейки

(т. 17, л. д. 166-183).

Хищение имущества Потерпевший №15

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 09 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, показал, что кражу с [адрес] в ЗАТО Северск совершил совместно с Русских А.В., чтобы выручить за похищенное имущество деньги на личные нужды. Они после кражи из помещения на участке, расположенном на повороте, где их 22 октября 2025 года сняла камера наружного наблюдения, решив, что мало похитили, вернулись в СНТ «**», в конце дороги увидели участок, огороженный деревянным забором, без калитки, по их совместной договоренности Русских А.В. остался возле автомобиля следить за обстановкой, а он взял монтировку, надел перчатки, на обувь надел носки, прошел на участок. Вынул стекло из окна в центральной нижней части веранды, отодвинув гвозди, пролез в дом, из дома похитил насос водяной, тепловентилятор серого цвета, телевизор небольшого размера, приставку от телевизора, газовую горелку золотистого цвета, которая понравилась Русских А.В. и он оставил ее себе, с веранды взял удлинитель, и шлифмашинку, с чердака – стабилизатор, а также похитил из дома колонку музыкальную, топор, решетки для шашлыка, передал похищенное Русских А.В., тот сложил все в автомобиль. Затем он взломал дверь бани и похитил оттуда культиватор красного цвета, триммер, бензопилу, передал Русских А.В. Почти все похищенное имущество они продали на Скобяной ярмарке и на улице в г. Томске (т. 18, л. д. 165-169; т. 22, л. д. 237-250;

т. 27, л. д. 89-94).

Подсудимый Русских А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 01 ноября 2025 года, 08 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, показал, что кражу с [адрес] в ЗАТО Северск совершил совместно с Новиковым И.А. 22 октября 2025 года в послеобеденное время, после того как они совершили кражу из помещения на угловом участке в СНТ «**», где, как они позже узнали, их сняла камера наружного наблюдения, установленная на столбе на углу дороги, так как им показалось, что они мало похитили. Они поехали вокруг на его автомобиле марки «Мицубиси Каризма» по СНТ «**» в поисках подходящего для кражи участка, Новиков И.А. был за рулем, затем вернулись и решили совершить кражу с участка ближе к концу улицы, с деревянным забором, без калитки, на котором стояли деревянный дом, баня. Он по договоренности с Новиковым И.А. остался в автомобиле, а Новиков И.А. прошел на участок, надев перчатки и взяв монтировку. Со слов Новикова И.А., тот залез в дом через окно, выставив стекло, большую часть чужого имущества взял из бани, где взломал замок на входной двери. С данного участка Новиков И.А. принес, а он принял и сложил в автомобиль, следующее имущество: культиватор, триммер, болгарку, стремянку, обогреватель круглый, бензопилу, удлинитель, канистру из серого металла, баллон газовый с горелкой золотого цвета, которая ему понравилась, поэтому он оставил ее себе и положил ее вместе с баллоном в багажник своего автомобиля. Были еще телевизор небольшого размера, музыкальная колонка. Вещей было много, все не помнит, большую часть похищенного они продали на Скобяной ярмарке в г. Томске. Вырученные от продажи деньги он и Новиков И.А. потратили на личные нужды

(т. 18, л. д. 156-160; т. 22, л. д. 194-206; т. 24, л. д. 22-25; т. 27, л. д. 42-46).

Помимо признания подсудимыми Новиковым И.А. и Русских А.В. своей вины в совершении этого преступления и их подробных признательных показаний, виновность подсудимых в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевший Потерпевший №15 на предварительном следствии 05 февраля 2026 года, с уточнениями в ходе допроса 23 февраля 2026 года, показал, что у него в собственности имеется земельный участок по [адрес]. Участок огорожен частично, на нем есть баня, в которой предбанник используется в качестве хранилища материальных ценностей - садовой техники, закрывается на навесной замок, имеется дачный дом с частично остекленной верандой, есть электричество, и он проживает в нем с весны по осень. 18 октября 2025 года около 11 часов он и его сожительница Свидетель №6 приехали на участок, были там до вечернего времени, точно не помнит, все имущество было на месте, а 25 октября 2025 года около 12 часов приехали и увидели, что дверь бани открыта, окно на веранде справа разбито, похищено следующее имущество, стоимость которого соответствует стоимости, указанной в заключении эксперта:

из предбанника:

- культиватор бензиновый в корпусе красного цвета, - 9 658 рублей 33 копейки,

- стремянка-трансформер, в сложенном виде 1,2 м, в разборном - 4,8 м, - 6 650 рублей,

- бензиновый тример (коса) марки «Штиль», желтого цвета, - 6 569 рублей 25 копеек,

- бензиновая пила в корпусе оранжевого цвета – 4 084 рубля 68 копеек;

из дома:

- насос водяной, корпус металлический, синего цвета, для скважины, – 1 900 рублей,

- тепловентилятор в корпусе черно-серого цвета, электрический, - 536 рублей 75 копеек,

- ЖК-телевизор «Supra», в корпусе черного цвета, с пультом управления, диагональ 32 дюйма, - 4 275 рублей,

- кронштейн, на котором висел телевизор, металлический, черного цвета, поворотный, - 475 рублей,

- телевизионная приставка с усилителем антенны, марки «РЭМО», в корпусе черного цвета, прямоугольной формы, - 760 рублей,

- удлинитель проводной, черного цвета, длина 30 м, - 1 041 рубль 83 копейки,

- углошлифовальная машинка (болгарка) «Интерскол 125», в корпусе серого цвета, с красным логотипом, - 2 121 рубль 76 копеек,

- стабилизатор напряжения однофазный «Ресанта», в корпусе серого цвета, напольный, находился на чердаке, - 3 024 рубля 17 копеек,

- топор-колун с фиберглассовой рукоятью, длиной 90 см, - 1 203 рубля 33 копейки,

- канистра металлическая, объем 5 л, зеленого цвета, - 855 рублей,

- колонка беспроводная, прямоугольная, с подсветкой при работе, - 1 155 рублей 83 копейки,

- газовая горелка желтого (золотистого) цвета, - 459 рублей 17 копеек,

- решетка для барбекю металлическая, прямоугольной форме, рукоять с деревянной вставкой, - 475 рублей,

- сверла по дереву в наборе от 10 до 25 мм, с четырьмя резцами, - 896 рублей 17 копеек.

Ему причинен имущественный ущерб в общей сумме 46141 рубля 27 копеек, который является для него значительным, так как его заработная плата составляет

60 000 рублей, иных доходов не имеет, коммунальные платежи составляют 14 000 рублей, алименты 15 000 рублей, имеются кредитные обязательства в сумме 20 000 рублей ежемесячно. В ходе предварительного следствия ему были возвращены принадлежащие ему: болгарка «Интерcкол» черного цвета, бензопила «Штиль» в корпусе оранжевого цвета, газ универсальный всесезонный в бутылке (флаконе) из металла красного цвета с газовой горелкой из металла желтого цвета, сверла

(т. 18, л. д. 135-139; т. 26, л. д. 149-152).

Свидетель Свидетель №6 на предварительном следствии 06 февраля 2026 года показала, что ее сожителю Потерпевший №15 принадлежит земельный участок № ** по [адрес]. 18 октября 2025 года они были на участке примерно с 11 часов 00 минут и до вечера, затем приехали 25 октября 2025 года и увидели, что на веранде выставлено стекло, дверь бани открыта, в ней не было культиватора, стремянки, тримера и бензопилы, в доме вещи разбросаны, похищены телевизор, приставка для телевизора, кронштейн, углошлифовальная машинка, стабилизатор, топор-колун, канистра, колонка, горелка, решетка, и все это имущество принадлежало Потерпевший №15 После этого они вызвали полицию и сообщили о преступлении (т. 18, л. д. 142-144).

Свидетель Свидетель №23 на предварительном следствии 20 ноября 2025 года показал, что является индивидуальным предпринимателем, работает на Скобяной ярмарке на [адрес], где продаются бытовая техника и электроинструменты, бывшие в употреблении. С июля-августа 2025 года на ярмарку стали часто приезжать на автомобиле-иномарке два молодых человека, как ему в настоящее время известно, - Новиков И.А. и Русских А.В., всегда были вместе. Иногда Новиков И.А. звонил его продавцу ФИО17 (Свидетель №24) с тем, чтобы тот отключил камеру наружного наблюдения. Они привозили электротехнику: газонокосилки, какие-то провода, удлинители, шуруповерты, обогреватели, электроплиты, при этом говорили, что освобождают свои гаражи. Он и

ФИО26 покупали эти предметы, максимальная цена была 2 000 рублей. Вещи были в хорошем, рабочем состоянии, но без документов. О том, что вещи похищены, Новиков И.А. и Русских А.В. им не говорили, хотя он у них об этом спрашивал. Часть вещей они уже продали, а что осталось, - он точно сказать не может. Свидетель к протоколу допроса предоставил свидетельство о внесении записи в ЕГРИП на свое имя (т. 25, л. д. 180-183, 185).

Виновность подсудимых в совершении этого преступления также подтверждается:

письменным заявлением Потерпевший №15 о преступлении от 25 октября 2025 года, в котором он сообщил о хищении имущества с дачного участка по [адрес] (т. 18, л. д. 2), протоколом осмотра места происшествия от 25 октября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен дачный участок по [адрес], в ходе осмотра выявлены повреждения замка на бане, остекления веранды дома, установлена и зафиксирована вещная обстановка на месте происшествия, наличие мебели, предметов быта, электроприборов, жилой обстановки; с места происшествия изъято: след орудия взлома на слепок – с внешней поверхности двери бани, след предмета одежды - со стекла на улице под окном веранды, навесной замок - с пола предбанника (т. 18, л. д. 3-18), сведениями о земельном участке: местоположение [адрес], кадастровый ** (т. 18, л. д. 141), протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, находящийся в пользовании Русских А.В. (т. 23, л. д. 114-120), протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года, в ходе осмотра в автомобиле среди прочих предметов обнаружены и изъяты три перчатки из материала черного цвета, а также изъяты: газ универсальный всесезонный в бутылке (флаконе) из металла красного цвета с газовой горелкой из металла желтого цвета, сверла (т. 25, л. д. 20-25), заключением эксперта ** от 06 ноября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которому на отрезке ленты-скотч, представленном на исследование, с места происшествия от 25 октября 2025 года, перекопирован один след участка изделия из трикотажа (перчатки, одежда), по нему возможно проведение сравнительного исследования для определения групповой принадлежности изделия из трикотажа (перчатки, одежда), его оставившего (т. 18, л. д. 52-55), заключением эксперта ** от 30 ноября 2025 года (дополнительная судебная трасологическая экспертиза), согласно которому след участка изделия из трикотажа, описанный в заключении эксперта ** от 06 ноября 2025 года, мог быть оставлен в том числе тремя перчатками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 13 ноября 2025 года из автомобиля марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком ** (т. 18, л. д. 65-68), заключением эксперта ** от 28 октября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которому на представленной слепочной массе с осмотра места происшествия от 25 октября 2025 года зафиксирован объемный статический след орудия взлома (т. 18, л. д. 103-109), заключением эксперта ** от 03 декабря 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), из которого следует, что на поверхности навесного замка с осмотра места происшествия обнаружены следы воздействия постороннего предмета (т. 18, л. д. 118-123), протоколом обыска от 20 ноября 2025 года, согласно которому обыск произведен в нежилом помещении по [адрес] (территория «Скобяной ярмарки») с участием свидетелей Свидетель №24 и Свидетель №23, в ходе обыска обнаружено и изъято принудительно имущество, в том числе: болгарка «Интерcкол» черного цвета, бензопила «Штиль» в корпусе оранжевого цвета (т. 25, л. д. 206-211), протоколом осмотра предметов от 16 ноября 2025 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра автомобиля 13 ноября 2025 года газ универсальный всесезонный в бутылке (флаконе) из металла красного цвета с газовой горелкой из металла желтого цвета, сверла (т. 25, л. д. 144-150), протоколом осмотра предметов от 30 ноября 2025 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска 20 ноября 2025 года болгарка «Интерcкол» черного цвета, бензопила «Штиль» в корпусе оранжевого цвета (т. 25, л. д. 221-237), заключением эксперта ** от 22 февраля 2026 года (судебная товапроведческая экспертиза), согласно которому рыночная стоимость на дату хищения перечисленного имущества составляет:

- насос водяной, корпус металлический, синего цвета, для скважины, - 1 900 рублей,

- тепловентилятор в корпусе черно-серого цвета, электрический, - 536 рублей 75 копеек,

- ЖК-телевизор «Supra», в корпусе черного цвета, с пультом управления, диагональ 32 дюйма, - 4 275 рублей,

- кронштейн для телевизора, металлический черного цвета, - 475 рублей,

- телевизионная приставка с усилителем антенны, марки «РЭМО», в корпусе черного цвета, прямоугольной формы, - 760 рублей,

- удлинитель проводной, черного цвета, длиной 30 м, самодельный, кабель - двужильный с вилкой и розеткой, - 1 041 рубль 83 копейки,

- углошлифовальная машинка (болгарка) «Интерскол 125», корпус серого цвета с красным логотипом названия, - 2 121 рубль 17 копеек.

- стабилизатор напряжения однофазный «РЕСАНТА», в корпусе серого цвета, напольный, - 3 024 рубля 17 копеек,

- топор-колун с фиберглассовой рукоятью, длиной 90 см, - 1 203 рубля 33 копейки,

- канистра металлическая, объем 5 л, зеленого цвета, - 855 рублей,

- колонка беспроводная, прямоугольная, с подсветкой при работе, -1 155 рублей 83 копейки,

- газовая горелка желтого (золотистого) цвета - 459 рублей 17 копеек,

- решетка для барбекю металлическая, прямоугольной формы, рукоятка с деревянной вставкой, - 475 рублей,

- сверла по дереву набором от 10 до 25 мм, марки «Matrix», с четырьмя резцами, - 896 рублей 17 копеек,

- культиватор бензиновый, корпус красного цвета (ручка также красного цвета), -

9 659 рублей 33 копейки,

- стремянка-трансформер, в сложенном виде 1,2 м, в разборном виде - 4,8 м, – 6 650 рублей,

- бензиновая пила в корпусе оранжевого цвета, – 4 084 рубля 68 копеек

(т. 26, л. д. 47-106).

Хищение имущества Потерпевший №16

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 08 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, показал, что кражу с [адрес], совершил совместно с Русских А.В. 22 октября 2025 года около 16-17 часов, после того как они уже совершили две кражи в СНТ «**» и похищенного ими имущество показалось мало, а они нуждались в деньгах.

Русских А.В., согласно их договоренности, остался ждать его в машине и следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить его, а он перелез через ограду со стороны леса, при помощи имеющейся при нем монтировки сорвал замок на двери дома, проник в дом, взломал замок на одной из комнат, в доме ценных вещей было мало, тогда он проник в баню, сломав замок монтировкой, и похитил сабельную пилу, культиватор, газонокосилку, электрорубанок, удлинитель в катушке, настенные круглые часы, что-то еще – не помнит, все похищенное перенес через место, где отсутствовала часть забора, Русских А.В. сложил похищенное в автомобиль, часть похищенного они продали на Скобяной ярмарке, деньги от продажи потратили вместе с Русских А.В. на личные нужды (т. 19, л. д. 143-147;

т. 22, л. д. 237-250; т. 27, л. д. 89-94).

Подсудимый Русских А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 01 ноября 2025 года, 09 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, показал, что кражу с [адрес] в ЗАТО Северск совершил совместно с

Новиковым И.А. 22 октября 2025 года около 16-17 часов, после того как они уже совершили кражи с двух участков в СНТ «**» и им похищенного имущество показалось мало. Новиков И.А. был за рулем его автомобиля марки «Мицубиси Каризма», они припарковались со стороны леса, где был деревянный забор, он, согласно их договоренности, остался в автомобиле следить за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить Новикова И.А. Последний надел перчатки из ткани черного цвета, взял монтировку и перелез через забор на участок, прошел к дому, через некоторое время за несколько раз принес инструменты: пилу, триммер, лобзик, газонокосилку, переносную плитку, часы настенные и что-то еще, передал ему, а он сложил похищенное в автомобиль. Часть похищенного они продали на Скобяной ярмарке в г. Томске, остальное - неизвестным людям возле Центрального рынка в г. Томске. Вырученные от продажи похищенного деньги потратили вместе с Новиковым И.А. на личные нужды (т. 19, л. д. 132-136;

т. 22, л. д. 194-206; т. 24, л. д. 22-25; т. 27, л. д. 42-46).

Помимо признания подсудимыми Новиковым И.А. и Русских А.В. своей вины в совершении этого преступления и их подробных признательных показаний, виновность подсудимых в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевшая Потерпевший №16 на предварительном следствии 15 февраля 2026 года, с учетом показаний от 22 февраля 2026 года, показала, что у нее в собственности имеется дачный участок по [адрес], участок огорожен забором, около бани часть забора отсутствует, также на участке имеется одноэтажный дом, который пригоден для проживания с весны по осень. 05 октября 2025 года до 17 часов 00 минут ее супруг ФИО38 приехал домой, она не слышала от него о том, что что-то случилось на участке. Узнав об участившихся случаях краж, она и супруг 05 ноября 2025 года приехали на участок, двери в баню и дом были приоткрыты, из предбанника, который они используют для хранения своих материальных ценностей, обнаружили отсутствие следующих вещей:

- культиватор «Huter EMC 1600 Вт»,

- триммер садовый «Carver» с рукоятью черного цвета,

- газонокосилка «Starwind EML 1500 Вт» в кожухе красного цвета с эмблемой марки, - лестница телескопическая «Beezmoto», в разложенном виде 3,4 м, алюминиевая,

- сабильная пила «ЕСО DKRS1000» оранжевого цвета,

- кабель на катушке прямоугольной белого цвета, длиной 35 м,

- кабель на катушке прямоугольной белого цвета, длиной 35 м,

- кабель черного цвета без катушки, длиной 30 м, на концах которого имелись вилки;

Из дома похищено:

- печь одноконфорочная инфракрасная «Malttec» 2000Вт, черного цвета,

- обогреватель инфракрасный Hintec IC-06, серебристого цвета,

- часы круглые «Космос», в корпусе серо-белого цвета,

- лобзик электрический марки «DVT STS 550VP». Оцененный экспертом ущерб в общей сумме 30 698 рублей 59 копеек является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 26 400 рублей, заработная плата супруга - 37 000 рублей, имеют кредиты на сумму 37 000 рублей, коммунальные платежи в размере 7 000 рублей (т. 19, л. д. 119-122; т. 26, л. д. 205-207).

Виновность подсудимых в совершении этого преступления также подтверждается:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 02 ноября 2025 года от Потерпевший №16 по телефону (КУСП **), о хищении имущества по [адрес] (т. 19, л. д. 7), письменным заявлением Потерпевший №16 о преступлении от 05 ноября 2025 года, в котором она сообщила о хищении с дачного участка на [адрес] 05 октября 2025 года в период с 05 октября 2025 года до 02 ноября 2025 года (т. 19, л. д. 8), протоколом осмотра места происшествия от 05 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, из которого следует, что осмотрен дачный участок по [адрес], установлено и зафиксировано: повреждения на дверях дома и бани, вещная обстановка на месте происшествия, наличие в доме мебели, бытовой техники, жилой обстановки, места, где находилось похищенное, со слов заявителя; с места происшествия изъято: след предмета одежды с внутренней стороны двери комнаты № 2 дома (т. 19, л. д. 10-24), копией договора купли-продажи от 18 апреля 2022 года, согласно которому дачный участок ** по [адрес], куплен Потерпевший №16 (т. 19, л. д. 123), скриншотами с изображением сабельной пилы и культиватора

(т. 19, л. д. 124-125), протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, находящийся в пользовании Русских А.В. (т. 23, л. д. 114-120), протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года, в ходе осмотра в автомобиле среди прочих предметов обнаружены и изъяты три перчатки из материала черного цвета (т. 25, л. д. 20-25), заключением эксперта ** от 12 ноября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), из которого следует, что на отрезке ленты-скотч с места происшествия от 13 ноября 2025 года, представленном на исследование, перекопирован след участка изделия из трикотажа (перчатка, одежда), по нему возможно проведение сравнительного исследования для определения групповой принадлежности изделия из трикотажа (перчатка, одежда), его оставившего (т. 19, л. д. 86-90), заключением эксперта ** от 22 декабря 2025 года (дополнительная судебная трасологическая экспертиза), согласно которому след участка изделия из трикотажа с места происшествия мог быть оставлен, в том числе, тремя перчатками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 13 ноября 2025 года из автомобиля марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком ** (т. 19, л. д. 99-102), протоколом выемки от 06 декабря 2025 года, согласно которому у Потерпевший №14 изъято имущество, которое Новиков И.А. и Русских А.В. путем тайников-закладок вернули ему, в том числе лобзик электрический марки «DVT STS 550VP» в картонной коробке (т. 17, л. д. 156-159), протоколом осмотра предметов от 14 декабря 2025 года, из которого следует, что осмотрен изъятый у Потерпевший №14 лобзик электрический марки «DVT STS 550VP» в картонной коробке (т. 25, л. д. 127-136), протоколом осмотра места происшествия от 25 октября 2025 года, согласно которому с участием ФИО35 осмотрено транспортное средство - автомобиль марки «Ниссан Сирена» с государственным регистрационным знаком **, в ходе осмотра из находящегося в автомобиле сотового телефона марки «Poco» изъяты имеющиеся в нем видеозаписи (фрагменты) от 22 октября 2025 года на CD-R диск с камеры видеонаблюдения, установленной на столбе возле дороги в СНТ «**» (т. 17, л. д. 190-195), протоколом осмотра места происшествия от 26 октября 2025 года, согласно которому с участием ФИО35 осмотрено транспортное средство - автомобиль марки «Ниссан Сирена» с государственным регистрационным знаком **, в ходе осмотра из находящегося в автомобиле сотового телефона марки «Poco» изъяты имеющиеся в нем видеозаписи (фрагменты) от 25 октября 2025 года на CD-R диск с камеры видеонаблюдения, установленной на столбе возле дороги в СНТ «**»

(т. 17, л. д. 196-201), протоколом осмотра предметов от 19 ноября 2025 года, согласно которому осмотрены два CD-R диска, на которые были изъяты фрагменты видеозаписей с камеры видеонаблюдения СНТ «**» (размещенной на столбе возле дороги), и установлено, что на них содержатся видеофайлы с камеры наружного наблюдения за 22 и 25 октября 2025 года, видно, как 22 октября 2025 года в 15 часов 43 минуты на территорию СНТ «**» приехал автомобиль с 2-мя мужчинами, они совершили хищение имущества с дачного участка, в 15 часов 53 минуты они уехали, свернув на примыкающую дорогу, в 16 часов 41 минуту вернулись на основную дорогу и двинулись в обратном направлении (т. 17, л. д. 202-219), заключением эксперта ** от 22 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), согласно которому рыночная стоимость на дату хищения перечисленного имущества составляет:

- напольный обогреватель инфракрасный «Hintec»-IC-06, серебристого цвета, – 2 216 рублей 67 копеек,

- настенные часы «Космос», круглой формы, – 281 рубль 83 копейки,

- печь одноконфорочная инфракрасная «Malttec», 2000 Вт, черного цвета, – 1 551 рубль 67 копеек,

- лобзик электрический «DWT STS 550 VP», – 1 060 рублей 83 копеек,

- культиватор «Huter EMC 1600 Вт», – 7 061 рублей 67 копеек,

- газонокосилка «Starwind EML 1500 Вт», – 3 800 рублей.

- лестница телескопическая «Beezmoto» (3.4 м), – 6 650 рублей,

- сабельная пила «DEKO DKRS1000», – 3 057 рублей 42 копейки,

- удлинитель (кабель белого цвета) на катушке, 35 м, – 1 000 рублей,

- удлинитель (кабель белого цвета) на катушке, 35 м, - 1 000 рублей,

- удлинитель (кабель черного цвета) без катушки, 30 м, – 691 рубль,

- электрический триммер «Carver», коричневого цвета, – 2 327 рублей 50 копеек

(т. 26, л. д. 47-106).

Хищение имущества Потерпевший №17

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 09 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, показал, что кражу с [адрес] в ЗАТО Северск совершил совместно с Русских А.В., нуждаясь в деньгах, в октябре 2025 года. Они приметили дачный участок, огороженный металлическим забором, на котором был двухэтажный дом. Русских А.В., согласно достигнутой ранее договоренности, остался ждать в автомобиле, он прошел на участок, выставил монтировкой или другим имеющимся при нем предметом, точно не помнит, стекло на веранде дома, откуда похитил триммер, затем монтировкой вскрыл дверь в дом, внутри дома увидел печь металлическую с трубой, кухонный гарнитур и комод, шкаф и диван, взял со шкафа кальян в стеклянной колбе зеленого цвета, вместе с триммером вынес из дома через дверь веранды, открыв щеколку изнутри, передал похищенное Русских А.В., который все это время наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить его об опасности, тот сложил все в автомобиль, и они уехали, похищенное продали незнакомым людям в г. Томске, деньги потратили на себя (т. 20, л. д. 169-173; т. 22, л. д. 237-250; т. 27, л. д. 89-94).

Подсудимый Русских А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 01 ноября 2025 года, 08 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, показал, что в конце октября 2025 года он и Новиков И.А., нуждаясь в деньгах, решили совершить хищение в СНТ «**». Выбрав дачный участок на окраине, возле леса, огороженный металлическим забором, он, согласно их договоренности, остался в автомобиле, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой, предупредить Новикова И.А. об опасности и принять у Новикова И.А. похищенное, а Новиков И.А. перелез через забор и прошел к дому, через некоторое время принес кальян, триммер, и он сложил их в автомобиль, похищенное продали в г. Томске, вырученные деньги потратили на личные нужды (т. 20, л. д. 157-160;

т. 22, л. д. 194-206; т. 24, л. д. 22-25; т. 27, л. д. 42-46).

Помимо признания подсудимыми Новиковым И.А. и Русских А.В. своей вины в совершении этого преступления и их подробных признательных показаний, виновность подсудимых в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевший Потерпевший №17 на предварительном следствии 06 февраля 2025 года, с учетом показаний от 22 февраля 2026 года, показал, что он пользовался земельным участком своего отца ФИО39 по [адрес], в декабре 2025 года стал его собственником. Данный участок огорожен металлическим забором, на участке находится его имущество, есть дачный дом, имеется электричество, печное отопление, проживает в нем с весны по осень. Вход в дачный дом осуществляется через террасу, одна из двух дверей террасы закрыта на щеколду изнутри. 25 октября 2025 года до 14 часов он был на участке, все было в порядке. 05 ноября 2025 года в общем чате СНТ в мессенджере «WhatsApp» увидел сообщение о том, что необходимо посетить дачные участки, так как были установлены факты хищения имущества, в 18 часов 30 минут приехал на участок и увидел, что все закрыто, но, зайдя на террасу, он обнаружил пропажу триммера и то, что рядом со второй дверью на террасу, которая закрывается на щеколду, выбито окно, дверь открыта, входная дверь в помещение дома взломана, врезной замок поврежден, на дверном проеме следы повреждений, из комнаты похищен кальян, разбросаны вещи. С учетом заключения эксперта, стоимость его имущества составляет:

- кальян в колбе грушевидной формы, из стекла зеленого цвета, - 4 275 рублей,

- триммер неразъемный бензиновый, корпус оранжевого цвета, марки «STER WINS» PBCA3R, 42,7 см3, 1,7 л.с./1,25 кВт, идентификационный **, произведен в Китае, 2014 г., - 3 990 рублей. Ему причинен значительный имущественный ущерб в общей сумме 8 265 рублей, так как его ежемесячный доход составляет 90 000 рублей, из которых он ежемесячно расходует: на алименты - 10 000 рублей, на оплату ЖКХ – 6 000 рублей, оплату сотовой связи, интернета и ТВ – 2 000 рублей, на покупку продуктов питания (т. 20, л. д. 144-148, т. 26, л. д. 166-168).

Виновность подсудимых в совершении этого преступления также подтверждается:

письменным заявлением Потерпевший №17 о преступлении от 06 ноября 2025 года, в котором он сообщил о хищении с 25 октября 2025 года по 05 ноября 2025 года с [адрес] принадлежащего ему имущества (т. 20, л. д. 2), протоколом осмотра места происшествия от 06 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен дачный участок по [адрес], в ходе осмотра установлено и зафиксировано: на террасе (веранде) выставлено стекло в нижней секции и находится на земле, под окном, дверь в дом взломана, вещная обстановка на месте происшествия, наличие в доме печи, кухонного гарнитура, другой мебели; участвующий в осмотре Потерпевший №17 показал место на серванте, где стоял кальян; с места происшествия изъято: след воздействия постороннего предмета с двери на слепок, след ткани с верхнего выдвижного ящика комода (т. 20, л. д. 7-21), копией выписки из ЕГРН, из которого следует, что объект недвижимости - дачный участок по [адрес], для ведения садоводства принадлежит на праве собственности Потерпевший №17 по договору дарения от 08 декабря 2025 года (т. 20, л. д. 150), протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, находящийся в пользовании Русских А.В. (т. 23, л. д. 114-120), протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года, в ходе осмотра в автомобиле среди прочих предметов обнаружены и изъяты три перчатки из материала черного цвета (т. 25, л. д. 20-25), заключением эксперта ** от 12 ноября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), из которого следует, что на отрезке ленты-скотч с места происшествия от 06 ноября 2025 года, представленном на исследование, перекопирован один след участка изделия из трикотажа (перчатка, одежда), по нему возможно проведение сравнительного исследования для определения групповой принадлежности изделия из трикотажа (перчатка, одежда), его оставившего (т. 20, л. д. 26-30), заключением эксперта ** от 22 декабря 2025 года (дополнительная судебная трасологическая экспертиза), согласно которому след участка изделия из трикотажа, мог быть оставлен, в том числе тремя перчатками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 13 ноября 2025 года из автомобиля марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком ** (т. 20, л. д. 39-42), заключением эксперта ** от 07 ноября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которому на представленном слепке с места происшествия имеется один объемный статико-динамический след орудия взлома (т. 20, л. д. 79-81), заключением эксперта ** от 22 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), согласно которому рыночная стоимость на дату хищения перечисленного имущества составляет:

- кальян, состоящий из стеклянной колбы грушевидной формы, трубки, тарелки для углей и металлические конструкции для кальяна, кальян в высоту 50-60 см, – 4275 рублей,

- триммер неразъемный бензиновый, марки «STERWINS» PBC43R, 42,7 см3,

1,7 л.с./1,25 кВт, – 3 990 рублей (итого 8 265 рублей) (т. 26, л. д. 47-106).

Хищение имущества Потерпевший №18

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве обвиняемого 08 декабря 2025 года, 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 11 декабря 2025 года, показал, что кражу с [адрес] он совершил совместно с Русских А.В. в конце октября 2025 года, оттуда они украли 2 банки краски, которые он забрал себе домой и которые были изъяты у него сотрудниками полиции, газовый обогреватель, шуруповерт аккумуляторный, фонарь-прожектор черного цвета и что-то еще - не помнит. Как обычно, ему и Русских А.В. были нужны деньги, они на автомобиле Русских А.В. под его (Новикова И.А.) управлением приехали в [адрес], через ГорУАТ, остановились возле данного участка, так как решили, что там есть что-то ценное. Он взял монтировку, надел перчатки и пролез через металлический забор со стороны улицы, с помощью монтировки открыл внутренний и навесной замки входной двери в дом, взял с веранды две банки с краской, фонарь, лобзик, шуруповерт и перекинул Русских А.В. через забор, а тот сложил все в автомобиль. Русских А.В. по их договоренности ждал его возле участка, чтобы в случае опасности предупредить, позвонить ему. Также похитил с веранды топор с пластиковой ручкой черно-желтого цвета или черно-оранжевого цвета, который впоследствии остался в автомобиле Русских А.В., молоток, еще какие-то инструменты. Далее из помещения бани, в которую проник через дом, он похитил газовый обогреватель, пилу. Все остальное похищенное имущество, кроме краски и топора, он и Русских А.В. продали на Скобяной ярмарке, вырученные деньги потратили вместе на себя (т. 21, л. д. 202-205; т. 22, л. д. 223-236; т. 27, л. д. 89-96).

Подсудимый Русских А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 02 ноября 2025 года и в качестве обвиняемого 08 декабря 2025 года, 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 11 декабря 2025 года, показал, что с [адрес] совершил кражу совместно с Новиковым И.А. в конце октября 2025 года, нуждаясь в деньгах. На его автомобиле марки «Мицубиси Каризма» под управлением Новикова И.А. они приехали к участкам через ГорУАТ, где слева от дороги увидели данный участок с металлическим забором, с одноэтажным домом с пристройкой, решили, что с него можно похитить ценное имущество. Он, согласно ранней договоренности с Новиковым И.А., остался в автомобиле, чтобы в случае опасности предупредить его, позвонить, а Новиков И.А. взял монтировку, как обычно, надел перчатки, перелез через металлический забор с улицы на участок. Через некоторое время Новиков И.А. подал ему через забор две банки с краской, которые Новиков И.А. впоследствии оставил себе, обогреватель в коробке, пилу и какой-то инструмент, среди которого был топор с ручкой из пластика черно-оранжевого цвета, который он (Русских А.В.) взял себе, положил в багажник своего автомобиля. Он сложил похищенное в автомобиль, и они уехали. Похищенное имущество они продали на Скобяной ярмарке, вырученные деньги потратили на личные нужды (т. 21, л. д. 196-199; т. 22, л. д. 181-193; т. 24, л. д. 22-25;

т. 27, л. д. 42-46).

Помимо признания подсудимыми Новиковым И.А. и Русских А.В. своей вины в совершении этого преступления и их подробных признательных показаний, виновность подсудимых в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевшая Потерпевший №18 на предварительном следствии 12, 13 января 2026 года, с учетом показаний от 20 февраля 2026 года, показала, что у нее в собственности имеется земельный участок по [адрес], он огорожен, на нем есть общая постройка под одной крышей: веранда, баня и небольшое помещение в виде комнаты, дом отапливается печкой, которая находится в бане, в доме можно проживать в летний период. 18 октября 2025 года и 19 октября 2025 года около 16 часов 30 минут она была на участке, все имущество было на месте, а 02 ноября 2025 года около 14 часов обнаружила, что навесной замок двери веранды сорван с петель, дверь прикрыта, в доме все лежало не на своих местах и похищено принадлежащее ей имущество, стоимость которого с учетом заключений экспертов составляет:

- портативный газовый обогреватель в корпусе черного цвета, - 644 рубля,

- ведро краски резиновой для кровли, цоколя и фасада, термостойкая, примерно 12 кг, новая, - 4 491 рубль,

- грунт-эмаль быстросохнущий, цвет сине-зеленый 3,2 кг, новый, - 2 300 рублей,

- уличный светодиодный светильник «Solar Sensor», - 267 рублей 98 копеек,

- топор марки «Вихрь»-Т600, - 540 рублей 44 копейки,

- резиновые сапоги, размер 42-43, черного цвета, - материальной ценности не представляют,

- аккумуляторный шуруповерт «Aventor» с батареей, - 2 243 рубля 74 копейки,

- гвоздодер металлический, длиной 1 м, - материальной ценности не представляет,

- секатор в количестве 2 штук, один с рукоятью желтого цвета, второй с рукоятью оранжевого цвета, - материальной ценности не представляют.

В ходе предварительного следствия ей были возвращены принадлежащие ей:

- портативный газовый обогреватель марки «YANCHUAN» в корпусе черного цвета, в упаковочной коробке;

- аккумуляторный шуруповерт «Aventor» с батареей;

- топор «Вихрь»;

- светодиодный светильник «Solar Sensor» Wall light, в корпусе черного цвета;

- ведро краски резиновой для кровли DALI, для цоколя и фасада, термостойкая;

- грунт-эмаль быстросохнущий «Славен 3в1».

Таким образом, ей причинен имущественный ущерб в общей сумме 10487 рублей 16 копеек, который является для нее значительным, так как она получает пенсию в сумме 12 747 рублей, на момент хищения на иждивении находился сын, который не работал, она ему материально помогала, кредитных и долговых обязательств нет, коммунальные платежи в сумме от 6 000 до 8 000 рублей

(т. 21, л. д. 134-137, 148-151, 183-185).

Свидетель ФИО40 на предварительном следствии 20 февраля 2026 года показал, что у его бывшей супруги Потерпевший №18 имеется земельный участок в

[адрес], на участке находится имущество Потерпевший №18 18 октября 2025 года все имущество было на месте, а 02 ноября 2025 года они обнаружили, что навесной замок с двери веранды сорван, дверь прикрыта, порядок вещей нарушен, пропали обогреватель, 2 ведра краски, шуруповерт, топор, светильник, гвоздодер, секаторы, резиновые сапоги (т. 21, л. д. 190-192).

Свидетель Свидетель №23 на предварительном следствии 20 ноября 2025 года показал, что является индивидуальным предпринимателем, работает на Скобяной ярмарке на [адрес], где продаются бытовая техника и электроинструменты, бывшие в употреблении. С июля-августа 2025 года на ярмарку стали часто приезжать на автомобиле-иномарке два молодых человека, как ему в настоящее время известно, - Новиков И.А. и Русских А.В., всегда были вместе. Иногда Новиков И.А. звонил его продавцу ФИО17 (Свидетель №24) с тем, чтобы тот отключил камеру наружного наблюдения. Они привозили электротехнику: газонокосилки, какие-то провода, удлинители, шуруповерты, обогреватели, электроплиты, при этом говорили, что освобождают свои гаражи. Он и

ФИО26 покупали эти предметы, максимальная цена была 2 000 рублей. Вещи были в хорошем, рабочем состоянии, но без документов. О том, что вещи похищены, Новиков И.А. и Русских А.В. им не говорили, хотя он у них об этом спрашивал. Часть вещей они уже продали, а что осталось, - он точно сказать не может. Свидетель к протоколу допроса предоставил свидетельство о внесении записи в ЕГРИП на свое имя (т. 25, л. д. 180-183, 185).

Виновность подсудимых в совершении этого преступления также подтверждается:

письменным заявлением Потерпевший №18 о преступлении от 07 ноября 2025 года, согласно которому она сообщила о хищении принадлежащего ей имущества в период с октября по 01 ноября (2025 года) с земельного участка по [адрес] (т. 21, л. д. 9), протоколом осмотра места происшествия от 07 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен садовый участок по [адрес], в ходе осмотра установлено и зафиксировано, что участок огорожен металлическим забором, на участке имеется дачный дом, который включает в себя веранду, баню и комнату, вход в дом - через веранду, на момент осмотра навесной замок с двери веранды сорван с петель, осмотрена обстановка в комнате, дом отапливается печкой, которая находится в бане, в нем есть мебель и предметы быта; с места происшествия изъято: след орудия взлома на слепок – с поверхности входной двери, след предмета одежды

(т. 21, л. д. 10-15), копией выписки из ЕГРН, из которого следует, что объект недвижимости - дачный участок по [адрес], для ведения садоводства принадлежит на праве собственности Потерпевший №18 по договору купли-продажи (т. 21, л. д. 139), данными о похищенном имуществе: беспроводном датчике движения, обогревателе (т. 21, л. д. 141), скриншотом кассового чека ** от 20 августа 2024 года на газовый обогреватель, из которого следует, что стоимость газового обгревателя в ООО «РВБ» составляет 1640 рублей (т. 21, л. д. 151), справкой о стоимости от 12 января 2026 года, согласно которой в магазине «Стройпарк» по [адрес] в период с мая по октябрь 2025 года цена товара «краска DALI резиновая база А 12 кг.» не менялась и составляла 4 491 рубль (т. 21, л. д. 142), справкой о стоимости от 13 января 2026 года, согласно которой в магазине «Хозсити» (ООО ТДС) в период с мая по октябрь 2025 года имелась в наличии краска «грунт — эмаль 3.2 кг. Серый «Славен 3 в 1», цена на данный товар составляла 2 300 рублей (т. 21, л. д. 143), протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, находящейся в пользовании Русских А.В. (т. 23, л. д. 114-120), протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года, в ходе осмотра в автомобиле среди прочих предметов обнаружены и изъяты три перчатки из материала черного цвета, топор-колун «Вихрь» (т. 25, л. д. 20-25), заключением эксперта ** от 12 ноября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которому на отрезке ленты-скотч, представленном на исследование с места происшествия от 07 ноября 2025 года, перекопирован один след участка изделия из трикотажа (перчатка, одежда), по нему возможно проведение сравнительного исследования для определения групповой принадлежности изделия из трикотажа (перчатка, одежда), его оставившего (т. 21, л. д. 55-59), заключением эксперта ** от 30 ноября 2025 года (дополнительная судебнав трасологическая экспертиза), из которого следует, что след участка изделия из трикотажа, описанный в заключении эксперта ** от 12 ноября 2025 года, мог быть оставлен, в том числе, тремя перчатками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия 13 ноября 2025 года из автомобиля марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком ** (т. 21, л. д. 67-71), заключением эксперта ** от 11 ноября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), из которого следует, что на представленной слепочной массе с места происшествия от 07 ноября 2025 года зафиксирован один статический след орудия взлома (т. 21, л. д. 110-112), протоколом осмотра места происшествия от 02 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому с участием Новикова И.А. осмотрена [адрес], в ходе осмотра обнаружено, добровольно выдано Новиковым И.А. и изъято имущество: 1). грунт-эмаль «Slaven» в запечатанной металлической банке коричневого цвета, с белой крышкой; 2). краска резиновая особопрочная, в пластиковой банке белого цвета, с красной крышкой, с ценником на скотче «СП-Центр ООО Краска резиновая особопрочная 00000046385 цех приготовления смол 10.02.2021, 60 кг»,

3). портативный газовый обогреватель в коробке, находящийся в зеленой картонной коробке, на которой указаны марка обогревателя «YANCHUAN» (т. 21, л. д. 10-15), протоколом обыска от 20 ноября 2025 года, согласно которому обыск произведен в нежилом помещении по адресу: [адрес] (территория Скобяной ярмарки) с участием свидетелей Свидетель №24 и Свидетель №23, в ходе обыска обнаружено и изъято принудительно имущество, в том числе: аккумуляторный шуруповерт «Aventor» в корпусе сине-черного цвета

(т. 25, л. д. 206-211), протоколом осмотра предметов от 16 и 30 ноября 2025 года, 14 декабря 2025 года, согласно которому осмотрено изъятое в ходе осмотров места происшествия и обыска имущество: ведро краски резиновой для кровли DALI, для цоколя и фасада термостойкая, грунт-эмаль быстросохнущий «Славен 3в1», портативный газовый обогреватель марки YANCHUAN в корпусе черного цвета, в упаковочной коробке (изъято из квартиры по месту жительства Новикова И.А.), аккумуляторный шуруповерт «Aventor» в корпусе сине-черного цвета с батареей (изъят у свидетеля Свидетель №23); топор-колун «Вихрь» (изъят из автомобиля Русских А.В.), светодиодный светильник «Solar Sensor Wail light» в корпусе черного цвета

(т. 25, л. д. 127-136, 144-150, 221-237), заключением эксперта ** от 21 января 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), согласно которому фактическая стоимость портативного газового обогревателя в корпусе черного цвета на 02 ноября 2025 года, без учета его состояния после хищения, при условии его работоспособности и на основании данных о цене приобретения, отраженных в копии скриншота кассового чека ** от 20 августа 2024 года ООО «РВБ», составила 644 рубля (т. 21, л. д. 153-157), заключением эксперта ** от 19 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), из которого следует:

- рыночная стоимость аккумуляторного шуруповерта «Aventor» с батареей, с учетом фактического состояния, на 02 ноября 2025 года составляла 2 243 рубля 74 копейки,

- рыночная стоимость топора марки «Вихрь» Т600, с учетом фактического состояния, на 02 ноября 2025 года составляла 540 рублей 44 копейки,

- рыночная стоимость светодиодного светильника «Solar Sensor Wail Light», с учетом фактического состояния, на 02 ноября 2025 года составляла 267 рублей 98 копеек

(т. 21, л. д. 166-179).

Хищение имущества Потерпевший №20

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 02 ноября 2025 года и в качестве обвиняемого 02 ноября 2025 года и 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 17 ноября 2025 года, показал, что кражу с [адрес] он совершил с Русских А.В. Так, 01 ноября 2025 года около 15 часов он на автомобиле марки «Мицубиси Каризма», принадлежащем Русских А.В., завез домой краску, которую они похитили в

[адрес], после чего он и Русских А.В. поехали в [адрес], чтобы посмотреть, что можно похитить с дачных участков, проехали по улицам, посмотрели, где меньше людей, увидели дом, откуда и похитить можно было, и на соседних участках никого не было, он остановил автомобиль неподалеку, а Русских А.В. остался возле автомобиля. Дачный дом стоял вплотную к забору, был доступ на чердак, с чердака – доступ в дом, так как не было перекрытия между ними. Он спустился по лестнице в дом, увидел шезлонг в упаковке, пляжный стул и вынес это имущество через дверь дома. Кроме того, из сарая он похитил какие-то изделия из металла в пакете, положив этот пакет в мешок, который взял на полке в сарае, электрический триммер, висевший на стене в сарае, передал все похищенное через забор Русских А.В., перелез через забор, сел за руль автомобиля, и они уехали, похищенное имущество планировали продать на Центральном рынке г. Томска (т. 22, л. д. 207- 216; т. 24, л. д. 49-53, 63-65; т. 27, л. д. 89-94).

Подсудимый Русских А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 01 ноября 2025 года и в качестве обвиняемого 02 и 18 ноября 2025 года, 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 18 ноября 2025 года, показал, что кражу с [адрес] он совершил совместно с Новиковым И.А. Так, 01 ноября 2025 года Новиков И.А. предложил ему поехать в [адрес] и посмотреть дачные участки, с которых можно похитить имущество, они поехали, но так как там было много народу, они около 16 часов 00 минут приехали в [адрес], стали выбирать безлюдные места, чтобы совершить кражу. При этом они договорились, что он будет в автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Новикова И.А., и поможет погрузить в автомобиль похищенное имущество, которое планировали продать, вырученные деньги поделить поровну. Они выбрали безлюдный дачный участок, рядом с которым был сгоревший дом, Новиков И.А. пошел на участок со сгоревшим домом, чтобы через него перелезть на участок, где был виден жилой дом. Он со стороны наблюдал за обстановкой, через некоторое время они погрузили в автомобиль похищенное имущество, среди которого были триммер электрический зеленого цвета, раскладной стул с зеленой материей, коробка с шезлонгом, мешок зеленый, строительный с содержимым, которого не помнит, после чего уехали, хотели продать похищенное, но по дороге на [адрес] их остановили сотрудники полиции, изъяли похищенное и его автомобиль

(т. 22, л. д. 168-173, 174-178; т. 24, л. д. 22-25, 34-36; т. 27, л. д. 42-46).

Помимо признания подсудимыми Новиковым И.А. и Русских А.В. своей вины в совершении этого преступления и их подробных признательных показаний, виновность подсудимых в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевшая Потерпевший №20 на предварительном следствии 01 и 11 ноября 2025 года, с учетом показаний 22 февраля 2026 года, показала, что она проживает с супругом Свидетель №8, в ее собственности находится земельный участок по [адрес], на территории которого находится дом, где они в летнее время проживают. Между кровлей и стеной дома имеется проем, так как дом строится, с пристройки можно попасть на чердак дома, а с него – по лестнице – в помещение дома, в доме есть электричество, он обустроен как жилой, прежний дом сгорел. 29 октября 2025 года она была на участке, а 01 ноября 2025 года приехала около 18 часов и увидела, что замок на калитке не поврежден, однако дверь в дом, которую можно открыть изнутри, приоткрыта, похищено принадлежащее ей имущество, стоимость которого определена с учетом заключения эксперта:

- шезлонг в разобранном виде, с тканевой основой серого цвета, в коробке из картона серого цвета, - 2 628 рублей 02 копейки, - из дома,

- металлические изделия серебристого цвета - две трубы длиной 30 см и 38 см, емкости прямоугольной формы с крышкой и чаши прямоугольной формы с двумя сквозными отверстиями по бокам, - это фрагменты сборной коптильни, которые находились в пристройке дома, материальной ценности она не представляют;

- ботинки черного цвета с надписью SAVEL на шнурках черно-коричневого цвета, размер 38, старые, материальной ценности не представляют, похищены из пристройки;

- электронасос марки «КАМА-10» в металлическом корпусе серого цвета, не работает, материальной ценности не представляет, похищен из пристройки;

- бидон с крышкой из плотного металла серого цвета, объемом 3 л, материальной ценности не представляет, похищен из пристройски;

- кемпинговое кресло «IРІ outdoor», - 1 460 рублей, стояло в доме;

- электрический триммер «HUTER GET-1000S» в корпусе из полимерного материала черного цвета со вставками желтого цвета, - 2 211 рублей, висел в горизонтальном положении на гвозде в пристройке (сарае);

- монтировка из металла серого цвета, находилась в пристройке, материальной ценности не представляет;

- мешок строительный из полимерного материала зеленого цвета, находился на одной из полок в пристройке, материальной ценности не представляет;

- укрывной материал белого цвета, материальной ценности не представляет, похищен из пристройки.

Причиненный ей имущественный ущерб в сумме 6 299 рублей 02 копейки является для нее значительным, так как размер ее пенсии составляет 35 000 рублей, другого дохода не имеет (т. 23, л. д. 126-129, 132-136; т. 26, л. д. 131-134).

Свидетель Свидетель №8 на предварительном следствии 02 ноября 2025 года показал, что проживает с сожительницей Потерпевший №20, у нее есть земельный участок по [адрес], на котором находится дом, в нем они проживают в летнее время. Между кровлей и стеной дома имеется проем, так как дом строится. 01 ноября 2025 года около 18 часов они обнаружили, что из дома похищено: туристическое кресло (стул), раскладушка (шезлонг), из сарая похищено имущество: триммер электрический, насос водяной, укрывной материал (т. 23, л. д. 146-148).

Свидетель Свидетель №9 на предварительном следствии 01 ноября 2025 года показал, что он является руководителем отдела уголовного розыска УМВД России по ЗАТО г. Северск. С сентября 2025 года на территории ЗАТО Северск зарегистрированы кражи из дачных домов и иных строений, расположенных на территориях садоводческих обществ и товариществ. Анализ совершенных преступлений с учетом объема похищенного имущества, отдаленности от жилого массива, свидетельствовали о совершении этих преступлений группой лиц, передвигающихся на каком-либо транспорте. По поступившей 01 ноября 2025 года около 17 часов оперативной информации о местонахождении на территории СОПК «Сосна» (район д. Смолокурка) Русских А.В. и Новикова И.А., на автомобиле марки «Мицубиси Каризма», с государственным регистрационным знаком **, в ходе наблюдения было установлено, что за рулем автомобиля Новиков И.А., он остановился возле сгоревшего участка, за руль сел Русских А.В., Новиков И.А. пошел в направлении ограждения этого участка, затем подошел к автомобилю с каким-то имуществом, Русских А.В. открыл багажник, в него поместили имущество, и они уехали. На [адрес] Новикову И.А. и Русских А.В. было предложено проследовать в УМВД России по ЗАТО г.Северск и почти в то же время в УМВД России по ЗАТО г. Северск поступило сообщение от ФИО41 о хищении из дома в СОПК «Сосна», с территории участка 911 (т. 23, л. д. 150-153).

Виновность подсудимых в совершении этого преступления также подтверждается:

сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 01 ноября 2025 года в 18 часов 05 минут по телефону от ФИО41, о том, что из дома по [адрес], совершена кража (т. 23, л. д. 2), протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому проведен осмотр дачного дома и хранилища – сарая, находящегося в пристройке, по [адрес], в ходе осмотра установлено и зафиксировано: вещная обстановка в доме, наличие мебели, электричества, в сарае, в котором хранится имущество: инструменты, предметы быта, садовая техника, перечень похищенного имущества со слов участвующей в осмотре ФИО41, наличие проема с пристройки к чердаку дома, отсутствие потолка между кровлей дома и помещением дома (т. 23, л. д. 5-15), протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, находящийся в пользовании РусскихА.В., осмотр начат в 20 часов 40 минут, в ходе осмотра изъяты: шезлонг, фрагменты сборной коптильни, ботинки, электронасос марки «Кама»-10, бидон с крышкой, стул складной туристический, электрический триммер «HUTER», монтировка, мешок строительный (т. 23, л. д. 114-120), протоколом осмотра предметов от 11 ноября 2025 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра автомобиля марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, находящегося в пользовании Русских А.В., шезлонг, фрагменты сборной коптильни, ботинки, электронасос марки «Кама»-10, бидон с крышкой, стул складной туристический, электрический триммер «HUTER», монтировка, мешок строительный; участвующая в ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №20 узнала данные вещи, как принадлежащие ей и похищенные из дома и сарая на ее дачном участке в СОПК «Сосна»

(т. 23, л. д. 154-162), протоколом выемки от 11 ноября 2025 года, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №20 изъяты документы: на похищенное имущество - кассовый чек, чек по заказу, распечатки с сайтов продаж и на дачный участок - копия свидетельства о государственной регистрации права, копия договора купли-продажи

(т. 23, л. д. 143-145), протоколом осмотра документов от 12 ноября 2025 года, согласно которому осмотрены изъятые у потерпевшей Потерпевший №20:

- копия кассового чека о покупке в интернет-магазине шезлонга,

- копия чека по заказу в интернет-магазине шезлонга,

- распечатки с сайтов продаж с информацией о таких товарах, как шезлонг, стул складной туристический, укрывной материал от зимних морозов,

- копия свидетельства о государственной регистрации права, согласно которому объект права - земельный участок по [адрес], для ведения садоводства, принадлежит на праве собственности Потерпевший №20 на основании договора купли-продажи земельного участка от 18 мая 2016 года;

- копия договора купли-продажи земельного участка от 18 мая 2016 года, в соответствии с которым Потерпевший №20 является покупателем земельного участка по [адрес]

(т. 23, л. д. 131, 170-177, 179), заключением эксперта ** от 05 декабря 2025 года (судебная товароведческая экспертиза), из которого следует:

- рыночная стоимость кемпингового кресла «IPI outdor» (стула складного туристического), с учетом фактического состояния, в ценах, действовавших на 01 ноября 2025 года, составила 1460 рублей;

- рыночная стоимость электрического триммера «HUTER GET-1000S», с учетом фактического состояния, в ценах, действовавших на 01 ноября 2025 года, составила 2211 рублей (т. 23, л. д. 185-198)

заключением эксперта ** от 22 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), согласно которому рыночная стоимость шезлонга на дату хищения составляет 2 628 рублей 02 копейки (т. 26, л. д. 47-106).

Кроме того, по фактам хищений имущества с дачных участков подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 02 ноября 2025 года показал, что совместно с Русских А.В. он похищал имущество с дачных участков в СНТ «**», СНТ «**», СНТ «**», СНТ «**», при совершении всех краж он проникал на участки и в дома, а Русских А.В. находился на улице с целью предупредить его о приближающихся людях, об автомобилях, о чем они договорились перед совершением краж, а именно, что Русских А.В. будет наблюдать за обстановкой, пока он будет похищать имущество (т. 24, л. д. 49-53).

Также по фактам хищений с дачных участков подсудимый Русских А.В. на предварительном следствии в качестве обвиняемого 18 ноября 2025 года показал, что с начала сентября он и Новиков И.А. совершали аналогичные хищения путем проникновения на дачные участки СНТ «**», СНТ «**», в ** (НСТСЛ «**»), в [адрес] (СНТ «**»), в [адрес] (СНТ «**»). Все добытое имущество сдавали в г. Томске, в том числе на Скобяной ярмарке на [адрес], Новиков И.А. продал в комиссионный магазин на «Антаресе» микроволновку, которую похитил с участка в [адрес], он несколько раз просил своих знакомых из г. Томска ФИО22 и ФИО13 (Свидетель №12) продать похищенное в комиссионку в г. Томске, похищенное имущество находится и в гараже его отца. Новиков И.А. при совершении краж был в черных перчатках. Кражи с дачных участков ему всегда предлагал совершить Новиков И.А., он соглашался, так как ему нужны были деньги на наркотики (т. 22, л. д. 174-178).

Хищение имущества Потерпевший №9

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 08 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 12 декабря 2025 года, показал, что кражу с [адрес] он совершил один. В конце октября 2025 года в дневное время он на автомобиле Русских А.В. марки «Мицубиси Каризма» приехал в ** (СНТ «**»), чтобы найти участок, с которого можно было бы похитить что-либо ценное, продать и выручить деньги, так как ему нужны были деньги. Он увидел участок, находящийся ближе к окраине, огороженный со стороны дороги металлическим забором, на нем был дом с пристройкой и верандой, рядом людей не было. Он припарковал автомобиль недалеко от забора, надел матерчатые перчатки черного цвета, какая обувь была на нем, - не помнит, взял монтировку и залез через забор на участок. Он вскрыл монтировкой одностворчатое окно дома со стороны веранды и залез в дом, там он по лестнице поднялся на чердак, оттуда похитил пылесос, чайник электрический, фен и телевизор, а также радиоприемник, который потом отдал Русских А.В., перенес данное имущество через забор в автомобиль, коробку от пылесоса оставил в доме. Что еще похитил, не помнит. Радиоприемник Русских А.В. оставил в гараже своего отца. Все остальное имущество он продал в тот же день незнакомым людям возле Центрального рынка в г. Томске, вырученные деньги потратил на личные нужды (т. 12, л. д. 189-193; т. 22, л. д. 237-250;

т. 27, л. д. 89-94).

Помимо признания подсудимым Новиковым И.А. своей вины в совершении этого преступления и его подробных признательных показаний, виновность подсудимого Новикова И.А. в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевший Потерпевший №9 на предварительном следствии 06 ноября 2025 года, с учетом показаний от 24 февраля 2026 года, показал, что у него в собственности имеется земельный участок по [адрес], на нем есть дачный дом, в нем есть электричество, печное отопление, холодильник, места спальные, и он проживает в нем в летнее время. Около 11 часов 00 минут 01 октября 2025 года он был на дачном участке последний раз по окончании дачного сезона, затем приехал 04 ноября 2025 года около 10 часов и увидел, что двери уличной кладовой и веранды дачного дома открыты, на двери веранды в районе запорного устройства - повреждения, входная дверь в дом закрыта, окно между верандой и помещением дома закрыто, но не плотно, в доме на первом этаже около дровяной печи стоит коробка из-под пылесоса марки «Samsung», модель SC5120, пылесоса в коробке нет, он понял, что пылесос похищен, так как коробка с ним находилась в чердачном помещении дачного дома; рядом с этой коробкой стоял инструментальный ящик, который ранее был в чердачном помещении, в ящике хранились инструменты, не представляющие материальной ценности; из помещения кухни и комнаты первого этажа ничего не пропало, а вот со второго этажа (чердака) похищено имущество, стоимость которого с учетом выводов эксперта составляет:

- пылесос марки «Samsung», модель SC5120, серого цвета, - 2 153 рубля 33 копейки;

- чайник электрический «Sakura», модель SA-2121-BC, - 352 рубля 77 копеек;

- фен марки «Rowenta Signature PRO AC», - 585 рублей 83 копейки;

- телевизор «Samsung» UE 40D5000PW (Тип LCD телевизоры), - 5 225 рублей;

- радиоприемник «Ritmix Retro», в корпусе фиолетово-бордового цвета, «под дерево», - 1 559 рублей, который ему впоследствии был возвращен.

Причиненный ущерб составил 9 875 рублей 93 копейки, является для него значительным, так как его заработная плата составляет 60 000 рублей, несет расходы: коммунальные платежи в сумме 6 000 рублей, на иждивении имеется несовершеннолетняя дочь, проживающая с ним (т. 12, л. д. 160-163;

т. 26, л. д. 155-157).

Свидетель Русских А.В. на предварительном следствии 09 декабря 2025 года показал, что он кражу из дачного дома по [адрес], вместе с Новиковым И.А. не совершал. Изъятый из гаража его отца по [адрес], радиоприемкик «Ritmix» подарен ему в конце октября 2025 года Новиковым И.А., который приехал к нему в данный гараж, и ему понравился этот радиоприемник, и он оставил его в гараже своего отца

(т. 12, л. д. 178-182).

Свидетель Свидетель №13 на предварительном следствии 07 ноября 2025 года показал, что у него в собственности имеется гаражный бокс по [адрес], этим гаражом пользуется также его сын Русских А.В. Он 04 ноября 2025 года обнаружил в гараже не принадлежащее ему имущество. Со слов сына Русских А.В., он нашел это имущество на свалке и принес в гараж. Русских А.В. летом был лишен права управлением автомобилем, и чем он после этого занимался, откуда у него деньги на проживание, он не знает (т. 25, л. д. 43-46).

Виновность подсудимого Новикова И.А. в совершении этого преступления также подтверждается:

письменным заявлением Потерпевший №9 о преступлении от 04 ноября 2025 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее в период с 01 октября 2025 года по 04 ноября 2025 года хищение имущества из принадлежащего ему дома по [адрес] (т. 12, л. д. 3), протоколом осмотра места происшествия от 04 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, из которого следует, что осмотрен дачный дом и прилегающая территория по [адрес], в ходе осмотра установлено и зафиксировано: вещная обстановка на месте происшествия, вид помещений дома, в котором имеются веранда и пристройка, роль второго этажа выполняет чердак, в доме есть электричество и печь, мебель и бытовые приборы, жилая обстановка как на первом этаже, так и на втором, местонахождение похищенного имущества со слов участвующего в осмотре Потерпевший №9; с места происшествия изъято: след перчатки на отрезок липкой ленты, след обуви с подоконника на отрезок белой дактилопленки, след орудия взлома, а также копия выписки из ЕГРН на земельный участок, копии инструкции/руководства по использованию/эксплуатации на пылесос марки «Самсунг» и на фен фирмы «Ровента», гарантийного талона покупателя на телевизор марки «Самсунг», копии руководства по использованию и кассового чека на чайник «Сакура» (т. 12, л. д. 7-20), копией выписки из ЕГРН, согласно которой собственником объекта недвижимости – земельного участка для садоводства по [адрес], является

Потерпевший №9 на основании договора дарения (т. 12, л. д. 166-169), копиями изъятых у Потерпевший №9 в ходе осмотра места происшествия инструкции/руководства по использованию/эксплуатации на пылесос марки «Самсунг» и на фен фирмы «Ровента», гарантийного талона покупателя на телевизор марки «Самсунг», копии руководства по использованию и кассового чека с гарантийным талоном на чайник «Сакура» (т. 12, л. д. 171-175), протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, находящийся в пользовании Русских А.В. (т. 23, л. д. 114-120), протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года, в ходе осмотра в автомобиле среди прочих предметов обнаружены и изъяты три перчатки из материала черного цвета, обувь Русских А.В. (т. 25, л. д. 20-25), заключением эксперта ** от 06 ноября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которому на одном фрагменте деревянной конструкции с места происшествия от 04 ноября 2025 года имеется один объемный статистический след орудия (т. 12, л. д. 26-30), заключением эксперта ** от 10 ноября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), из которой следует, что на отрезке ленты-скотч с места происшествия от 04 ноября 2025 года, предоставленном на исследование, перекопирован один след участка изделия из трикотажа (перчатка, одежда), по нему возможно проведение сравнительного исследования для определения групповой принадлежности изделия из трикотажа (перчатка, одежда), его оставившего (т. 12, л. д. 51-55), заключением эксперта ** от 06 декабря 2025 года (дополнительная судебная трасологическая экспертиза), согласно которому след участка изделия из трикотажа, описанный в заключении эксперта ** от 10 ноября 2025 года, мог быть оставлен, в том числе, тремя перчатками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от 13 ноября 2025 года из автомобиля марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком ** (т. 12, л. д. 64-67), заключением эксперта ** от 08 ноября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которому на представленном с места происшествия от 04 ноября 2025 года отрезке белой дактилоскопической пленки имеется фрагмент следа низа подошвы обуви (т. 12, л. д. 108-111), заключением эксперта ** от 14 декабря 2025 года (дополнительная судебная трасологическая экспертиза), согласно которому след низа подошвы обуви, признанный пригодным по предоставлению в заключении ** от 08 ноября 2025 года, оставлен каблучной частью подошвы ботинка для левой ноги обвиняемого Русских А.В. (т. 12, л. д. 123-127), протоколом осмотра предметов от 21 февраля 2026 года, из которого следует, что осмотрены ботинки и три перчатки, изъятые из автомобиля Русских А.В. в ходе осмотра места происшествия 13 ноября 2025 года, установлено, что эти предметы не новые, имеют следы носки, перчатки матерчатые, черного цвета, с резиновой пропиткой в виде точек синего цвета (т. 12, л. д. 131-132), протоколом обыска от 07 ноября 2025 года, согласно которому по [адрес] у свидетеля Свидетель №13 среди прочего имущества изъят радиоприемник «Ritmix» в корпусе фиолетового цвета (т. 25, л. д. 50-53), протоколом осмотра предметов от 16 ноября 2025 года, согласно которому осмотрены изъятый в ходе обыска 07 ноября 2025 года в гаражном боксе Свидетель №13 радиоприемник и установлено, что это радиоприемник «Ritmix», в корпусе фиолетово-бордового цвета «под дерево», с надписью «Ritmix, панель управления, модель: RPR-088, технические характеристики: FM Радиоприемник, FM 87-108 Мгц, AM 530-1600 Кгц, SW 5,9-18 Mгц, Сделано в Китае, питание: АС от сети 220 В 50 гЦ; DC 6В, 4Вт, 450 мА, 1,2А; Батарея типа Dx4шт., 1,5 B SN, исправен

(т. 25, л. д. 144-150), заключением эксперта ** от 22 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), из которого следует, что рыночная стоимость на дату хищения перечисленного имущества составляет:

- пылесос марки «Samsung», модель SC5120, серого цвета, – 2 153 рубля 33 копейки;

- чайник электрический марки «Sakura», модель SA-2121-BC, объемом 2 л, - 352 рубля 77 копеек;

- фен марки «Rowenta Signature» PRO AC, – 585 рублей 83 копейки;

- телевизор марки «Samsung» UE 40D5000PW (Тип LCD телевизоры), - 5 225 рублей;

- радиоприемник марки «Ritmix Retro», модель RPR-088, в корпусе фиолетово-бордового цвета «под дерево», - 1 559 рублей (т. 26, л. д. 47-106).

Хищение имущества Потерпевший №19

Подсудимый Новиков И.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого 08 декабря 2025 года и в качестве обвиняемого 24 февраля 2026 года, подтвердив свои показания в ходе проверки показаний на месте 11 декабря 2025 года, показал, что кражу с [адрес] совершил один. В конце октября 2025 года в первой половине дня, нуждаясь в деньгах, на автомобиле Русских А.В. марки «Мицубиси Каризма», которым управлял по договору купли-продажи, так как Русских А.В. был лишен права управления, приехал в СНТ «**» в район [адрес], там он проехал вдоль канала по улице 2, увидел участок, огороженный со стороны канала металлическим забором, с деревянным домом с пластиковыми окнами, решил похитить из него имущество, продать и выручить деньги. На улице никого не было. Он припарковал автомобиль, надел перчатки, взял с собой монтировку и перелез через забор со стороны дороги, монтировкой поддел раму окна дома и влез в дом, похитил оттуда микроволновку белого цвета, она стояла на столе в комнате, обогреватель желтый или оранжевый, круглой формы - с пола, складную лестницу. Было ли еще похищено имущество, не помнит. Он сложил все в автомобиль, затем сдал в комиссионный магазин на «Антаресе» микроволновую печь по своему паспорту за 1800 рублей, остальное имущество продал на Скобяной ярмарке в г. Томске (т. 22, л. д. 163-167;

т. 22, л. д. 223-236; т. 27, л. д. 89-94).

Помимо признания подсудимым Новиковым И.А. своей вины в совершении этого преступления и его подробных признательных показаний, виновность подсудимого Новикова И.А. в совершении данного преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, на которых основаны выводы суда.

Потерпевший Потерпевший №19 на предварительном следствии 17 октября 2025 года, с учетом уточнений 24 февраля 2026 года, показал, что в его собственности находится земельный участок по [адрес], он огорожен забором, есть два входа, на участке есть дом, который оборудован и пригоден для проживания, в нем с конца мая до конца сентября он и его супруга проживают в удобное время. На данный момент в доме ведется внутренняя отделка, поэтому на первом этаже в прихожей находятся телескопическая лестница, стремянка, в комнате - бытовые предметы, мебель, техника. 26 октября 2025 года на даче все было в порядке, он уехал около 18 часов 00 минут, а 01 ноября 2025 года около 11 часов 00 минут приехал с супругой и увидел, что второй вход на участок открыт, в доме открыто и повреждено окно, похищено следующее имущество, стоимость которого с учетом заключения эксперта составляет:

- микроволновая печь марки «Samsung» модели «ME86VR-WWH» в корпусе бело-чёрного цвета, - 1711 рублей 74 копейки;

- тепловая пушка (тепловентилятор) марки «Denzel», модели «DHC 2-100», 220 Вт в корпусе желто-черного цвета, - 727 рублей 72 копейки.

- телескопическая лестница 3,2 м, 11 ступеней, - 6 650 рублей

Ему причинен ущерб в общей сумме 9 089 рублей 46 копеек, который является для него значительным, так как его заработная плата составляет 80 000 рублей, заработная плата супруги - 80 000 рублей, при этом они ежемесячно оплачивают коммунальные услуги в сумме 20 000 рублей, на иждивении находится сын – студент, которому они каждый месяц отправляют 35 000 рублей, тратят на лекарственные средства в месяц около 5 000 рублей. В ходе предварительного следствия ему возвращено принадлежащее ему имущество: микроволновая печь марки «Samsung», модели «ME86VR-WWH» и тепловая пушка марки «Denzel», модели «DHC 2-100», 220 Вт (т. 22, л. д. 116-119, 142-144).

Свидетель Свидетель №7 на предварительном следствии 01 ноября 2025 года показала, что в собственности ее супруга (Потерпевший №19) находится земельный участок по [адрес]. 26 октября 2025 года Потерпевший №19, вернувшись с дачи, сказал, что там все нормально, а 01 ноября 2025 года около 11 часов 00 минут они обнаружили, что открыты второй вход на участок, окно, на окне повреждения, из дома похищены микроволновая печь марки «Самсунг», тепловая пушка, лестница складная, о случившемся сообщили в полицию (т. 22, л. д. 148-150).

Свидетель Свидетель №19 на предварительном следствии 25 ноября 2025 года показал, что работает приемщиком-продавцом в комиссионном магазине

ИП «**» по [адрес], который принимает на реализацию товары, бывшие в употреблении. Согласно данным из комиссионного журнала 30 октября 2025 года в первой половине дня Новиков И.А., **.**.**** года рождения, по договору купли-продажи, предъявив свой паспорт, продал в магазин микроволновую печь (СВЧ) марки «Самсунг», без документов, за 1 800 рублей, пояснив, что это его микроволновая печь, деньги Новикову И.А. были переданы наличными. Данная микроволновая печь магазином еще не продана

(т. 25, л. д. 100-104).

Свидетель Свидетель №23 на предварительном следствии 20 ноября 2025 года показал, что является индивидуальным предпринимателем, работает на Скобяной ярмарке на [адрес], где продаются бытовая техника и электроинструменты, бывшие в употреблении. С июля-августа 2025 года на ярмарку стали часто приезжать на автомобиле-иномарке два молодых человека, как ему в настоящее время известно, - Новиков И.А. и Русских А.В., всегда были вместе. Иногда Новиков И.А. звонил его продавцу ФИО17 (Свидетель №24) с тем, чтобы тот отключил камеру наружного наблюдения. Они привозили электротехнику: газонокосилки, какие-то провода, удлинители, шуруповерты, обогреватели, электроплиты, при этом говорили, что освобождают свои гаражи. Он и

ФИО26 покупали эти предметы, максимальная цена была 2 000 рублей. Вещи были в хорошем, рабочем состоянии, но без документов. О том, что вещи похищены, Новиков И.А. и Русских А.В. им не говорили, хотя он у них об этом спрашивал. Часть вещей они уже продали, а что осталось, - он точно сказать не может. Свидетель к протоколу допроса предоставил свидетельство о внесении записи в ЕГРИП на свое имя (т. 25, л. д. 180-183, 185).

Свидетель Русских А.В. на предварительном следствии 09 декабря 2025 года показал, что кражу по [адрес], он с Новиковым И.А. не совершал, о краже ему рассказал Новиков И.А. после ее совершения, а также о том, что дача находится возле канала в [адрес]

(т. 22, л. д. 151-154).

Из его же показаний на предварительном следствии в качестве обвиняемого от 18 ноября 2025 года следует, что ему известно о продаже Новиковым И.А. микроволновой печи в комиссионный магазин на «**», которую тот похитил в [адрес] (т. 22, л. д. 174-178).

Виновность подсудимого Новикова И.А. в совершении этого преступления также подтверждается:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от 01 ноября 2025 года, из которого следует, что Потерпевший №19 сообщил о хищении в период с 26 октября 2025 года по 01 ноября 2025 года с [адрес], принадлежащего ему имущества: микроволновой печи, тепловой пушки, телескопической лестницы (т. 22, л. д. 3), протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2025 года с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрен дачный участок и дом на нем по [адрес], в ходе осмотра установлено и зафиксировано, что участок огорожен забором, имеются два запирающихся входа на территорию участка, запорные устройства двери двухэтажного дома повреждений не имеют, левая створа окна дома, слева от входной двери, открыта, на ней, в нижней части с внешней стороны обнаружены следы воздействия постороннего предмета; со слов участвующего в осмотре Потерпевший №19, из комнаты дома похищено: из левого дальнего угла – телескопическая лестница, стоящий слева от входа обогреватель, со стола - микроволновая печь; в ходе осмотра изъято: след орудия взлома со створы окна на слепок (т. 22, л. д. 4-14), копией выписки из ЕГРН, согласно которой собственником объекта недвижимости – земельного участка для садоводства по [адрес], является Потерпевший №19 на основании договора дарения (т. 22, л. д. 121-122), копиями предоставленных потерпевшим Потерпевший №19 документами на похищенное имущество: кассовго чека на телескопическую лестницу ** от 28 июня 2025 года, заказа в онлайн-супермаркете на тепловую пушку (керамический нагреватель, тепловентилятор) ** от 19 января 2023 года, кассовго чека ООО «М-видео» от 12 августа 2012 года на микроволновую печь марки «Самсунг» (т. 22, л. д. 123-125), заключением эксперта ** от 05 ноября 2025 года (судебная трасологическая экспертиза), согласно которой на представленной с места происшествия от 01 ноября 2025 года слепочной массе зафиксирован объемный статический след орудия взлома (т. 22, л. д. 32-38), протоколом обыска от 25 ноября 2025 года, согласно которому обыск произведен в комиссионном магазине ИП «Росинский» по [адрес], в ходе обыска обнаружены и изъяты: микроволновая печь марки «Samsung», модели «ME86VR-WWH», договор купли-продажи от 30 октября 2025 года между Новиковым И.А. и ИП ФИО42, копия комиссионного журнала (т. 25, л. д. 108-110), протоколом обыска от 20 ноября 2025 года, согласно которому обыск произведен в нежилом помещении по [адрес] (территория Скобяной ярмарки) с участием свидетелей Свидетель №24 и Свидетель №23, в ходе обыска обнаружено и изъято принудительно имущество, в том числе тепловая пушка марки «Denzel», модели «DHC 2-100», 220 Вт

(т. 25, л. д. 206-211), протоколом осмотра предметов (документов) от 14 декабря 2025 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска в комиссионном магазине на

[адрес] 25 ноября 2025 года предметы и документы, и установлено:

- микроволновая печь марки «Samsung», модели «ME86VR-WWH», в корпусе бело-черного цвета, в рабочем состоянии;

- договор купли-продажи от 30 октября 2025 года заключен между комиссионером (покупателем) ИП ФИО42 и комитентом (продавцом) Новиковым И.А., из него следует, что Новиков И.А. продал в комиссионный магазин микроволновую печь (СВЧ) марки «Samsung» за 1800 рублей;

- копия журнала магазина, в нем имеется запись от 30 октября 2025 года ** о том, что Новиков И.А. продал СВЧ-печь марки «Samsung» за 1 800 рублей, товар выставлен на продажу (т. 25, л. д. 127-136, 142-143/1), протоколом осмотра предметов от 30 ноября 2025 года, согласно которому осмотрена изъятая в ходе обыска 20 ноября 2025 года в нежилом помещении по адресу: [адрес] (территория Скобяной ярмарки) тепловая пушка (тепловентилятор) марки «Denzel», модели «DHC 2-100», 220 Вт, в корпусе желто-черного цвета, установлены ее марка и модель, признаки эксплуатации

(т. 25, л. д. 221-237), заключением эксперта ** от 11 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), из которого следует:

- фактическая стоимость микроволновой печи марки «Samsung», модели «ME86VR-WWH», в корпусе бело-черного цвета на 01 ноября 2025 года, без учета ее состояния после хищения, различия в комплектности и на основании данных о цене приобретения, отраженных в кассовом чеке от 12 августа 2012 года ООО «М.видео», составляет 1711 рублей 74 копейки;

- фактическая стоимость тепловой пушки (тепловентилятора) марки «Denzel», модели «DHC 2-100», 220 Вт, в корпусе желто-черного цвета на 01 ноября 2025 года, без учета ее состояния после хищения, различия в комплектности и на основании данных о цене приобретения, отраженных в копии заказа ** от 19 января 2023 года онлайн-гипермаркета «Все инструменты.ру», составляет 727 рублей 72 копейки (т. 22, л. д. 131-138), заключением эксперта ** от 22 февраля 2026 года (судебная товароведческая экспертиза), согласно которому рыночная стоимость на дату хищения телескопической лестницы, 3,2 м, 11 ступеней, составляет 6 650 рублей

(т. 26, л. д. 47-106).

Кроме того, факты совершения как подсудимыми в соучастии, так и подсудимым Новиковым И.А., хищений имущества ООО «**» в августе 2025 года, хищений чужого имущества с дачных участков подтверждаются протоколом осмотра предметов от 21 февраля 2026 года, из которого следует, что осмотрены три перчатки, изъятые из автомобиля Русских А.В. в ходе осмотра места происшествия 13 ноября 2025 года, матерчатые, черного цвета, с резиновой пропиткой в виде точек синего цвета (т. 12, л. д. 131-132).

Проверив и оценив в соответствии с положениями ст. ст. 17, 87, 88

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приведенные доказательства стороны обвинения, суд пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают по каждому преступлению одни и те же факты, изобличающие подсудимых Русских А.В. и Новикова И.А. в совершенных ими деяниях, достаточны для разрешения уголовного дела, а потому свои выводы об обстоятельствах дела суд основывает именно на этих доказательствах.

Сопоставив показания подсудимых Русских А.В. и Новикова И.А. с другими доказательствами по уголовному делу, суд пришел к убеждению, что приведенные признательные и последовательные показания подсудимых в ходе предварительного расследования являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, согласуются между собой и с другими доказательствами по уголовному делу об обстоятельствах совершения ими преступлений.

Подсудимые Русских А.В. и Новиков И.А. в ходе допросов на предварительном следствии давали показания, которые не содержат в себе каких-либо явных противоречий относительно обстоятельств совершения ими преступлений, показания давали в присутствии защитников, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям допустимости, перед началом допросов подсудимым были разъяснены процессуальные права, заявлений по поводу плохого самочувствия либо запамятования событий или их отдельных моментов, как и других заявлений, не делали, показания в качестве подозреваемых подтвердили в ходе проверок показаний на месте, протоколы следственных действий подсудимыми были подписаны без каких-либо заявлений, замечаний, как с их стороны, так и со стороны защитников.

То есть каких-либо фактов нарушений уголовно-процессуального закона, как и прав и интересов подсудимых в досудебном производстве, а именно с момента получения сообщения о преступлении до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения его по существу, судом не установлено.

Оценив приведенные показания представителя потерпевшего, потерпевших, свидетелей по каждому преступлению на предварительном следствии, сопоставив их с другими доказательствами по уголовному делу, суд пришел к убеждению, что эти показания противоречий с другими доказательствами по уголовному делу как об обстоятельствах и способах, периодах времени, местах совершения подсудимыми преступлений, так и о предметах хищений, суммах причиненного в результате каждого из преступлений имущественного ущерба, способах распоряжения похищенным имуществом, не имеют, в полной мере согласуются с показаниями самих подсудимых.

Достоверность показаний представителя потерпевшего, потерпевших, свидетелей у суда сомнений не вызывает, они на предварительном следствии допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а данных, свидетельствующих об их заинтересованности по настоящему уголовному делу, как и других обстоятельств, которые послужили бы основанием для оговора подсудимых, судом не установлено, а потому суд счел приведенные показания правдивыми, последовательными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, отвечающими требованиям допустимости и положил в основу приговора в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу.

Оснований не доверять приведенным заключениям судебных экспертиз, которые назначены и произведены с соблюдением требований главы 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полностью отвечают положениям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ, проведены экспертами, предупрежденными под подпись об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, обладающими с учетом квалификации специальными знаниями, у суда не имеется.

В этой связи несогласие потерпевших ФИО3, Потерпевший №13 и

Потерпевший №16 с заключением судебной товароведческой экспертизы в части оценки похищенного у них имущества и, следовательно, общей суммы причиненного им имущественного ущерба, суд находит несостоятельным.

Заключения судебных экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержат данные об использованных методиках и ходе исследований, даны экспертами на основании результатов исследований, проведенных объективно, всесторонне и в полном объеме, выводы экспертов сомнений у суда также не вызывают, поскольку они аргументированы, отвечают на поставленные перед экспертами вопросы, являются объективными и научно обоснованными.

Заключения экспертов (судебные трасологические экспертизы) подтверждают показания подсудимых Русских А.В. и Новикова И.А., потерпевших по фактам краж с садовых участков, что подсудимыми в соучастии и подсудимым Новиковым И.А. хищения совершались со взломом, с использованием постороннего предмета, который подсудимый Новиков И.А. имел при себе и воздействовал на запорные устройства и окна для незаконного проникновения на участки, в жилые дома и хранилища именно с целью хищения чужого имущества; подтверждают показания подсудимых об использовании подсудимым Новиковым И.А. матерчатых перчаток при совершении каждого из преступлений, включая хищение имущества

ООО «**», подтверждают факт проникновения подсудимого Новикова И.А. в жилище Потерпевший №9, где был обнаружен след обуви и экспертом идентифицирован как относящийся к следу обуви, изъятой из автомобиля подсудимого Русских А.В., согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями подсудимых, в подтверждение виновности подсудимых в совершении вышеуказанных хищений чужого имущества.

Факты совершения хищений имущества потерпевших - юридического лица ООО «**» с транспортного средства и физических лиц с садовых участков, как и факт принадлежности похищенного имущества именно потерпевшим, нашли подтверждение в ходе судебного следствия, исходя из совокупности исследованных доказательств, в том числе показаний представителя потерпевшего

ООО «**», потерпевших, свидетелей, представленных ими документов, подтверждающих приобретение потерпевшим ООО «**» аккумуляторов и их стоимость, принадлежность потерпевшим гражданам или их семьям садовых участков, факт приобретения ими похищенного имущества.

Действия подсудимых Русских А.В. и Новикова И.А. в каждом случае были умышленными, последовательными, направленными именно на тайное хищение чужого имущества и являются совершенными тайно, в том числе при хищении имущества Потерпевший №20, когда за их действиями по незаконному изъятию чужого имущества с садового участка наблюдали сотрудники полиции, о чем показал свидетель Свидетель №9, поскольку данная кража совершена ими как в отсутствие собственника этого имущества, так и, как считали подсудимые, - и в отсутствие посторонних лиц, поэтому подсудимые, исходя из окружающей обстановки, полагали, что действуют тайно.

Мотив каждого из преступлений также связан с личной корыстной заинтересованностью подсудимых Русских А.В. и Новикова И.А., направленностью их умысла именно на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого, то есть не принадлежащего им на праве собственности, имущества в свою пользу, на получение материальной выгоды, прибыли в виде денег, что подсудимые и сделали, о чем они дали показания на предварительном следствии и подтвердили их в судебном заседании.

Таким образом, судом на основе анализа и оценки совокупности доказательств установлено наличие в действиях подсудимых Русских А.В. и Новикова И.А. признаков состава рассматриваемых преступлений, поскольку они совершили противоправные и безвозмездные изъятия чужого, не принадлежащего им, имущества, осознавая, что им распоряжаться имуществом потерпевших никто не разрешал, а они обратили его в свою пользу, тем самым похитили его, распорядились им по своему усмотрению, тем самым реализовали свой преступный умысел и достигли преступного результата, причинив имущественный ущерб собственникам имущества.

Также суд на основе анализа исследованных доказательств пришел к выводу о том, что совместные, предварительно согласованные, последовательные и целенаправленные, в том числе и в совместности совершения преступлений и своей роли в них, действия подсудимых Русских А.В. и Новикова И.А., для реализации общей цели, свидетельствуют о совершении серии преступлений в соучастии - умышленном совместном участии двух лиц в совершении преступления.

То есть квалифицирующий признак совершенных совместно преступлений - группой лиц по предварительному сговору также нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку подсудимые до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступлений – тайных хищений чужого имущества, заранее вступили в сговор, их действия с действиями друг друга были совместными, на что указывает характер согласованных действий, с целью достижения единого преступного результата.

Не вызывает у суда сомнение и наличие квалифицирующего признака краж имущества потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №15,

Потерпевший №16, Потерпевший №20 (по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации), потерпевших Потерпевший №11 и Потерпевший №14 (пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации), - с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку судом на основе совокупности исследованных доказательств установлено, что проникновение совершено подсудимым Новиковым И.А. в соучастии с Русских А.В. в находящиеся на дачных участках строения и сооружения, которые как предназначены, так и в действительности являются местами для размещения, хранения потерпевшими материальных ценностей, подсудимые противоправно вторглись в данные хранилища именно из корыстных побуждений, с целью совершения кражи находящегося в них имущества.

Квалифицирующий признак каждой из краж имущества с дачных участков - с причинением значительного ущерба гражданину, также нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из имущественного положения потерпевших, в том числе с учетом их и их семей ежемесячных доходов и расходов, обязательств имущественного характера на момент хищения имущества, размера причиненного имущественного ущерба, значимости похищенного имущества, существенного ухудшения их экономического положения, выразившегося в лишении их материальных благ, что также подтверждается показаниями каждого из потерпевших, представленными документами о таких доходах, расходах, обязательствах

(т. 11, л. д. 154, 155, 156, 163 (сведения о расходах за ЖКУ, справки из СФР, справка об инвалидности) – по факту хищения имущества потерпевшей Потерпевший №8, т. 13, л. д. 139-140, 141-143 (сведения о доходах, сведения о наличии кредитных обязательств) – по факту хищения имущества Потерпевший №10, т. 16, л. д. 126 (сведения о зачислении заработной платы) – по факту хищения имущества

Потерпевший №13, т. 21, л. д. 140 (сведения о поступлении пенсионных выплат) – по факту хищения имущества Потерпевший №18, т. 23, л. д. 137-138, 139-141 (сведения о начислении пенсии, расходах на капитальный ремонт жилья, за ЖКУ) – по факту хищения имущества Потерпевший №20), как доказательствами реальной значительности причиненного преступлениями имущественного ущерба, не доверять показаниям потерпевших и в этой части у суда оснований не имеется.

Кроме того, не вызывает у суда сомнений и наличие квалифицирующего признака краж по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

(по факту хищений имущества Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, ФИО3, Потерпевший №13, Потерпевший №15, Потерпевший №16,

Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №20, совершенных в соучастии, и по факту хищений имущества Потерпевший №9 и Потерпевший №19, совершенных подсудимым Новиковым И.А., – с незаконным проникновением в жилище, исходя из всей совокупности исследованных доказательств, в том числе показаний вышеперечисленных потерпевших, протоколов осмотра места происшествия, свидетельствующих о том, что дачные дома, в которые незаконно проникал подсудимый Новиков И.А. в соучастии с подсудимым Русских А.В., являются строениями, предназначенными для временного проживания, пригодны и использовались названными потерпевшими для проживания в летний и демисезонный периоды, оснащены всем необходимым для проживания, в том числе мебелью, бытовыми приборами, следовательно, являются жилищами, и не являются открытыми для посещения гражданами, а подсудимые в соучастии вторглись в указанные жилища противоправно, тайно и именно с целью совершения кражи, а значит, незаконно проникли в них.

Виновность подсудимых Новикова И.А. и Русских А.В. в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах, включая время, место, способы совершения преступления и распоряжения похищенным имуществом, полностью подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств по каждому преступлению, в частности признанными судом достоверными признательными показаниями подсудимых на предварительном следствии об обстоятельствах совершения тайных хищений чужого имущества, как в составе группы по предварительному сговору, так и одним Новиковым И.А., показаниями потерпевших, свидетелей, а также данными, полученными следователями при осмотрах места происшествия, осмотрах предметов и документов, результатами обысков и выемок, заключениями судебных трасологических и товароведческих экспертиз, - все доказательства согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства.

При этом суд счел необходимым уточнить предъявленное подсудимому Новикову И.А. обвинение по преступлению о хищении имущества потерпевшего Потерпевший №9 в части времени совершения преступления, и указать, что данное преступление совершено в период с 11 часов 00 минут 01 октября 2025 года до 18 часов 00 минут 01 ноября 2025 года, а не до 11 часов 00 минут 04 октября 2025 года, как ошибочно указано следователем в описании преступного деяния, что судом признано технической ошибкой, поскольку как следует из материалов уголовного дела, подсудимые 01 ноября 2025 года около 18 часов 00 минут уже были выявлены по подозрению в совершении преступления, а затем задержаны, с учетом также показаний подсудимого Новикова И.А. о совершении им данной кражи в конце октября 2025 года, показаний потерпевшего Потерпевший №9 о времени обнаружения им хищения имущества на своем дачном участке - около 11 часов 00 минут 04 ноября 2025 года, его заявления о преступлении от 04 ноября 2025 года, протоколом осмотра места происшествия от 04 ноября 2025 года, а никак не до 11 часов 00 минут 04 октября 2025 года; таким образом, период совершения данного преступления ограничивается временем фактического задержания подсудимого Новикова И.А. –

18 часов 00 минут 01 ноября 2025 года, что не ухудшает положение подсудимого Новикова И.А. и не нарушает его права на защиту.

Неустранимых сомнений в виновности подсудимых Русских А.В.

и Новикова И.А., которые подлежали бы истолкованию в их пользу, в ходе судебного следствия не установлено.

Оснований ставить под сомнение факты, указывающие на наличие в действиях подсудимых состава каждого из преступлений, как и оснований сомневаться в том, что подсудимые Русских А.В. и Новиков И.А. в момент совершения преступлений полностью осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий и руководили ими, у суда не имеется.

Таким образом, оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья подсудимых Новикова И.А. и Русских А.В., суд пришел к выводу о том, что нет оснований сомневаться в их вменяемости, и что виновность всех подсудимых установлена.

Действия подсудимых Новикова И.А. и Русских А.В. суд квалифицирует:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «**» с 18 по 21 июля 2025 года), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «**» с 27 по 28 августа 2025 года), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №1), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №2), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №3), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №4), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №5), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №6), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №7), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №8), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №10), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №11), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ФИО3), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №13), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №14), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №15), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №16), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №17), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №18), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №20), - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, действия подсудимого Новикова И.А. суд квалифицирует:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №9), – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №19), – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимым Русских А.В. и Новикову И.А. наказания за каждое преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в том числе в соучастии, характер и степень фактического участия в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда, личность виновных, их возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Так, подсудимые Русских А.В. и Новиков И.А. признали вину по каждому преступлению в полном объеме, заявили о раскаянии, отрицательно оценивая содеянное, имеют постоянное место жительства, подсудимый Новиков И.А. женат, в целом подсудимые характеризуются с удовлетворительной стороны, как заявили в судебном заседании, работают без оформления трудовых отношений, близкие родственники подсудимых и близкие им лица нуждаются в их помощи и поддержке.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых Русских А.В.

и Новикова И.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «**» с 18 по 21 июля 2025 года), по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «**» с 27 по 28 августа 2025 года), с учетом добровольного сообщения подсудимым Русских А.В. в протоколах явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 08 декабря 2025 года, подсудимым Новиковым И.А. в протоколах явки с повинной от 08 декабря 2025 года и в объяснении от 08 декабря 2025 года о совершенных ими совместно хищениях имущества потерпевшего ООО «**» в июле 2025 года и в августе 2025 года, после возбуждения 30 июля 2025 года и 04 сентября 2025 года уголовных дел в отношении неустановленного лица (т. 1, л. д. 199, 225; т. 2, л. д. 152, 153 (по двум преступлениям), 172, 173 (по двум преступлениям); т. 3, л. д. 129, 137, 138-139), по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №1), с учетом добровольного сообщения подсудимым Русских А.В. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года, подсудимым Новиковым И.А. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года о совершенном ими совместно хищении имущества потерпевшего Потерпевший №1, после возбуждения 22 сентября 2025 года уголовного дела в отношении неустановленного лица

(т. 1, л. д. 1; т. 4, л. д. 208, 209-210, 223; т. 24, л. д. 3-6), по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №2), с учетом добровольного сообщения подсудимым Русских А.В. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года, подсудимым Новиковым И.А. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года о совершенном ими совместно хищении имущества потерпевшего Потерпевший №2, после возбуждения 22 сентября 2025 года уголовного дела в отношении неустановленного лица

(т. 1, л. д. 13; т. 5, л. д. 151, 152-153, 166; т. 24, л. д. 3-6), по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №3), с учетом добровольного сообщения подсудимым

Русских А.В. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года, подсудимым Новиковым И.А. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года о совершенном ими совместно хищении имущества потерпевшего Потерпевший №3, после возбуждения 30 сентября 2025 года уголовного дела в отношении неустановленного лица

(т. 1, л. д. 24; т. 6, л. д. 141, 142-143, 156; т. 24, л. д. 3-6), по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №4), с учетом добровольного сообщения подсудимым

Русских А.В. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года, подсудимым Новиковым И.А. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года о совершенном ими совместно хищении имущества потерпевшей Потерпевший №4, после возбуждения 30 сентября 2025 года уголовного дела в отношении неустановленного лица

(т. 1, л. д. 34; т. 7, л. д. 157, 158-159, 172; т. 24, л. д. 3-6), по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №5), с учетом добровольного сообщения подсудимым

Русских А.В. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года, подсудимым Новиковым И.А. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года о совершенном ими совместно хищении имущества потерпевшего Потерпевший №5, после возбуждения 02 октября 2025 года уголовного дела в отношении неустановленного лица (т. 1, л. д. 43; т. 8, л. д. 172, 173-174, 187; т. 24, л. д. 3-6), по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №6), с учетом добровольного сообщения подсудимым Русских А.В. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года, подсудимым Новиковым И.А. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года о совершенном ими совместно хищении имущества потерпевшего Потерпевший №6, после возбуждения 16 октября 2025 года уголовного дела в отношении неустановленного лица (т. 1, л. д. 71; т. 9, л. д. 143, 156;

т. 24, л. д. 3-6), по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №7), с учетом добровольного сообщения подсудимым

Русских А.В. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года, подсудимым Новиковым И.А. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года о совершенном ими совместно хищении имущества потерпевшего Потерпевший №7, после возбуждения 13 октября 2025 года уголовного дела в отношении неустановленного лица (т. 1, л. д. 56; т. 10, л. д. 165, 166-167, 180; т. 24, л. д. 3-6), по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №8), с учетом добровольного сообщения подсудимым Русских А.В. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года, подсудимым Новиковым И.А. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года о совершенном ими совместно хищении имущества потерпевшей Потерпевший №8, после возбуждения 16 октября 2025 года уголовного дела в отношении неустановленного лица (т. 1, л. д. 62; т. 11, л. д. 165, 166-167, 180; т. 24, л. д. 3-6), по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества у Потерпевший №10), с учетом добровольного сообщения подсудимым Русских А.В. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года, подсудимым Новиковым И.А. – в объяснении от 01 ноября 2025 года о совершенном ими совместно хищении имущества потерпевшей Потерпевший №10, после возбуждения 18 октября 2025 года уголовного дела в отношении неустановленного лица (т. 1, л. д. 86; т. 15, л. д. 148, 149-150; т. 24, л. д. 3-6), по пп. «а», «б», в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №11), с учетом добровольного сообщения подсудимым Русских А.В. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года, подсудимым Новиковым И.А. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года о совершенном ими совместно хищении имущества потерпевшей Потерпевший №11, после возбуждения 22 октября 2025 года уголовного дела в отношении неустановленного лица (т. 1, л. д. 98; т. 14, л. д. 147, 148-149, 162; т. 24, л. д. 3-6), по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ФИО3), с учетом добровольного сообщения подсудимым

Русских А.В. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года, подсудимым Новиковым И.А. – в объяснении от 01 ноября 2025 года о совершенном ими совместно хищении имущества потерпевшего ФИО3, после возбуждения 18 октября 2025 года уголовного дела в отношении неустановленного лица (т. 1, л. д. 92; т. 15, л. д. 146, 147-148; т. 24, л. д. 3-6), по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №13), с учетом добровольного сообщения подсудимым Русских А.В. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года, подсудимым Новиковым И.А. – в объяснении от 01 ноября 2025 года о совершенном ими совместно хищении имущества потерпевшего Потерпевший №13, после возбуждения 18 октября 2025 года уголовного дела в отношении неустановленного лица (т. 1, л. д. 80; т. 16, л. д. 128, 129-130; т. 24, л. д. 3-6).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Русских А.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной:

по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №14), с учетом добровольного сообщения подсудимым Русских А.В. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года о совершенном им совместно с Новиковым И.А. хищении имущества потерпевшего Потерпевший №14, после возбуждения 25 октября 2025 года уголовного дела в отношении неустановленного лица (т. 1, л. д. 104; т. 17, л. д. 224, 225-226), по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №15), с учетом добровольного сообщения подсудимым

Русских А.В. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года о совершенном им совместно с Новиковым И.А. хищении имущества потерпевшего Потерпевший №15, после возбуждения 25 октября 2025 года уголовного дела в отношении неустановленного лица (т. 1, л. д. 113; т. 18, л. д. 147, 148-149).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Новикова И.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №18), с учетом добровольного сообщения подсудимым Новиковым И.А. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года о совершенном им совместно с Русских А.В. хищении имущества потерпевшей Потерпевший №18, еще до возбуждения 07 ноября 2025 года уголовного дела в отношении неустановленного лица (т. 1, л. д. 168; т. 21, л. д. 7), по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №19), с учетом добровольного сообщения подсудимым Новиковым И.А. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года о совершенном им хищении имущества потерпевшего Потерпевший №19, после возбуждения 01 ноября 2025 года уголовного дела в отношении неустановленного лица (т. 1, л. д. 122;

т. 22, л. д. 156).

В объяснениях подсудимые Русских А.В. и Новиков И.А. добровольно и подробно описали свои действия, что, по сути, является заявлением о явке с повинной, при этом данные обстоятельства не связаны с задержанием подсудимых по подозрению в совершении указанных преступлений, отвечают требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть на момент дачи подсудимыми явок с повинной и объяснений правоохранительные органы не располагали однозначными, конкретными и достаточными сведениями о совершении данных преступлений именно подсудимыми, что следует и из рапортов сотрудников полиции (т. 2, л. д. 151, 171; т. 3, л. д. 128; т. 4, л. д. 207, 222; т. 5, л. д. 150, 165;

т. 6, л. д. 140, 155; т. 7, л. д. 156, 171; т. 8, л. д. 171, 186; т. 9, л. д. 142, 155;

т. 10, л. д. 164, 179; т. 11, л. д. 164, 179; т. 13, л. д. 147; т. 14, л. д. 146, 161;

т. 15, л. д. 145; т. 16, л. д. 127; т. 17, л. д. 223; т. 18, л. д. 146;

т. 21, л. д. 6; т. 22, л. д. 155).

Между тем суд не признал обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых Русских А.В. и Новикова И.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №20), явку с повинной, с учетом добровольного сообщения подсудимым Новиковым И.А. в протоколе явки с повинной от 01 ноября 2025 года и в объяснении от 01 ноября 2025 года, подсудимым Русских А.В. в объяснении от 01 ноября 2025 года о совершенном ими совместно хищении имущества потерпевшей Потерпевший №20, еще до возбуждения 01 ноября 2025 года уголовного дела в отношении неустановленного лица (т. 1, л. д. 128;

т. 24, л. д. 1, 2, 3-6, 7-8), поскольку с учетом того, что подсудимые, действия которых, как следует из показаний свидетеля Свидетель №9, согласно которым местонахождение подсудимых 01 ноября 2025 года на территории СОПК «**» было установлено по поступившей оперативной информации, после чего в ходе наблюдения были выявлены совместные действия подсудимых по изъятию имущества с садового участка, и в результате подсудимые были фактически задержаны по подозрению в совершении данного преступления, при них было обнаружено похищенное имущество, то есть, несмотря на то, что явка с повинной подсудимым Новиковым И.А. написана и объяснения подсудимыми о совершении данного преступления даны должностному лицу органа дознания хоть и до возбуждения уголовного дела, но фактически связаны с их задержанием по подозрению в совершении преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Русских А.В.

и Новикова И.А. по каждому совершенному ими преступлению, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления (с учетом дачи в ходе предварительного расследования добровольных, подробных признательных и правдивых показаний о времени, месте и об обстоятельствах совершения каждого преступления, также и в соучастии друг с другом, в том числе при проверках показаний на месте, об обстоятельствах совместного сбыта похищенного имущества, указав на места и лиц, которые приобрели похищенное имущество, и в результате чего были выявлены лица, которые дали свидетельские показания, чем подсудимые оказали значимое и существенное содействие органу предварительного следствия в собирании достоверных доказательств, и именно их показания являются одними из доказательств и имеют значение для установления обстоятельств уголовного дела, изложенных в предъявленном подсудимым обвинении), а также признание вины, заявление о раскаянии, состояние их здоровья, желание принести потерпевшим извинения, намерение возместить потерпевшим причиненный в результате преступлений имущественный ущерб в полном объеме.

Кроме того, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых Русских А.В. и Новикова И.А. по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №1), п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №2), п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №3), п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №4), п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №5), п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №6), п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №8), п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №10), пп. «а», «б», в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №11), п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ФИО3), п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №13), пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества

Потерпевший №14), п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №15), п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №16), п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №18), п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества

Потерпевший №20), а также подсудимого Новикова И.А. по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №9), по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №19), активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления (с учетом объяснений и дачи подсудимыми в ходе предварительного расследования добровольных, подробных признательных и правдивых показаний об обстоятельствах распоряжения похищенным имуществом, местах его реализации и хранения, в результате чего часть похищенного имущества была разыскана, изъята, зафиксирована и выдана перечисленным выше потерпевшим (т. 26, л. д. 138, 139 (расписка Потерпевший №1), л. д. 147, 148 (расписка Потерпевший №5), л. д. 153, 154 (расписка Потерпевший №15), л. д. 158, 159 (расписка Потерпевший №9), л. д. 163-164, 165 (расписка ФИО3), л. д. 172, 173, 174 (расписки Потерпевший №8), л. д. 179, 160 (расписка Потерпевший №2), л. д. 184, 185 (расписка Потерпевший №6), л. д. 192, 193 (расписка Потерпевший №4), л. д. 194, 195 (расписка Потерпевший №11), л. д. 203, 204 (расписка Потерпевший №13), л. д. 208-209, 210 (расписка Потерпевший №16), л. д. 214-215, 216 (расписка Потерпевший №10), л. д. 221 (расписка Потерпевший №14), т. 6, л. д. 138, 139 (расписка Потерпевший №3), т. 21, л. д. 187, 188-189 (расписка Потерпевший №18), т. 22, л. д. 145-147 (расписка Потерпевший №19), т. 23, л. д. 163-166, 203-204 (расписки Потерпевший №20).

Также, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых

Русских А.В. и Новикова И.А. по преступлению, предусмотренному пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества

Потерпевший №14), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, с учетом добровольного возвращения подсудимыми потерпевшему Потерпевший №14 части похищенного имущества, что подтверждается показаниями подсудимых и потерпевшего Потерпевший №14 на предварительном следствии, протоколами выемки у потерпевшего Потерпевший №14 и осмотра возвращенного ему имущества.

Вместе с тем подсудимый Русских А.В. совершил двадцать умышленных преступлений, из которых четыре преступления средней тяжести и шестнадцать тяжких, при этом, с учетом судимостей по приговору Северского городского суда Томской области от 16 июля 2015 года и по приговору Кировского районного суда г. Томска от 14 января 2020 года, в силу положений ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого Русских А.В., связанных с совершением преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличествует рецидив преступлений (совершение умышленного преступления при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление), а в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого Русских А.В., связанных с совершением им преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличествует особо опасный рецидив преступлений (поскольку он совершил тяжкие преступления, ранее был осужден за особо тяжкое и тяжкое преступления к реальному лишению свободы).

Подсудимый Новиков И.А. совершил двадцать два умышленных преступления, из которых четыре преступления средней тяжести и восемнадцать тяжких, при этом, с учетом судимостей по приговорам Северского городского суда Томской области от 07 июля 2016 года, 20 июля 2016 года, 01 марта 2017 года, по приговору Ленинского районного суда г. Новосибирска от 21 июня 2021 года, в силу положений ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого Новикова И.А., связанных с совершением преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличествует рецидив преступлений (совершение умышленного преступления при наличии судимости за ранее совершенное умышленное преступление), а в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого Новикова И.А., связанных с совершением им преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличествует опасный рецидив преступлений (поскольку он совершил тяжкие преступления, ранее был осужден более двух раз за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Русских А.В.

и Новикова И.А. по всем преступлениям, совершенным каждым из них, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает рецидив преступлений.

Исходя из изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также учитывая, что подсудимые Русских А.В.

и Новиков И.А. и после освобождения из мест лишения свободы не сделали положительных выводов для себя, имея неснятые и непогашенные судимости за умышленные преступления, а подсудимый Русских А.В., находясь и под административным надзором, склонность подсудимых к совершению преступлений и их нежелание становиться на путь исправления, суд приходит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем для достижения целей наказания считает необходимым назначить подсудимым Русских А.В. и Новикову И.А. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы с реальным отбыванием, поскольку именно такое наказание соответствует тем действиям, которые ими были совершены, и оно является справедливым и соразмерным содеянному, с назначением наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за эти преступления, а срок окончательного наказания – по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Северского городского суда Томской области от 17 ноября 2025 года – подсудимому Русских А.В. и по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 17 декабря 2025 года – подсудимому Новикову И.А., с отбыванием подсудимым Русских А.В. наказания в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии особого режима (при особо опасном рецидиве преступлений), с отбыванием подсудимым Новиковым И.А. наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима (при опасном рецидиве преступлений в действиях подсудимого Новикова И.А., ранее отбывавшего лишение свободы), и сохранить до вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения меру пресечения в отношении подсудимых Русских А.В. и Новикова И.А. в виде заключения под стражу.

При этом суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимых Русских А.В. и Новикова И.А. и их отрицательного отношения к содеянному, не назначает подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимых

Русских А.В. и Новикова И.А. при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, как и оснований для освобождения подсудимых от назначенного наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Правовых оснований для условного осуждения подсудимых Русских А.В.

и Новикова И.А. не имеется ввиду законодательного запрета (п. «в» ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При назначении подсудимым Русских А.В. и Новикову И.А. наказания за каждое преступление суд применяет положения ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом наличия в действиях подсудимых Русских А.В. и Новикова И.А. отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категорий каждого из преступлений на менее тяжкие в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Рассматривая гражданские иски о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, предъявленные к подсудимым Новикову И.А.

и ФИО43 прокурором на стадии судебного разбирательства, а именно:

гражданский иск прокурора в защиту интересов потерпевшей Потерпевший №8 на сумму 15928 рублей 63 копейки, гражданский иск прокурора в защиту интересов потерпевшего Потерпевший №6 на сумму 101 175 рублей, гражданский иск прокурора в защиту интересов потерпевшего ФИО3 на сумму 71 300 рублей 96 копеек, которые по причине своего пожилого возраста не способны самостоятельно защищать свои права и законные интересы (т. 30, л. д. 244-245, 246-247, 248-249), суд находит гражданские иски прокурора в защиту интересов потерпевших

Потерпевший №6 и ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объеме, а гражданский иск прокурора в защиту интересов потерпевшей Потерпевший №8 - частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ч. 3 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Таким образом, в силу требований закона условием наступления ответственности за причинение вреда является наличие вины причинителя вреда.

Подсудимые Русских А.В. и Новиков И.А. исковые требования прокурора в защиту интересов названных потерпевших признали в полном объеме.

Учитывая, что вина подсудимых Русских А.В. и Новикова И.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества потерпевшего Потерпевший №6), п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества потерпевшей Потерпевший №8), п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества потерпевшего ФИО3) установлена, потерпевшим причинен имущественный ущерб, суд находит исковые требования гражданского истца – прокурора в защиту интересов потерпевшего Потерпевший №6 в сумме 101175 рублей (с учетом части возвращенного ему на предварительном следствии имущества стоимостью 760 рублей) и в защиту интересов потерпевшего ФИО3 в сумме 71300 рублей 96 копеек (с учетом части возвращенного ему на предварительном следствии имущества стоимостью 1833 рубля 50 копеек) к подсудимым (гражданским ответчикам), как к причинителям вреда, законными и обоснованными, следовательно, с подсудимых Новикова И.А. и Русских А.В. солидарно, как с причинивших вред совместно, в пользу потерпевших в счет возмещения имущественного вреда подлежат взысканию деньги: потерпевшему Потерпевший №6 в сумме 101175 рублей, потерпевшему ФИО3 в сумме 71300 рублей 96 копеек.

При этом исковые требования прокурора в защиту потерпевшей

Потерпевший №8 к подсудимым Новикову И.А. и Русских А.В., как к причинителям вреда, о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в сумме 15928 рублей 63 копейки подлежат частичному удовлетворению, поскольку вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества потерпевшей Потерпевший №8) установлена, но за вычетом стоимости возвращенного потерпевшей Потерпевший №8 на предварительном следствии имущества – 5114 рублей 16 копеек, потерпевшей Потерпевший №8 не возмещен имущественный ущерб в сумме 15928 рублей 33 копейки, а потому с подсудимых Новикова И.А. и Русских А.В. солидарно, как с причинивших вред совместно, в пользу потерпевшей Потерпевший №8 в счет возмещения имущественного вреда подлежат взысканию деньги в сумме 15928 рублей

33 копейки.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 1041 Уголовного кодекса Российской Федерации автомобиль марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, изъятый у подсудимого Русских А.В. в досудебном производстве, принадлежащий подсудимому Русских А.В., признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства как средство совершения преступлений, с учетом разъяснений, изложенных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018

№ 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления (п. «г» ч. 1 ст. 1041 Уголовного кодекса Российской Федерации) о том, что подлежат конфискации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен, - суд считает необходимым конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, поскольку указанное транспортное средство использовалось подсудимыми Русских А.В. и Новиковым И.А. при совершении каждого из рассматриваемых преступлений, как средство передвижения, в том числе и на значительные расстояния, в целях хищения чужого имущества, средство перевозки похищенного имущества от места преступления к месту распоряжения этим имуществом, с изъятыми в ходе осмотра данного автомобиля ключом от автомобиля, свидетельством о регистрации транспортного средства серия

** (т. 23, л. д. 114-120, 121, 122; т. 25, л. д. 14, 19).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать РУССКИХ А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «**» с 18 по 21 июля 2025 года), - в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «**» с 27 по 28 августа 2025 года), - в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №1), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №2), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №3), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №4), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №5), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №6), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №7), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №8), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №10), - в виде лишения свободы на срок два года;

по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №11), - в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хтщение имущества ФИО3), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №13), - в виде лишения свободы на срок два года;

по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №14), - в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №15), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №16), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №17), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №18), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №20), - в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Русских А.В. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года девять месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Северского городского суда Томской области от 17 ноября 2025 года назначить Русских А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного

Русских А.В. оставить без изменения с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного Русских А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время задержания осужденного

Русских А.В. в порядке ст. ст. 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и содержания под стражей в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу с 01 ноября 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, - из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима (ч. 32 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также время, отбытое по приговору Северского городского суда Томской области от 17 ноября 2025 года, с 17 ноября 2025 года по 22 июня 2026 года включительно, - из расчета один день за один день.

Признать НОВИКОВА И.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «**» с 18 по 21 июля 2025 года), - в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ООО «**» с 27 по 28 августа 2025 года), - в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №1), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №2), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №3), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №4), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №5), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №6), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №7), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №8), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №10), - в виде лишения свободы на срок два года;

по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №11), - в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества ФИО3), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №13), - в виде лишения свободы на срок два года;

по пп. «а», «б», в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №14), - в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №15), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №16), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №17), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №18), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №20), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №9), - в виде лишения свободы на срок два года;

по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (хищение имущества Потерпевший №19), - в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Новикову И.А. наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 17 декабря

2025 года назначить Новикову И.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного

Новикова И.А. оставить без изменения с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении осужденного

Новикова И.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время задержания осужденного

Новикова И.А. в порядке ст. ст. 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и содержания под стражей в порядке меры пресечения по настоящему уголовному делу с 01 ноября 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, - из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (п. «а» ч. 31 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также время, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 17 декабря 2025 года, с 17 декабря 2025 года по 22 июня 2026 года включительно, - из расчета один день за один день.

Гражданский иск заместителя прокурора ЗАТО г. Северск Томской области ФИО44 в защиту интересов потерпевшего Потерпевший №6 удовлетворить полностью:

взыскать с осужденных Новикова И.А. и Русских А.В. солидарно в пользу потерпевшего Потерпевший №6 в счет возмещения имущественного вреда деньги в сумме 101175 (сто одна тысяча сто семьдесят пять) рублей.

Гражданский иск заместителя прокурора ЗАТО г. Северск Томской области ФИО44 в защиту интересов потерпевшего ФИО3 удовлетворить полностью:

взыскать с осужденных Новикова И.А. и Русских А.В. солидарно в пользу потерпевшего ФИО3 в счет возмещения имущественного вреда деньги в сумме 71300 (семьдесят одна тысяча триста) рублей 96 (девяносто шесть) копеек.

Гражданский иск заместителя прокурора ЗАТО г. Северск Томской области ФИО44 в защиту интересов потерпевшей Потерпевший №8 удовлетворить частично:

взыскать с осужденных Новикова И.А. и Русских А.В. солидарно в пользу потерпевшей Потерпевший №8 в счет возмещения имущественного вреда деньги в сумме 15928 (пятнадцать тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 33 (тридцать три) копейки, в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- видеозаписи и детализации абонентских номеров, находящиеся в материалах уголовного дела (т. 24, л. д. 206, 215), - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- автомобиль легковой комби марки «Мицубиси Каризма» с государственным регистрационным знаком **, серебристого цвета, находящийся на хранении на специализированной стоянке по [адрес], по квитанции ** от 06 ноября 2025 года, с учетом постановления следователя о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06 февраля 2026 года, - после вступления приговора в законную силу конфисковать, вместе с ключом от него, находящимся на хранении в камере хранения вещественных доказательств по квитанции ** от 24 февраля 2026 года, а также свидетельством о регистрации транспортного средства серия **, находящимся в материалах уголовного дела, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства (т. 23, л. д. 114-120, 121, 122, 163-164, 167-169; т. 25, л. д. 14, 19);

- договор купли-продажи транспортного средства от 16 октября 2025 года между Русских А.В. и Новиковым И.А., договоры комиссии, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения (т. 25, л. д. 18, 19, 34);

- деревянную биту, навигатор для автомобиля в форме зеркала,набор отверток в чехле,подвеску с кулоном, газовый пистолет «Shung Wei» черного цвета, мульти-инструмент черного цвета в тканевом чехле черного цвета, портативное зарядное устройство «ReVolter», пылесос для автомобиля «ХС-106» черного цвета, пистолет для пены серого цвета biber с желтой ручкой, очиститель монтажной пены баллон penosil без колпачка объемом 500 мл., сумку с кодовым замком черного цвета под кожу с надписью «Fashion» черного цвета, скобы для степлера прямоугольные

1000 шт., армированный скотч серого света, электрический светильник со стеклом белого цвета, связку ключей в ключнице из материала черного цвета, провод красного цвета, провод с разъемом «Tube-C», столовые ложки серого цвета 6 шт., глубокие тарелки серого цвета 6 шт, портативное зарядное устройство черного цвета «Bison 30PQD» с проводами, лезвия для канцелярского ножа 7 шт. в кейсе, ножницы «Fisman» с ручкой желто-серого цвета, металлическая трубка серого цвета, провод питания «DNC» для ноутбука, провода черного цвета 2 шт., пластины для магнитного держателя 2 шт. в полимерном зип-пакете, фонарь на батарейках в корпусе белого цвета, карабин из полимерного вещества черного цвета, универсальные адаптеры питания на подставке 7 шт., - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции ** от 24 февраля 2026 года (т. 23, л. д. 163-164, 167-169), изъятые из автомобиля осужденного Русских А.В., - после вступления приговора в законную силу передать осужденному Русских А.В.;

- ботинки фирмы «Ruiming shoes» и матерчатые перчатки черного цвета 3 шт., изъятые из автомобиля осужденного Русских А.В., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции ** от 24 февраля 2026 года

(т. 12, л. д. 134-135), - после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств по квитанции

** от 24 февраля 2026 года: - сотовый телефон марки «iPhone SE», imei1: **, imei2: **, изъятый у осужденного Новикова И.А., - после вступления приговора в законную силу передать осужденному Новикову И.А.; - сотовый телефон марки «Honor 9A», imei1: **, imei2: **, изъятый у осужденного Русских А.В., - после вступления приговора в законную силу передать осужденному Русских А.В.; - сотовый телефон марки «Redmi 12C», imei1: **/78, imei2: **/78, изъятый у осужденного Русских А.В., - после вступления приговора в законную силу передать осужденному Русских А.В.

(т. 24, л. д. 166, 167-169).

Действие находящихся в материалах уголовного дела сохранных расписок потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №15, Потерпевший №9,

ФИО3, Потерпевший №8, Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №11, Потерпевший №13, Потерпевший №16, Потерпевший №10, Потерпевший №14

(т. 26, л. д. 138, 139, 147, 148, 153, 154, 158, 159, 163-164, 165, 172, 173, 174, 179, 180, 184, 185, 192, 193, 194, 195, 203, 204, 208-209, 210, 214-215, 216, 221), свидетелей Свидетель №20, Свидетель №13, Свидетель №25, Свидетель №24 (т. 26, л. д. 217, 218, 219, 220), а также потерпевшего Потерпевший №3 (т. 6, л. д. 138, 139), потерпевшего Потерпевший №5 (т. 8, л. д. 138, 139), потерпевшей Потерпевший №18 (т. 21, л. д. 187, 188-189), потерпевшего Потерпевший №19 (т. 22, л. д. 145-147), потерпевшей Потерпевший №20 (т. 23, л. д. 163-166, 203-204), - после вступления приговора в законную силу отменить, оставить перечисленное в них имущество в распоряжении указанных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке со дня его вступления в законную силу.

Cудья подписано Я.Д. Бадалов

Участники

Лица2

  • Н. И. А.

    ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в; ст.158 ч.3 п.а УК РФ

  • Р. А. В.

    ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.2 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в; ст.158 ч.2 п.п.а,б,в; ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Прокурор2

  • В. Е. И.

  • Т. А. С.

Защитник (адвокат)2

  • Б. Е. И.

  • С. С. П.

Представитель потерпевшего

  • М. Н. И.

Ход дела

  1. 17:30

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:23

    Передача материалов дела судье

  3. 14:15

    Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения

    407

  4. 16:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    407

  6. 14:05

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    407 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    407 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    407 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  9. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    407 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  10. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    407 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  11. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    407 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  12. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    407 · неявка в судебное заседание ПРОКУРОРА

  13. 10:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    407

  14. 14:15

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    407

  15. 09:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
09.07.202670RS0009#1-78/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска №2
09.07.202670RS0009#1-78/2026#10ВыданОтделение судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска №2
09.07.202670RS0009#1-78/2026#11ВыданОтделение судебных приставов по г. Северску
09.07.202670RS0009#1-78/2026#12ВыданОтделение судебных приставов по г. Северску
09.07.202670RS0009#1-78/2026#13ВыданОтделение судебных приставов по г. Северску
09.07.202670RS0009#1-78/2026#14ВыданОтделение судебных приставов по г. Северску
09.07.202670RS0009#1-78/2026#15ВыданОтделение судебных приставов по г. Северску
09.07.202670RS0009#1-78/2026#16ВыданОтделение судебных приставов по г. Северску
09.07.202670RS0009#1-78/2026#17ВыданОтделение судебных приставов по г. Северску
09.07.202670RS0009#1-78/2026#18ВыданОтделение судебных приставов по г. Северску
09.07.202670RS0009#1-78/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по г. Северску
09.07.202670RS0009#1-78/2026#3ВыданОтделение судебных приставов по г. Северску
09.07.202670RS0009#1-78/2026#4ВыданОтделение судебных приставов по г. Северску
09.07.202670RS0009#1-78/2026#5ВыданОтделение судебных приставов по г. Северску
09.07.202670RS0009#1-78/2026#6ВыданОтделение судебных приставов по г. Северску
09.07.202670RS0009#1-78/2026#7ВыданОтделение судебных приставов по г. Северску
09.07.202670RS0009#1-78/2026#8ВыданОтделение судебных приставов по г. Северску
09.07.202670RS0009#1-78/2026#9ВыданОтделение судебных приставов по г. Северску