РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Епанешниковым С.С., с участием прокурора Скиженок В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к Гриценко Виталию Сергеевичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гриценко В.С. указав, что последний содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области с ..... Осужден приговором Октябрьского районного суда г. Омска от .... по ч. 1 ст. 228, ч.3 п. Б ст. 228.1, 64, ч.3 ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от .... неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком на 3 года 1 месяц 7 дней, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
Постановлением Омского районного суда Омской области от .... неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на 2 года 5 месяцев лишения свободы строгого режима.
Начало срока отбывания наказания: ..... Конец срока: .....
Проживал до ареста: г. адрес, после освобождения намерен проживать там же.
За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области осужденный Гриценко В.С. характеризуется удовлетворительно, ранее судим, взысканий и поощрений не имеет, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, становится на путь исправления.
Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Гриценко В.С. административный надзор на срок 10 (десять) лет, с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 3-4).
Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3-оборот).
Административный ответчик Гриценко В.С. в судебном заседании заявленные административные требования признал в полном объеме.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Судебным разбирательством установлено и следует из материалов дела, что приговором Октябрьского районного суда г. Омска от .... по п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание: по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 1 год лишения свободы; п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УКРФ – 6 лет лишения свободы. В силу ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначено 6 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-9).
Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от .... Гриценко С.В. заменено наказание в виде лишения свободы, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Омска от ...., более мягким наказанием в виде принудительных работ на срок 3 (три) года 1 (один) месяц 7 (семь) дней с удержанием 15% заработной платы осужденного в доход государства (л.д. 10).
Постановлением Омского районного суда Омской области от ...., оставленное без изменения апелляционным постановлением Омского областного суда от ...., неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от ...., с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Омска от .... заменено на 2 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-12, 13-14).
В соответствии с приговором Октябрьского районного суда г. Омска от .... обстоятельством, отягчающим наказание Гриценко В.С., является опасный рецидив преступлений.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п. 6 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41) независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона (далее - лицо, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке).
Таким образом, в отношении Гриценко В.С. надлежит установить административный надзор.
Из характеристики следует, что Гриценко С.В. прибыл .... в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области из СИЗО-1 г. Омска. За период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области нарушений режима содержания не допускал. Поощрений и взысканий не имел, состоял на профилактическом учете как склонный к употреблению, приобретению, изготовлению и сбыту наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих медицинских препаратов. Характеризовался удовлетворительно. За время отбывания срока уголовного наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области, ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Поощрений от администрации ИУ не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Решением административной комиссии был поставлен на профилактический учет как склонный к употреблению, приобретению, изготовлению и сбыту наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих медицинских препаратов. На меры воспитательного характера реагирует правильно, должные выводы для себя делает. Занятия по социально-гуманитарной, правовой и нравственно-эстетической подготовке посещает в составе отряда. К обучению на данных занятиях относится добросовестно. Спортивные мероприятия, культурно-массовые мероприятия, такие как видео-лекции, тематические вечера приуроченные к знаменательным датам посещает, участвует в обсуждении лекционного материала. Согласно материалам личного дела имеет средне общее (полное) образование. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области обучался в ПУ №297, где получал профессии «Швей-слесарь МСР-Подсобный рабочий». к учебе относится добросовестно, замечаний от преподавателей не поступало, в учреждении не трудоустроен. Работы без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, согласно ст. 106 УИК РФ выполняет согласно графика, дополнительного контроля со стороны сотрудников администрации ИУ не имеет. С представителями администрации вежлив, тактичен. В коллективе осужденных уживчив, отношения строит с осужденными преимущественно положительной направленности. Правила криминальной субкультуры не поддерживает, не пропагандирует. Социально-полезные связи не утеряны, отношения поддерживает с матерью, в установленном законом порядке посредством переписки и телефонных переговоров. Правила личной гигиены соблюдает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в надлежащем состоянии. Внешний вид опрятный. Является инвалидом 3 группы. По приговору суда исковых обязательств не имеет. В бухгалтерию учреждения на осужденного не поступали исполнительные листы. Осужденный Гриценко В.С. характеризуется удовлетворительно, встает на путь исправления (л.д. 15-16).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях на осужденного Гриценко В.С., последний поощрений не имеет, взысканий не имеет (л.д.17).
Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из приговора Октябрьского районного суда г. Омска от .... следует, что Гриценко В.С. совершил особо тяжкое преступление.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных Гриценко В.С. преступлений, с учетом личности административного ответчика, согласно представленной характеристики по месту отбытия наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить в отношении Гриценко В.С. административный надзор на срок 10 (десять) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.
По мнению суда, установленные в отношении Гриценко В.С. административные ограничения, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Кроме того, суд считает нужным разъяснить Гриценко В.С., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении Гриценко Виталия Сергеевича, .... года рождения, административный надзор на срок 10 (десять) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять Гриценко Виталию Сергеевичу со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья О.С. Рыбалко
<данные изъяты>