РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Епанешниковым С.С., с участием прокурора Скиженок В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к Бескову Константину Сергеевичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бескова К.С. указав, что последний содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области с ..... Осужден приговором Советского районного суда г. Омска от .... по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 264.1, ч. 2 ст. 69, ч. 4, ст. 69 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права управления транспортным средством на 3 года, на основании ст. 70, 71 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда г. Омска от .... по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортным средством на 3 года.
Начало срока: ..... Конец срока: .....
Регистрации по паспорту не имеет. Место жительства до ареста: г. адрес. После освобождения намерен проживать по адресу: г. адрес
За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФИН России по Омской области осужденный Бесков К.С. характеризуется удовлетворительно, ранее судим, имеет 1 взыскание (погашено), 2 поощрения, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, становится на путь исправления.
Решением Советского районного суда г. Омск от .... в отношении Бескова К.С. был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений.
Решением Советского районного суда г. Омска от .... срок административного надзора Бескову К.С. был продлен на 6 месяцев с дополнением административных ограничений.
Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Бескова К.С. административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за установленные судом пределы территории; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 3-4).
Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).
Административный ответчик Бесков К.С. в судебном заседании административные исковые требования признал. Просил суд снизить ему количество отметок в органы внутренних дел, поскольку после освобождения намерен трудоустроиться, получил соответствующее образование в период нахождения в местах лишения свободы.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Судебным разбирательством установлено и следует из материалов дела, что приговором Советского районного суда г. Омска от .... Бесков К.С. был признан виновным по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание: по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ - 5 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ - 3 года лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.20-24).
Решением Советского районного суда г. Омска от .... за Бесковым К.С. был установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства иди пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия специализированного государственного органа; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов (л.д.25-26).
Решением Советского районного суда г. Омска от .... Бескову К.С. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Дополнены установленные Бескову К.С. решением Советского районного суда г. Омска от .... ограничения административного надзора в виде: запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.27-28).
Приговором Советского районного суда г. Омска от .... Бесков К.С. признан виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.16-18).
Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от .... Бескову К.С. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы 1 год 24 дня, назначенного приговором Советского районного суда г. Омска от ...., ограничением свободы на срок, с учетом положений ст. 71 УК РФ, 2 года 1 месяц 18 дней с установлением ограничений: не менять постоянного места жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Омска Омской области, не покидать место постоянного проживания в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, если это не связано с работой или учебой без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации (л.д.19).
Приговором Советского районного суд г. Омск от .... Бесков К.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 158 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев; ч.1 ст. 161 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, ч.1 ст. 166 УК РФ (по 2 эпизодам) и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев по каждому эпизоду, ч.1 ст. 264.1 УК РФ (по 2 эпизодам) и назначено ему наказание в лишения свободы сроком на 1 год по каждому эпизоду, с дополнительным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев (по каждому эпизоду). На основании ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, Бескову К.С. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, с дополнительным наказанием лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года. В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, к настоящему наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от .... Советского районного суда г. Омска, всего к отбытию Бескову К.С. определено 4 года лишения свободы, с дополнительным наказанием в лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 года, в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-14).
В соответствии с приговором Советского районного суда г. Омска от .... обстоятельством, отягчающим наказание Бескова К.С., является опасный рецидив преступлений.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п. 6 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41) независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона (далее - лицо, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке).
Таким образом, в отношении Бескова К.С. надлежит установить административный надзор.
Из характеристики следует, что Бесков К.С. прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области из ИК-4 г. Исилькуль ..... За период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области допустил 1 (одно) нарушение режима содержания, объявлен 1 (один) устный выговор правами начальника учреждения. Поощрений не имел, на профилактическом учете в учреждении не состоял. Характеризовался отрицательно. Вину в совершении преступления по приговору признал полностью. В настоящее время в ходе индивидуально-воспитательной работы, факт совершения преступлений подтверждает, в содеянном раскаивается. За время отбывания срока уголовного наказания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области нарушений установленного прядка отбывания наказания не допускал, злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания не признавался. За активное участие в воспитательных мероприятиях 1 (один) раз поощрялся администрацией учреждения. На профилактическом учете в ИУ не состоял. Характеризовался положительно. За время отбывания наказания срока уголовного наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области 1 (один) раз допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, объявлен 1 (один) выговор права начальника исправительного учреждения, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. В результате проведенной воспитательной работы изменил свое отношение к установленному порядку отбывания наказания. Все ранее наложенные взыскания были сняты и погашены в установленном законом порядке. За активное участие в воспитательных мероприятиях 1 (один) раз поощрялся администрацией учреждения. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете в ИУ не состоит. На меры воспитательного характера реагирует правильно, должные выводы для себя делает. Занятия по социально-гуманитарной, правовой и нравственно-эстетической подготовке посещает в составе отряда. К обучению на данных занятиях относится добросовестно. Спортивные мероприятия, культурно-массовые мероприятия, такие как видеолекции, тематические вечера приуроченные к знаменательным датам посещает, участвует в обсуждении лекционного материала. Согласно материалам личного дела имеет профессиональное образование. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области обучался в ПУ №297, где получил профессии «швея, подсобный рабочий, сварщик, автослесарь, обработчик изделий из пластмасс». К учебе относится добросовестно, замечаний от преподавателей не поступало. В учреждении с .... по .... был трудоустроен на различных участках и должностях, с .... по настоящее время трудоустроен на участке по переработке пленки и пластмассы в качестве подсобного рабочего. К труду относится добросовестно. Соблюдает трудовую дисциплину и правила техники безопасности. Работы без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения к прилегающей к нему территории, согласно ст. 106 УИК выполняет согласно графика, дополнительного контроля со стороны сотрудников администрации ИУ не требуется. Характерологические особенности самостоятельный, способен брать на себя ответственность. Склонен предъявлять жесткие, но оправданные и справедливые требования. В поведении руководствуется собственными оценками, на многие вещи имеет точку зрения, может ее отстаивать. С представителями администрации вежлив, тактичен. В коллективе осужденных уживчив. Отношения строит с осужденными преимущественно положительной направленности. Правила криминальной субкультуры не поддерживает, не пропагандирует. Социально-полезные связи не утеряны, отношения поддерживает с матерью и сестрой в установленном законом порядке посредствам переписки, телефонных переговоров, посещением длительных и краткосрочных свиданий. По приговору суда исковых обязательств не имеет. В бухгалтерию ФКУ ИК-3 УФСИН России по омской области поступали исполнительные листы на 71 480,51 рублей, в настоящее время исполнительные листы выплачены в полном объеме. В информационной базе ФССП сведения об исполнительных листах отсутствуют. Распоряжения и требования выполняет в полном объеме. Состояние здоровья удовлетворительное. Администрацией учреждения были сделаны запросы ОП №11 г. Омска от .... о возможности проживания г. адрес а также начальнику филиала УИИ №2 ОАО г. Омска от .... возможности проживания по адресу: г. адрес ответов не поступило. За время отбывания наказания сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушное поведение. Осужденный Бесков К.С. характеризуется удовлетворительно, встает на путь исправления (л.д.8-9).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Бесков К.С. имеет 2 взыскания в виде устного выговора от .... (за нарушение ПВР СИЗО), выговора от .... (за одиночное передвижение), взыскание сняты и погашены. Кроме того, Бесков К.С. имеет 2 поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях (в день колонии) от .... и за добросовестное отношения к труду от .... (л.д. 9).
Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из приговора Советского районного суда г. Омска от .... следует, что Бесков К.С. совершил тяжкое преступление.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных Бесковым К.С. преступлений, в том числе в период нахождения под административным надзором, личности административного ответчика, согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении Бескова К.С. административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город Омск Омской области (в связи с отсутствием регистрации по месту жительства); запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку преступления были совершены Бесковы К.С. в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, также ранее данные административные ограничения были установлены в отношении Бескова К.С. решениями суда и подлежат сохранению.
Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств, совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.
По мнению суда, установленные в отношении Бескова К.С. административные ограничения, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Кроме того, суд считает нужным разъяснить Бескову К.С., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении Бескова Константина Сергеевича, .... года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов;
- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город Омск Омской области;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Срок административного надзора исчислять Бескову Константину Сергеевичу со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья О.С. Рыбалко
<данные изъяты>