Постановление
по делу об административном правонарушении
№ 5-185/2026
8 мая 2026 года город Чита
Судья Читинского гарнизонного военного суда ФИО1 при секретаре ФИО2 рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда (г. Чита, ул. Амурская, д. 3) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>, <данные изъяты>
ФИО3, <данные изъяты> установил:
ФИО3 в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении №18810075240000690945 от 29 октября 2025 года о назначении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей.
Из поступивших в суд корешков телеграмм видно, что по месту жительства ФИО3 29 апреля и 4 мая 2026 года были предприняты попытки вручения почтовой телеграммы с уведомлением о судебном заседании по настоящему делу об административном правонарушении, которые не былы вручены по причине того, что адресат по данным адресам не проживает.
При этом из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО3 усматривается, что должностным лицом, составившим протокол, адресами жительства указаны: <данные изъяты>, иных адресов проживания в протоколе не содержится, и доказательств того, что ФИО3 сообщал при составлении протокола иной адрес, материалы дела не содержат.
В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».
При таких данных ФИО3 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, а поскольку он в суд не прибыл, письменных ходатайств об отложении не заявлял в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в его отсутствие, как лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 того же Кодекса.
Согласно вступившему в законную силу 26 декабря 2025 года постановлению по делу об административном правонарушении №18810075240000690945 от 29 октября 2025 года, ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Однако в шестидесятидневный срок с даты вступления данного постановления в законную силу ФИО3 назначенный административный штраф не уплатил.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии <данные изъяты> от 22 марта 2026 года, составленного инспектором ДПС ГАИ ОМВД России по Оловяннинскому району, <данные изъяты> ФИО4 ФИО3 не уплатил штраф за ранее совершенное административное правонарушение по вышеуказанному постановлению, что квалифицировано, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Из ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Сведений о том, что постановление обжаловалось либо опротестовывалось, либо о том, что ФИО3 была предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты штрафа в материалах дела не имеется, не установлены они и в ходе рассмотрения дела.
Следовательно, последним днем срока для добровольной уплаты административного штрафа, назначенного ФИО3 за совершение предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ административного правонарушения, следует считать 24 февраля 2026 года, а датой правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, - 25 февраля 2026 года.
Поскольку ФИО3 как лицо, привлеченное к административной ответственности, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 5000 рублей не уплатил, следует прийти к выводу, что в его бездействии усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, а его вина в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Таким образом, судья находит доказанной виновность ФИО3 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 20.25 того же Кодекса.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
В соответствии с положениями ст. 3.9, 3.13, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, к военнослужащим административный арест и обязательные работы применены быть не могут. Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен ФИО3 по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с 04911869990, ИНН 7536093338, КПП 753601001, расчетный счет 03100643000000019100, Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, кор./сч. 40102810945370000063, код ОКТМО 76632000, <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Яковлев