РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2026 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Епанешниковым С.С., с участием прокурора Скиженок В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения «Областная больница № 11» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к Брейль Александру Александровичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение «Областная больница № 11» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области (далее – ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Брейль А.А. указав, что последний осужден .... Исилькульским городским судом Омской области по ст.158 ч.1, ч.5 ст. 69 (приговор от ....) УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока: ..... Конец срока: .....
Постановлением Советского районного суда г. Омска от .... года переведен в ИК строгого режима на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 12 дней.
После освобождения намерен проживать по адресу: адрес Регистрации по месту жительства не имеет.
Осужденный Брейль А.А. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, согласно приговору от ...., в действиях Брейль А.А. имеется особо опасный рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Брейль А.А. административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Представитель административного истца ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).
Административный ответчик Брейль А.А. в судебном заседании административные исковые требования признал в части. Представил суду письменные возражения, согласно которых указал, что исправительным учреждением представлена в материалы дела характеристика о его поведении, но нигде не отображено его фактическое состояние здоровья (трофические язвы на обеих ногах, ампутация пальцев обеих ног, нарушение опорно-двигательного аппарата), а также не отображено, что он является инвалидом 2 группы (бессрочно, справки приложены к возражениям). Вместе с тем, в характеристике исправительного учреждения указано, что является инвалидом 3 группы, что не соответствует действительности. После освобождения намерен проживать по адресу: Омская область, Исилькульский район, с. Новорождественка, ул. Школьная, д.4, кв.1. Органы внутренних дел по этому месту жительства находятся в 40 км по трассе и проселочным дорогам, которые из-за погодных условий находятся в аварийном состоянии, в связи с чем транспорт не ходит. В силу состояния здоровья будет сложно передвигаться (с тростью) и добираться на отметки в органы полиции. Просил суд назначить ему в связи с изложенным 1 (одну) обязательную явку в орган внутренних дел.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Судебным разбирательством установлено и следует из материалов дела, что Брейль А.А. осужден:
- приговором Исилькульского городского суда Омской области от .... по ч.1 ст. 161, п.А ч. 3 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание: по ч.1 ст.161 УК РФ – 1 год 5 месяцев лишения свободы, по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ -2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В силу ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.8-25);
- приговором Исилькульского городского суда Омской области от .... по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года. В соответствии с ч. 5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором Исилькульского городского суда от ...., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 3 месяца (л.д.26-28);
- приговором Исилькульского городского суда Омской области от .... (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ....) по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору, частично сложено с наказанием по приговору Исилькульского городского суда Омской области от .... и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима(л.д.29-32);
- приговором Исилькульского городского суда Омской области от .... (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ....) по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 223 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы, ч.1 ст. 223 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 100000рублей, по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей. Присоединено неотбытое наказание по приговору Исилькульского городского суда Омской области от .... и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.33-39,48-53);
- приговором Исилькульского городского суда Омской области от .... по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ ( по факту кражи ....), п.А ч.3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи ....), и ему назначено наказание за каждое преступление по п.А ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 1 месяц. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным приговором Исилькульского городского суда от .... окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 100000 рублей (л.д.40-47);
- приговором Исилькульского городского суда Омской области от .... по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным приговором Исилькульского городского суда от ...., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 100000 рублей (л.д.54-57).
Постановлением Советского районного суда г. Омска от <данные изъяты> Брейль А.А. переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 12 дней (л.д.63).
В соответствии с приговором Исилькульского городского суда Омской области от .... обстоятельством, отягчающим наказание Брейль А.А., является особо опасный рецидив преступлений.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п. 6 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41) независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона (далее - лицо, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке).
Таким образом, в отношении Брейль А.А. надлежит установить административный надзор.
Из характеристики следует, что Брейль А.А. за период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области нарушений режима содержания не допускал, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. На профилактическом учете не состоял. Поощрений от администрации ИУ не имел. Характеризовался удовлетворительно. В ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области прибыл .... для прохождения курса лечения в хирургическое отделение. Курс лечения проходит в полном объеме, от лечения не уклоняется. Нареканий со стороны медицинского персонала не поступало. К труду относится удовлетворительно. Работы по благоустройству территории учреждения, согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, дополнительного контроля со стороны администрации ИУ не требует. В ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного воздействия реагирует, смысл воспитательных бесед понимает, делает правильные выводы. К воспитательным мероприятиям относится положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. За активное участие в воспитательных мероприятиях 1 раз поощрялся администрацией учреждения в виде благодарности. .... постановлением Советского р/с. г. Омска был переведен в ИК строгого режима на неотбытую часть срока 1 год 6 месяцев и 12 дней. По материалам личного дела имеет средне-специальное образование по профессии «токарь». Социально-полезные связи поддерживает со своими родственниками (с матерью) в установленном законом порядке путем телефонных переговоров. Администрацией учреждения был направлен запрос в ЦЗН Омской области от .... (№ исх.<данные изъяты>) о возможности трудоустройства после освобождения. Поступил положительный ответ ( .... № вх.<данные изъяты>). Также администрацией ИУ был направлен запрос в ОМВД России по Исилькульскому району от .... (№ исх. <данные изъяты>), о возможности проживания по адресу: адрес. Поступил отрицательный ответ .... № вх.<данные изъяты>). В бухгалтерию ФКЛПУ ОБ-11 УФСИН России по Омской области в отношении данного осужденного имеются следующие исполнительные документы: 1) исполнительный лист №1-<данные изъяты> от .... уголовный штраф в пользу УМВД России по омской области на сумму 100000,000 руб. удержано в сумме 28654,93 руб. Остаток в сумме 71345,07 руб. Постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от .... исполнительный лист возвращен в ОСП по ЦАО №1 г. Омска; 2) исполнительный лист №1-<данные изъяты> от .... уголовный шраф в пользу УМВД России по Омской области на сумму 100 000 руб. 00 коп. Погашено. По приговору Исилькульского г/с Омской области от .... имеет штраф ы размере 100 000 рублей. Погашено. Администрация ИУ полагает, что осужденный Брейль А.А. на путь исправления встал, характеризуется с положительной стороны, в настоящее время имеет 1(одно) поощрение от администрации ИУ, не снятых и не погашенных взысканий не имеет. У осужденного сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Подлежит установлению административного надзора в связи с особо опасным рецидивом (л.д.65-66).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Брейль А.А. имеет 1 поощрение в виде объявленной благодарности за активное участие в воспитательных мероприятиях от ...., взысканий не имеет (л.д.66-оборот).
Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из приговора Исилькульского городского суда Омской области от .... следует, что Брейль А.А. совершил тяжкое преступление.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных Брейль А.А. преступлений, с учетом личности административного ответчика, согласно представленной характеристики по месту отбытия наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить в отношении Брейль А.А. административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в связи с имеющимися заболеваниями, ограничению способности к самообслуживанию, передвижению 1 степени, наличием инвалидности 2 группы по общему заболеванию); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов (поскольку из приговоров следует, что ряд преступлений совершены в ночной период времени); запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (в связи совершением ряда преступлений в состоянии алкогольного опьянения); запрещения выезда за пределы территории Омской области (в связи с отсутствием регистрации по месту жительства).
Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств, совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.
По мнению суда, установленные в отношении Брейль А.А. административные ограничения, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Кроме того, суд считает нужным разъяснить Брейль А.А., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении Брейль Александра Александровича, .... года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрещения выезда за пределы территории Омской области.
Срок административного надзора исчислять Брейль Александру Александровичу со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья О.С. Рыбалко
<данные изъяты>