К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-187/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) · судья Дмитриев Вадим Андреевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
75 УЗ № 067996
Номер здания, название обособленного подразделения
Читинский гарнизонный военный суд

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-187/2026

по делу об административном правонарушении

15 мая 2026 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда ФИО8, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО10 рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда (г. Чита, ул. Амурская, д. 3) дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО15 ФИО31, <данные изъяты> установил:

в 22 часа 38 минут 21 марта 2026 года около <адрес> ФИО16, не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), ФИО17 управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела ФИО18 в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, судья счёл возможным в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ провести судебное разбирательство в отсутствие данного лица.

Исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством 75 ОЗ № №, ФИО19 21 марта 2026 года в 22 часа 38 минут около <адрес> был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из акта 75 АГ № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного в 23 часа 13 минут 21 марта 2026 года, при помощи средства измерения Алкотектор PRO-100 заводской номер №, усматривается, что у ФИО20 установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила 0,315 мг/л. С данным результатом ФИО21 был согласен.

Содержание чека алкотектора соотносится с актом освидетельствования. Из указанного чека также следует, что поверка средства измерения производилась 22 июля 2025 года.

Для удостоверения проводимых в отношении ФИО22 освидетельствования на состояние опьянения и отстранения его от управления транспортным средством в соответствии с требованиями части 6 статьи 25.7 КоАП РФ инспектором ДПС велась видеозапись, которая полностью отражает ход применения к ФИО23 этих мер обеспечения по делу и подтверждает составление вышеназванных протоколов, а также разъяснения ему прав, предусмотренных статьёй 51 Конституции РФ, и статьи 25.1 КоАП РФ.

Из данной видеозаписи также следует, что ФИО24 факта управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицал.

Как следует из протокола об административном правонарушении 75 УЗ № № от 21 марта 2026 года, в 22 часа 38 минут 21 марта 2026 года около <адрес>, ФИО25, не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения.

Согласно сведениям из ФИС ГИБДД-М ФИО26 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ либо статьёй 264.1 этого же Кодекса, не привлекался, водительского удостоверения не получал.

Проанализировав исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что виновность ФИО27 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

Определяя ФИО28 вид и размер административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, а также то, что к военнослужащим административный арест не применим, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

ФИО29 ФИО32 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО33 по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 04911869990), ИНН №, КПП 753601001, р/с 03100643000000019100, Отделение Чита УФК по Забайкальскому краю г. Чита, КБК 18811601123010001140, БИК 040507120, ОКТМО 76632000, УИН №, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО34

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ф. А. А.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:52

    Передача дела судье

  2. 17:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    3 (зал с/з №3)

  4. 13:03

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:44

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 11:45

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 19:15

    Обращено к исполнению

  8. 19:16

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
07.07.202675GV0001#5-187/2026#1ВыданБалейское районное отделение судебных приставов