ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-193/2026
по делу об административном правонарушении
4 мая 2026 года город Чита
Судья Читинского гарнизонного военного суда Б., при секретаре судебного заседания А.., с участием потерпевшей С.., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: Забайкальский край, город Чита, ул. Амурская, д.3, дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
К. около ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии <адрес>, расположенного по улице <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>». В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» С.. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трёх недель, расцениваемые по этому признаку как вред здоровью средней тяжести. Также в результате ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Н. причинены телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны левой теменной области, закрытой травмы грудной клетки, закрытого перелома 4 ребра слева без смещения костных отломков, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трёх недель, и расцениваемые по этому признаку как легкий вред здоровью.
Надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела К., а также потерпевшая Н.. в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ счёл возможным провести судебное разбирательство в отсутствие данных лиц.
В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно рапорту <данные изъяты> <данные изъяты> полиции Б. от ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес>, произошло ДТП, два пассажира доставлены в ГУЗ «Краевая клиническая больница».
Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему, осмотрен участок дороги <адрес>. На участке местности рядом с обочиной указанной дороги расположен автомобиль марки и модели «<данные изъяты>» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», имеющий различные повреждения, задняя часть автомобиля направлена в сторону проезжей части. Напротив автомобиля «<данные изъяты>» на обочине расположен автомобиль марки и модели «<данные изъяты>» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», имеющий различные повреждения кузова, передняя часть автомобиля расположена в сторону г. Чита.
Как усматривается из схемы ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, на участке дороги в <адрес> автомобиль марки и модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» под управлением К.. двигался по улице <адрес> со стороны <адрес>, совершил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», под управлением С.., пассажирам транспортных средств С.. и Н. причинён вред здоровью.
В судебном заседании свидетель С. показал, что около ДД.ММ.ГГГГ он с супругой С.. на автомобиле марки и модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», двигался по <адрес> по своей полосе движения. В это время со встречной полосы движения на его полосу движения выехал автомобиль марки и модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», после чего произошло лобовое столкновение с его автомобилем. Затем он вышел из своей машины и увидел, что возле автомобиля «<данные изъяты>» со стороны водительской двери лежит мужчина, а рядом лежала девушка.
Как следует из объяснения К.. от ДД.ММ.ГГГГ, он ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», двигался по улице <адрес>, стал участником ДТП, обстоятельства которого не помнит.
Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, С.. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель, расцениваемые по этому признаку согласно п. 5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённого приказом Министерства Здравоохранения РФ от 8 апреля 2025 года № 172н, как причинившие вред здоровью средней тяжести. Данные повреждения образовались незадолго до поступления в стационар одномоментно в результате воздействия тупого предмета, каковым могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля, как в момент столкновения, так и при его опрокидывании.
Как усматривается из заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, Н. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трёх недель, расцениваемые по этому признаку согласно п. 5.3.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённого приказом Министерства Здравоохранения РФ от 8 апреля 2025 года № 172н, как причинившие легкий вред здоровью. Данные повреждения образовались незадолго до поступления в стационар одномоментно в результате воздействия тупого предмета, каковым могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля, как в момент столкновения, так и при его опрокидывании.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, К. около ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии <адрес>, расположенного по улице <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учёл дорожные и метеорологические условия, скорость движения, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>». В результате ДТП пассажирам С.. причинен вред здоровью средней тяжести, Н. - легкий вред здоровью.
Таким образом, судья находит установленным, что К. около ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии <адрес>, расположенного по улице <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем марки и модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в результате чего пассажиру С.. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель, расцениваемые по этому признаку как вред здоровью средней тяжести, пассажиру Н. - телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трёх недель, расцениваемые по этому признаку легкий вред здоровью. Данные действия судья расценивает как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и квалифицирует их по ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Решая вопрос о назначении К. административного наказания, судья учитывает, что санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрены наказания в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрены наказания в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствие с ч.2 ст. 4.4. КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
При этом согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом.
Между тем, согласно справке ФИС ГИБДД-М К. водительское удостоверение не получал.
Таким образом, поскольку К. права управления транспортными средствами не имеет, ранее к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ не привлекался, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, при определении размера которого учитывает характер совершенного административного правонарушения выразившийся в количестве потерпевших и причинённых им телесных повреждений, а также личность виновного и его материальное положение, выраженное в наличии стабильного заработка.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 37000 (тридцати семи тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен К.. по реквизитам: <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Буданов