ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 сентября 2026 года <адрес>
Судья Анадырского городского суда Чукотского автономного округа Бабушкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Шлыкова Дениса Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт серия № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьёй 20.3.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шлыков Д.О. публично совершил действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершённые с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Шлыков Д.О., будучи зарегистрированным в социальной сети Instagram, используя свою персональную страницу по адресу: (http://www.instagram.com/shlykov-den) с именем «Denis Shlykov», находясь в неустановленном месте, умышленно разместил публикацию, содержание которой направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях, а также на дискредитацию специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины. Данная публикация была доступна для просмотра неограниченному кругу пользователей социальной сети Instagram вплоть до ДД.ММ.ГГГГ момента обнаружения сотрудником группы по противодействию экстремизму УМВД России по Чукотскому автономному округу по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Действия Шлыкова Д.О. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при его надлежащем извещении; копия протокола направлена Шлыкову Д.О. в установленный частью 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ срок.
В судебное заседание Шлыков Д.О. не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. О времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления телеграммы по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, которая не была вручена, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно разъяснениям в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания от 22.02.2022 № 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.
Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.
Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Вина Шлыкова Д.О. в совершении административного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами: Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ); рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью, рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.
Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречат друг другу, а дополняют друг друга. Представленные доказательства суд признаёт достаточными для рассмотрения дела и доказанности вины Шлыкова Д.О. в совершении правонарушения.
Действия Шлыкова Д.О. по размещению в сети «Интернет» информации, направленной на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Субъективная сторона характеризуется умыслом: Шлыкова Д.О. осознавал противоправный характер размещаемой информации, предвидел ее негативное воздействие на общественные отношения и желал наступления таких последствий.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом.
Как разъяснил Конституционный Суд РФ (Определение от 15.05.2024 № 1215-О по жалобе гражданки ФИО4), размещение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации, доступной для неограниченного круга лиц, является длящимся противоправным деянием, поскольку такая информация продолжает находиться в открытом доступе и распространяться, а обязанность по её удалению не исполняется. Момент первоначального размещения информации правового значения не имеет, так как противоправность заключается в самом факте длящегося нахождения запрещённой информации в открытом доступе.
Принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ Шлыкова Д.О. разместил указанную публикацию в открытом доступе в сети «Интернет», которая находилась в свободном доступе вплоть до обнаружения сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ, данное административное правонарушение является длящимся.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня обнаружения административного правонарушения. Днём обнаружения является ДД.ММ.ГГГГ — дата, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности (девяноста календарных дней (общий срок давности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ)) не истёк.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (статья 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом того, что объектом посягательства являются основы государственной власти, а также то, что правонарушение посягает на интересы государства и общественную нравственность, оно не может быть признано малозначительным. Оснований для освобождения Шлыкова Д.О. от административной ответственности со ст. 2.9 КоАП РФ и замене административного штрафа на предупреждение в силу ст.4.1.1 КоАП РФ не имеется. Иных оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Шлыковым Д.О. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также достижение целей административного наказания, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шлыкова Дениса Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
№
Разъяснить Шлыкову Д.О., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок и непредставлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Разъяснить также, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья С.А. Бабушкин