ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года <адрес> края
Канский районный суд <адрес> в составе председательствующего и.о. судьи Канского районного суда Сорокиной Е.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по тексту которого, по основаниям, в нем изложенным, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 74 332,55 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судебными повестками, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, в котором ходатайствовал о передаче дела по подсудности, пояснив, что с 2016 года он проживает в <адрес>, в настоящее время местом его жительства является: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, в частности, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 с 2016 года проживает в <адрес>, в настоящее время местом его жительства является: <адрес>.
Поскольку ответчик проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Канского городского суда <адрес>, то исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче в Канский городской суд красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты направить по подсудности в Канский городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
ФИО3 Сорокина
Копия верна. Судья Е.М.Сорокина