ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года <адрес> края
Канский районный суд <адрес> в составе председательствующего и.о. судьи Канского районного суда Сорокиной Е.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, по тексту которого, по основаниям, в нем изложенным, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 694,91 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «ФИО1» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судебными повестками, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статьей 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, в частности, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2, согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Поскольку ответчик проживает на территории, на которую не распространяется юрисдикция Канского районного суда <адрес>, то исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче в Дзержинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору направить по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Канский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.М. Сорокина