ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2026 года с. Шебалино
Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев административное исковое заявление Индивидуального предпринимателя – Главы КФХ ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации МО «Шебалинский район» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП – Глава КФХ Щегольков А.А. в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации МО «Шебалинский район» о признании незаконным решение ответчика от <ДАТА> № <Номер изъят> об отказе в предоставлении ИП Главе КФХ Щеголькову А.А. земельного участка с кадастровым номером <Номер изъят>, площадью 66852 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, для крестьянского фермерского хозяйства, сроком на 5 лет, возложении на административного ответчика обязанности в 10-ти дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, устранить допущенные нарушения путем подготовки и подписания с ИП – Глава КФХ Щегольковым А.А. договора аренды испрашиваемого земельного участка с кадастровым номером <Номер изъят>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, возложении обязанности сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.
Судья, изучив административное исковое заявление, приходит к выводу о необходимости его возвращения.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом, экономические споры и другие дела, которые связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и отнесены законом к компетенции арбитражных судов (§ 1 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с п. 1, п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ВАС РФ N 12/12 от 18.08.1992 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" подведомственность заявленного требования суду или арбитражному суду определяется в соответствии с их компетенцией, установленной законодательными актами Российской Федерации. В случаях, когда в законодательном акте подведомственность определена альтернативно (суду или арбитражному суду) либо когда имеется указание о рассмотрении требования в судебном порядке, следует руководствоваться тем же правилом, исходя при этом из субъектного состава участников и характера правоотношений, если иное не предусмотрено законом (п. 1).
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1).
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (ч. 2).
К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела (ч. 3).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Согласно ч. 1 ст. 197 АПК РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Ввиду того, что административным истцом, являющимся индивидуальным предпринимателем, обжалуется решение Администрации МО «Шебалинский район» об отказе в предоставлении земельного участка для крестьянского фермерского хозяйства, являющимся юридическим лицом, заявленные требования неподсудны суду общей юрисдикции, в связи с чем, суд приходит к выводу о подсудности заявленного спора суду арбитражной юрисдикции.
Суд считает необходимым возвратить настоящее административное исковое заявление и приложенные к нему документы административному истцу ИП – Главе КФХ Щеголькову А.А.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Индивидуального предпринимателя – Главы КФХ ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации МО «Шебалинский район» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, взыскании судебных расходов возвратить административному истцу.
Разъяснить административному истцу, что данное административное исковое заявление может быть предъявлено в Арбитражный суд Республики Алтай.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Поленникова