РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2026 года с.Бея Бейский район Республика Хакасия
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Путинцевой О.С., при секретаре Зайцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субраковой Эльвиры Алексеевны, Кудрявцева Эрика Кузьмича к Ивановой Розе Андреевне, Пайковой Алевтине Александровне, Калиниченко Светлане Александровне о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти их матери К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, <адрес>», с кадастровым номером №.
Указанная доля на земельный участок была предоставлена наследодателю К.А.А., что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанную земельную долю наследодатель при жизни не зарегистрировала.
На основании ст.1142 ГК РФ истцы Субракова Э.А. и Кудрявцев Э.К., как дети имеют право наследовать в равных долях по 1/2 доли каждому имущество, оставшееся после смерти матери К.А.А.., так как они являются наследниками первой очереди. Других наследников, желающих принять наследство нет, так как их мать К.А.А.. в браке не состояла, её дочь (их сестра) Б.Р.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а её дети (ответчики) Иванова Р. А., Пайкова А. А., Калиниченко С. А. отказываются принимать наследство на имущество, оставшееся после смерти матери. Просят суд, признать Субракову Э. А. и Кудрявцева Э. К., наследниками, принявшими наследство в равных долях по 1/2 доли каждому на имущество, оставшееся после смерти матери Кудрявцевой А. АлексА.ны умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Субраковой Э. А. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», площадью - 16,5 га, с кадастровым номером: № (в порядке наследования после матери К.А.А.); признать за Кудрявцевым Э. К. право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», площадью- 16,5 га, с кадастровым номером: № (в порядке наследования после матери К.А.А.).
Истец Субракова Э.А. и его представитель Антонова И.Н. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.
Истец Кудрявцев Э.К. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчики Иванова Р.А., Пайкова А.А., Калиниченко С.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменное заявление.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что матерью: К.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), которая, в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Баранова» (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ); Кудрявцевой Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), которая, в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Иванова» (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ); Кудрявцевой А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении серии I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ), которая, в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Пайкова» (св-во о заключении брака серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ); Кудрявцевой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении серии I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ), которая, в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Калиниченко» (св-во о заключении брака серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ); Кудрявцевой Э. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (св-во о рождении серии II-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ), которая, в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на «Субракова» (св-во о заключении брака серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ); Кудрявцева Э. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), записана (наследодатель)- К.А.А..
Факт смерти Б.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт смерти К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается записью акта о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки, администрации Бейского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что К.А.А.. проживала по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу вместе с ней проживали и были зарегистрированы: сын Кудрявцев Э.К., дочь Кудрявцева Э.А., внучка Кудрявцева Т.А.
Право собственности наследодателя на спорное имущество подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-№ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого К.А.А.. передано право в общей долевой собственности на земельный участок, площадью 16,5 га <адрес>», согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ г. право собственности не зарегистрировано.
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, с учетом сведений нотариуса Бейского нотариального округа Струковой О.С. о том, что в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу К.А.А. не заводилось, что подтверждается представленными суду документами, при этом истцы вступили во владение и пользование имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства, а признание ответчиками исковых требований Субраковой Э.А., Кудрявцева Э.К. о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования Субраковой Э.А., Кудрявцева Э.К. к Ивановой Р.А., Пайковой А.А., Калиниченко С.А. о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание Ивановой Розы Андреевны, Пайковой Алевтины Александровны, Калиниченко Светланы Александровны исковых требований Субраковой Эльвиры Алексеевны, Кудрявцева Эрика Кузьмича о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования удовлетворить.
Признать Субракову Э. А. и Кудрявцева Э. К., наследниками, принявшими наследство в равных долях по 1/2 доли каждому на имущество, оставшееся после смерти матери К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Субраковой Эльвирой Алексеевной право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», площадью - 16,5 га, с кадастровым номером: № (в порядке наследования после матери К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ).
Признать за Кудрявцевым Эриком Кузьмичом право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>», площадью- 16,5 га, с кадастровым номером: № (в порядке наследования после матери К.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий О.С. Путинцева
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2026 года.