РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
20 августа 2026 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Максимовой Ю.В., при секретаре Баториной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздеевой И. С. к Агафонову Р. С., Кунщиковой Л. С. о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Поздеева И.С. обратилась в суд с иском к Агафонову Р.С., Кунщиковой Л.С. о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что после смерти отца Агафонова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8,5 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону); счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газпромбанке» на его имя, с остатком денежных средств в размере 95619 руб. 54 коп. После смерти отца она фактически принял наследство, поскольку проживала с наследодателем на день смерти. Других наследников, желающих принять наследство, нет. Ответчики Агафонов Р.С. и Кунщикова Л.С. не желают принимать наследство, в браке наследодатель не состоял. Просила суд, с учётом уточнения, признать её наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти отца Агафонова С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности: на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8,5 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>; денежные средства на счёте №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газпромбанке» на имя Агафонова С.Н., в порядке наследования после смерти отца Агафонова С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путём заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении.
Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Истец Поздеева И.С. и её представитель Антонова И.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивали.
Ответчики Агафонов Р.С., Кунщикова Л.С. предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, признали исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С. просила рассмотреть дело в её отсутствие, суду сообщила, что в нотариальной конторе наследственное дело к имуществу Агафонова С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия, АО «Газпромбанк» представители для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает во внимание, что по информации АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Агафонова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Банке ДД.ММ.ГГГГ открыт счёт №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составил 95619 руб. 54 коп., на ДД.ММ.ГГГГ – 18588 руб. 12 коп.
Установив наследственное имущество Агафонова С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, круг его наследников; принятие истцом наследства; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство Агафонова С.Н.; принимая во внимание, что признание ответчиками Агафоновым Р.С., Кунщиковой Л.С. заявленных исковых требований Поздеевой И.С. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований и удовлетворить иск.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание ответчиками Агафоновым Р. С., Кунщиковой Л. С. иска Поздеевой И. С. о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление Поздеевой И. С. удовлетворить.
Признать Поздееву И. С. наследником, принявшим наследство после смерти отца Агафонова С. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Поздеевой И. С., < >, право собственности на:
- долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>»;
- денежные средства на счёте №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в АО «Газпромбанке» на имя Агафонова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти отца Агафонова С. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ю.В. Максимова