РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
21 августа 2026 года <адрес> Бейский район Республика Хакасия
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Максимовой Ю.В., при секретаре Баториной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Спиридонову М. А., Спиридоновой О. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Спиридоновой А. А., Спиридоновой Г. А., о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с указанным иском к имуществу Спиридонова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что истец является гарантированным поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии гражданам – потребителям, проживающим на территории Республики Хакасия. По адресу: <адрес> открыт лицевой счёт на имя Спиридонова А.Н., в связи с несвоевременной оплатой образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4 794 руб. 04 коп. Спиридонов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, до вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым с него взыскана образовавшаяся задолженность. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, возбуждённое на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено. Просило суд взыскать с наследников Спиридонова А.Н. задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию за август 2022 года в размере 4 794 руб. 04 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 481 руб. 85 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле привлечены в качестве ответчиков Спиридонов М.А., Спиридонова О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Спиридоновой А.А., Спиридоновой Г.А.
Представитель истца Беляев Н.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, настаивал на удовлетворении иска в полном объёме, указав, что определить сумму долга на день смерти Спиридонова А.Н. (ДД.ММ.ГГГГ) невозможно, расчётным периодом является календарный месяц, текущей задолженностью Спиридонова А.Н. являлся ДД.ММ.ГГГГ. Последующие периоды потребления электрической энергии оплачивались неизвестным правообладателем спорного объекта энергоснабжения, который принял на себя соответствующие обязательства в рамках договора энергоснабжения.
Ответчики Спиридонов М.А., Спиридонова О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Спиридоновой А.А., Спиридоновой Г.А., для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, отложить разбирательство дела суд не просили.
Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Согласно ст.544 ГК РФ плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу приведённой нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как указано в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из материалов дела следует, что на основании Приказа Министерства энергетики Российской Федерации № 260 от 28.03.2022 ПАО «Россети Сибирь» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении прилагаемой зоны деятельности, которой является вся территория Республики Хакасия.
ДД.ММ.ГГГГ между Спиридоновым А.Н. и ПАО «МРСК-Сибири» (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ПАО «Россети Сибирь) заключён договор энергоснабжения № №, по условиям которого ПАО «МРСК-Сибири» приняло на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии, а Спиридонов А.Н. принял обязательство по оплате приобретаемой электроэнергии в срок не позднее 18-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем (п. 5.3 договора).
Объектом энергоснабжения по договору является кошара Моногарова, расположенная по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Калы, <адрес> (приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № со Спиридонова А.Н. в пользу ПАО «Россети Сибирь» взыскана задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 794 руб. 04 коп., пени 2 516 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины 200 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Спиридонова А.Н. о взыскании задолженности по платежам за электроэнергию в размере 7 510 руб. 91 коп.
ДД.ММ.ГГГГ определением Бейского районного суда Республики Хакасия данное исполнительное производство прекращено в связи со смертью должника.
Согласно акту сверки расчётов по договору энергосбережения по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу сумма долга за потреблённую электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ составила 4 794 руб. 04 коп.
Из расчёта, представленного истцом, неустойка, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 7 481 руб. 85 коп.
ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.Н. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных администрацией Сабинского сельсовета сведений следует, что на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов А.Н. проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы и проживали: супруга Спиридонова О.А., сын Спиридонов М.А., дочери Спиридонова А.А. и Спиридонова Г.А.
По информации нотариуса Бейского нотариального округа Струковой О.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Спиридонова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ; в круг его наследников вошли: супруга Спиридонова О.А., сын Спиридонов М.А., дочери Спиридонова А.А. и Спиридонова Г.А., которые обратились с заявлением о принятии наследства по закону.
Проанализировав материалы дела и собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Спиридонов А.Н. до дня смерти (ДД.ММ.ГГГГ) добросовестно исполнял обязанность по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № № и на день смерти не имел задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оплата происходила на регулярной основе и в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ, спустя 9 месяцев с момента смерти, истцом выставлено на оплату 4 794 руб. 04 коп., которые не могут относиться к обязательствам наследодателя, поскольку данная сумма задолженности образовалась после смерти Спиридонова А.Н.
При таких обстоятельствах оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению долгов наследодателя Спиридонова А.Н. не имеется, в удовлетворении иска следует отказать.
В связи с отказом в удовлетворении иска, судебные расходы не подлежат возмещению за счёт ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Россети Сибирь» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий Ю.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ю.В. Максимова