Дело №
УИД 19RS0№-11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
27 августа 2026 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Максимовой Ю.В., при секретаре Баториной М.М., с участием прокурора Прибыткова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гофмана В. А. к Гофману В. В.ичу, Орозбакову В. А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Гофман В.А. обратился в суд с иском к Гофману В.В., Орозбакову В.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. Требования мотивировал тем, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В указанном доме проживает с 2000 года, в октябре 2004 года зарегистрировал с целью трудоустройства сына Гофмана В.В., но тот не трудоустроился и уехал в неизвестном направлении. Гофман В.В. по месту регистрации никогда не проживал, добровольно сняться с регистрационного учёта не желает. В марте истец зарегистрировал племянника супруги Орозбакова В.А., который по месту регистрации никогда не проживал, добровольно сняться с регистрационного учёта не желает. Между сторонами никаких договорных обязательств не имеется. Просил суд признать Гофмана В.В. и Орозбакова В.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, и снять их с регистрационного учёта.
Прокурор Прибытков П.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Истец, ответчики, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отд МВД России по Бейскому району в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, отложить разбирательство дела суд не просили.
В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Исходя из положений ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Так, в силу ст. ст. 9, 10, 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.
Статьёй 165.1 ГК РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, и он несёт все неблагоприятные последствия такого бездействия.
Учитывая, что судом использованы все возможные способы извещения ответчиков о месте и времени судебного заседания, сведениями об ином месте их жительства либо месте пребывания суд не располагал, направление ответчикам по месту их регистрации судебного извещения о явке в суд соответствует положениям ГПК РФ, а их уклонение от получения почтовой корреспонденции, направленной по указанным адресам, и непредставление сведений о перемене места нахождения дают суду основания полагать о надлежащем извещении ответчиков.
Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
На основании части первой статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Гофман В.А. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно паспортным данным Гофман В.А. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
Из адресной справки МП ОтдМВД Росси по Бейскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в вышеуказанном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, зарегистрированы, в том числе: Гофман В.В. (с ДД.ММ.ГГГГ), Орозбаков В.А. (с ДД.ММ.ГГГГ).
В рамках проведённого администрацией Табатского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ обследования спорного жилого помещения установлено, что Гофман В.В. и Орозбаков В.А. в нём зарегистрированы, но фактически не проживают, в доме отсутствуют личные вещи и предметы обихода, принадлежащие им.
Из справки, составленной участковым уполномоченным Топоевым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес> проживают Гофман В.А. с супругой Гофман Н.В. Орозбаков В.А. фактически проживает по адресу: <адрес>, место жительства Гофмана В.В. не установлено.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику (далее – ГК РФ) принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пунктом 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В силу ст. 7 вышеприведённого закона, пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого им жилого помещения или признание его утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта по месту жительства органом регистрационного учёта.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали, Орозбаков В.А. членом семьи собственника не является, бремя содержания жилого помещения, в том числе, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несут, каких - либо соглашений по поводу пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, доказательств того, что им чинилось препятствие в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нём, суду не представлено.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Гофмана В. А. удовлетворить.
Признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>: Гофмана В. В.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Орозбакова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу: Гофмана В. В.ича, Орозбакова В. А..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия путём подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия путём подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В. Максимова
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ю.В. Максимова