ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Худякова А.В., при секретаре Микушиной Е.Ю., с участием: государственного обвинителя Назаренко П.И., подсудимого Ибраимова И.Р., защитника Симонова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Ибраимова Ильи Романовича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ибраимов И.Р. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
Вступившим в законную силу 20.08.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска от 09.08.2023, Ибраимов И.Р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вступившим в законную силу 19.09.2023 постановлением мирового судьи судеб-ного участка № 4 г. Новоалтайска от 08.09.2023, Ибраимов И.Р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вступившим в законную силу 19.09.2023 постановлением мирового судьи судеб-ного участка № 3 Индустриального района г. Барнаул от 31.08.2023, Ибраимов И.Р., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за не выполнение водителем транспортного средства за-конного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
ДАТА не позднее 20 часов 35 минут у Ибраимова И.Р., будучи подвергнутым за совершение вышеуказанных административных правонарушений, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения и желая этого, находясь в состоянии опьянения, ДАТА не позднее 20 часов 35 минут Ибраимов И.Р., умышленно стал управлять автомобилем НОМЕР, двигаясь от дома расположенного по адресу: АДРЕС.
ДАТА около 20 часов 35 минут на 195 километре участка автодороги Р - 256 Первомайского района Алтайского края, инспектором ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Первомайскому району остановлен автомобиль НОМЕР, под управлением Ибраимова И.Р., ДАТА в 20 часов 45 минут составлен протокол об отстранении его от управления автомобилем, в связи с наличием у него явных признаков опьянения.
ДАТА в 20 часов 52 минуты, находясь в служебном автомобиле, припаркованном по вышеуказанному адресу. Ибраимов И.Р., в нарушении п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым, водитель, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Первомайскому району о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем подтвердил свое нахождение в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Ибраимов И.Р. вину в совершении преступления признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем были оглашены его показания, данные им в ходе дознания, согласно которым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 г.Новоалтайска от 09.08.2023 вступившего в законную силу 20.08.2023 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Кроме того на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска от 08.09.2023 вступившего в законную силу он был признан виновным за свершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Кроме того на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 г.Новоалтайска от 31.08.2023 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 21.09.2025 он взял у своего отца ФИО9 принадлежащий ему автомобиль НОМЕР. Он взял выше указанный автомобиль и поехал на стройку, где выпивал спиртное. В вечернее время суток около 20 часов 00 минут, он закончил ремонтные работы и поехал в Новоалтайск, он понимал, что находится в состоянии опьянения, и садиться за управление транспортными средствами ему нельзя, но он все равно сел за управления выше указанного автомобиля, и дивгался по автодороге Р-256 на 195 км., где и был остановлен сотрудниками ДПС ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Первомайскому району. Сотруднику полиции он подал документы на автомобиль, и пояснил что лишен права управления транспортными средствами. После чего был составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством. С данным протоколом он ознакомился, но подписывать его отказался. Затем инспектором ГИБДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на месте, при помощи прибора Алкотектора, на что он ответил отказом. Далее инспектор ГИБДД предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в медицинском учреждении, на что он так же ответил отказом. После этого был вызван эвакуатор и автомобиль марки НОМЕР, был помещен на специализированную стоянку (л.д. 42-46).
Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.
Вина подсудимого в совершении преступления также установлена показаниями свидетелей и иными доказательствами в их совокупности.
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, которые показали, что они состоят в должности инспекторов ДПС ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Первомайскому району. Находясь на службе ДАТА около 20 часов 35 минут на автодороге Р-256 на 195 км.. Первомайского района Алтайского края, ими был остановлен автомобиль «НОМЕР за управлением которого находился Ибраимов И.Р., ДАТА г.р., который двигался в сторону г. Новоалтайска, Алтайского края со стороны г. Новосибирска. При общении с водителем, по внешнем признакам у водителя было поведение не соответствующее обстановке, так же резкое изменение окраски кожных покровов лица. Для дальнейшего разбирательства Ибраимов И.Р. был приглашен в служебный автомобиль, так же ему были разъяснены его права. После чего, Ибраимов И.Р. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол для отстранения его от управления транспортным средством, так как имелись основания а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. После чего Ибраимову И.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи Алкотектора, на что Ибраимов И.Р. ответил отказом. На основании чего был составлен протокол о направлении Ибраимова И.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Ибраимов И.Р., ответил отказом, был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от подписи в котором он отказался. Был составлен протокол о задержании транспортного средства, согласно которого автомобиль НОМЕР, был помещен на специализированную стоянку ООО «Спецтехника». Далее, Ибраимов И.Р. был доставлен в ОМВД России по Первомайскому району для дальнейшего разбирательства. При проверки по учетам, было установлено, что Ибраимов Илья Романович, ранее был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка №4 г.Новоалтайска Алтайского края от 09.08.2023, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и административному штрафу в 30 000 рублей. Кроме того Ибраимов И.Р. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №4 г. Новоалтайска Алтайского края от 08.09.2023, к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и административному штрафу в 30 000 рублей. Так же на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 индустриального района г. Барнаула от 31.08.2023 Ибраимов И.Р., был признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и административному штрафу в 30 000 рублей (л.д. 27-31, л.д. 32-36).
Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что у него в собственности имеется автомобиль НОМЕР, данным автомобилем пользуется он и его сын Ибраимов И.Р.. Так, ДАТА к нему обратился его сын Ибраимов И.Р., который попросил у него принадлежащий ему автомобиль, для того что бы увезти строй материалы на участок, на что он согласился и дал ему в пользования автомобиль. Так же, ДАТА в вечернее время суток около 21 часов 00 минут, ему позвонил его сын Ибраимов И.Р., и сообщил ему о том, что его задержали сотрудники ГИБДД в связи с тем, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Так же Илья пояснил, ему что принадлежащий ему автомобиль забрали на специализированную автостоянку, а его повезли в отдел ОМВД России по Первомайскому району для дальнейшего разбирательства. О том, что его сын Ибраимов И.Р., лишен права управления транспортными средствами ему было ранее неизвестно (л.д.21-24).
Кроме того, вина Ибраимова И.Р. подтверждается материалами дела:
- протоколом АДРЕС об отстранении средством от ДАТА, составленным в 20 часов 45 минут, согласно которому, ДАТА в 20 часов 35 минут Ибраимов И.Р. отстранен от управления автомобилем НОМЕР, на 195 километре автодороги Р- 256, Первомайского района Алтайского края (л.д.6),
- протоколом АДРЕС о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДАТА, составленным в 20 часов 52 минуты, согласно которому, ДАТА в 20 часов 52 минуты. Ибраимов И.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на 195 километре автодороги Р- 256, Первомайского района Алтайского края (л.д.7),
- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края от 09.08.2023, согласно которого Ибраимов И.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 13),
- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края от 08.09.2023, согласно которого Ибраимов И.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 14),
- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула от 31.08.2023, согласно которого Ибраимов И.Р. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 15),
- протоколом осмотра предметов (документов): свидетельства о регистрации ТС серии НОМЕР НОМЕР на автомобиль НОМЕР (л.д.66-70),
- протоколом осмотра предметов: автомобиля НОМЕР (л.д.55-60),
- протоколом осмотра предметов (документов): CD-диска с видеозаписью событий за ДАТА (л.д.77-82).
Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, в приговоре не приводятся, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимого.
Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным по ч.1 ст.264.1 УК РФ.
В судебном заседании достоверно установлены дата, время и место совершения преступления, которые не оспаривались сторонами.
Оценивая оглашенные показания свидетелей суд считает их достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, в своей совокупности изобличающие Ибраимова И.Р. как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности свидетелей у суда не имеется, причин для оговора подсудимого указанными лицами, наличие неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями не установлено.
Таким образом, действия Ибраимова И.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Психическая полноценность Ибраимова И.Р. у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает его вменяемым.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает, что Ибраимов И.Р. на момент совершения преступления не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, содействие расследованию преступления путем дачи объяснения, признательных показаний, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его родителей.
Иных обстоятельств, которые могли быть признаны судом в качестве смягчающих в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.
При этом оснований для признания способствования расследованию активным, как указано в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, поскольку Ибраимов И.Р. давал показания сотрудникам полиции об известных им обстоятельствах преступления, совершенного в условиях очевидности.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Ибраимову И.Р. наказание в виде обязательных работ.
Суд считает, что исправление Ибраимова И.Р. возможно без изоляции от общества в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.
К категориям лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, названным в ч. 4 ст. 49 УК РФ, подсудимый не относится.
Учитывая материальное положение подсудимого Ибраимова И.Р., размер его ежемесячного дохода, наличие на иждивении двух несовершеннолетних, приведенные в приговоре обстоятельства дела, в том числе характеристику личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде штрафа.
Кроме того, суд считает необходимым назначить Ибраимову И.Р. так же дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Ибраимов И.Р. под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Согласно положениям п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса подлежат конфискации в доход государства.
Учитывая, что автомобиль марки НОМЕР, использованный Ибраимовым И.Р. при совершении преступления, не принадлежит последнему, а, согласно имеющимся сведениям, находится в собственности ФИО10 у суда отсутствуют правовые основания для его конфискации.
По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе предварительного расследования и в суде. Предусмотренных законом оснований для освобождения Ибраимова И.Р. от уплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку он находится в молодом и трудоспособном возрасте, от адвоката не отказывался. В соответствии со ст.131, ст.132 УПК РФ, с Ибраимова И.Р. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за осуществление его защиты в ходе дознания – 6 420 рублей 45 копеек и в суде в сумме 2 140 рублей 15 копеек, а всего 8 560 рублей 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ибраимова Илью Романовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года.
Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения Ибраимова И.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства серии НОМЕР НОМЕР на автомобиль марки НОМЕР, автомобиль НОМЕР, возвращенные Свидетель №1, оставить у последнего; оптический CD-R диск с видеозаписью от ДАТА, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в деле.
Взыскать с Ибраимова И.Р. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания и в суде в размере 8 560 рублей 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья А.В. Худяков