ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Спириной Н.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Алтайского края Назаренко П.И., подсудимого Танабасова А.С., защитника Иванова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Танабасова Айдара Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Танабасов А.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
в период с ДАТА по 19-00 часов ДАТА у Танабасова А.С., находящегося в АДРЕС, возник преступный умысел, на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления, частей растения, содержащего наркотические средства – части растения конопля (растения рода Cannabis), включенных на основании Постановления Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение требований ст.ст.2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДАТА №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, в вышеуказанный период времени Танабасов А.С. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 35 метров в юго-западном направлении от АДРЕС, где, не имея специального разрешения, в принесенный с собой полимерный пакет осуществил сбор дикорастущей конопли, таким образом, приобрел части растения, содержащего наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой в высушенном состоянии не менее 2094 граммов, которые стал незаконно хранить для личного потребления, не имея умысла на дальнейший сбыт, на фундаменте дома, с южной стороны дома, в кухне, за стиральной машиной и на чердаке дома, расположенного по адресу: АДРЕС.
ДАТА в период времени с 19-00 часов до 20-30 часов в ходе осмотра места происшествия, по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенные и хранимые Танабасовым А.С. части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis), общей массой в высушенном состоянии 2094 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ ДАТА НОМЕР «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое Танабасов А.С. незаконно приобрел и хранил для личного потребления, не имея умысла на дальнейший сбыт.
В судебном заседании подсудимый Танабасов А.С. свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены показания, данные им в ходе следствия, согласно которым проживает в АДРЕС. Вечером ДАТА решил употребить дикорастущую коноплю, которая растет у него в огороде, решил нарвать конопли и заготовить ее на зиму, чтобы в дальнейшем употребить. Он взял большой полимерный мешок, в который нарвал вдоль забора дикорастущую коноплю, и повесил ее на чердаке дома, чтобы подсушить. У него есть самодельное приспособление для курения конопли из пластиковых бутылок, которое лежало во дворе дома. ДАТА около 19-00 часов к нему домой приехали сотрудники полиции, которые ему представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что имеется информация о том, что у него в доме находится наркотическое средство, что он употребляет дикорастущую коноплю. Он сказал сотрудникам полиции, что он чаще всего употребляет спиртные напитки, но иногда может употребить путем курения и коноплю. В ходе разговора сотрудники полиции заметили во дворе на земле около дома бульбулятор, а рядом с ним пакет с небольшим количеством конопли, которую он собрал ДАТА и достал с чердака, чтобы употребить. При этом на протяжении длительного времени, около трех недель, он распивал спиртное, накануне решил покурить коноплю, поэтому достал небольшое количество с чердака. Часть конопли он положил в пакет за печкой в доме, а часть после употребления оставил в пакете с коноплей и бульбулятор около дома во дворе. Сотрудники попросили у него разрешения пройти на территорию дома и придомовую территорию для проведения осмотра, он дал свое согласие. Была вызвана группа. По прибытию группы были приглашены двое понятых, его соседи. Перед началом осмотра ему и понятым были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра были изъяты: пакет с коноплей, который находился во дворе на земле около дома, бульбулятор, в доме за печью полимерной пакет с дикорастущей коноплей, на чердаке конопля, которую он приготовил себе на зиму, все было упаковано и опечатано, участвующие лица поставили свои подписи. У него были получены смывы с кистей рук, был сделан контрольный марлевый тампон, которые также были упакованы и опечатаны, о чем составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра, а также при ознакомлении с протоколом ни у кого вопросов или ходатайств не возникло. Вся конопля была собрана ДАТА. Данную коноплю собирал и хранил только для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.26-30,104-107).
При проверке показаний на месте Танабасов А.С. в присутствии защитника полностью подтвердил свои показания (л.д.92-99).
Оглашенные показания Танабасов А.С. подтвердил в полном объеме.
Вина Танабасова А.С., кроме собственного признания, также подтверждается совокупностью доказательств, а именно показаниями свидетеля и письменными материалами дела, изложенными в приговоре.
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по АДРЕС, согласно которым ДАТА ему поступила оперативная информация, о том, что в доме по адресу: АДРЕС, у Танабасова А.С. могут храниться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Прибыв на место для проверки информации, в ограде он увидел Танабасова А.С., зашел в ограду, представился, предъявил служебное удостоверение и спросил, имеются ли у того вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, Танабасов пояснил, что чаще употребляет спиртные напитки. Когда они разговаривали, на фундаменте возле дома он увидел приспособление для употребления наркотических средств, а именно обрезанную пластиковую бутылку и металлическую готовку, а также вещество растительного происхождения, внешне схожее с растением конопля. После этого он вызвал следственно-оперативную группу. По приезду группы СОГ были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра следователь разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. В ходе осмотра было изъято: с торцевой части дома на фундаменте вещество растительного происхождения, металлическая головка и пластиковая бутылка, низ которой коричневого цвета, верх прозрачный, на кухне за стиральной машиной, на полу в полимером пакете желтого цвета вещество растительного происхождения, на чердаке дома вещество растительного происхождения, все было упаковано и опечатано, участвующие лица поставили свои подписи. В дом они проследовали с разрешения Танабасова А.С. У Танабасова А.С. были изъяты смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, которые также были упакованы и опечатаны. Все участвующие лица были ознакомлены с протоколом ОМП, в котором поставили свои подписи. Замечаний к протоколу не поступило. Танабасов А.С. был доставлен в ОМВД России по АДРЕС, где он взял от последнего объяснение (л.д.48-50).
Вина подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому осмотрено жилище по адресу: АДРЕС, зафиксирована обстановка, изъято: пакет НОМЕР – части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis), общей массой 28 граммов; пакет НОМЕР – металлическая головка и 2 фрагмента пластиковых бутылок; пакет НОМЕР – части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis), общей массой 16 граммов; пакет НОМЕР – смывы с кистей и ладоней рук Танабасова А.С.; пакет НОМЕР – контрольный тампон; пакет НОМЕР – части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (части растения рода Cannabis), общей массой 2050 граммов (л.д.3-12);
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещества растительного происхождения, представленные на исследование, являются частями растений, содержащих наркотические средства – частями растения конопля (растение рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110° С до постоянной массы, по пакетам составляет 28 граммов, 16 граммов и 2050 граммов (л.д.34-38);
- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому на внутренних поверхностях предметов, представленных в упаковке, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве (л.д.63-66);
- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрено: полимерный прозрачный пакет, полимерный пакет желтого цвета, в которых находится согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА: вещество растительного происхождения, представляющее собой части растения зеленого цвета в виде листьев, семян, фрагментов стеблей и листьев, верхушечных частей с сменами массой 28 грамм; вещество растительного происхождения, является частями растений, содержащими наркотические средства – частями растений Конопля (частями растений рода Cannabis), масса части растения, высушенных до постоянной массы при температуре 110°С составила 16 грамм; вещество растительного происхождения, представляющее собой части растения зеленого цвета в виде листьев, семян, фрагментов стеблей и листьев, верхушечных частей с стенами; вещество растительного происхождения, является частями растений, содержащими наркотические средства – частями растений Конопля (частями растений рода Cannabis), масса части растения, высушенных до постоянной массы при температуре 110°С составила 2050 грамм (л.д.40-43);
- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрено: пакет из полимерного материала, в котором находится: пакет из полимерного материала, фрагмент бутылки из полимерного материала коричневого цвета (нижняя часть), с этикеткой «...Привал...»; фрагмент бутылки из бесцветного полимерного материала (верхняя часть); головка слесарная торцового ключа из металла серого цвета, внутри которого находится фрагмент фольги с отверстиями. Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА на внутренних поверхностях предметов, представленных в упаковке, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве (л.д.85-88).
Иные исследованные доказательства не подтверждают и не опровергают вину Танабасова А.С., в связи с чем, в приговоре не приводятся.
Оценивая исследованные судом и приведенные выше доказательства, суд отмечает, что показания свидетеля объективны, последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются с письменными доказательствами, устанавливая одни и те же факты, изобличающие Танабасова А.С. как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния.
Суд считает достоверными показания подсудимого Танабасова А.С., данные им в ходе следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны в присутствии адвоката, через непродолжительное время после происшедшего события, Танабасов А.С. подтвердил их при проверке показаний на месте, каких-либо замечаний к протоколам следственных действий подсудимый и его адвокат не сделали, нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием Танабасова А.С. допущено не было. Кроме того, показания, данные Танабасовым А.С. на стадии следствия, согласуются и с другими исследованными материалами дела. В судебном заседании не установлено, что в ходе следствия на Танабасова А.С. оказывалось какое-либо давление, и показания он давал вынужденно.
У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетеля по делу, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо мотивов для оговора Танабасова А.С. со стороны свидетеля.
Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в их относимости, достоверности и допустимости, оснований не имеется.
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого Танабасова А.С. установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
Данная квалификация преступления, совершенного Танабасовым А.С. нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями свидетеля, указанными выше в приговоре, которые согласуются с материалами дела.
Вид и размер изъятого у подсудимого наркотического средства установлен заключением эксперта. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признается судом допустимым доказательством.
В соответствии с постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса, изъятого у Танабасова А.С. наркотического средства, относится к крупному размеру.
По смыслу ст.228 УК РФ, выраженного в п.п.6,7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА НОМЕР "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.
Таким образом, объективная сторона незаконного хранения наркотических средств включает в себя непосредственное владение указанным средством, и, как следствие, возможность распоряжения им.
В соответствие с изложенным, квалифицирующий признак «незаконное приобретение, хранение в крупном размере» доказан в судебном заседании, поскольку из показаний подсудимого следует, что ДАТА по адресу: АДРЕС, на приусадебном участке он нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления, хранил её по месту своего проживания, наркотическое средство было изъято ДАТА сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Данное обстоятельство подтверждается как показаниями Танабасова А.С., так и показаниями свидетеля, а также вышеуказанными письменными материалами дела.
Суд считает, что преступный умысел Танабасова А.С. был доведен до конца, т.к. не имея умысла на сбыт, он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в личных целях.
Факт добровольной выдачи наркотического средства Танабасовым А.С., с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел.
У Танабасова А.С. не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконны.
Психическая полноценность Танабасова А.С. у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации. Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) КГБУЗ «АККПБ им. Ю.К. Эрдмана» НОМЕР от ДАТА Танабасов А.С. <данные изъяты> В связи с чем, суд признает его вменяемым в совершении указанного преступления.
Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы НОМЕР от ДАТА Танабасов А.С. <данные изъяты> (л.д.82-83).
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что Танабасов А.С. совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, ранее не судим, <данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, объяснений по обстоятельствам приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, участие в проверке показаний на месте; <данные изъяты>.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Танабасову А.С. наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением обязанностей по приговору суда.
Принимая во внимание личность подсудимого, его материальное положение, фактические обстоятельства дела, полное признание подсудимым своей вины, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.
Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст.ст.64, 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, по мнению суда, не имеется.
Танабасов А.С. под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. В ходе предварительного следствия, а также при рассмотрении данного уголовного дела в общем порядке в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны Танабасова А.С. не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Танабасова Айдара Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав Танабасова А.С.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом, в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, в случае необходимости, пройти наблюдение и лечение.
Меру пресечения Танабасову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Взыскать с Танабасова Айдара Сергеевича в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 17 335 (семнадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 10 копеек за оказание юридической помощи адвокатом.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: пакет НОМЕР с фрагментом бутылки из полимерного материала коричневого цвета (нижняя часть), с фрагментом бутылки из бесцветного полимерного материала (верхняя часть), головкой слесарной торцового ключа из металла серого цвета, внутри которой находится фрагмент фольги с отверстиями, первоначальной упаковкой, пакеты НОМЕР с веществом растительного происхождения, являющимся частями растений, содержащих наркотические средства – частями растения конопля (растения рода Cannabis), массой 28 грамм, 16 грамм, 2050 грамм, всего массой 2094 грамм, с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Т.А. Токарева