ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2025 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Удачиной Н.В., при секретаре Рябцевой В.С., с участием: государственного обвинителя Селенской И.А., Солнцева И.А., подсудимого Падальцына Р.О., защитника Савенко Т.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Падальцына Романа Олеговича, <данные изъяты> судимого:
- 27.10.2022г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден 22.02.2023г. по отбытии срока,
- 22.01.2024г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы,
- 05.03.2024г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.01.2024г.) к 6 месяцам лишения свободы, освобожден 04.06.2024г. по отбытии срока,
- 01.04.2025г. Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден 08.08.2025г. по отбытии срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Падальцын Р.О. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
на основании ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 02.09.2025г., вступившим в законную силу 17.09.2025г., в отношении Падальцына Р.О. установлен административный надзор на срок 3 года с установленными ограничениями в виде:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица ДАТА;
- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
ДАТА в ОМВД России по <данные изъяты> заведено дело административного надзора в отношении Падальцына Р.О. с указанием места жительства (пребывания): АДРЕС
ДАТА Падальцыну Р.О. был разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрации. Кроме того, Падальцын Р.О. был предупрежден о последствиях за нарушения условий администартивного надзора и административных ограничений, об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а также об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.
Не позднее ДАТА у Падальцына Р.О., являющегося поднадзорным лицом, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства (пребывания) в целях уклонения от административного надзора, а именно пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с ДАТА.
Падальцын Р.О., достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с избранным местом жительства (пребывания) по адресу: АДРЕС, действуя умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников полиции, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не имея на то законных оснований, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения положений ст.11 ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 23.09.2025г. в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства (пребывания) по адресу: АДРЕС
В период времени с ДАТА. Падальцын Р.О. умышленно не проживал по месту жительства (пребывания), а именно по адресу: АДРЕС административные ограничения, возложенные на него решением Новоалтайского городского суда не соблюдал, тем самым уклонился от осуществления административного надзора за ним со стороны органов внутренних дел.
Подсудимый Падальцын Р.О. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.
В ходе предварительного расследования Падальцын Р.О. после консультации с защитником, в его присутствии добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство, при этом Падальцын Р.О. пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель также согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Падальцын Р.О., обоснованно и подтверждается добытыми по делу доказательствами.
В судебном заседании государственный обвинитель просил об исключении из описания деяния указание на «не позднее» в дате самовольного оставления подсудимым места своего проживания (ДАТА.), а также из квалификации действий Падальцына Р.О. на «пребывание», как излишне вмененных, в связи с чем суд исключает из описания деяния указание на «не позднее» в дате самовольного оставления подсудимым места своего проживания (ДАТА.), а также из квалификации действий Падальцына Р.О. на «пребывание».
Действия Падальцына Р.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что Падальцын Р.О. на момент совершения преступления судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против правосудия. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>
<данные изъяты>
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, объяснения, где он подробно пояснил о целях и обстоятельствах совершенного преступления, <данные изъяты>
Других обстоятельств, которые могли быть признаны судом в качестве смягчающих, судом не установлено.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, преступление совершил в короткий промежуток времени, прошедший с момента фактического освобождения из мест лишения свободы, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что Падальцын Р.О. должных выводов не сделал, на путь исправления становиться не желает, в связи с чем считает необходимым назначить Падальцыну Р.О. наказание с учетом требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ.
Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.
Учитывая личность подсудимого, который многократно судим за совершение преступлений, предусмотренных ст.314.1 УК РФ, за которые отбывал наказание в виде реального лишения свободы, вновь совершил аналогичное преступление в короткий промежуток времени, прошедший с момента освобождения из мест лишения свободы, суд полагает, что исправление подсудимого Падальцына Р.О. невозможно без реального отбывания назначенного наказания.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Падальцыну Р.О. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он ранее судим, отбывал наказание в виде реального лишения свободы.
Под стражей по уголовному делу Падальцын Р.О. не содержался, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения на заключение под стражей, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 21.11.2025г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Падальцын Р.О. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Падальцына Романа Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 04 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Падальцыну Р.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взять Падальцына Р.О. под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 21.11.2025г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с положениями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
Вещественное доказательство: <данные изъяты>
Осужденного Падальцына Р.О. от уплаты процессуальных издержек освободить.
В случае истечения срока наказания до вступления приговора в законную силу Падальцына Р.О. из-под стражи освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Н.В. Удачина