ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года г.Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Банникова И.В., при помощнике судьи Усолкиной А.А., секретаре Эрбес К.А., Крыниной В.А., с участием государственного обвинителя Селенской И.А., Назаренко П.И., Терентьевой К.С., Шуляк Е.М.,
ФИО7: Потерпевший №1, ФИО14 А.Р., защитников – адвокатов Акатова А.О., Кулик С.В., Киселева К.О., Калиниченко И.А.. (в защиту Бондаренко А.В.), Липиной Л.О., Барутенко В.Д., (в защиту Малютина А.А.), Шепедко А.И., Талайко С.Ю., Балахниной Е.Е. (в защиту Шалахина С.А.);
подсудимых Бондаренко А.В., Шалахина С.А., Малютина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Бондаренко Андрея Владимировича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,
Шалахина Сергея Андреевича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ,
Малютина Алексея Анатольевича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 213 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко А.В., Шалахин С.А., Малютин А.А. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
ДАТА, при неустановленных обстоятельствах у ФИО30 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам, проживающим на территории АДРЕС), и угрозой его применения, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.
При этом, не желая стать непосредственным исполнителем преступления и осознавая, что он может быть в числе лиц, подозреваемых в его совершении, ФИО30, ФИО3 желая исключить возможность установления его причастности к планируемому преступлению со стороны сотрудников правоохранительных органов, продолжая реализацию своего преступного умысла, решил выступить в роли организатора задуманного преступления, для чего разработал план его совершения, который предусматривал его совершение в ночное время суток, лицами из другого субъекта Российской Федерации, не знакомыми жителям АДРЕС, путем совершения ими провокации конфликта с жителями АДРЕС в баре «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕСБ, который был бы использован в качестве малозначительного повода к совершению преступления.
Реализуя задуманное, в неустановленный период времени, но ДАТА, при неустановленных обстоятельствах ФИО30, находящийся в неустановленном месте на территории АДРЕС, в ходе телефонного разговора обратился к состоящему с ним в дружеских отношениях ранее знакомому Свидетель №16 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), находящемуся на территории АДРЕС (далее по тексту – АДРЕС), которому сообщил о наличии у него умысла на грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам, проживающим на территории АДРЕС, и угрозой его применения, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, а ФИО3 предложил Свидетель №16 оказать ему содействие в совершении данного преступления, путем его непосредственного исполнения и подыскания иных непосредственных исполнителей и пособников, а ФИО3 склонения указанных лиц путем уговоров к его совершению.
Свидетель №16, движимый чувством дружеской связи с ФИО30, ДАТА, находясь в неустановленном месте на территории АДРЕС, на предложение ФИО30 осуществить содействие в совершении грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам, проживающим на территории АДРЕС, и угрозой его применения, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, путем непосредственного его исполнения и подыскания иных непосредственных исполнителей и пособников, ответил согласием, тем самым вступил в преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления совместно с ФИО30
После этого, реализуя совместный преступный умысел, Свидетель №16, ДАТА, находясь в неустановленном месте на территории АДРЕС, в ходе телефонных разговоров, а ФИО3 в ходе личной встречи, обратился к состоящим с ним в дружеских отношениях ранее знакомым Бондаренко А.В. и Шалахину С.А., которым сообщил о наличии у него совместного с ФИО30 умысла на грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам, проживающим на территории АДРЕС, и угрозой его применения, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору и предложил Бондаренко А.В. и Шалахину С.А. совершить совместно с ним и ФИО30 вышеуказанное преступление.
Бондаренко А.В. и Шалахин С.А. движимые чувством дружеской связи с Свидетель №16, ДАТА, находясь в неустановленном месте на территории АДРЕС, на предложение Свидетель №16 осуществить грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам, проживающим на территории АДРЕС, и угрозой его применения, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, ответили согласием, тем самым вступили в преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления совместно с ФИО30 и Свидетель №16
После этого, ДАТА, Свидетель №16, находящийся в неустановленном месте на территории АДРЕС, для обеспечения содействия совершению вышеуказанного преступления, в виде доставления его, Бондаренко А.В. и Шалахина С.А. на автомобильном транспорте из АДРЕС в АДРЕС, то есть к месту совершения преступления, и последующего сокрытия совершенного ими преступления, с орудиями совершения преступления, путем их доставления из АДРЕС в АДРЕС, решил привлечь к совершению вышеуказанного преступления пособника, рассчитывая при этом склонить того к содействию совершения вышеуказанного преступления, путем уговора.
Продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел, ДАТА, находясь на территории АДРЕС, Свидетель №16, в ходе телефонного разговора, обратился к своему знакомому Малютину А.А., с которым поддерживал дружеские отношения, которому сообщил о совместных с ФИО30, Бондаренко А.В. и Шалахиным С.А., преступных намерениях совершить грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам, проживающим на территории АДРЕС, и угрозой его применения, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, а ФИО3 предложил Малютину А.А. оказать содействие в совершении вышеуказанного преступления путем доставления его, Бондаренко А.В. и Шалахина С.А. на автомобиле, находящемся в пользовании Малютина А.А., из АДРЕС в АДРЕС, то есть к месту совершения преступления, и последующего сокрытия лиц, совершивших указанное преступление, с орудиями совершения преступления, путем их доставления из АДРЕС в АДРЕС.
Малютин А.А., движимый чувством дружеской связи с Свидетель №16, ДАТА, находясь на территории АДРЕС, на предложение Свидетель №16 оказать пособничество в совершении грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам, проживающим на территории АДРЕС, и угрозой его применения, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, ответил согласием. При этом Малютин А.А. согласился оказать содействие в совершении вышеуказанного преступления путем доставления Свидетель №16, Бондаренко А.В. и Шалахина С.А. на автомобиле, находящемся в его пользовании, из АДРЕС в АДРЕС, то есть к месту совершения преступления, и последующего сокрытия лиц, совершивших указанное преступление, с орудиями совершения преступления, путем их доставления из АДРЕС в АДРЕС.
После этого, ДАТА, реализуя вышеуказанный совместный преступный умысел, Свидетель №16, при неустановленных следствием обстоятельствах, привлек неустановленное лицо НОМЕР, неустановленное лицо НОМЕР, неустановленное лицо НОМЕР, неустановленное лицо НОМЕР, неустановленное лицо НОМЕР, неустановленное лицо НОМЕР, неустановленное лицо НОМЕР, неустановленное лицо НОМЕР, неустановленное лицо НОМЕР (далее по тексту – неустановленные лица) к совершению грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам, проживающим на территории АДРЕС, и угрозой его применения, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.
С целью реализации совместного преступного умысла, а ФИО3 сокрытия следов преступления, не позднее 02 часов 00 минут ДАТА, при неустановленных обстоятельствах, Бондаренко А.В. и неустановленные лица №НОМЕР приискали неустановленные в ходе следствия оружие и предметы, подлежащие использованию в качестве оружия, с использованием которых намеревались реализовать совместный преступный умысел, а ФИО3 маски с использованием которых намеревались скрыть свои личности от посторонних лиц.
После этого, реализуя совместный преступный умысел, ДАТА, Малютин А.А. на автомобиле, находящемся в его пользовании, доставил Свидетель №16, Бондаренко А.В. и Шалахина С.А. из АДРЕС в АДРЕС, где вышеуказанные лица встретились с прибывшими туда же на 2-х неустановленных следствием автомобилях неустановленными лицами и ФИО30, после чего проследовали на территорию домовладения последнего, по адресу: АДРЕС, где ФИО30 – выступающий в роли организатора преступления, продолжая реализацию умысла, направленного на грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам, проживающим на территории АДРЕС, и угрозой его применения, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, предложил Бондаренко А.В., Свидетель №16, Шалахину С.А. и неустановленным лицам проследовать на участок местности, расположенный около бара «<данные изъяты>», по адресу: АДРЕС, и в помещение вышеуказанного бара, где Шалахин С.А. и неустановленное лицо НОМЕР должны были спровоцировать конфликт с местными жителями, который был бы использован в качестве малозначительного повода к совершению дальнейших противоправных действий в отношении граждан, проживающих на территории АДРЕС, находящихся около бара, в помещении бара, а ФИО3 лиц, которые будут прибывать на тот же участок местности, ввиду спровоцированного ими конфликта, после чего, для физического воздействия в отношении вышеуказанных лиц, Шалахин С.А., Свидетель №16, неустановленные лица №НОМЕР должны были применить физическую силу, вместе с тем, неустановленные лица №НОМЕР, должны были применить в отношении вышеуказанных лиц предметы используемые в качестве оружия, а ФИО3 для психического воздействия в отношении вышеуказанных лиц, с целью демонстрации угрозы применения насилия, Бондаренко А.В. и неустановленные лица №НОМЕР должны были в присутствии участников конфликта осуществить неприцельные выстрелы из оружия и предметов, используемых в качестве оружия, на что все вышеуказанные лица согласились. При этом ФИО30 и Малютину А.А. полагалось прямо не участвовать в совершении преступления, а полагалось обеспечить сокрытие лиц, совершивших преступление, и орудий совершения преступления, путем их доставления ФИО30 по АДРЕС, а Малютиным А.А. из АДРЕС в АДРЕС.
С целью сокрытия планируемого преступления, ДАТА Бондаренко А.В., ФИО30, Малютин А.А., Шалахин С.А., Свидетель №16 и неустановленные лица на находящихся в пользовании Малютина А.А. и ФИО30 автомобилях и двух автомобилях неустановленных следствием лиц, последовали на неустановленный участок местности, расположенный на территории АДРЕС, где все вышеуказанные лица пересели в автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО30, после чего ДАТА, последовали на нем на участок местности, расположенный около бара «У друзей» по адресу: АДРЕС, откуда Шалахин С.А. и неустановленное лицо НОМЕР проследовали в помещение вышеуказанного бара, а остальные прибывшие совместно с ними лица остались около автомобиля «<данные изъяты>», где наблюдали за происходящим, и, согласно замысла, ожидали возникновения конфликта.
Реализуя преступный умысел, ДАТА, находясь в баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: АДРЕСБ, Шалахин С.А. и неустановленное лицо НОМЕР, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляя себя окружающим, действуя умышленно и осознавая, что совершаемые ими действия осуществляются в общественном месте, в присутствии множества лиц являются явными и открытыми для окружающих, в грубой нецензурной форме, без повода стали высказывать работающему там Свидетель №2 претензии, после чего Шалахин С.А. облил Свидетель №2 пивом, то есть спровоцировал конфликт, который согласно их совместного с ФИО30, Свидетель №16, Бондаренко А.В., и неустановленными лицами, замысла, подлежал использованию в качестве повода к совершению дальнейших противоправных действий в отношении лиц, находящихся на участке местности около вышеуказанного бара, в помещении бара, а ФИО3 иных лиц из числа жителей АДРЕС, которые будут прибывать на вышеуказанный участок местности около бара, ввиду спровоцированного ими конфликта.
После этого, ДАТА, Шалахин С.А. и неустановленное лицо НОМЕР, проследовали на участок местности, расположенный у бара «У друзей» по адресу: АДРЕСБ, где уже находилась Потерпевший №1 и куда ФИО3 прибыли Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №2, ФИО14 А.Р. и несовершеннолетний ФИО91 г.р., где, продолжая реализацию совместного преступного умысла, и действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, не приняли мер к прекращению вышеуказанного конфликта, а нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляя себя окружающим, действуя умышленно, и осознавая, что совершаемые ими действия осуществляются в общественном месте, в присутствии множества лиц и являются явными и открытыми для окружающих, продолжили словесный конфликт с находящимися там же жителями АДРЕС, с целью его использования в качестве малозначительного повода к совершению дальнейших противоправных действий в отношении всех вышеуказанных лиц.
В это время, Бондаренко А.В., Свидетель №16 и неустановленные лица, увидев, что, действовавшие согласно ранее достигнутой договоренности Шалахин С.А. и неустановленное лицо НОМЕР, спровоцировали конфликт с Потерпевший №3 и Потерпевший №6, используя данный конфликт в качестве малозначительного повода к совершению противоправных действий приблизились к месту конфликта, после чего ДАТА, Шалахин С.А., Бондаренко А.В., Свидетель №16 и неустановленные лица, находясь на участке местности, расположенном около бара «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС реализуя совместный преступный умысел, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, противопоставляя себя окружающим, действуя умышленно и осознавая, что совершаемые ими действия осуществляются в общественном месте, в присутствии множества лиц и являются явными и открытыми для окружающих, грубо нарушили общественный порядок, с применением насилия в отношении граждан, и угрозой его применения, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, как для физического, так и для психического воздействия на граждан, группой лиц по предварительному сговору, совершили нижеуказанные умышленные действия:
- Шалахин С.А. нанес не менее 14 ударов ногами в область головы и туловища Потерпевший №2;
- Свидетель №16 нанес не менее 9 ударов руками и ногами по голове, туловищу и конечностям Потерпевший №2, после чего своими руками схватил последнего за одежду и протащил по земле;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 6 ударов ногой по голове, туловищу и конечностям Потерпевший №2, а также произвело не менее 2 выстрелов из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, в область туловища Потерпевший №2;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 4 ударов ногой и рукой в область головы, туловища и конечностей Потерпевший №2;
- неустановленное лицо НОМЕР произвело 1 выстрел из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, в область туловища Потерпевший №2;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 2 ударов ногой в область туловища и конечностей Потерпевший №2;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 2 ударов ногой в область туловища и конечностей Потерпевший №2, а ФИО3 произвело не менее 2 выстрелов из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, в область туловища Потерпевший №2;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 3 ударов ногой в область туловища и конечностей Потерпевший №2
Своими совместными преступными действиями Шалахин С.А., Свидетель №16 и неустановленные лица №НОМЕР причинили Потерпевший №2 физическую боль и следующие телесные повреждения:
- ушибленное слепое ранение грудной клетки слева в проекции 6-го межреберья по средней ключичной линии проникающее в левую плевральную полость со сквозным повреждением верхней доли левого легкого; кровоизлияния в область верхушки сердца, с наличием инородного тела в плевральной полости, гемоторакса слева 500мл, гемоперикарда, пневмоторакса слева, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;
- ушибленное не проникающее ранение левой половины грудной клетки по передней поверхности с переломом 7-го ребра слева по средней ключичной линии, которое причинило вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его на срок свыше 21 дня, так как обычно для заживления переломов костей скелета всегда требуется срок более 3-х недель.
Кроме того,
- Шалахин С.А. нанес не менее 5 ударов руками и ногами по туловищу ФИО14 А.Р.;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 1 удара ногой по туловищу ФИО14 А.Р.;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 4 ударов ногой по голове и туловищу ФИО14 А.Р., а ФИО3 произвело не менее 3 выстрелов из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, в область туловища ФИО14 А.Р.;
- неустановленное лицо НОМЕР произвело не менее 4 выстрелов из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, в область туловища ФИО14 А.Р.;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 1 удара ногой по туловищу ФИО14 А.Р., а ФИО3 произвело не менее 4 выстрелов из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, в область туловища ФИО14 А.Р.
Своими совместными преступными действиями Шалахин С.А. и неустановленные лица №НОМЕР причинили ФИО14 А.Р. физическую боль и следующие телесные повреждения:
1. Открытая, тупая травма левой кисти в виде: перелома нижней трети диафиза 4-й пястной кости со смещением отломков; ушибленной раны на тыльной поверхности левой кисти в проекции перелома, которая причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21-го дня, так как для заживления перелома любой кости скелета всегда требуется срок более 3-х недель;
2. Ушибленные раны: в верхних отделах правого надплечья (1), на передней поверхности в верхней трети правого плеча (1), на задней поверхности грудной клетки справа (1), на передненаружной поверхности левого предплечья на границе верхней и средней трети (1), потребовавшие за собой проведения первичной хирургической обработки с наложением швов;
3. Ушибленная рана на задней поверхности в верхней трети шеи на уровне срединной линии;
Указанные в п. 2, 3 повреждения, как в своей совокупности, так и по отдельности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 21-го дня.
4. Ссадины: на передней брюшной стенке справа (1), на передневнутренней поверхности в верхней трети правого бедра (1), на задней поверхности в средней трети левого бедра (1), в лобной области справа (1), в теменной области слева (1), которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья.
Кроме того,
- неустановленное лицо НОМЕР произвело не менее 3 выстрелов из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, в область туловища и конечностей Потерпевший №3
Своими преступными действиями неустановленное лицо НОМЕР причинило Потерпевший №3 физическую боль и следующие телесные повреждения:
1. Ушибленная рана на передненаружной поверхности в области правого локтевого сустава;
2. Ушибленная рана в поясничной области слева с наличием инородного тела, правильной, округлой формы в ее просвете;
Вышеуказанные в п. 1, 2 повреждения, как в своей совокупности, так и по отдельности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 21-го дня.
3. Ушибленная рана в поясничной области слева с наличием инородного тела, правильной, округлой формы в ее просвете, что потребовало в дальнейшем оперативного вмешательства в виде: вскрытия инфильтрата в проекции инородного тела с удалением последнего, которая причинила вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства на срок свыше 21-го дня.
Также, одно из неустановленных лиц осуществило не менее 1 выстрела из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, в область нижней конечности Потерпевший №5, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины в верхней трети правой голени, которое не причинило вреда здоровью, так как не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья.
Помимо этого, одно из неустановленных лиц осуществило не менее 1 выстрела из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия в затылочную область головы Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны в средних отделах затылочной области справа, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не свыше 21-го дня, так как для заживления раны потребовался срок не более 3-х недель.
Кроме того, неустановленное лицо НОМЕР осуществило захват своими руками корпуса тела Потерпевший №6 и его сдавливание, причинив последнему физическую боль.
Кроме того, с целью демонстрации угрозы применения насилия в отношении принявших участие в конфликте лиц,
- неустановленное лицо НОМЕР осуществило не менее 2 выстрелов из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, вверх;
- Бондаренко А.В. осуществил не менее 4 выстрелов из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, вверх;
- неустановленное лицо НОМЕР осуществило не менее 1 выстрела из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, вверх;
- неустановленное лицо НОМЕР осуществило не менее 4 выстрелов из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, вверх;
После этого, в период времени ДАТА ФИО30, Бондаренко А.В., Шалахин С.А., Свидетель №16, Малютин А.А. и неустановленные лица №НОМЕР скрылись с места совершения преступления на автомобиле «<данные изъяты>» и проследовали на неустановленный участок местности, расположенный на территории АДРЕС.
После чего, Малютин А.А., ДАТА, продолжая реализацию преступного умысла, на автомобиле, находящемся в его пользовании, скрыл Свидетель №16, Шалахина С.А. и Бондаренко А.В. с орудием совершения преступления, путем их доставления из АДРЕС в АДРЕС.
Причиняя при вышеописанных обстоятельствах телесные повреждения гражданам, грубо нарушая общественный порядок, путем явного проявления неуважения к обществу и принятым нормам морали, используя малозначительный повод, то есть из хулиганских побуждений, действуя умышленно, Бондаренко А.В. осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, а ФИО3 действий ФИО30, Свидетель №16, Шалахина С.А., Малютина А.А. и неустановленных лиц, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений гражданам, и желал их наступления.
Причиняя при вышеописанных обстоятельствах телесные повреждения гражданам, грубо нарушая общественный порядок, путем явного проявления неуважения к обществу и принятым нормам морали, используя малозначительный повод, то есть из хулиганских побуждений, действуя умышленно, Шалахин С.А. осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, а ФИО3 действий ФИО30, Свидетель №16, Бондаренко А.В., Малютина А.А. и неустановленных лиц, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений гражданам, и желал их наступления.
Содействуя при вышеуказанных обстоятельствах грубому нарушению общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам, проживающим на территории АДРЕС, и угрозой его применения, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, Малютин А.А. осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, а также действий ФИО30, Свидетель №16, Бондаренко А.В., Шалахина С.А. и неустановленных лиц №НОМЕР, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений гражданам, и желал их наступления.
В судебном заседании подсудимые Бондаренко А.В., Шалахин С.А., Малютин А.А. указали о признании ими вины в совершенном преступлении и согласии с квалификацией их действий. При этом, подсудимый Малютин А.А. не согласился с квалифицирующим признаком «с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия».
Подсудимый Бондаренко А.В. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия, согласно которым, ДАТА в АДРЕС он встретился с Шалахиным С.А., который пояснил, что Свидетель №16, предложил ему и иным незнакомым ему лицам съездить в гости к ФИО30 в АДРЕС, на что он согласился.
После этого он, Шалахин С.А., Свидетель №16 и иные лица встретились около дома, расположенного по адресу: АДРЕС, где Свидетель №16 пояснил всем, что нужно будет встретиться перед поворотом на АДРЕС на трассе Новосибирск-Барнаул.
ДАТА он, Свидетель №16, Шалахин С.А., Малютин А.А. на автомобиле марки «ФИО2», а ФИО3 мужчина по имени ФИО11, и 6 знакомых последнего парней на двух автомобилях «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» выехали из АДРЕС. Он был одет в черные куртку, кофту, штаны, на ногах были черные кроссовки со светоотражающими вставками сзади. Свидетель №16 был одет в кофту с капюшоном бело-синего цвета с большими буквами на груди «<данные изъяты>», на голове у того была бейсболка белого цвета с синими надписями, ФИО3 на том были надеты спортивные брюки черного цвета со светоотражающими линиями по бокам и куртка черного цвета. По пути следования Малютин А.А. снял с автомобиля государственные регистрационные знаки.
ДАТА они прибыли на приусадебный участок ФИО30, где последний рассказал о том, что местные жители, с которыми у него длительный конфликт, избили тех с братом.
После этого они решили наказать обидчиков ФИО30, путем совершения хулиганских действий, и дальнейшего избиения.
Затем ФИО30 сказал, что для совершения противоправных действий необходимо на его автомобиле «<данные изъяты>» проследовать к бару, в котором работает друг его обидчиков, где совершить хулиганские действия, спровоцировав конфликт с барменом, для того, чтобы тот позвонил своим друзьям и пригласил их, а когда те приедут, продолжить хулиганские действия на улице, в том числе избить прибывших.
После этого все проследовали на участок местности, расположенный на окраине АДРЕС, где пересели в автомобиль «<данные изъяты>», на котором проследовали на участок местности, расположенный недалеко от бара.
Затем Шалахин С.А. и неустановленное лицо проследовали в бар. Он с остальными лицами оставались на месте ждать прибытия обидчиков ФИО30 Чтобы их никто не узнал, в целях конспирации, все они кроме ФИО30 и Малютина А.А. надели маски, балаклавы.
Через некоторое время Шалахин С.А. и незнакомое ему лицо вышли из бара, и находились на прилегающей к бару территории, куда подъехал автомобиль «<данные изъяты>». ФИО30 пояснил, что подъехали лица, которые ранее его избили.
Далее к лицам, которые вышли из автомобиля «<данные изъяты>» подошли Шалахин С. и незнакомое ему лицо, которые стали отходить в сторону.
После этого они все выбежали к Шалахину С.А., и приехавшим парням, для того, чтобы избить последних. Затем началась драка, в ходе которой кто-то из приехавших с ним парней начал производить выстрелы из травматических пистолетов по обидчикам Черновых, и тем, кто с ними находился. Он ФИО3 из своего газового пистолета «Премьер» (который у него был изъят следователем ДАТА), произвел выстрел в сторону парней, подбегающих к месту, где находились Шалахин С.А. с незнакомым ему парнем из их компании и двумя обидчиками ФИО30 Данный выстрел он произвел, когда подбегающие были на расстоянии близком к нему. ФИО30 и Малютин А.А. в самой потасовке не участвовали, находились вблизи автомобиля ФИО30 Роль Малютина А.А. заключалась в том, чтобы тот на своем автомобиле довез его с Свидетель №16 и Шалахиным С.А. от дома ФИО30 до места у кладбища, где в целях конспирации они все должны были пересесть в автомобиль ФИО30 марки «<данные изъяты>», на котором поехать к бару для совершения хулиганских действий. Затем Малютин А.А. должен был на своем автомобиле увезти их в АДРЕС.
После того, как сторона обидчиков разбежались, они подбежали к автомобилю ФИО30, на котором проследовали к своим автомобилям, на которых уехали в АДРЕС (т.4 л.д. 37-43).
В ходе проверки показаний на месте Бондаренко А.В., находясь около дома по адресу: АДРЕС, указал на дом, расположенный по вышеуказанному адресу и в свободной форме пояснил, что в период ДАТА он приехал по данному адресу, совместно с Шалахиным С.А., Свидетель №16 и Малютиным А.А. на автомобиле под управлением последнего, где, находясь в бане вышеуказанного дома, совместно с ФИО30, Шалахиным С.А., Свидетель №16 и остальными участниками (всего около 10 человек) они определили, кто и что будет делать, с целью совершения преступления, при этом ФИО30 выступал в роли лица, которое всем говорило, что им необходимо будет делать. Ими обсуждалось, кто будет провоцировать конфликт с местными жителями, кто будет стрелять в местных жителей.
Он сразу сообщил, что стрелять в людей и избивать их, не будет, может для «массы» подбежать и выстрелить вверх, чтобы напугать. Каких-либо возражений по поводу его слов ни у кого из присутствующих не имелось.
Кроме того, присутствующие определились, что Шалахин С.А. и еще один парень будут «провокаторами», то есть зайдут в бар и спровоцируют конфликт с местными жителями, который в дальнейшем будет использован в качестве повода к совершению преступления.
После всех обсуждений, все отправились на участок местности, где пересели в автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО30 Так как они ехали ночью и за рулем был не он, дорогу он не запомнил.
После этого, они все приехали к месту совершения преступления, а именно к бару «<данные изъяты>», расположенному по адресу: АДРЕС обвиняемый указал на бар, и пояснил, что приезд к бару был ДАТА. После приезда все участники спрятались недалеко от бара, и указал на участок местности, расположенный напротив бара.
После этого Шалахин С.А. и еще один парень пошли в бар для провокации конфликта, что тем удалось, и через некоторое время к бару подъехал автомобиль, из которого вышли, позднее ставшие известными Потерпевший №3, ФИО14 А.Р. и еще лица, кто именно, он не помнит, которые стали отходить вместе с Шалахиным С.А. и еще одним парнем приехавшим с ними на автомобиле ФИО30, в сторону, что и явилось сигналом для того, чтобы они все подбежали и причинили тем телесные повреждения, напугали их выстрелами и т.д., то есть совершили преступление, подробности которого он сообщал ранее.
Указал, что все события происходили ДАТА (т.4 л.д. 44-51).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Бондаренко А.В. показал, что ДАТА к нему и Шалахину С.А. обратился их знакомый Свидетель №16, который попросил помочь его другу ФИО30, у которого в АДРЕС края имелись проблемы с местными жителями, и ФИО30 не мог их решить самостоятельно, поэтому обратился к ним за поддержкой. Свидетель №16 сообщил, что намерен самостоятельно встретиться с указанными жителями АДРЕС края, с целью урегулирования конфликта, и, при необходимости, применить к тем физическую силу. Уточнил прежние показания, относительно того, что целью поездки являлось посещение бани, при этом указал, что их договоренностью, помимо посещения бани, охватывалась необходимости встречи с местными жителями, которые конфликтовали с ФИО30 Как он понял, суть помощи заключалась в необходимости устроить хулиганство в центре АДРЕС, в ходе которого требовалось применить физическую силу и оружие в отношении находившихся там местных жителей, с целью продемонстрировать наличие силы, для того, чтобы у местных жителей в будущем не возникало мыслей устраивать конфликты с ФИО30, тем самым поднять уважение последнего в селе. Поскольку Шалахин С.А. согласился на участие в данном мероприятии, что было обусловлено наличием между ними и Свидетель №16 хороших отношений, он также согласился участвовать в предложенном Свидетель №16 хулиганстве, при этом для обеспечения собственной безопасности, а также использования для угроз при совершении хулиганских действий, он решил взять с собой пистолет «<данные изъяты>», являющийся аэрозольным устройством, отнесенным к газовому оружию. Данный пистолет в последующем был в дальнейшем изъят у него в ходе обыска. Иного, в том числе травматического действия оружия у него при себе в момент совершения преступления не было. После данного разговора он встретился с Свидетель №16, Малютиным А.А. и Шалахиным С.А., после чего пересели в автомобиль Малютина А.А. марки «ФИО2», на котором осуществляли дальнейшие перемещения. Еще до выезда из АДРЕС, они встретились с компанией иных лиц, с которыми контактировал Свидетель №16, который сообщил, что данные лица проследуют с ними в АДРЕС края, с той же что и они целью. Никто из компании приглашенных Свидетель №16 лиц ему известен не был, те следовали на 2 автомобилях, сколько точно людей было в компании приглашенных Свидетель №16 лиц, ему также неизвестно, однако их было не менее 5 человек, поскольку на площади в АДРЕС находилось около 10-12 человек. Учитывая, что в их автомобиле ехало четверо, а также ФИО30, на двух автомобилях ехала компания из 5-7 человек. Из числа незнакомых ему лиц, поехавших с ними в АДРЕС он запомнил имя только одного человека – ФИО11, поскольку так к тому обращался Свидетель №16 Все участники поездки были одеты в спортивные костюмы. Свидетель №16 сообщил всем о необходимости встретиться перед поворотом на АДРЕС края на трассе Новосибирск-Барнаул, после чего следовать за их автомобилем, поскольку никто кроме того не знал места жительства ФИО30, и они выехали в направлении указанного села. Малютин А.А. известен ему как друг Свидетель №16, иных сведений о личности последнего у него не имеется, ранее он видел того несколько раз, однако отношений с тем не поддерживал. В ходе разговора, происходившего по пути следования в автомобиле Малютина А.А., последний выступил в качестве водителя, который был должен довезти в АДРЕС края, там – на место преступления, после чего возвратить в АДРЕС. В ходе поездки они кратко обсудили планируемое преступление и пришли к выводу о необходимости осуществлять применение насилия в отношении любых лиц, которые окажутся не на стороне ФИО30 в ходе совершения хулиганства. Он точно не помнит, обсуждали ли они в процессе поездки необходимость применения оружия в процессе совершения преступления, однако не исключает такой возможности, однако еще до начала поездки он сообщал Свидетель №16 и Шалахину С.А., что возьмет с собой вышеуказанный пистолет, при этом последние с собой оружия не брали. ДАТА они доехали до поворота на АДРЕС края, где их дожидались остальные 2 автомобиля. Встретившись, они стали заезжать в АДРЕС, при этом их автомобиль ехал первым, поскольку дорогу к дому ФИО30 знал только Свидетель №16 Когда они подъехали к дому ФИО30, тот их встретил, ранее тот ему известен не был. Все вместе они проследовали в баню, начали жарить шашлык, большинство присутствующих употребляли спиртное. Лично он спиртное вообще не употребляет, так как занимается боксом. Также спиртное не употребляли водители автомобилей. В ходе совместного общения ФИО30 рассказал о том, что недавно местные жители с которыми у него был длительный конфликт избили его, а за несколько дней до этого также избили его брата ФИО33 ФИО30 пожаловался Свидетель №16 о том, что не может совладать с оппонентами и урегулировать с теми конфликт, и поэтому позвал того на помощь. Он предположил, что сообщенные ФИО30 сведения не являются правдой, и расценил их в качестве повода ФИО30 оправдать собственные намерения. В ходе рассказа ФИО30 сообщил фамилию одного из своих обидчиков – ФИО89. При данном разговоре помимо него, ФИО30 и Свидетель №16 присутствовали Малютин А.А., Шалахин С.А. и иные приехавшие с ними парни. После этого ФИО30 предложил присутствующим проследовать на участок местности около бара «<данные изъяты>», где в помещении бара Шалахин С.А. с еще одним парнем должны были спровоцировать конфликт с местными жителями, который подлежал использованию в качестве малозначительного повода к совершению дальнейших противоправных действий в отношении любых местных жителей, которые находились бы около бара, в его помещении, а также тех лиц, которые бы прибыли на место конфликта. После этого остальные из их компании должны были подключиться к участию в конфликте, и применить физическую силу в отношении участвующих в нем с противоположной стороны жителей АДРЕС, при этом они определились, что те, у кого при себе имеется оружие, будут должны произвести выстрелы в людей, либо вверх, при этом убивать кого-либо, или причинять серьезный вред здоровью, они не собирались, и не хотели этого. Сам ФИО30 кого-либо избивать не собирался, мотивировав это тем, что его могут узнать местные жители, а ФИО3 потому, что он был старше всех присутствующих лиц. Малютину А.А., привлеченному в качестве пособника, ФИО3 не полагалось принимать участие в нападении, поскольку ему была определена роль водителя. Они определились, что на место нападения выедут на автомобиле «<данные изъяты>» ФИО30, чтобы скрыть собственные автомобили от внимания местных жителей. После этого они все вместе проследовали к определенному месту в АДРЕС, где уже находился ФИО30 на своем автомобиле марки «УАЗ», пересели в него, и на данном автомобиле проехали к бару «<данные изъяты>», пройдя в который Шалахин С.А. с еще одним парнем из их компании, спровоцировали конфликт, а затем вышли на улицу, куда через некоторое время приехал автомобиль с местными жителями. Далее, на участке местности где происходил конфликт, устроенный Шалахиным С.А. и еще одним парнем из их компании, появились еще парни из числа местных жителей, то есть всего на месте конфликта образовалась компания из примерно 7-10 местных жителей. Шалахин С.А. с парнем из их компании, а ФИО3 Потерпевший №3 с еще одним своим знакомым, отошли к их месту нахождения. Заметив это, все присутствовавшие в их компании, побежали в направлении идущих к ним, после чего началась потасовка. Подробно описать происходившие события затруднился, запомнил лишь то, что несколько человек, включая Шалахина С.А., избивали лежавших на земле ранее незнакомых ему Потерпевший №2 и ФИО14 А.Р. Некоторые лица с их компании, которые ему не были знакомы, стреляли в разные стороны, вероятно в кого-то попав. Он подходил к месту нападения чуть медленнее, и видел, что их физическое и моральное превосходство сильнее, чем у местных жителей. Было заметно, что те сильно напугались и стали разбегаться в разные стороны. Кого-то из них избивали лица из их компании, и какого-либо активного сопротивления им никто не оказывал. В связи с данными обстоятельствами он не стал производить прицельных выстрелов в людей, а ФИО3 применять к кому-либо физическую силу, а лишь осуществил несколько выстрелов вверх, чем принял участие в совершении хулиганства, о чем сожалеет и раскаивается. Всего по времени нападение продлилось около 3 минут, после чего они вернулись к автомобилю «<данные изъяты>», на котором ФИО30 довез их до оставленных автомобилей, на которых они возвратились в АДРЕС. Он ехал в том же автомобиле и в том же составе пассажиров, что и при поездке в АДРЕС (т.4 л.д. 52-57).
ФИО3 Бондаренко А.В. показал, что сущность предъявленного ему обвинения ему разъяснена и понятна. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, а именно, в совершении грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам, проживающим на территории АДРЕС, и угрозой его применения, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, имевшее место ДАТА на территории АДРЕС, признает в полном объеме (т.4 л.д. 70-73, 86-89, т.11 л.д. 201-204).
После оглашения показаний, подсудимый Бондаренко А.В., оглашенные показания подтвердил.
Подсудимый Шалахин С.А. от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные на стадии предварительного следствия, согласно которым ДАТА от Свидетель №16 ему поступило предложение съездить в баню к знакомому последнего, который проживает в АДРЕС края. На данное предложение он ответил согласием. Помимо него и Свидетель №16, со слов последнего, с ними в баню ФИО3 должны были поехать Малютин А.А. и еще какие-то парни. Они условились, что их поездка состоится вечером ДАТА.
ДАТА за ним заехали Свидетель №16 и Малютин А.А., которые были на автомобиле последнего – «ФИО2», которым управлял Малютин А.А. Далее они заехали за Бондаренко А.В. После того, как Бондаренко А.В. сел к ним в машину, они поехали к дому, расположенному по адресу: АДРЕС, где встретились с их общим знакомым ФИО11 и друзьями последнего в количестве шести человек (все те ему незнакомы, он знает только парня по прозвищу «<данные изъяты>», который внешностью похож на азербайджанца). В указанном месте Свидетель №16 объяснил парням, где им будет нужно встретиться – АДРЕС. Ранее ни он, ни Бондаренко А.В., ни Малютин А.А. в АДРЕС края не были.
ДАТА они выехали на трёх автомобилях из АДРЕС в АДРЕС. Он ехал в автомобиле марки «ФИО2» с Бондаренко А.В., Свидетель №16 и Малютиным А.А., который по пути следования, где то на АДРЕС снял с автомобиля регистрационные номера.
ДАТА они добрались до поворота на АДРЕС, где их уже ожидали другие парни на двух автомобилях. Он обратил внимание, что тех автомобилях также отсутствовали регистрационные номера. По указанию Свидетель №16 они подъехали к определённому дому, у которого их встретил ФИО30, который и являлся знакомым Свидетель №16, который сразу же проводил их в баню.
В ходе общения и распития спиртного ФИО30 рассказал им, что недавно местные мужчины, с которыми у него имелся длительный конфликт избили его, а несколько дней назад те же мужчины избили его брата. ФИО30 сказал, что он никак не может урегулировать данный конфликт.
Услышав от ФИО30 о наличии у того конфликта, Свидетель №16, в присутствии всех, предложил ФИО30 вступиться за того, наказав оппонентов (лиц из другой стороны конфликта). В частности, Свидетель №16 предложил ФИО30 присутствующей у него дома группе мужчин избить его обидчиков, а также всех тех, кто будет находиться поблизости, чем продемонстрировать свою силу. ФИО30 данное предложение заинтересовало, в связи с чем, тот ответил согласием, при этом сказал, что для указанного необходимо проехать к местному бару, в котором барменом работает друг его обидчиков. ФИО30 сказал, что для того, чтобы к данному бару приехали те мужчины, с которыми у него имеется конфликт, кому-то необходимо спровоцировать конфликт с барменом, который произойти либо в самом баре, либо вызвать бармена, под предлогом дальнейшего разбирательства в конфликте, на улицу и там продолжить конфликт. То есть, сам ФИО30 не хотел непосредственно участвовать в провокации, а предложил кому-то из них спровоцировать любую конфликтную ситуацию, устроив любые хулиганские действия, используя надуманный повод. Это нужно было сделать для того, чтобы тот бармен позвонил своим друзьям (обидчикам ФИО30) и попросил их приехать вступиться за него. После чего их группа должна была избить обидчиков ФИО30
Для реализации задуманного, ФИО30, в целях конспирации, предложил поехать к бару всем вместе на его автомобиле <данные изъяты> а не на их автомобилях. Далее ФИО30 объяснил, куда им нужно проехать по АДРЕС, и где оставить свои три автомобиля, чтобы потом можно было быстро и незаметно выехать из данного села. ФИО30 сел за управление своего автомобиля «<данные изъяты>», после чего уехал к месту, где они должны были встретиться – у кладбища, расположенного вдоль железнодорожных путей на окраине АДРЕС.
Встретившись в указанном месте, они все пересели в автомобиль «<данные изъяты>» ФИО30 В данном автомобиле длинный пассажирский кузов, в котором (в задней части) отсутствуют сидения, поэтому, по сути, все сидели на полу. Свидетель №16 сел на переднее пассажирское сидение. Управлял автомобилем ФИО30 Остальные 10 человек, которые изначально приехали с ними из АДРЕС, включая его лично, сидели сзади.
Далее ФИО30 привез их на своем автомобиле на участок местности около железнодорожного вокзала, сказав, что недалеко от данного места находится тот самый бар, в котором барменом работает друг обидчиков ФИО30 ДАТА. Они все вышли из машины. Рядом был какой-то забор, деревья, кусты. Данное место было неосвещенным. ФИО30 подвел их ближе к площади, которая немного освещалась, при этом их не было видно, поскольку место, в котором они находились, не освещалось. Было понятно, что площадь находится между двумя зданиями. ФИО30 указал на расположенное напротив здание, и сказал, что именно в нем находится бар. На том же месте они сами определили, что в бар пойдет он с парнем по прозвищу «Шах». Именно они вдвоём должны были спровоцировать любой конфликт (облить бармена пивом, нагрубить официантам), то есть совершить любые провокационные хулиганские действия, как в самом баре, так и на улице, для того, чтобы бармен пригласил для своей защиты своих друзей.
Он с по парнем по прозвищу «Шах» пошел в бар. Все остальные, в том числе Свидетель №16, Малютин А.А., Бондаренко А.В., ФИО30, а также другие парни, приехавшие с ними, оставались на месте, ожидая когда появятся обидчики ФИО30 Последний сказал им с «Шахом», чтобы они отвели в сторону тех кто приедет для разбирательства со стороны бармена. Это должно было стать сигналом для того, чтобы парни выбежали с занимаемого места (их было не видно из-за темноты, при этом они отчетливо видели площадь), и начали избивать всех парней, кто будет присутствовать на месте конфликта.
Далее он с «<данные изъяты>» зашли в бар. Данный бар расположен в цокольном этаже. Спустившись по лестнице в бар, они увидели, что в баре на тот момент находилось много посетителей. Они подошли к прилавку, и спровоцировали конфликт. Бармен и официант стали его успокаивать. Так как им нужно было вынудить бармена позвать для урегулирования конфликта своих друзей, он продолжал конфликтовать по надуманному поводу, в ходе конфликта облил бармена пивом, и требовал от того выйти с ними на улицу для разбирательства. Своими действиями он всячески показывал серьезность своих намерений в дальнейшем разбирательстве.
Спустя несколько минут он с «<данные изъяты>» вышел на улицу, где они стали ожидать приезда друзей бармена.
ДАТА. к АДРЕС подъехал автомобиль, из которого вышло несколько мужчин, он понял, что это приехали друзья бармена. Он с «<данные изъяты>» пошел к тем навстречу. К ним подошли двое мужчин, один из которых поздоровался с ними, пожав им руки, и представился ФИО9, второй мужчина не представлялся. ФИО9 спросил о причине конфликта, на что он предложил отойти в сторону, сославшись на то, что рядом находится много посторонних. В это время на улице было много молодежи. Так они отошли в сторону, где оказались напротив Свидетель №16, Малютина А.А., Бондаренко А.В. и ФИО30, а также других мужчин, приехавших с ними.
Как только они отошли в сторону, ФИО9 нанес ему один удар кулаком в лицо, при этом данный удар пришелся вскользь, так как он успел уклонится. В ответ на это, он также нанес удар данному мужчине кулаком в лицо. В это же время он увидел, как к ним из темноты выбежали мужчины, которые с ними приехали к данному месту. В это же время со стороны машины, на которой приехали друзья бармена, к ним подбежали несколько парней, одного из которых кто-то из их группы мужчин повалили на асфальт, а он, подбежав к тому, стал наносить удары ногой по различным частям тела (нанес не менее 3 ударов). В это же время он увидел, как часть мужчин из их группы стали производить выстрелы из пистолетов в сторону присутствующих на площади людей, и последние начали разбегаться в разные стороны. Кто именно стрелял, он не видел. Далее он увидел, как к лежащему на асфальте парню подходит другой парень не из числа мужчин их группы. В это же время кто-то из их группы мужчин стал стрелять в данного парня из пистолета, тот, очевидно от попадания снаряда, присел, а он, увидев это, подбежал к тому и нанес удар ногой в область головы, после чего тот парень упал на асфальт. Он продолжил наносить тому удары руками и ногой. Удары он наносил хаотично по различным частям тела, куда они приходились, он не помнит, всего нанес не менее 5 ударов. В это время продолжалась стрельба, в том числе в упавшего парня, при нем кто-то стрелял с близкого расстояния, кто именно стрелял, он не понял, поскольку все мужчины из их группы находились в масках либо иных элементах одежды, скрывающих лица. Далее он снова вернулся к первому парню, которого кто-то из их мужчин повалил на землю и стал наносить тому удары хаотично по различным частям тела, куда они приходились, он не помнит, но может сказать, что нанес не менее пяти ударов.
Вместе с ним данному парню наносил удары Свидетель №16, у которого ФИО3 на лице было что-то надето. Далее Свидетель №16 схватил данного парня за штаны и протащил того некоторое расстояние, чем частично стянул одетые на парне штаны, после этого бросил того. В это время тот парень лежал на спине, и в него кто-то из мужчин их группы несколько раз выстрелил из пистолета с близкого расстояния. В это же время стрельба закончилась, и все приехавшие с ФИО30, побежали к его автомобилю.
Он не видел, чтобы ФИО30 и Малютин А.А. участвовали в указанной потасовке.
После того, как они подбежали к автомобилю ФИО30, они быстро сели в него, после чего ФИО30 стал заводить двигатель, который смог запустить только со второго или третьего раза. После того, как тот завел автомобиль, то тот сразу же их повез к их автомобилям, пересев в которые они возвратились в АДРЕС (т.5 л.д. 93-100). Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, а именно в предъявленном ему обвинении признает в полном объеме (т.5 л.д. 113-116, 129-132, т.11 л.д. 236-239).
После оглашения показаний, подсудимый Шалахин С.А., оглашенные показания подтвердил в полном объеме.
Подсудимый ФИО31 в судебном заседании пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении по ч.5 ст. 33, ч.2 ст. 213 УК РФ признает в полном объеме. При просмотре видеозаписи с места происшествия видно, что он на месте преступления не находился, а был на значительном расстоянии от него. Обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, не оспаривал, ранее в АДРЕС не приезжал, ФИО7 не знал, неприязни к ним не испытывал. В день событий алкоголь не употреблял. Его автомобиль и телефон были возвращены. Подсудимый пояснил, что направлял ФИО7 письменные извинения. Он сообщил, что является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении супругу и детей (включая дочь супруги и собственную дочь от первого брака). Подробно описал тяжелые заболевания <данные изъяты>), которые требуют постоянного лечения. Также сообщил, что из-за отсутствия надлежащего ухода в СИЗО у него случилось два тяжелых приступа. Он единственный, кто ухаживает за престарелыми и больными родителями (<данные изъяты> Ежемесячные расходы семьи составляют более 100 000 рублей, из которых 55 000 рублей уходит на ипотеку. Его отсутствие в семье существенно скажется на здоровье детей и их учебе, а также приведет к потере кормильца для родителей.
Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования, Малютин А.А. показал, что в один из дней ДАТА, ему позвонил Свидетель №16, который пригласил съездить в баню к его знакомым. Он согласился, и на своем автомобиле марки «ФИО2» поехал к месту встречи с Свидетель №16 Когда он подъехал, то остановил транспортное средство на парковке, к нему в машину на переднее пассажирское сидение сел Свидетель №16, а на заднее сидение сели Бондаренко А.В. и Шалахин С.А. После чего они поехали на АДРЕС». После выезда из города, из-за большого количества камер видеофиксации на дороге, он припарковался на обочине, открутил государственные регистрационные знаки спереди и сзади своего автомобиля, которые положил в багажник, и они поехали до АДРЕС, где по указанию Свидетель №16 он ехал по данному населенному пункту, пока тот не указал ему на территорию домовладения, у ворот которого припарковался.
Когда они подъехали, то их встретил хозяин дома – ФИО30, и пригласил в баню. Кто-то на улице жарил шашлык, в бане распивали спиртное, но он не пил, так как был за рулем.
В ходе общения и распития спиртного, ФИО30 рассказывал Свидетель №16 о том, что у того сложились конфликтные отношения с группой местных жителей, которые воспользовались тем, что он отбывал наказание в местах лишения свободы, и кто-то из представителей этой группы лиц настойчиво оказывал знаки внимания супруге ФИО30 (приставал к ней), а ФИО3 избили его брата. ФИО3 ФИО30 сообщил, что он никак не может урегулировать данный конфликт самостоятельно.
После этого, они проследовали на своих автомобилях к месту в лесу, где пересели на автомобиль «<данные изъяты>» ФИО30 Он залез в салон данного «<данные изъяты>», когда там уже было много человек, присел и они поехали. Он сел не на пол, а на какой-то имевшийся там предмет.
Спустя непродолжительное время они остановились, стали выходить из автомобиля, и он понял, что они находятся где-то на окраине населенного пункта, в роще, а вдали виднелись огни фонарей, которые освещали небольшую площадь. Все пошли в ту сторону, а он с ФИО30 остался. Пока они разговаривали с ФИО30, тот вновь повторил свою историю конфликта с местными, о чем ранее рассказывал в бане. В какой-то момент он услышал звуки выстрела, похожие на резкие хлопки, и увидел бегущих в его сторону людей (кто это был, он не знает). Он испугался, так как не знал, что это за люди, что там произошло, кто стреляет, поэтому быстрым шагом вернулся в салон автомобиля «<данные изъяты>», где сел на свое же место, ФИО30 практически сразу пошел за ним, и сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>», пытаясь запустить двигатель, но с первого раза это не получилось, и удалось только с третьего раза. Затем в их машину стали возвращаться парни, которые приехали с ними: это было очень быстро, они буквально «набивались» в салон. У вернувшихся парней он не видел в руках какого-либо оружия. Затем они быстро вернулись на то место, где остались их машины, на которых они приехали из АДРЕС, он вернулся в свой автомобиль, Свидетель №16 ФИО3 сел на свое место, Бондаренко А.В. и Шалахин С.А. заняли пассажирские места сзади. Свидетель №16 показал ему, как выехать на трассу, что им и было сделано, после чего они вернулись в АДРЕС.
На обратном пути, ФИО3 на трассе, уже на подъезде к АДРЕС, он вновь остановился на обочине, чтобы вернуть на место государственные регистрационные знаки его автомобиля.
По прибытию в АДРЕС он высадил Свидетель №16 и его спутников там же, где и забирал их накануне, после чего уехал домой (т.4 л.д. 191-196).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДАТА Малютина А.А. показал, что ДАТА, когда он разговаривал по телефону с Свидетель №16 в городе Новосибирске, перед встречей с тем, Бондаренко А.В. и Шалахиным С.А., Свидетель №16 предложил ему отвезти их в АДРЕС края, к знакомому последнего – ФИО30, который ранее ему был неизвестен. ФИО3 Свидетель №16 рассказал, что у ФИО30 есть какие-то проблемы в АДРЕС с местными жителями, из-за которых тот попросил у Свидетель №16 помощи в их решении, как он понял, с использованием физической силы. Свидетель №16 сообщил, что собирается поговорить с местными, и в случае необходимости применить к тем физическую силу.
Он ответил, что не собирается применять к кому-либо физическую силу, а может лишь оказать помощь в доставке вышеуказанных лиц в АДРЕС, о чем они и договорились с Свидетель №16
После данного разговора они встретились в АДРЕС с Свидетель №16, Бондаренко А.В. и Шалахиным С.А. и все вместе поехали в АДРЕС края на его автомобиле под его же управлением.
В ходе поездки все кроме него кратко обсудили, что вероятно им придется применить физическую силу в отношении любых лиц, которые в ходе конфликта окажутся на стороне ФИО30 По какому поводу у ФИО30 произошел конфликт с кем-то в деревне, ему не известно, он не выяснял данных обстоятельств, так как ему это было безразлично.
Все его внимание было направлено на дорогу, поэтому дословно разговоров он не помнит, помнит только суть одного из разговоров, который он описал выше. В его присутствии никто из присутствующих не демонстрировал какого-либо оружия, пистолетов, и не упоминал о наличии какого-либо оружия при себе.
Затем, когда они находились в бане у ФИО30 он слышал, как Свидетель №16 с ФИО30 стали обсуждать то обстоятельство, что в случае необходимости они готовы применить физическую силу и затем в конфликт вступят остальные участники. Услышав это, он покинул помещение бани, так как не хотел знать детали. При нем никто не обсуждал возможности применения оружия, пистолетов.
Указал, что известные ему подробности совершенного преступления, он сообщал ранее, в ходе своих допросов, ввиду чего повторять ранее данные показания отказался.
Учитывая все произошедшее, осознает, что умышлено оказал пособничество в совершении хулиганских действий, компании лиц, включавшей ФИО30, Свидетель №16, Бондаренко А.В. и Шалахина С.А., и признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 213 УК РФ (т.4 л.д. 216-219).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДАТА Малютин А.А. показал, что положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены и понятны. Виновным себя в совершении пособничества в виде доставления Свидетель №16, Бондаренко А.В. и Шалахина С.А. из АДРЕС в АДРЕС, с целью совершения грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам, группой лиц по предварительному сговору, а ФИО3 последующего сокрытия вышеуказанных лиц путем их доставления на автомобиле обратно из АДРЕС в АДРЕС, имевшего место ДАТА, признает в полном объеме (т.4 л.д. 227-230).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДАТА, ДАТА и ДАТА Малютин А.А. показал, что сущность предъявленного ему обвинения ему разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 213 УК РФ признает, однако согласно предъявленного ему обвинения, ему вменяется квалифицирующий признак «с применением оружия». О том, что у кого-либо из присутствующих с ним в автомобиле по пути следования в АДРЕС в ночь с ДАТА на ДАТА и обратно, имеется оружие или предметы, используемые в качестве оружия, он не знал. О том, что кто-либо в ходе совершения преступления применит оружие, он не знал. В остальной части виновным себя признает в полном объеме, раскаивается. Ранее данные свои показания подтверждает и поддерживает. Заново показания давать не желает (т.4 л.д. 244-248, 263-266, т.11 л.д. 219-222).
После оглашения показаний подсудимый Малютин А.А. подтвердил свои оглашенные показания, в полном объеме. Он заявил, что на него не оказывалось давление, показания даны добровольно, в присутствии защитника, все протоколы им прочитаны и подписаны. В настоящее время он к ответственности не привлекается. Подсудимый подтвердил, что был задержан ДАТА и освобожден из-под стражи ДАТА. Гражданские иски ФИО7 ему не предъявляли. Верными просил считать его показания, которые согласуются с его показаниями, данными им в суде.
Кроме показаний подсудимых, их вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями ФИО7 Потерпевший №1, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в силу семейных обстоятельств, обусловленных наличием инвалидности у её ребенка, она нигде не трудоустроена и вынуждена подрабатывать в службе такси на личном автомобиле марки <данные изъяты>. ДАТА, после уменьшения потока заказов, на данном автомобиле она приехала к бару «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, припарковав его около архитектурной формы «<данные изъяты>» передней частью к указанному бару, ожидая, что кто-либо из посетителей данного бара захочет воспользоваться услугой такси. В период ожидания, окна её автомобиля были закрыты из-за того, что на улице было холодно. Она просматривала различную информацию в сети Интернет со своего телефона, периодически осматривая площадку около бара. При этом никаких подозрительных событий, включая ссоры, конфликты, она не замечала. В числе находившихся около бара лиц она отметила одного из находившихся там мужчин, который не являлся местным жителем, был крупного телосложения, в одежде присутствовал предмет ФИО90 или вишневого цвета, а на голове была одета кепка. ДАТА вновь осмотрев участок местности перед баром, она заметила, что вышеуказанный неместный мужчина крупного телосложения прошел мимо её автомобиля, был ли он один, либо в компании с кем-либо, не отметила, после чего она увидела, как находившаяся на участке местности перед баром группа людей переместилась в правую, относительно её места нахождения сторону, то есть в направлении здания железнодорожного вокзала. Количественный состав группы, а ФИО3 какие-либо отличительные признаки отошедших людей она не заметила, так как не обращала на них внимания, после чего продолжила просматривать информацию на своем телефоне. В какой-то момент после этого она услышала громкие хлопки и крики людей, после чего вновь посмотрела в сторону участка местности перед баром и увидела вспышки, сопровождавшиеся хлопками, после чего догадалась, что это были выстрелы. При этом среди находившихся на участке местности людей была паника, они бегали и кричали. Всего она услышала более 10 выстрелов. Судя по звукам, выстрелы доносились с разных сторон, и стрельба велась из нескольких единиц оружия, так как серии выстрелов сливались в канонаду. В частности, она отметила, что выстрелы перемещались с правой, относительно её места нахождения стороны, в левую. То есть, стрелявшие люди перемещались в её направлении, отчего она испугалась и решила покинуть место своего нахождения. Для этого она запустила двигатель своего автомобиля и, включив переднюю передачу, начала движение влево, вывернув руль в указанную сторону. Сразу после начала движения она увидела, что справа от неё, на расстоянии около 10-15 м. на асфальте лежал парень, в которого находившиеся рядом люди осуществляли выстрелы. Личности лежащего она не узнала, равно, как не отметила количества лиц, находившихся рядом с ним и осуществлявших выстрелы, а лишь заметила факт осуществления выстрелов в того. Проезжая вдоль бара она заметила находившегося между её автомобилем и зданием бара неизвестного ей парня невысокого роста, крепкого телосложения, одежда которого была темного оттенка. Одна из рук указанного парня изначально была поднята вверх, но когда она поравнялась с ним, тот направил руку с удерживаемым в ней пистолетом в её сторону, после чего, когда она находилась на расстоянии около 2 м. от данного парня, произвел выстрел, в результате которого стекло в водительской двери разбилось, а она почувствовала сильную боль в области затылка, которая, по ощущениям, возникла как в результате удара тяжелым предметом. В момент выстрела она не смотрела на стрелявшего человека, поскольку было темно, и выстрел произошел сбоку от неё. Сразу же после того как она почувствовала сильную боль, то испугалась и закрыла глаза. После этого она, не останавливаясь отъехала на безопасное расстояние и позвонила Свидетель №4, ФИО3 являющемуся таксистом, автомобиль которого она видела около бара незадолго до описанных событий. В этот момент она почувствовала влагу на голове, и, ощупав травмированную часть головы, увидела, что её рука испачкана кровью. Осмотрев через зеркало заднего вида место событий она увидела, что нападение прекратилось, в связи с чем, вернулась обратно, где увидела, что ранее замеченный лежащим на земле парень, остается в том же месте, и около него находятся различные люди. Свидетель №4 доставил её в больницу АДРЕС, где она была осмотрена, подтверждено наличие огнестрельного ранения в области затылка, которое не нуждалось в зашивании, поэтому рана была обработана, наложена повязка, и она вернулась к своему автомобилю, оставленному возле бара. В ходе осмотра автомобиля сотрудниками полиции была обнаружена и изъята резиновая пуля черного цвета.
Указала, что в указанный день участницей каких-либо конфликтов она не являлась, никто в её адрес угроз не высказывал. Причины конфликта в результате которого в ночное время ДАТА была осуществлена стрельба, ей неизвестны. Особых внешних примет стрелявших лиц она запомнить не смогла. Незнакомых подозрительных лиц, автомобилей в период, предшествующий произошедшим событиям, в АДРЕС она не видела.
Помимо неё огнестрельные ранения были причинены ФИО14 А.Р., Потерпевший №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №5
В результате совершенного преступления ей был причинен материальный ущерб в сумме 1 500 руб., в виде разбитого стекла пассажирской двери её автомобиля, причиненный вред не является для неё существенным, и претензий по поводу причинения данного ущерба она ни к кому не имеет (т.1 л.д. 142-144, 145-150, 152-155).
Показаниями ФИО7 Потерпевший №2, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДАТА он со своим знакомым ФИО73 пришел в бар «<данные изъяты>», расположенный в центре АДРЕС. В период совместного нахождения там употребили около 5 л. пива. В данный момент времени в помещении бара находились владелец бара – Свидетель №2, являющийся по совместительству и барменом, супруга последнего – Свидетель №3, две других работницы бара – Свидетель №7 и ФИО82, Чекмарёв В. с сестрой и двумя знакомыми девушками из АДРЕС, ФИО14 А., а ФИО3 еще несколько компаний, на состав которых он внимания не обращал, ему лишь известно, что все посетители бара были из АДРЕС или близлежащих населенных пунктов. ДАТА в помещение бара пришли двое ранее неизвестных ему мужчин, один из которых внешне был кавказской народности, с небольшой бородой, ростом около 170 см., в возрасте около 30 лет, был одет в спортивные брюки, кроссовки, куртке с надписью на груди «<данные изъяты>» с капюшоном, который был одет у мужчины на голове. Второй мужчина славянской внешности был крупнее по телосложению, выше первого описанного примерно на 10-15 см., Внешне он был старше по возрасту. Был одет в кофту, поверх которой находился жилет, спортивные брюки и кроссовки ФИО90 цвета. Данные мужчины заказали пиво, и он прекратил обращать на них внимание. Через несколько минут он услышал шум около прилавка, и обратил внимание на то, что данные мужчины стоят около барной стойки, где ФИО3 находились Свидетель №2, Свидетель №3 и ФИО14 А., после чего он встал со своего места и подошел к указанным лицам. Находясь рядом он услышал, что данные мужчины в грубой нецензурной форме выражают Свидетель №2 претензии по поводу качества пива. ФИО3 он обратил внимание на то, что лицо и передняя часть футболки Свидетель №2 мокрые. Двое мужчин с использованием грубой нецензурной брани требовали от Свидетель №2 выйти с ними на улицу, на что тот отказывался, после чего он, вместе с ФИО73 вышел из помещения бара покурить на улицу, и дальнейших событий в помещении бара не видел. Они вышли за угол здания, где находились продолжительное время. В момент нахождения там, к ним подходили другие посетители бара. При этом, примерно ДАТА до нижеописанных событий ФИО73 и Чекмарёв В. со своей сестрой уехали из бара. Когда он решил возвратиться в помещение бара и прошел к его входу, то увидел, что к бару подъехал ФИО14 А., момента отъезда которого он не заметил. Из автомобиля ФИО14 А. вышли Потерпевший №3 и Потерпевший №6, после чего к тем подошли двое указанных выше неизвестных ему мужчин, устроивших в баре конфликт, после чего те вчетвером отошли в сторону здания железнодорожного вокзала, а он остался стоять на улице с ФИО14 А., у автомобиля последнего, ФИО3 рядом с ними находился ФИО75 и еще какие-то местные парни. Примерно через 1-2 минуты после ухода ФИО37, Потерпевший №6 и двух незнакомых ему мужчин в направлении здания вокзала, он увидел на месте нахождения тех совершение каких-то резких движений, внешне напоминавших то, что кто-то толкался. Из-за отсутствия освещения он не разглядел происходивших событий, однако сразу же услышал звук, похожий на быстрый бег нескольких людей, после чего увидел, как в направлении места нахождения ФИО37, Потерпевший №6 и двух незнакомых ему мужчин со стороны памятника участникам Великой Отечественной войны подбежала компания примерно из 10 человек, одетых в темную спортивную одежду. После этого он, вместе с ФИО14 А. и ФИО75 побежал в сторону ФИО37 и Потерпевший №6, понимая, что может возникнуть конфликт, и последним будет нужно оказать помощь. В момент бега в направлении компании указанных лиц он успел заметить, что один из подбегавших из-за памятника людей был одет в маску-балаклаву, в этот же момент он почувствовал сильное жжение в области лица, вероятно возникшее из-за того, что кто-то распылил аэрозоль для самообороны. ФИО3 он услышал крики, и дальнейшие события он помнит плохо, отрывисто, в частности, не помнит обстоятельств того, кто именно, куда и сколько ударов нанес ему, а ФИО3 произвел выстрелов, даже не помнит звуков стрельбы. В числе его обрывочных воспоминаний осталось лишь то, что он лежал на асфальте и трогал руками левую область своей груди в области сердца, видел кровь на своих руках, ФИО3 помнит, что кто-то светил ему в глаза, допускает, что эти действия совершали медицинские работники. В себя пришел он лишь в реанимации и со слов лечащего врача узнал о наличии у него огнестрельных ранений.
Со слов сотрудников полиции ему известно, что кроме него выстрелы были произведены ФИО3 в ФИО37, ФИО14 А., Потерпевший №1 и ФИО74 Причины конфликта в результате которого ДАТА была осуществлена стрельба, ему неизвестны. Лично у него ссор или конфликтов в указанное время ни с кем не имелось, полагает, что его могли просто перепутать с кем-либо другим. Истинная причина конфликта между двумя мужчинами и Свидетель №2 в помещении бара ему ФИО3 неизвестна. Сведениями о других возможных конфликтах в то же время между Свидетель №2, Потерпевший №6, Потерпевший №3 и иными лицами, он не располагает.
В момент описанных событий он был одет в футболку серого цвета с надписями «<данные изъяты>», спортивных брюках «<данные изъяты>» с лампасами в виде трех полос белого цвета и световозвращающими полосами в нижней части штанин, кроссовках зеленого цвета со светоотражающими элементами (т.1 л.д. 180-183, 184-189, 191-195).
Показаниями ФИО7 Потерпевший №3, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым его друг Свидетель №2 является владельцем бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС Помимо руководства указанным заведением и его персоналом, вследствие нехватки работников, Свидетель №2 ФИО3 сам работает барменом. Режим работы бара ежедневно, при этом бар работает не по графику, а до последнего посетителя. Договора охраны бара Свидетель №2 ни с кем не заключал. ДАТА в ночное время он находился у себя дома, когда в ДАТА ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №2, который рассказал, что ДАТА. в помещение бара пришли двое неизвестных мужчин, которые заказали пиво, выпив по 1 глотку которого стали оскорблять Свидетель №2 и облили того приобретенным пивом, после чего стали вызывать того на улицу для разбирательства по этому поводу. Свидетель №2 испугался такого поведения мужчин, и выходить с ними на улицу отказался, после чего те предложили тому пригласить знакомых для разбирательства, после чего Свидетель №2 попросил его приехать и поприсутствовать на месте. Он согласился, после чего в ДАТА позвонил их общему знакомому Потерпевший №6 которому передал сообщенную Свидетель №2 информацию и пригласил того съездить для разговора с данными мужчинами, а ФИО3 предложил Потерпевший №6 приобрести пива которое употребить совместно, на что тот согласился, и сказал, что вызовет такси на котором заедет за ним. ДАТА Потерпевший №6 действительно заехал за ним на автомобиле под управлением ФИО14 А., в салоне которого помимо тех находился их общий знакомый ФИО75 Они не были вооружены, не собирались устраивать конфликт с данными мужчинами, а просто намеревались поговорить и объясниться с теми. ДАТА они приехали к бару и намеревались пройти в его помещение, однако как только они вышли из автомобиля к ним подошли двое незнакомых ему мужчин, которые пригласили отойти в сторону от бара, и он с Потерпевший №6 и данными мужчинами пошел в предложенном направлении. По пути следования Потерпевший №6 обсуждал с данными мужчинами качество пива, при этом последние приняли Потерпевший №6 за владельца бара, при этом разговор происходил в спокойном тоне. Когда они отошли от автомобиля ФИО14 А. примерно на 10-15 м. то из-за кустов, расположенных с противоположной стороны бара, в их направлении выбежала толпа агрессивно настроенных людей в количестве около 15 человек, у бегущих впереди в их направлении людей в руках были пистолеты. Нападавшие были одеты в темную одежду, которую он воспринял за специальные костюмы, на головах нападавших были одеты балаклавы. Данные люди кричали с использованием нецензурной брани в их адрес, высказывали претензии по поводу поведения, говоря что-то вроде: «Будете еще блатовать», и когда приблизились к ним вплотную, то впереди бегущие люди открыли по ним стрельбу. Вследствие этого он развернулся и стал убегать от нападавших лиц. На бегу он почувствовал два попадания в спину и одно в правый локоть руки от выстрелов, которые причинили ему сильную боль. Всего, убегая, он услышал около 20 выстрелов, которые доносились с разных сторон. Забежав за угол здания бара, он огляделся и заметил, что толпа нападавших лиц уже убегает. Подождав отъезда нападавших он вышел из за здания бара и увидел лежавшего на земле парня в бессознательном состоянии (прим. сл.: Потерпевший №2), штаны которого были спущены до колен. Он подтянул одетые на парне штаны вверх, и попросил других посетителей бара вызвать скорую помощь, после чего отошел в сторону и почувствовав себя плохо сел на землю. Из-за этого он попросил стоявшего рядом с баром брата Свидетель №2 – Свидетель №4, который оказывал услуги такси, отвезти его и ранее находившуюся здесь же Потерпевший №1, в которую также были произведены выстрелы в больницу, что тот и выполнил.
По его мнению указанное преступление было организовано местным жителем ФИО30, который ранее был неоднократно судим, при этом, вследствие занятия незаконной вырубкой леса, имеет хорошее финансовое положение, в связи с чем, считает себя авторитетным человеком, хвалится связями в уголовно-криминальной среде. Вследствие такого поведения ФИО30 между последним, ним и его (Потерпевший №3) знакомыми происходили постоянные мелкие конфликты, обусловленные стремлением его и знакомых пресечь такое поведение ФИО30 Лично у него конфликт с ФИО30 имел место примерно за 4 месяца до описанных событий около данного помещения бара, и был обусловлен просьбой Свидетель №4 заступиться за него, поскольку ФИО30 со своими друзьями нападал на Свидетель №4 В ходе указанного конфликта ФИО30 ударил его по лицу, после чего он нанес тому несколько ударов, после которых ФИО30 упал, на этом претензий в его адрес, а ФИО3 в адрес Свидетель №4 не высказывал. Также ДАТА при посещении данного бара с Потерпевший №6 они встретили приехавших туда же на мотоцикле брата ФИО30 – ФИО33 и ФИО32 ходе данной встречи ФИО33 отозвал Потерпевший №6 поговорить, и в ходе указанного разговора между теми произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО33 начал наступать на Потерпевший №6 и тот, защищаясь нанес один удар рукой по туловищу ФИО33 отчего тот сел на землю и прекратил конфликт. О возможной причастности к нападению на них ДАТА ФИО30 также свидетельствовали также факты того, что непосредственно до момента нападения на месте событий находился сын последнего ФИО34, который в момент стрельбы находился в помещении бара и не выпускал из него своих знакомых, а после окончания стрельбы предлагал убраться в кустах на месте засады незнакомых лиц. Кроме того, ознакомившись с записями камер видеонаблюдения он отметил, что непосредственно перед описанными событиями к месту преступления проезжал автомобиль марки «<данные изъяты>» принадлежащий ФИО30, а со слов односельчан знает, что на пилораме ФИО30 останавливалось 3 автомобиля иностранного производства, принадлежащих нападавшим лицам, которые, приехав туда, пересели на автомобиль ФИО30 марки «<данные изъяты>» и проехали к месту преступления (т.1 л.д. 213-216, 217-223).
Показаниями ФИО6 А.Р., оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДАТА он находился в помещении бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕСБ, принадлежащем его другу Свидетель №2, где ФИО3 находились супруга последнего – ФИО35, работница бара – Свидетель №7, брат Свидетель №2 – Свидетель №4, иные известные ему местные жители – ФИО75, Потерпевший №2, ФИО15 А., ФИО73, и иные лица которые он не запоминал. Спиртное он не употреблял, так как находился на собственном автомобиле <данные изъяты>. ДАТА в помещение бара зашли двое ранее неизвестных ему мужчин, один из которых ростом 170-175 см. худощавого телосложения, лицо овальное с бородой и усами темного цвета, подбородок выступающий вперед, нос среднего размера, предположительно кавказской (цыганской или армянской) народности, который был одет в спортивную куртку-ветровку синего цвета с белой вставкой на которой имелась надпись «<данные изъяты>», светло-серые штаны, кроссовки. На голове мужчины был одет капюшон, ФИО3 при мужчине была сумка квадратной или прямоугольной формы на ремне висела спереди. Второй мужчина славянской внешности, ростом около 185 см., в возрасте 35-40 лет, плотного телосложения (толстый с животом), лицо круглое, на подбородке небольшая щетина, без волос, либо с очень короткой стрижкой. Был одет в кепку черного цвета, кофта со светлыми рукавами, поверх кофты – жилет черного цвета на молнии, штаны вишневого цвета, светлые кроссовки. Указанные мужчины сразу же подошли к стойке бара, и поинтересовались у Свидетель №2, который выполнял функции бармена, свежестью пива, и после того как тот сообщил им о том, что привозка пива была в этот же день, попросили продать им 2 бутылки по 1 литру. После того, как Свидетель №2 передал им проданное пиво, они здесь же попробовали, и один из мужчин облил Свидетель №2 пивом из бутылки и начал предъявлять претензии по поводу свежести проданного напитка. В этот же момент к мужчинам подошла ФИО35, которая хотела разобраться по поводу претензий мужчин, однако конфликтующий мужчина облил пивом и её, высказав аналогичные претензии. Затем двое указанных мужчин стали с использованием оскорблений и грубой нецензурной брани кричать на Свидетель №2, предлагали тому выйти на улицу для разбирательства по поводу их претензий, на что Свидетель №2 отказался, утверждая, что претензии надуманы, и участвовать в разборках отказался, после чего мужчины покинули помещение бара. После этого Свидетель №2 позвонил их общему знакомому Потерпевший №6, пересказал тому обстоятельства конфликта, а после завершения разговора с Потерпевший №6, обратился к нему и попросил съездить за последним, для того, чтобы привезти Потерпевший №6 в бар. Он согласился, в этот момент в помещение бара возвратились указанные мужчины, которые вновь стали требовать от Свидетель №2 выйти с ними, и тот продолжил отказываться выполнить их требования. После этого он прошел в свой автомобиль, куда ФИО3 прошел ФИО75, который попросился съездить вместе с ним. Вдвоем они проехали за Потерпевший №6, к дому последнего, он вызвал того из дома по телефону, после чего, оттуда, по предложению Потерпевший №6 ФИО3 заехали за еще одним их общим знакомым – Потерпевший №3, который ждал их приезда около собственного дома, после чего они возвратились к бару. Подъехав он припарковал свой автомобиль напротив бара, рядом с автомобилем марки «<данные изъяты>» Свидетель №4 Когда они вышли из машины к ним подошли двое мужчин, устраивавших конфликт в баре. Потерпевший №6 представился данным мужчинам и поинтересовался у тех сутью претензий, после чего Потерпевший №6, Потерпевший №3 и двое данных мужчин стали отходить от них в направлении железнодорожных путей. Он с ФИО75 оставался около своего автомобиля, напротив входа в бар. В это же время к ним подошли ФИО15 А., Потерпевший №2, Свидетель №4, возможно кто-то еще. Примерно ДАТА. после этого он заметил, как из кустов, расположенных рядом с памятником участникам Великой Отечественной войны выбежала компания, включавшая приблизительно 15 мужчин одетых в спортивную одежду, в масках-балаклавах, скрывавших лица. После этого он со Потерпевший №2 и ФИО75 побежали в сторону Потерпевший №6 и Потерпевший №3, предполагая, что в результате возникновения конфликта тем будет нужно оказать помощь. Подбежав к мужчинам в масках он увидел в руках четверых из них пистолеты, после чего стал отступать назад. В это же время он увидел, что Потерпевший №2 лежит на асфальте, и решил помочь тому подняться, после чего находившийся перед ним мужчина в маске из числа нападавших направил на него пистолет, после чего он почувствовал сильное жжение глаз, которое было больше с правой стороны. Он не понял, чем было вызвано данное жжение, и предположил, что кто-то распылил на него смесь из газового баллончика. Сразу же после этого нападавшие мужчины начали стрелять в направлении людей, находившихся около бара, включая него лично. Первый выстрел произвел мужчина, который находился рядом с лежавшим Потерпевший №2, который ранее целился в него (ФИО14 А.Р.), когда они находились напротив. От данного выстрела он почувствовал резкую боль в области правого плеча. После начала стрельбы он попытался убежать, из-за того, что его глаза слезились от попавшей перцовой смеси, он не видел происходивших событий, и смог убежать на небольшое расстояние. Во время бега чувствовал сильную боль от попаданий в него снарядов, в результате выстрелов из пистолетов, которые пришлись в область шеи, левой кисти, левого предплечья, спины, правой ключицы. Когда он отбежал на некоторое расстояние, кто-то свалил его на асфальтированную поверхность дороги. После падения он закрыл лицо руками, в это время к нему подбежало 3 человека, которые стали наносить ему удары руками и ногами по туловищу, конечностям и голове, причиняя сильную физическую боль. Всего ему нанесли около 15-20 ударов. В период избиения он находился в полубессознательном состоянии. Через некоторое время он услышал голос своего знакомого, который звал его по имени, и помог ему подняться. Он понял, что нападавшие покинули данный участок местности, так как было тихо. В этот момент он еще не мог видеть из-за жжения в глазах, после чего его проводили в бар, где дали промыть глаза молоком. Из разговоров присутствующих он слышал, что в Потерпевший №2 ФИО3 стреляли и состояние здоровья того плохое, в связи с чем тому вызвали скорую помощь. После этого Потерпевший №2 был госпитализирован первой приехавшей бригадой скорой помощи, а он – второй. По пути в больницу ему наложили компресс в области глаз, а в медицинском учреждении установили наличие пулевых ран на теле и сделали перевязку. После медицинских процедур жжение левого глаза прошло, а правого уменьшилось, поэтому его госпитализировать не стали. Еще по пути следования домой жжение правого глаза прекратилось. Позднее у него ФИО3 был диагностирован перелом кости левой кисти, возникший в результате попадания снаряда от выстрела. С учетом фактического характера развития событий сообщил, что описанные действия по провоцированию конфликта двумя незнакомыми мужчинами в помещении бара и дальнейшего нападения ими же в компании группы лиц в количестве около 15 человек, на находившихся около бара людей были связаны, поскольку нападавшие были вооружены и явно готовились устроить конфликт с нападением и стрельбой.
В части дачи пояснений, относительно продемонстрированной видеозаписи с камер видеонаблюдения, в ходе которого он определил принадлежность запечатленных на ней лиц ФИО30 и ФИО36 сообщил, что антропометрические данные запечатленных на видеозаписи лиц были похожи на тех, вследствие чего он и высказывал данное предположение. ФИО3 данное предположение было обусловлено еще и тем, что ДАТА при проезде железнодорожного переезда в АДРЕС он видел стоявший без света автомобиль марки «<данные изъяты>», внешне похожий на принадлежащий ФИО30 автомобиль, который после его проезда включил свет фар, которые оказались белого цвета и некоторое время следовал в попутном с ним направлении, после чего свет фар прекратился, и о дальнейшем движении увиденного автомобиля ему ничего неизвестно. Лично с ФИО30 и ФИО36 он незнаком, отношений не поддерживает, знает тех как жителей АДРЕС и ЗАТО «<данные изъяты>».
Сообщил о том, что истинная причина провокационного поведения мужчин в баре, а ФИО3 сведения о возможных конфликтных ситуациях между Свидетель №2, Потерпевший №6, Потерпевший №3 с ФИО30 или ФИО33 ему неизвестны.
После возвращения домой ДАТА, при раздевании, в своей одежде им был обнаружен небольшой резиновый шарик, вероятно являющийся снарядом для травматического оружия, который он, вместе с верхней одеждой, в которой находился в момент нападения, готов добровольно выдать.
Сообщил, что полученная травма левой кисти была причинена ему в результате произведенного выстрела, так как в момент его избиения нападавшими, никто в область указанной травмы ему удары не наносил (т.2 л.д. 3-6, 7-14, 15-18, 20-23).
Показаниями несовершеннолетнего ФИО7 Потерпевший №5, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДАТА он, со своим другом ФИО75, пришел к себе домой, где примерно ДАТА они играли в компьютер. ФИО75 собирался ночевать у него дома, и после того как все находившиеся в доме заснули, они с ФИО75, ДАТА пошли за лимонадом в бар «<данные изъяты>», расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежащий известному ему односельчанину Свидетель №2 Возле бара в это время находилось 3 автомобиля такси, в одном из которых находилась водитель-женщина, а ФИО3 два известных ему водителя Потерпевший №2 и ФИО14 А.Р. ФИО3 здесь находилось еще около 7 человек. Возле бара ФИО3 находился автомобиль <данные изъяты> ФИО34, возле которого находился последний со своим знакомым ФИО76 Он с ФИО75 прошел в помещение бара, где находилось около 30 человек. Они приобрели у Свидетель №3 1,5 л. лимонада и 2 пачки сухарей, после чего вышли на улицу. В момент нахождения в баре он видел, как двое находившихся незнакомых мужчин провоцировали конфликт по поводу качества пива, в ходе которого плеснули пивом в лицо Свидетель №3 и звали Свидетель №2 на улицу разобраться, но тот с теми не пошел. Когда они вышли на улицу то встретили знакомых ФИО77, ФИО78, вместе с которыми прошли к автомобилю ФИО34, который пригласил их в салон своего автомобиля. Он с Свидетель №8 сел на заднее сиденье, а ФИО34 и ФИО76 сидели спереди и они обсуждали игру в футбол состоявшуюся ДАТА. Пробыв в автомобиле ДАТА они увидели как к бару подъехал автомобиль ФИО14 А.Р. из которого вышли Потерпевший №3, Потерпевший №6, ФИО14 А.Р. Он, с Свидетель №8 подошел к тем, для того чтобы поинтересоваться происходящим, и в это время к ним подошло двое ранее незнакомых мужчин, один из которых внешне кавказской народности, ростом около 165 см., худощавого спортивного телосложения, с бородой темного цвета, возрастом 25-30 лет, речь с акцентом, который был одет в брюки светлого цвета, спортивную кофту с капюшоном темную с надписью «Russia» на спине. У данного мужчины при себе была квадратная сумка, которая висела через плечо на ремне. Второй мужчина русский, ростом около 180 см., плотного телосложения был одет в жилет, одежду с белыми рукавами, на ногах «самбовки» или «борцовки» ФИО90 цвета, на лице небольшая щетина, голос грубый, без акцента и хрипоты, подбородок выступает вперед, голова прижата к плечам, нос прямой, заостренный, волос светлый. В тот момент, когда они подошли к данной компании лиц, оба этих мужчины с Потерпевший №3 и Потерпевший №6 начали отходить в сторону, продолжая разговор. В это время около автомобиля ФИО14 А.Р. вместе с последним и ним ФИО3 находились ФИО75 и Потерпевший №2 ФИО76 и ФИО34 из автомобиля последнего не выходили. Сразу же после отхода от них компании указанных лиц, он увидел, что с противоположной стороны дороги, от памятника участникам Великой Отечественной войны, бежит толпа людей в количестве не менее 6 человек, одетых в темную одежду и балаклавы, которые с криками: «Мы сейчас всех убьем» начали стрельбу по находившимся около бара людям. Особенностей внешности нападавших он не заметил, обратил внимание, что те находились в перчатках. Судя по громкости выстрелов, стрельба велась из боевого оружия. Всего нападавшие произвели не менее 30 выстрелов. Испугавшись этого, он побежал в противоположную от нападавших сторону. Когда он пробежал около 20 м. то почувствовал что один из выстрелов пришелся ему в правую ногу, так как он почувствовал жжение и сильную боль в области попадания на правой ноге. Осматривая поврежденную область позже, он обнаружил, что пуля прошла по касательной, содрала кожу и насквозь повредила штанину одетых на нем спортивных брюк. Нападавшие осуществляли прицельные выстрелы в находившихся около бара людей, а ФИО3 избивали их руками и ногами. В этот момент он был сильно испуган, и не обращал внимания на детали происходящего. Вместе с ним с места нападения убегали ФИО75, Свидетель №8 и ФИО78 Они убежали к домовладению его тетки, где спрятались в сарае, и ДАТА. ожидали прекращения нападения. После того как всё успокоилось, ФИО75 ушел в центр села, а он со своего телефона вызвал такси, на котором вернулся домой и лег спать. ДАТА он рассказал о случившемся своей матери, и продемонстрировал ранение в области правой ноги. С ФИО34 он больше с того момента не общался, и тот не предлагал ему подбирать бутылки с места нахождения нападавших людей. Считает, что нападавшие лица были не местными, и приглашены отцом ФИО34 – ФИО30, которого боятся многие жители их села. С ФИО34 он общался до осени 2023 г. после чего просто прекратил совместное общение. По характеру ФИО34 хороший, спокойный. О характере отца ФИО30 ему ничего не известно, так как он не общался с тем, но по слухам, тот характеризовался отрицательно, так как постоянно нарушает порядок, конфликтует с людьми, запугивает их, устраивает разборки с применением насилия. Истинные причины конфликта и цель совершения данного нападения ему неизвестны (т.2 л.д. 64-67, 69-76, т.11 л.д. 168-171).
Показаниями Потерпевший №6 в качестве свидетеля и ФИО7, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые в целом, аналогичны показаниям ФИО6 А.Р., Потерпевший №2, ФИО37 и несовершеннолетнего Потерпевший №5 и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, относительно организации деятельности бара «<данные изъяты>», сообщившего, что ДАТА в ночное время, когда он спал у себя дома, ему позвонил Потерпевший №3, который пригласил его съездить в указанный бар за пивом, и сказал, что ему позвонил Свидетель №2, который попросил помощи в урегулировании конфликтной ситуации, устроенной двумя неизвестными посетителями бара, которые пытались вывести Свидетель №2 на улицу. Он согласился проехать, после чего за ним приехал знакомый ему водитель таким ФИО14 А.Р. на собственном автомобиле марки «<данные изъяты>». После того как ФИО14 А.Р. забрал его, они заехали за Потерпевший №3 и поехали в бар. Они не были вооружены, поскольку не собирались устраивать конфликт, а лишь хотели его урегулировать. Приехали к бару ДАТА. Около здания бара находились автомобили, люди. Когда они вышли из автомобиля, к ним подошли двое ранее неизвестных ему мужчин, которые находились в состоянии нервного возбуждения, у них бегали глаза, и он посчитал, что они находились в состоянии наркотического опьянения, при этом данные мужчины пытались спровоцировать конфликт. Один из мужчин, который был крупнее телосложением, ныне известный ему как Шалахин С.А. поинтересовался у него, является ли он хозяином бара, на что он ответил тому, что хозяин бара его друг, после чего Шалахин С.А. предложил им отойти с ними в сторону, что он и выполнил, вместе с Потерпевший №3, Шалахиным С.А. и еще одним мужчиной, который был с последним. Отойдя в сторону, эти мужчины стали высказывать ему претензии по поводу качества пива, на что он возразил, сказав, что если их не устроило качество пива, то они могут обратиться за другим пивом, и спросил, является ли допустимым выводить Свидетель №2 на улицу и избивать из-за не понравившегося напитка. Из разговора с мужчинами он понял, что те пытаются найти повод для конфликта. В основном, с ним разговаривал Шалахин С.А. Второй мужчина меньшего роста и с бородой был похож на цыгана или армянина. После того как они отошли в сторону и разговаривали с данными мужчинами то находились на данном участке местности около нескольких секунд, после чего он увидел как со стороны памятника участникам Великой Отечественной войны в их сторону побежала группа, включавшая около 10 человек, которые были одеты в маски, перчатки, спецодежду черного цвета, в руках впереди бегущих лиц он разглядел пистолеты. Первоначально он посчитал, что это были сотрудники ОМОН, вследствие чего растерялся, не понимая причины внимания к ним сотрудников правоохранительных органов. В это время нападавшие закричали в их адрес: «Что доблатовались, довы…лись, сейчас будем убивать», вследствие чего он, не понимая происходящего, испугался и находился в растерянном состоянии, ввиду чего не пытался оказывать сопротивления. Подбежав ближе, нападавшие начали стрелять по ним и иным лицам, находившимся на участке местности около бара, при этом разговаривавшие с ними двое мужчин отошли в сторону. Вследствие этого он позже догадался, что данные двое мужчин и иные нападавшие лица действуют совместно. После начала выстрелов он не знал, что стрельба ведётся из травматического оружия, и расценил, что применялось боевое оружие. Позже, увидев части боеприпасов, он понял, что нападавшими применялось травматическое оружие. Один из нападавших подбежал к нему и попытался нанести один удар рукой, однако он увернулся и подсел под того, вследствие чего нападавший человек повис на нем, и с силой обхватил его своими руками за шею, и он, прикрываясь данным человеком от выстрелов, пронес того на себе и затем скинул с себя, а сам забежал за угол здания. Именно поэтому выстрелы в него не попали и он не получил каких-либо телесных повреждений. В результате действий указанного мужчины он почувствовал сильную боль в месте захвата, так как мужчина сжимал его шею удерживаемым «в замке» локтем руки, и повис на нем всем весом своего тела. Описать данного мужчину он не может, поскольку тот был одет похоже с остальными нападавшими, находился позади него, и во время нападения не разговаривал и не кричал, поэтому он не слышал его голоса. Достоверно указал, что данный мужчина не являлся Шалахиным С.А., а ФИО3 вторым, изначально находившимся вместе с последним, мужчиной. Всего было произведено не менее 20 выстрелов, которые осуществлялись непосредственно по людям. Он отошел в темную часть угла для того, чтобы нападавшие его не обнаружили, где и находился до приезда полиции или скорой помощи, о чем он догадался, увидев свет проблесковых маячков. После этого он позвонил на телефон Потерпевший №3, у которого поинтересовался случившимся, на что тот пояснил, что едет в больницу. На место нападения он больше не возвращался. Позднее при встрече Потерпевший №3 продемонстрировал ему извлеченные у него из тела части травматических боеприпасов. Кто именно совершил нападение на них, ему неизвестно. Сообщил, что примерно за 2 недели до описанных событий у него произошел конфликт с братьями Черновыми, который был обусловлен встречей с ФИО33 около данного бара. С тем у него состоялся разговор по поводу того, что ФИО33 нелицеприятно и оскорбительно отзывался о нем перед односельчанами. В ходе разговора ФИО33 попытался применить к нему физическую силу, однако он опередил того, ударив по лицу, после чего попыток применения физической силы ФИО33 более не предпринимал. В результате нападения, каких-либо, в том числе огнестрельных телесных повреждений ему причинено не было, а лишь причинена физическая боль. Именно поэтому, по поводу нападения он в медицинские учреждения не обращался и не освидетельствовался (т.2 л.д. 135-137, 138-142, т.11 л.д. 147-152).
Показаниями свидетеля Свидетель №1 (матери несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №5), оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые, в целом, аналогичны показаниям Потерпевший №5 в части произошедших событий. Свидетель указала, что данные обстоятельства стали известны ей со слов сына, лишь в утреннее время ДАТА. Подтвердила, что ФИО15 А.Д. с вечера ДАТА находился дома со своим знакомым ФИО75, и ДАТА те вдвоем, втайне от них, пошли в бар «<данные изъяты>», расположенный по адресу: АДРЕС, где Потерпевший №5 было причинено огнестрельное ранение правой ноги неизвестными нападавшими (т.2 л.д. 92-95).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые, в целом, аналогичны показаниям ФИО6 А.Р., Потерпевший №2, ФИО37 и несовершеннолетнего Потерпевший №5, в части организации работы принадлежащего ему бара, возникновения конфликтной ситуации с двумя незнакомыми мужчинами, посещавшими бар ДАТА сообщив, что в ходе спровоцированного конфликта данные мужчины высказывали претензии ему лично и его супруге, в ходе чего облили их приобретенным пивом, оскорбили его с использованием нецензурной брани, а затем покинули помещение бара. Расчет за пиво те осуществляли наличными денежными средствами – купюрой 1 000 руб., и после того, как они начали высказывать претензии по поводу качества пива Свидетель №3 возвратила мужчинам потраченную теми сумму. О факте конфликта он, хотел сообщить своему знакомому Потерпевший №6, однако не дозвонился тому, поэтому набрал второму знакомому – Потерпевший №3, в ходе телефонного разговора с которым сообщил обстоятельства случившегося, и поинтересовался, приедет ли тот в бар с Потерпевший №6, так как последние собирались приехать к нему. Потерпевший №3 пообещал приехать для урегулирования сложившейся конфликтной ситуации, и попросил его пообщаться с данными мужчинами пока тот добирается к бару. После разговора с Потерпевший №3 он вернулся к барной стойке, где уже опять находились конфликтовавшие с ним мужчины, которые вновь начали пытаться вывести его на улицу, оскорбляя при этом нецензурной бранью, после чего он предложил одному из мужчин оставить свой номер сотового телефона для того, чтобы урегулировать суть их претензий на следующий день. Мужчины вдвоем продолжали требовать от него выйти с ними, от чего он отказался и вернулся в помещение кухни, где увидел пропущенный вызов Потерпевший №6 и сам перезвонил тому. В ходе разговора Потерпевший №6 подтвердил ему осведомленность о случившемся, и попросил организовать кого-либо приехать за ним с Потерпевший №3 Именно поэтому он попросил ФИО92. съездить за Потерпевший №3 и Потерпевший №6 В этот момент конфликтовавшие мужчины уже покинули помещение бара, но ДАТА. вернулись вновь и продолжили требовать от него выйти с ними, оскорбляя его при этом нецензурной бранью. В это время Свидетель №3 и продавец бара Свидетель №7 пытались успокоить данных мужчин, однако те сказали, что не будут общаться с женщинами по этому поводу, после чего ушли на улицу. Через некоторое время он решил выйти на улицу, чтобы посмотреть, приехали ли Потерпевший №6 и Потерпевший №3, и услышал глухие стуки во входную дверь. В это же время, то есть ДАТА на телефон Свидетель №3 позвонила Свидетель №7, которая в это время также находилась на улице, которая сообщила, чтобы никто не покидал помещение бара, так как на улице происходит стрельба. После разговора Свидетель №7 со Свидетель №3, последняя убавила громкость музыки в помещении бара, после чего действительно услышали около 10 громких хлопков, похожих на выстрелы, которые сопровождались вспышками, которые были видны через шторы на окнах. В этот момент в помещении бара находилось около 10 человек, а остальные посетители находились на улице. Практически сразу же после окончания выстрелов, в помещение бара провели ФИО14 ФИО92 лицо которого было окровавлено, а правый глаз закрыт из-за того, что ему в лицо кто-то распылил перцовый газ из баллончика. Он попытался вызвать скорую помощь, но не смог этого сделать, поэтому в скорую помощь дозвонился кто-то из посетителей бара. После этого он прошел запереть входную дверь в бар, а также для того, чтобы посмотреть на происходящее снаружи. Выглянув на улицу, он увидел лежавшего на поверхности земли слева от входа в кафе Потерпевший №2, возле которого находилось много народа, которые пытались оказать тому первую помощь. Подойдя ближе, он увидел огнестрельное ранение с левой стороны грудной клетки Потерпевший №2, который находился в сознании, стонал и жаловался на сильную боль, при этом, присутствующие около бара люди попытались закрыть рану на груди Потерпевший №2 бинтом. Напротив бара он увидел автомобили Потерпевший №1 марки «<данные изъяты>», ФИО92. марки «<данные изъяты>», и его брата – Свидетель №4 марки «<данные изъяты>». Свидетель №4 приехал в бар ранее, еще в тот момент, когда двое мужчин находились внутри. Он побежал в бар для того, чтобы принести воды Потерпевший №2 и около бара увидел Потерпевший №3, подойдя к которому стал интересоваться случившимся, после чего Потерпевший №3 продемонстрировал ему огнестрельные ранения на своей руке и спине и сообщил, что после того, как они с Потерпевший №6 приехали к бару, то двое неизвестных мужчин, по внешнему описанию похожие на скандаливших в баре, пригласили их отойти для разговора. В момент разговора на месте те высказывали претензии по поводу качестве пива, но разговор был спокойным, после чего Потерпевший №6 пошел с данными мужчинами один. После этого Потерпевший №3 увидел, как из зарослей клена со стороны памятника выбежало примерно 10-15 мужчин, одетых в темную одежду, маски и перчатки, которые стали стрелять в них с Потерпевший №6 вместе с одним из разговаривавших с ними мужчин, также нападавшие стали избивать руками и ногами Потерпевший №2 и стрелять в того, а также избивать ФИО14 ФИО92. В это же время, находившаяся около бара Потерпевший №1, попыталась уехать с места событий, но кто-то из нападавших выстрелил в неё через стекло автомобиля, стекло разбилось, а пуля задела шею Потерпевший №1 После быстрого нападения нападавшие скрылись.
Сообщил, что зачинщиком произошедшего считает ФИО30, который из чувства мести за ранее имевшуюся с Потерпевший №3 конфликтную ситуацию, спровоцированную ФИО30, когда последний, с кем-то из своих знакомых попытался применить силу в отношении сына местного таксиста ФИО79, чему воспрепятствовал Свидетель №4, и из-за этого у того произошла словесная перепалка с ФИО30, в которую вмешался Потерпевший №3 и у того произошла драка с последним. Кроме того, примерно за месяц до описанных событий между Потерпевший №6 и ФИО33 ФИО3 произошла драка. У него лично ДАТА. также произошел неприятный разговор с ФИО30, который высказывал ему претензии по поводу того, что он запрещал несовершеннолетнему сыну последнего – ФИО34 посещать бар, на что ФИО34 жаловался ФИО30 В связи с этим он считает, что данный конфликт был преднамеренно спровоцирован ФИО30, который предполагал, что Потерпевший №3 и Потерпевший №6 вмешаются в его урегулирование. Вообще ФИО30 позиционирует себя в селе как авторитетное лицо, имеющее связи с криминалитетом. Кто входит в круг общения последнего, ему неизвестно. Ранее ФИО30 и Потерпевший №3 общались между собой, однако в последующем общение прекратилось, из-за конфликтной ситуации между теми (т.2 л.д. 96-100, 101-106).
Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые, в целом, аналогичны показаниям потерпевших ФИО92., Потерпевший №2, ФИО37 и несовершеннолетнего Потерпевший №5 и свидетеля Свидетель №2, относительно организации деятельности бара «<данные изъяты>», а также провокации конфликтной ситуации со стороны двух неизвестных ей лиц, в ДАТА, и совершенного нападения с использованием огнестрельного оружия. Подтвердила, что о факте производства выстрелов ей стало известно из телефонного разговора с Свидетель №7, которая дозвонившись ей, была сильно напугана, плакала, сообщила о стрельбе на улице и предупреждала, чтобы никто из помещения бара не выходил. Указала, что примерно ДАТА после окончания стрельбы посетители бара провели в помещение под руки ФИО92 шея, руки и одежда которого были окровавлены, она испугалась за его состояние, попросила присутствовавших вызвать скорую помощь и передала ФИО14 ФИО92. салфетки, для того, чтобы тот мог утереться. В области его предплечья и шеи она видела кровоточащие пулевые ранения. После этого она стала закрывать кассу бара и готовиться к закрытию, кто-то из посетителей сообщил, что на улице находится один из посетителей бара Потерпевший №2, в тяжелом состоянии после ранения. Когда Свидетель №2 вышел проверить состояние Потерпевший №2, она попросила посетителей покинуть бар. В это же время в помещение бара прошла Свидетель №7, которая рассказала, что в момент её нахождения около крыльца бара, со стороны памятника солдату подбежало несколько мужчин, которые начали стрелять в присутствовавших около бара людей. Увидев это Свидетель №7 убежала в сторону и спряталась от нападавших. ДАТА она закрыла помещение бара и вышла на улицу, где уже находились сотрудники полиции и скорая помощь. Полиция выясняла обстоятельства случившегося и она рассказала известные ей детали. Указала, что непосредственно перед стрельбой в помещение бара проходили несовершеннолетние ФИО15 А.Д. и ФИО75, которые приобрели лимонад и вышли на улицу, после чего ФИО15 А.Д. был ранен выстрелом нападавших. После случившегося Потерпевший №2 был госпитализирован в реанимацию из-за тяжелого состояния здоровья. Сообщить, имелись ли у Свидетель №2 конфликтные ситуации, послужившие предпосылкой к данному конфликту, затруднилась (т.2 л.д. 111-113, 114-119).
Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые, в целом, аналогичны показаниям ФИО6 А.Р., Потерпевший №2, ФИО37 и несовершеннолетнего Потерпевший №5 и свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, относительно организации деятельности бара «<данные изъяты>», указавшего, что в ночное время ДАТА он подрабатывал в качестве водителя такси на личном автомобиле марки <данные изъяты>. ДАТА указанных суток он ехал на данном автомобиле по АДРЕС в направлении АДРЕС и в этот момент уступил дорогу трем едущим по данной улице со стороны въезда в АДРЕС автомобилям марок «<данные изъяты>» темного цвета, «<данные изъяты>» в кузове седан черного цвета и «Хонда Цивик» в кузове белого цвета, особой приметой которого являлось то, что у него работал лишь правый задний габаритный огонь, которые не принадлежат жителям АДРЕС. Данные автомобили ехали колонной на большой скорости, что вызвало его подозрение. Проехав до переезда данные автомобили резко повернули вправо в направлении АДРЕС.
Завершив очередной заказ ДАТА он проехал к бару «<данные изъяты>», где в это же время увидел ФИО34, выходящего из бара в компании своих знакомых ФИО80, ФИО81 и ФИО76 Около бара он видел автомобиль ФИО34 марки <данные изъяты>. В самом помещении бара он увидел двух незнакомых ему мужчин, которые в присутствии находившихся здесь же Потерпевший №2, ФИО14 А.Р., Свидетель №7, ФИО82 и Свидетель №3, конфликтовали со Свидетель №2, высказывая тому претензии по поводу торговли некачественным пивом, а ФИО3 звали его на улицу для разбирательства, от чего Свидетель №2 отказался и пригласил по телефону их общему знакомому Потерпевший №3, которому рассказал о случившемся. После этого мужчины покинули помещение бара, он ФИО3 вышел к своему автомобилю, ожидать следующий заказ, в ходе которого разговаривал с Потерпевший №1 Двое указанных мужчин в это же время грубили находившимся там же Свидетель №7 и ФИО82 Затем из бара вышел ФИО14 А.Р., который сообщил ему о том, что он поехал за Потерпевший №3 Он оставался на том же участке местности и видел, что около магазина «<данные изъяты>» находится автомобиль ФИО34, который сидел на водительском месте.
ДАТА рядом с ним припарковался автомобиль ФИО14 А.Р. из которого вместе с тем вышли Потерпевший №3, Потерпевший №6 ФИО75 и к тем подошли двое мужчин, которые устроили конфликт в помещении бара. К ним стали подходить другие посетители бара, после чего Потерпевший №3, Потерпевший №6 отошли в сторону вместе с данными мужчинами. Он оставался около автомобиля ФИО14 А.Р. с тем, ФИО75, Потерпевший №2, Свидетель №7 и ФИО82, и интересовался у девушек событиями, произошедшими до того, как он прошел в помещение бара, те рассказали, что двое указанных мужчин, приобретя пиво, попробовали его и оно им не понравилось, после чего они попытались спровоцировать конфликт, и так как были агрессивно настроены вылили пиво за барную стойку, облив всех.
Через несколько секунд после ухода Потерпевший №3, Потерпевший №6 и 2 мужчин, со стороны кустов около памятника участникам Великой Отечественной войны выбежала группа людей одетых в черные костюмы, лица которых были скрыты капюшонами, масками и балаклавами. Группа нападавших была агрессивно настроена. Потерпевший №2 и ФИО14 А.Р. побежали навстречу данной толпе. Сначала он подумал, что выбежавшие люди из числа местных, после чего развернулся к Свидетель №7 и ФИО82 намереваясь продолжить разговор с теми, после чего услышал звуки стрельбы, а ФИО3 угрозы «поубивать» и «завалить» присутствующих. Он развернулся на звуки выстрелов и увидел, как его знакомые развернулись и убегают от нападавших, а последние бегут в его сторону. После этого находившиеся рядом с ним люди начали разбегаться в разные стороны, а он, в силу возникшего шокового состояния остался стоять на месте. Всего компания нападавших включала группу около 10 человек. Потерпевший №3 и Потерпевший №6 пробежали мимо него, и разбежались в разные стороны (Потерпевший №3 в направлении магазина «<данные изъяты>», а Потерпевший №6 вдоль магазина «<данные изъяты>»). Он стоял не двигаясь и видел, как к нему подбежали двое нападавших лиц, которые стреляли из пистолетов в разные стороны, один из которых останавливался рядом с ним, для того, чтобы перезарядить пистолет, и побежал дальше. Всего он услышал около 20 выстрелов. Останавливавшийся рядом с ним человек ранее находился в баре и участвовал в конфликте со Свидетель №2 и был одет в кофту с изображением <данные изъяты>. Данный человек перезарядил пистолет, посмотрел в его сторону, после чего побежал дальше, стреляя в Потерпевший №3 Он услышал за спиной громкие хлопки, похожие на ружейные выстрелы, и, испугавшись, побежал следом за Потерпевший №6, на котором висел один из нападавших. Через несколько шагов Потерпевший №6 сбросил с себя данного человека и забежал за угол здания. Он забежал туда же, поскольку слышал как мимо них с ФИО38 летят пули, которые не попали в них. Находясь за углом, он слышал продолжавшиеся звуки выстрелов, один из которых был громче остальных и он принял его за ружейный выстрел. После этого он выглянул на АДРЕС, где увидел ехавший автомобиль марки «<данные изъяты>» Потерпевший №1, под управлением последней, которая быстро уезжала с места нападения в направлении АДРЕС. Он продолжил бежать следом за Потерпевший №6, который уже скрылся из виду. Добежав до дома по адресу: АДРЕС, он окликнул Потерпевший №6 по имени, но тот не отозвался, и он пробежал по улице дальше, свернув в сторону АДРЕС. На бегу он увидел проехавший навстречу автомобиль ФИО34 пассажиров которого он не разглядел, ехавший по АДРЕС в направлении АДРЕС. После этого он обернулся и увидел свет проблесковых маячков полицейских автомобилей, за которыми проехал автомобиль ФИО34, после чего вернулся к бару, где увидел как с его черного входа выводят ФИО14 А.Р. с закрытыми глазами, руки которого были окровавлены. Он спросил, что с тем произошло, и ему сообщили, что тому попали в глаз. Он попытался вызвать скорую помощь по телефону, но ему сообщили, что уже сделали несколько вызовов. ФИО3 он видел, что на земле в бессознательном состоянии лежит Потерпевший №2, штаны которого были спущены до колен. В момент нападения он видел, как того избивали нападавшие и кричали о том, что заберут Потерпевший №2 с собой. Присутствовавшие здесь же люди зажимали рану у Потерпевший №2 бинтами, а также фиксировали руки и ноги Потерпевший №2, чтобы тот не двигался. Они продолжили пытаться вызвать скорую помощь и им ответили, что бригады уже в пути, в связи с чем, присутствовавшие на месте пытались оказать пострадавшим доврачебную помощь. После приезда автомобилей скорой помощи, медики сразу же стали заниматься ФИО14 ФИО92. и Потерпевший №2, поскольку те пострадали больше всех. Также на этом участке местности находились Потерпевший №3 и Потерпевший №1 которые ФИО3 пострадали от нападения, и попросили отвезти их в травмпункт, расположенный в АДРЕС, что он и выполнил.
Ознакомившись с представленной на обозрение видеозаписью с камеры наблюдения бара, указал, что на ней запечатлен момент парковки автомобиля марки «<данные изъяты>» принадлежащего ФИО30
Предположил, что совершение данного преступления было инициировано ФИО30, поскольку тот, постоянно проживая в АДРЕС со своей семьей и на протяжении длительного времени занимаясь предпринимательской деятельностью, связанной с незаконным лесопользованием, стал зажиточным человеком. При этом сам ФИО30, а ФИО3 брат последнего – ФИО33 ранее судимы за хищения леса, отбывали наказание в виде лишения свободы, отбыли которое ДАТА По характеру Черновы «беспредельщики», конфликты, любят пошуметь, подраться, унизить кого-нибудь, ставят себя главнее и выше других. Имеют связи в криминальной среде. Из-за такого поведения Черновых боятся многие односельчане.
У него лично и у Свидетель №2 с Черновыми неоднократно происходили конфликты, зачинщиками которых постоянно являлись последние. ДАТА г. когда он лично с друзьями смотрел футбол в баре <данные изъяты>», туда же пришел ФИО30, который стал требовать пива, объяснений того, что бар закрыт – не принимал, начал ссору, из-за чего он был вынужден того ударить по лицу, что не успокоило ФИО30 и тот начал бороться с присутствовавшим тут же ФИО83, который поборол ФИО30 Из-за этого ФИО30 обращался к знакомым ему представителям криминальных кругов, которые, вникнув в ситуацию, сообщили ФИО30 о его неправоте и применили к нему за это физическую силу. Также ДАТА. ФИО30 в компании с Шелеговым и Козырем устроили конфликт с местным 70-летним таксистом ФИО79 по поводу перевозки пассажиров, вследствие чего он лично вмешался в данный конфликт, требуя не приставать к пожилому человеку, после чего прошел в кафе для того, чтобы взять заказ на доставку еды. Когда он вышел на улицу, то ФИО30 с Шелеговым и Козырем устроили конфликт с ним, в ходе которого Шелегов нанес ему удар кулаком в подбородок, и продолжил пытаться наносить удары, однако он ударил тому в ответ и Шелегов упал. После этого он сообщил о данном поведении этих лиц по телефону Потерпевший №3, и в ходе дальнейшего разбирательства к ФИО30 Шелегову и Козырю применили физическую силу, вследствие чего на следующий день ФИО30 и ФИО100 приехали к нему, извинились, и продолжили нормальное общение с ним. У Потерпевший №3 с ФИО30 помимо этого также были и другие конфликтные ситуации, в том числе с применением физической силы. В ходе конфликтов ФИО30 постоянно ссылался на то, что у него обширный круг знакомых в криминальных кругах.
Он совместно с Потерпевший №3, Потерпевший №6 занимаются гиревым спортом, ведут здоровый образ жизни, пытаются следить за порядком в селе.
Сообщил, что в период нахождения на месте происшествия уже после нападения он видел там же сестру ФИО30 с мужем. Также тут находился ФИО34, подойдя к которому он спросил, звонил ли тот отцу, на что ФИО34 удивился и ответил на его вопрос отрицательно.
Ознакомившись с видеозаписями камер наблюдения клиники «<данные изъяты>» опознал принадлежность ФИО30 автомобиля марки «<данные изъяты>», запечатленного ДАТА проезжающим в направлении бара и ДАТА в обратном направлении. При этом сообщил, что запечатленный водитель данного автомобиля внешне схож с ФИО30 (т.2 л.д. 124-127, 128-134, т. 11 л.д. 182-184).
Показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №5, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые, в целом, аналогичны показаниям потерпевших ФИО107 Потерпевший №2, ФИО37 и несовершеннолетнего Потерпевший №5 и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, относительно расследуемых событий, подтвердившего, что ДАТА он оставался на ночевку дома у Потерпевший №5, где они играли в компьютер ДАТА, после чего пошли в бар «<данные изъяты>» за лимонадом. Придя туда он увидел, что там находится большое количество посетителей, большинство которых были ему незнакомы. В числе известных ему лиц в баре находились ФИО92., Потерпевший №2, находившийся в компании собственных знакомых. Барменами были известные ему Свидетель №2 и Свидетель №3 После покупки лимонада он с Потерпевший №5 вышли на улицу, так как в помещении бара было душно. На улице находилась компания примерно из 10-15 человек, в числе которых он знал ФИО77 и ФИО39 Потерпевший №5 к тем они не подходили, стояли в стороне. Через несколько минут из бара вышел ФИО14 ФИО102 который подошел к ним, они поздоровались, и тот стал рассказывать, что в баре между Свидетель №2 и незнакомыми посетителями произошел конфликт из-за качества пива, которое тех не устроило. В ходе этого рассказа из бара вышли двое парней, один из которых крупного телосложения, по внешнему виду которого было заметно, что тот ранее занимался спортом. Ростом тот был около 180 см., волосы короткостриженые (либо лысый), светлые. Был одет в толстовку светлого цвета, черную жилетку. Обут он был в спортивную борцовскую обувь – «самбовки» синего цвета. Он обратил внимание на дефект речи данного мужчины, тот либо немного картавил, либо шепелявил. Второй мужчина был выше ростом, около 187-190 см., но выглядел моложе первого, среднего телосложения. У того были густые темные волосы, внешне нерусской народности, похож на цыгана или армянина. На лице у того была темная борода, нос горбинкой и сплюснут, брови густые и темные, глаза карие. При разговоре присутствовал легкий кавказский акцент. Одет он был в серые штаны, куртку синего цвета с маркировкой «<данные изъяты>», на плече у него была черная сумка в виде маленького рюкзака примерно 20 на 20 см. Обут он был также спортивную борцовскую обувь – «самбовки» ФИО90 цвета. По именам, прозвищам данные мужчины друг к другу не обращались, и вообще очень мало разговаривали друг с другом. ФИО14 А.Р. указав на тех, сообщил, что именно этих мужчин не устроило качество пива. Лично он ранее данных мужчин не видел. Он спросил у ФИО14 А.Р. куда тот собрался ехать, на что тот ответил, что поехал за Потерпевший №6 и Потерпевший №3, которые попросили его свозить в бар за пивом. Он попросился съездить вместе с ФИО14 А.Р. и тот согласился, после чего они на автомобиле марки «Волга» синего цвета последнего сначала заехали за Потерпевший №6, а затем за Потерпевший №3 ФИО15 А.Д. в это время оставался около бара с Свидетель №8 и ФИО78 Отсутствовали они ДАТА, поскольку на железнодорожном переезде пропускали поезд. Во время поездки они почти не разговаривали в машине, только Потерпевший №6 пожаловался на плохое самочувствие из-за болезни. Возвратившись они остановились около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: АДРЕС, после чего Потерпевший №3 и Потерпевший №6 ушли в сторону железнодорожных путец, а к ним подошли Свидетель №8, ФИО15 А.Д., Потерпевший №2 Он видел, что навстречу Потерпевший №3 и Потерпевший №6 подошли двое ранее указанных незнакомых мужчин, которые поздоровались с теми, пожали руки, после чего отошли в сторону. К ним в это время подошел ФИО16 ФИО108. и они разговаривали на протяжении ДАТА В это время он увидел, как из кустов, расположенных вблизи памятника участникам Великой Отечественной войны, выбежала группа мужчин в количестве около 15- 20 человек, которые были одеты в одинаковую одежду темного цвета, балаклавы, а также у некоторых в руках были пистолеты. Данная толпа бежала в направлении Потерпевший №3 и Потерпевший №6, и приблизившись к тем, начали стрелять в них. Всего он услышал 15-20 выстрелов, после чего испугался и вместе с Потерпевший №5, Свидетель №8 и ФИО84 побежал в сторону магазина «<данные изъяты>». ФИО14 А.Р. и Потерпевший №2 с ними не побежали. На бегу он слышал, что выстрелы продолжались, и кто-то кричал: «ФИО89, мы найдем вас», либо «ФИО89, мы убьем вас». Они добежали до дома тетки Потерпевший №5, и остановились там. В процессе бега он слышал, что выстрелы продолжались. Дождавшись их окончания, он с ФИО84 вернулся на место нападения, где увидел служебный автомобиль ДПС марки «УАЗ Патриот», а также окровавленного Потерпевший №2, который лежал на асфальте, стонал, пытался что-то говорить, то есть, находился в сознании, но не понимал, где находится. Также он видел ФИО14 А.Р., который также был окровавлен и ранен. Он попытался заговорить со Потерпевший №2, но разговора не получилось, так как тот пребывал в шоковом состоянии. Он немного успокоил того, после чего увидел Потерпевший №3, у которого стал интересоваться деталями произошедшего, на что последний лишь выразил недоумение и подтвердил тот факт, что сам был шокирован случившимся. При этом Потерпевший №3 ФИО3 был ранен в результате выстрелов. Он находился на месте происшествия до момента госпитализации пострадавших, после чего ушел с остальными присутствующими на месте. Сообщил, что после ознакомления утром ДАТА с видеозаписью с камеры наблюдения одного из магазинов, расположенных на территории АДРЕС, за период произведенного нападения он опознал запечатленный на ней автомобиль марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО30 по характерному внешнему признаку - подрезанным крыльям этого автомобиля. (т.2 л.д. 148-150, 151-156, т. 11 л.д. 185-187).
Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые, в целом, аналогичны показаниям ФИО6 А.Р., Потерпевший №2, ФИО37 и несовершеннолетнего Потерпевший №5 и свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, относительно расследуемых событий, сообщившей, что приблизительно ДАТА она находилась в баре «<данные изъяты>», куда пришла к своим знакомым Свидетель №7 и Свидетель №3 ФИО3 до ДАТА в баре находились иные посетители, ничего необычного не происходило. ДАТА в помещение бара прошло двое неместных мужчин один плотного телосложения в возрасте 25-30 лет, ростом 180-185 см., славянской внешности, одет в кепку, жилет, кофту со светлыми рукавами, спортивные штаны, кроссовки, второй ростом около 160-165 см. примерно того же возраста, похож на лицо кавказской народности, с бородой и усами, одет в спортивную куртку синего цвета с надписью «<данные изъяты>» на голове капюшон от куртки, спортивные штаны, кроссовки. Данные мужчины прошли к барной стойке, она не обращала на них внимание до того момента, как те устроили конфликт со Свидетель №2, облив того пивом. Подойдя ближе она услышала, что данные парни высказывают Свидетель №2 претензии по поводу качества пива, требовали от последнего выйти на улицу с ними, чтобы разобраться по этому поводу. Когда Свидетель №3 сказала, что тот не пойдет с ними, парни начали оскорблять Свидетель №2 с использованием нецензурной брани, говоря, что тот прячется за женщину, вновь требовали выйти с ними, после чего ушли. Через несколько минут она вышла на улицу с Свидетель №7, где находились около крыльца бара, и видели двух указанных мужчин. Свидетель №7 спросила у данных мужчин, как они оказались в АДРЕС, на что мужчина более крупного телосложения ответил, что здесь они проездом и не нашли другого места, где можно приобрести пиво. После этого они отошли от данных мужчин, после чего Свидетель №7 позвонила Потерпевший №6, рассказав о попытках провокации конфликта данными мужчинами со Свидетель №2, на что Потерпевший №6 попросил отправить кого-нибудь из знакомых за ним. По окончании звонка они вернулись к крыльцу, после чего данные двое мужчин вновь подошли к ним, и который был крупнее телосложением, спросил у Свидетель №7 имя, сказав той, что она «борзо разговаривает». Свидетель №7 назвала свое имя, но данные мужчины ей не представились. После этого она с Свидетель №7 отошла покурить в сторону, данные мужчины при этом никуда не отлучались, ходили около бара медленными шагами, при этом между собой те не разговаривали. Когда они стали возвращаться в бар, то встретили ФИО92., которого попросили привезти Потерпевший №6 в бар, на что тот ответил, что уже поехал за тем. Они не стали проходить в помещение бара, а оставались на улице, так как на данном участке местности уже собралась молодежь, но ничего особенного не происходило. После возвращения ФИО14 ФИО92. из его машины вышли Потерпевший №6, Потерпевший №3 и сам ФИО14 ФИО109. Мужчины, конфликтовавшие со Свидетель №2 сразу же подошли к тем, и стали отходить в направлении здания железнодорожного вокзала с Потерпевший №6 и Потерпевший №3 Она с Свидетель №7 в это время переместилась к автомобилю ФИО14 ФИО92 рядом с ними находился кто-то из местных жителей. Примерно через одну-две минуты после того как Потерпевший №6 и Потерпевший №3 отошли с двумя указанными парнями она увидела толпу мужчин, которые бежали в их направлении и стреляли из пистолетов, из-за чего все находившиеся на данном участке местности люди стали разбегаться в разные стороны. Она решила спрятаться за машинами и присела за левое заднее колесо автомобиля Свидетель №4 Находясь там она видела, как в один из моментов мимо неё пробежал мужчина находившийся в темной одежде с балаклавой на голове с пистолетом в руках. Заметив её он остановился, и, развернувшись, побежал в обратную сторону. После этого она открыла дверь автомобиля Свидетель №4 и легла на заднее сиденье, откуда слышала множество выстрелов, а также крики: «А этого давайте с собой заберем». Стрельба прекратилась через несколько минут, после чего она вышла из автомобиля и увидела Потерпевший №2 лежащего на асфальте, вокруг которого стояли местные жители, после чего она прошла в бар, где увидела ФИО92. с огнестрельными повреждениями, который жаловался на жжение в глазах. Предположив, что в него распылили газ из баллончика, она с Свидетель №7 помогали ему промывать глаза молоком. Приехавшая через некоторое время бригада скорой медицинской помощи доставила пострадавших в больницу.
Сообщила, что причин конфликта, а также лица устроившие нападение ей неизвестны. Устроившие конфликт в баре мужчины друг к другу никак не обращались, сотовыми телефонами не пользовались и вообще она не видела данных средств связи при этих лицах (т.2 л.д. 157-162, т. 11 л.д. 179-181).
Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые, в целом, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6, уточнившей, что в момент конфликта в помещении бара она вмешивалась в него, предложив Свидетель №3 вернуть деньги за приобретенное пиво, что та и выполнила, однако двое неизвестных ей мужчин продолжили требовать от Свидетель №2 выйти с ними на улицу. Также указала, что данные мужчины после первой попытки пригласить Свидетель №2 на улицу, покидали помещение кафе, однако через некоторое время вернулись, и вновь продолжили с тем конфликт, требуя выйти с ними. В период отсутствия мужчин, Свидетель №2 звонил кому-то из своих знакомых. В момент нахождения на улице и разговоре с мужчиной плотного телосложения, тот, обращаясь к ней спросил: «Ну че, твой муж выходить то будет или нет», перепутав её со Свидетель №3, на что она тому указала, после чего данный мужчина стал высказывать в грубой нецензурной форме оскорбления в адрес Свидетель №2 Во время второго разговора с данным мужчиной он поинтересовался её именем и спросил: «Ты че, самая бесстрашная», что именно он подразумевал данным вопросом, ей неизвестно. Сообщила, что после начала нападения компании из примерно 15 человек, она убежала за здание магазина «<данные изъяты>», где спряталась и не видела происходивших событийДАТА она со своего сотового телефона позвонила Свидетель №3 и сказала той закрыться в баре, из-за того, что на улице шла стрельба. ДАТА она ФИО3 позвонила знакомому ей сотруднику ППС, которому сообщила о произошедшем. Примерно через 10 мин. после её звонка подъехал автомобиль сотрудников полиции, и она вышла из-за магазина, так как нападавших уже не было.
Сообщила, что ДАТА помещение бара посещали ФИО34, со своими знакомыми ФИО80, ФИО81, ФИО76, ФИО85 ФИО34 она ФИО3 видела сразу же после случившегося нападения в центре села (т.2 л.д. 163-168, т. 11 л.д. 176-178).
Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые в целом аналогичны показаниям несовершеннолетних ФИО7 Потерпевший №5 и свидетеля Свидетель №5 относительно событий, произошедших ДАТА около бара «<данные изъяты>», указавшего, что после начала нападения компании незнакомых лиц, открывших стрельбу по присутствовавшим здесь же людям, он стал убегать с места событий, совместно с Потерпевший №5, Свидетель №5 и ФИО40 По дороге ФИО15 А.Д. крикнул: «В меня попали». Добежав до сарая на участке дома тетки Потерпевший №5, последний сообщил, что пуля попала ему в ногу. Осмотрев место попадания, кровотечений не имелось, однако одежда была повреждена. После того, как нападение завершилось, Свидетель №5 возвратился в центр, а он с Потерпевший №5 и ФИО40 на такси разъехались по домам (т.2 л.д. 205-208, т. 11 л.д. 173-175).
Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, которые в целом аналогичны показаниям несовершеннолетних ФИО7 Потерпевший №5, свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №8 относительно событий, произошедших ДАТА около бара «<данные изъяты>», указавшего, что в момент начала нападения группой неизвестных ему лиц, с использованием огнестрельного оружия, он находился в салоне автомобиля ФИО34, который сразу же уехал с данного места. При этом каких-либо признаков того, что ФИО34 знал о нападении, он не заметил. Отъехав в сторону они стали обсуждать случившееся. Обстоятельства конфликта он узнал позднее из сети Интернет, где было указано, что нападавшие причинили огнестрельные ранения его знакомым Потерпевший №3, Потерпевший №2, ФИО14 А.Р. и Потерпевший №5 (т.2 л.д. 209-212).
Показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, сообщившей, что в период посещения бара «<данные изъяты>», ДАТА она являлась очевидцем, как ДАТА двое незнакомых мужчин средних лет, находившиеся около барной стойки устроили ссору с барменом. Каких-либо обстоятельств и подробностей данного конфликта она не слышала и не выясняла. Примерно в ДАТА она покинула бар на такси (т.2 л.д. 228-232).
Показания свидетеля Свидетель №11, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО30 известен ему как житель АДРЕС на протяжении периода около 10 лет. Они ведут бизнес в сфере лесопользования, находятся в нормальных отношениях. ДАТА. ФИО30 приехал к нему на работу, они поговорили на отвлеченные темы, после чего поехали в АДРЕС на автомобиле ФИО30 китайского производства, а оттуда через «<данные изъяты>» АДРЕС, где ФИО30 хотел приобрести баранины на плов, вернулись в АДРЕС, после чего в указанную дату более не виделись приблизительно ДАТА. В указанное время ему позвонил его охранник, который сказал, что его настойчиво требует какой-то мужчина, выйдя к которому он увидел ФИО30, который находился в состоянии алкогольного опьянения, речь того была невнятной. ФИО30 сообщил, что у него в автомобиле закончился бензин, поэтому он попросил его съездить за бензином и сопроводить до дома от места нахождения автомобиля. Он выполнил просьбу ФИО30, и довез того до указанного ФИО30 места, которое находилось на дороге «<данные изъяты>» в АДРЕС. В салоне автомобиля «<данные изъяты>» никого не было, находилось ведро с грибами. Сам ФИО30 сообщил, что у него закончился бензин в ходе сбора грибов. Залив бензин тот попросил сопроводить его домой, они проехали по АДРЕС, потом по дороге, идущей вдоль железнодорожного пути в АДРЕС. При этом, указанная дорога не имеет съезда в АДРЕС, и для того, чтобы проехать в данное село, нужно проезжать через АДРЕС. Поскольку состояние данной дороги не позволяло ему ехать по ней на своем автомобиле, он сказал ФИО30 о том, что он поедет по трассе, и встретит того в АДРЕС, около второй своей производственной базы по адресу: АДРЕС на заезде, расположенном со стороны лесной дороги. Приехав туда, он стал ожидать приезда ФИО30, однако не дождался того, и вернулся в АДРЕС, так как опасался за ФИО30 из-за нахождения того в состоянии алкогольного опьянения. Он нигде не обнаружил того, и вновь вернулся к своей базе в АДРЕС, объехав которую обнаружил ФИО30 на автомобиле у главного въезда на базу. При этом у автомобиля ФИО30 было спущено одно из задних колёс. Он сказал ФИО30, что ему некогда заниматься ремонтом колеса автомобиля, после чего предложил тому загнать автомобиль на территорию его базы, и починить колесо потом, на что ФИО30 согласился, загнал автомобиль на территорию его базы, и пересел в его автомобиль с ведром грибов, после чего он отвез ФИО30 домой. В период дальнейшего нахождения автомобиля ФИО30 на его базе, никаких изменений в состояние данного автомобиля им лично, либо в его присутствии, не вносилось (т.2 л.д. 243-249).
Показаниями свидетеля Свидетель №12 (оперуполномоченного по ОВД ОРППЛ УУР ГУ МВД России по АДРЕС), оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в период с ДАТА им осуществлялось оперативное сопровождение уголовного дела НОМЕР, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ по факту хулиганства с применением огнестрельного оружия, группой лиц по предварительному сговору, произошедшего ДАТА у здания по адресу: АДРЕС. При осуществлении работы по данному уголовному делу им была получена информация о причастности к совершению данного преступления местного жителя ФИО30 и знакомых последнего из числа жителей АДРЕС. С целью проверки полученной информации, им было инициировано проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении, непосредственно ФИО30, а ФИО3 Свидетель №16, Бондаренко А.В., Малютина А.А., Шалахина С.А., являющихся жителями АДРЕС, и иных лиц, входящих в круг общения последних (т.3 л.д. 1-3).
Показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым Бондаренко А.В. является знакомым ему родственником бывшей жены его отца, который в настоящее время проживает с несовершеннолетним сыном и сожительницей – Свидетель №14 Поддерживая с тем отношения, они отмечали совместные праздники, в 2021 г. посещали тренировки по боксу. Окружением Бондаренко А.В., кругом знакомств, а ФИО3 средствами заработка, он никогда не интересовался. ДАТА. ему на телефон позвонила Свидетель №14 которая находилась в истерике, плакала, и сообщила, что к ним домой приехала полиция проводить обыск. Причину обыска она не понимала, и попросила его приехать, для того, чтобы помочь разобраться в происходящем. Он приехал к дому Бондаренко А.В. и Свидетель №14, которая находилась на улице с сотрудниками полиции, была заплаканной, и попросила его съездить с ней на другую её квартиру (не ту в которой она проживала с Бондаренко А.В.), чтобы забрать какие-то вещи, и они поехали на её машине. Поднявшись на <данные изъяты> и подойдя к квартире, он увидел стоявший около входной двери рюкзак розового цвета, по виду детский, указав на который Свидетель №14 сказала: «Бери рюкзак и спускайся», что он и выполнил. Выходя из подъезда он встретился с сотрудниками полиции, которых ранее видел с Свидетель №14, которые его остановили и стали проверять документы. Данный рюкзак он положил на землю. Вышедшая из подъезда Свидетель №14 подтвердила, что рюкзак принадлежит ей, после чего сотрудники полиции пронесли данный рюкзак к служебному автомобилю, и открыли его в присутствии понятых. В числе прочих предметов в данном рюкзаке был обнаружен предмет, напоминающий травматический пистолет, после чего осуществлено оформление его изъятия. Присутствовавшая здесь же ФИО41 сообщила, что данный пистолет принадлежит ей (т.3 л.д. 15-17).
Показаниями свидетеля ФИО41, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: АДРЕС сожителем Бондаренко А.В. и двумя несовершеннолетними детьми своей дочерью ФИО42, ДАТА г.р., и сыном Бондаренко А.В. – ФИО111 Указать причину нахождения в её личном рюкзаке личных вещей Бондаренко А.В. – балаклавы, кофты с капюшоном, кепки и пистолета, затруднилась, предположив, что данные вещи могли быть помещены в рюкзак самим Бондаренко А.В., не ставя её в известность. Относительно обстоятельств передачи рюкзака Свидетель №13 сообщила, что ДАТА после задержания Бондаренко А.В. сотрудниками полиции, сообщившими о необходимости проведения обыска по месту регистрации последнего, она была растеряна, и пыталась отыскать через знакомых адвоката. В числе знакомых она совершила телефонный звонок Свидетель №13, которому рассказала о случившемся, и сообщила, что намерена проехать на квартиру по месту регистрации Бондаренко А.В. в доме по адресу: г. АДРЕС Костычева, 16, где ФИО3 планировался обыск. Находясь там она увидела, что туда же приехал Свидетель №13, вместе с которым она проследовала к дому по месту своего жительства, где попросила Свидетель №13 перепарковать её автомобиль, а сама поднялась в квартиру, где положила документы на квартиру в свой рюкзак, не обратив при этом внимания на факт нахождения в рюкзаке других вещей. Выходя из квартиры она увидела подходящего к ней Свидетель №13, которому передала данный рюкзак, поскольку сама намеревалась захватить из дома пакет с мусором, и когда вышла из подъезда, то увидела, что Свидетель №13 уже был задержан сотрудниками полиции. О факте нахождения в рюкзаке вещей Бондаренко А.В. она не знала, скрывать их не намеревалась и Бондаренко А.В. об этом её не просил (т.3 л.д. 18-22).
Показаниями свидетеля Свидетель №15, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым стоматологическая клиника «Будь здоров» расположенная по адресу: АДРЕСВ, оборудована камерами видеонаблюдения, фиксирующими обстановку на прилегающей территории, записи с которых он готов добровольно выдать. В ДАТА он находился в помещении данной клиники, спал, поэтому не слышал происходящего снаружи (т.2 л.д. 173-176).
Показаниями обвиняемого ФИО30 от ДАТА, оглашенными в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым он добровольно и по собственной инициативе сообщил следствию о своем участии в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ, обвинение по которому ему предъявлено ДАТА в рамках уголовного дела НОМЕР. Сообщил, что после своего освобождения и возращения в АДРЕС между ним и его братом ФИО33 с одной стороны и жителями АДРЕС Потерпевший №3 и Потерпевший №6 – с другой, стали периодически возникать конфликты, которые инициировали последние. Потерпевший №3 и Потерпевший №6 в АДРЕС считают себя авторитетами и это всячески пытаются демонстрировать. Причины конфликтов между ним, его братом и данными лицами были разные, но их основой являлось то, что Потерпевший №3 и Потерпевший №6 не могли смириться с тем, что спустя непродолжительное время после его освобождения он смог быстро организовать деятельность по переработке леса, в связи с чем, у него стал появляться определенный материальный достаток. Вместе с этим, к нему в вышеуказанную деятельность вернулись работники из числа жителей АДРЕС, которые работали с ним до его лишения свободы, что свидетельствовало о том, что ему доверяют и уважают. К тому же, во время отбытия наказания он познакомился с различными людьми, которые на свободе обладали определенным авторитетом; с данными людьми он был в хороших отношениях. Все вышеуказанные факторы поведения со стороны Потерпевший №3 и Потерпевший №6 порождали в отношении него мнение о том, что якобы он претендует на какое-то около криминальное положение в АДРЕС.
В этой связи, данные лица систематически инициировали с ним, либо с его братом ФИО33 конфликты, которые перерастали в избиения его и брата. Таким способом они пытались продемонстрировать свою силу и авторитет. По данному поводу (произошедшим избиениям) ни он, ни другая сторона конфликта в полицию с заявлением не обращались.
Кроме этого, Потерпевший №3 и Потерпевший №6 прививают молодежи села свои понятия, демонстрируют всячески свою силу, делают все, чтобы молодое населения села их прислушивалось и боялось.
В десятых числах он созвонился (возможно, используя интернет-соединение посредством мессенджера «Ватсап») со знакомым жителем АДРЕС Свидетель №16 В ходе телефонного разговора он сообщил Свидетель №16 о том, что у него систематически происходят конфликты с двумя местными жителями. Он сказал, что данный конфликт носит длительный характер и, очевидно, он не прекратится. Он попросил Свидетель №16 помочь ему разобраться с конфликтующей стороной. Он объяснил, что двое жителей АДРЕС, с которыми у него конфликт, являются спортсменами, и ему с братом с ними справиться не удается, по этой причине последние постоянно ищут какой-нибудь повод для того, чтобы избить его либо его брата. То есть, он объяснил Свидетель №16, то, чтобы наверняка справиться с данными лицами необходимо больше людей. Он попросил Свидетель №16 приехать в АДРЕС помочь и разобраться в данной ситуации. При этом он понимал, что Свидетель №16 мог приехать для этой цели позвав с собой кого-либо из своих знакомых.
На его просьбу Свидетель №16 ответил согласием, при этом он не говорил ему, возьмет ли тот с собой кого-либо для вышеуказанной цели либо нет. При этом он понимал, что Свидетель №16 приедет к нему не один. Свидетель №16 сказал, что придет к нему на выходных.
ДАТА. к нему домой по адресу: АДРЕС приехали Свидетель №16 со своими знакомыми. Они приехали на трёх автомобилях, из которых помнит – «ФИО2» черного цвета и «<данные изъяты>» белого цвета, марку и модель третьего автомобиля он не запомнил (возможно «<данные изъяты> на государственные регистрационные номера данных автомобилей он не смотрел. Среди мужчин, которые приехали с Свидетель №16 он ни с кем ранее знаком не был. В АДРЕС, со слов Свидетель №16, те заехали с трассы Новосибирск-Барнаул по АДРЕС, затем они подъехали к нему с задней части его домовладения, то есть со стороны АДРЕС.
Он проводил Свидетель №16 и мужчин, которые приехали с тем к бане, расположенной на территории его домовладения. Далее они стали жарить шашлык и распивать спиртное, выпивали все, за исключением водителей автомобилей.
В ходе общения и распития спиртного он рассказал всем присутствующим, что недавно местные мужчины Потерпевший №3 и Потерпевший №6, с которыми у него длительный конфликт, избили его, а несколько дней назад те же мужчины избили его брата – ФИО33 Он сказал, что никак не может урегулировать конфликт с теми.
Как он понимал, все присутствующие, включая его лично, знали, что те приехали к нему в АДРЕС по просьбе Свидетель №16 для того, чтобы избить конфликтующих с ним лиц и, по-сути, все они ждали от него указаний на дальнейшие действия, связанные с этим. В этой связи он стал озвучивать свой план, который разработал в этот же день (ДАТА), который заключался в следующем. Он рассказал всем присутствующим мужчинам, что Потерпевший №3 и Потерпевший №6 «крышуют» бар «<данные изъяты>», находящийся в центре АДРЕС, владельцем которого является Свидетель №2, и в случае возникновения какой-либо конфликтной ситуации в баре, либо с работниками бара, в том числе и с самим Свидетель №2, Потерпевший №3 и Потерпевший №6 сразу приезжают на разбирательство, в ходе которого нередко избивают людей, вступающих в конфликт.
Под крышеванием он понимает то, что определенные люди за денежное вознаграждение либо другие блага обеспечивают защиту бизнеса.
Он сказал, что этот владелец бара работает в нем же барменом. Данный бар единственный в селе. По его замыслу, для того, чтобы к бару приехали Потерпевший №3 и Потерпевший №6, необходимо было спровоцировать конфликт с барменом либо в самом баре, либо вызвать того под предлогом дальнейшего разбирательства на улицу, и там продолжить конфликт. То есть, кому-то из присутствующих необходимо было спровоцировать любую конфликтную, «вызывающую» ситуацию, устроив любые хулиганские действия, используя надуманный повод. Это нужно было сделать для того, чтобы тот бармен позвонил Потерпевший №3 или Потерпевший №6 и попросил тех приехать вступиться за него. После чего их группа должна была их избить. Все присутствующие его выслушали и согласились на выполнение предложенных вышеуказанных действий.
Для реализации задуманного, в целях конспирации, он предложил поехать к месту расположения бара на его автомобиле <данные изъяты> а не на автомобилях, на которых приехали Свидетель №16 и его знакомые. Он объяснил, куда им нужно проехать в АДРЕС, и где оставить их три автомобиля, чтобы потом можно было быстро и незаметно выехать из села. Все мужчины, включая Свидетель №16, сели в свои автомобили. Он видел, что Свидетель №16 сел на переднее пассажирское сидение в автомобиль «ФИО2». Автомобиль с Свидетель №16 поехал первым, поскольку Свидетель №16 хорошо ориентировался в АДРЕС, так как бывал здесь множество раз; остальные два автомобиля с группой мужчин поехали следом за Свидетель №16
После того, как он объяснил им маршрут следования до условленного места встречи, и последующей пересадки в данном месте в его автомобиль, он сел за управление своего автомобиля <данные изъяты> при этом предварительно, в целях конспирации, он снял указанный государственный регистрационный знак. Далее он проследовал на данном автомобиле от своего дома до вышеописанного условленного места встречи только другим маршрутом, а именно, он проехал по проселочным дорогам, то есть, он не поехал по улицам АДРЕС, так как не хотел, чтобы кто-либо видел ночью его автомобиль. В это время было ДАТА.
После отъезда от дома, они встретились в вышеописанном месте у кладбища примерно через 20 минут.
Далее все приехавшие с Свидетель №16 мужчины сели в салон его автомобиля «<данные изъяты>», а сам Свидетель №16 сел на переднее пассажирское сидение. После чего они все поехали в к бару «У друзей» для реализации вышеприведенной цели.
Так, по проселочной грунтовой дороге он проехал вдоль железнодорожной линии до железнодорожного переезда пересекающего АДРЕС он заехал на данную улицу, после чего по ней через данный переезд проехал на АДРЕС по этой улице он проехал мимо кафе-бара «<данные изъяты>», доехав до здания по АДРЕСВ, в котором находится стоматология, он свернул налево, проехав данное здание, после чего не доезжая до места, в котором расположен памятник Воинам, павшим в годы Великой Отечественной войны, он остановил свой автомобиль. Он намеренно привез Свидетель №16 и группу мужчин (его знакомых) в данной место, так как оно находилось за зданиями, расположенными по АДРЕС, где, по сути, никто не ездит и не ходит, к тому же данное место не освещалось, рядом произрастали деревья и кустарники, что дополнительно их скрывало от чьего-либо взора. При этом из данного места хорошо просматривалась площадь, которая расположена между зданиями, в одном из которых находился вышеназванный кафе-бар. То есть здание, в котором расположен бар, находилось напротив них, за которым им из темноты было удобно наблюдать, так как площадь перед ним освещалась (железнодорожный вокзал АДРЕС располагался справа от них).
Он заглушил двигатель своего автомобиля, после чего они все вышли из машины. Далее он подвел всех ближе к вышеописанной площади. Он указал на здание, расположенное напротив них и сказал, что именно в нем находится кафе-бар «<данные изъяты>». На том же месте они сами определили, что в бар пойдут двое мужчин один из которых ФИО8, а второй по имени, либо прозвищу «<данные изъяты>». ФИО8 был высокого роста, плотного телосложения, у того была разноцветная одежда: красные спортивные брюки, куртка (либо кофта) с белыми рукавами, бейсболка, кроссовки. Второй мужчина «<данные изъяты>» был нерусской национальности (похож на уроженца Кавказа), тот был заметно меньше ФИО8 по антропометрии, был одет в куртку синего цвета (с надписью на спинке либо спереди) «Россия» (на английском языке), брюки спортивные, кроссовки.
Он еще раз проинструктировал, что ФИО8 и «<данные изъяты>» должны были спровоцировать любой конфликт (облить бармена пивом, нагрубить официантам), то есть совершить любые провокационные хулиганские действия, как в самом баре, так и на улице, для того, чтобы бармен пригласил для своей защиты Потерпевший №3 и Потерпевший №6 После того, как сторона бармена в лице Потерпевший №3 и Потерпевший №6 приедут к бару, ФИО8 и «<данные изъяты>» должны были отвести тех в сторону железнодорожного вокзала, чтобы те оказались напротив них, это и должно было стать сигналом для их действий, а именно, избиения Потерпевший №3 и Потерпевший №6, а также всех тех, кто надумает вступаться за последних.
Никто другой не мог проинструктировать присутствующих с ним мужчин о вышеприведенных алгоритмах действий, поскольку никто из них не знал о том, что Потерпевший №3 и Потерпевший №6 безусловно приедут по просьбе Свидетель №2, особенности взаимоотношений указанных лиц из присутствующих знал только он, поскольку явлется жителем АДРЕС, и ему известны их взаимоотношения. Кроме того, избить Потерпевший №3 и Потерпевший №6 требовалось лично ему по вышеописанным мотивам. Остальные находившиеся с ним лица, даже не были знакомы с теми, и в случае, если бы те приехали по его плану к месту конфликта с ФИО8 и «<данные изъяты>», то только он один мог бы опознать Потерпевший №3 и Потерпевший №6
Когда ФИО8 и «<данные изъяты>» пошли в бар, то все остальные приехавшие с ним, оставались на месте, ожидая появяления Потерпевший №3 и Потерпевший №6 Для того, чтобы в предстоящей потасовке не было видно лиц, Свидетель №16, а ФИО3 остальные мужчины приготовились надеть на лица различные маскирующие вещи – балаклавы, медицинские маски, шарфы. Он и другой мужчина, который был за рулем «ФИО2», которого теперь он знает как Малютина А.А., лиц не скрывали, поскольку их задачей было оставаться у его автомобиля и обеспечить быстрый отъезд с данного места, после того, как остальные мужчины изобьют вышеуказанных лиц.
Они видели, что ФИО8 и «<данные изъяты>» зашли в бар, после чего, спустя примерно 15-20 мин. они увидели, как те вышли из данного бара, при этом к ним не возвращались, в связи с чем, они поняли, что задуманное у них получилось. Им оставалось дождаться приезда Потерпевший №3 и Потерпевший №6, для того чтобы в дальнейшем реализовать задуманное.
После этого, спустя, примерно, еще 10-15 мин. к зданию, в котором находится бар, подъехал автомобиль марки «<данные изъяты>». В это время на площади у машин, расположенных напротив здания бара, к которым подъехал данный автомобиль, находилась молодежь. Он увидел, что из данного автомобиля помимо прочих, вышли Потерпевший №3 и Потерпевший №6 Он сказал присутствующим мужчинам, что приехали те, кого нужно избить. Никто из присутствующих не знал, как выглядят Потерпевший №3 и Потерпевший №6 Далее он увидел, как ФИО8 и «<данные изъяты>» подошли к Потерпевший №3 и Потерпевший №6
Далее с того же места они увидели, как ФИО8, «<данные изъяты>», Потерпевший №3 и Потерпевший №6 начали идти в их сторону. При этом было видно, что на площади у машин, расположенных напротив здания бара находилась молодежь.
Как только ФИО8, «<данные изъяты>», Потерпевший №3 и Потерпевший №6 остановились напротив них, прозвучало 4 выстрела. В этот же момент Свидетель №16, а ФИО3 остальные мужчины срезу же побежали в направлении стоявших, для того, чтобы избить Потерпевший №3 и Потерпевший №6, а ФИО3 всех тех, кто попытается им помочь. Он с Малютиным А.А. оставались у его автомобиля.
Как только мужчины подбежали и начали драться, он услышал выстрел, после которого последовали еще выстрелы один за другим. Он увидел, что у парней, которые ехали с ним в автомобиле, в руках находились пистолеты, из которых они стреляли в присутствующих на данной площади людей. То, что у мужчин, которые приехали с Свидетель №16, имелось при себе оружие, он не знал, соответственно, он не знал, что оно будет применяться. Изначально он не просил Свидетель №16 брать с собой какое-либо оружие, либо чтобы вооружались его знакомые, которых тот планировал привести с собой в АДРЕС для вышеуказанной цели. Он и Малютин А.А. ФИО3 вышли на площадь, но близко к происходящей потасовке не подходили. Он видел, как Свидетель №16 бил лежащего на асфальте мужчину, но кого-именно, он не знал. ФИО8 ФИО3 бил сначала этого же мужчину, а затем переключился избивать другого, который ФИО3 лежал на асфальте. Он видел, что в руках «<данные изъяты>», а ФИО3 других троих мужчин, прибывших с ним, в руках были пистолеты, из которых те производили выстрелы. Из вылетающих во время выстрелов огненных вспышек, и характерных громких хлопков было понятно, что оружие являлось огнестрельным. Сколько Свидетель №16 нанес ударов лежавшему на асфальте мужчине, он не видел, так как его взор не был сфокусирован именно на нем. Он видел, что присутствующая на площади молодежь стала убегать, а мужчины, которые приехали с ним, догоняли тех и производили выстрелы. ФИО3 он не видел, сколько ударов нанёс ФИО8 лежавшим мужчинам, и куда именно они приходились. Далее он увидел, как Свидетель №16 схватил лежавшего избиваемого тем мужчину за брюки, и протащил некоторое расстояние по асфальту. Затем Свидетель №16 стянул с того штаны и отпустил. В это же время кто-то из мужчин, которые приехали с ним, произвели с близкого расстояния несколько выстрелов в данного лежавшего мужчину, ранее избивавшегося Свидетель №16 Сразу после этого стрельба закончилась.
Далее он, и все приехавшие с ним мужчины, подбежали к его автомобилю, быстро сели в него, после чего он стал заводить двигатель, который смог запустить только со второго или третьего раза. После того, как он завел автомобиль, то сразу же повез мужчин к их автомобилям, оставленным около АДРЕС. По дороге он стал спрашивать у парней, зачем те начали стрелять, на что кто-то из них ответил, что первым стрельбу начал Потерпевший №3 либо Потерпевший №6
Доехав до автомобилей приехавших с ним лиц, он остановил свой автомобиль, после чего из него все вышли. Мужчины пересели в свои автомобили. Свидетель №16 ФИО3 сел на переднее пассажирское сидение автомобиля «ФИО2», которым управлял Малютин А.А., ФИО8 с другим мужчиной сели на заднее пассажирское сидение в этот же автомобиль, остальные мужчины распределились по другим двум автомобилям.
После вышеописанных событий, опасаясь, своего установления в качестве лица, причастного к совершению данного преступления, в вечернее время ДАТА он отогнал свой автомобиль марки «<данные изъяты>» к своему знакомому Свидетель №11, откуда тот изъяли сотрудники полиции. Именно на данном автомобиле в ночное время ДАТА он подвозил к месту совершения преступления Свидетель №16 и знакомых последнего.
Он понимает, что вышеописанными действиями его лично и знакомых, участвовавших в указанном выше инциденте, они грубо нарушили общественный порядок, он предполагал, что в результате их групповых действий может быть причинен различный вред здоровью Потерпевший №6, Потерпевший №3, а ФИО3 всем тем, кто будет заступаться за тех, либо находиться на их стороне.
Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ признал полностью (т.3 л.д. 153-165);
Показаниями обвиняемого Свидетель №16 от ДАТА, оглашенными в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым, ДАТА он, со своими друзьями: Бондаренко А.В., Малютиным А.А., Шалахиным С.А., и мужчиной по имени ФИО11, а ФИО3 друзьями последнего, на трёх автомобилях выехали из АДРЕС в АДРЕС, а именно в гости к его знакомому – ФИО30, с которым он состоит в дружеских отношениях. Он, и все вышеперечисленные лица выехали ДАТА от дома, расположенного по адресу: АДРЕС. В указанном месте он объяснил парням, где нужно будет им встретиться – АДРЕС этого от указанного дома все разъехались, для следования в АДРЕС.
По пути следования, где-то на АДРЕС Малютин А.А. остановил свой автомобиль, после чего снял с него регистрационные номера. Сделал он это для того, чтобы добраться до АДРЕС в более быстром скоростном режиме, чем это предполагают Правила дорожного движения.
ДАТА они добрались до поворота на АДРЕС, где их уже ожидали парни на двух автомобилях, у которых регистрационные номера ФИО3 были сняты. В АДРЕС их автомобиль заехал первым, поскольку дорогу к дому ФИО30 знал только он. Два других автомобиля следовали за ними. Они подъехали к дому ФИО30, который их встретил и сразу же проводил в баню. Далее они стали жарить шашлык и распивать спиртное, выпивали все, за исключением водителей автомобилей. ФИО30 ФИО3 распивал спиртное.
В ходе общения и распития спиртного ФИО30 рассказал им, что недавно местные мужчины, с которыми у него длительный конфликт избили его, а несколько дней назад те же мужчины избили его брата – ФИО33 ФИО30 сказал, что он никак не может урегулировать данный конфликт, и назвал фамилию одного из обидчиков – ФИО89.
Услышав от ФИО30 о наличии у того вышеописанного конфликта, он, из чувства товарищества к ФИО30 предложил последнему вступиться за того, а именно, наказать его оппонентов (лиц из другой стороны конфликта). Суть его предложения сводилась к следующему, он предложил ФИО30 присутствующей у него дома группой мужчин, избить его обидчиков, а ФИО3 всех тех, кто будет находиться поблизости, чем продемонстрировать свою силу. ФИО30 его предложение заинтересовало, в связи с чем он ответил согласием, при этом он сказал, что для указанного необходимо проехать к местному бару, в котором барменом работает друг его обидчиков. ФИО30 сказал, что для того, чтобы к данному бару приехали мужчины, с которыми у него имеется конфликт (включая ФИО89), необходимо спровоцировать конфликт с барменом либо в самом баре, либо вызвать того под предлогом дальнейшего разбирательства на улицу, и там продолжить конфликт, то есть, кому-то из них необходимо было спровоцировать любую конфликтную, «вызывающую» ситуацию, устроив любые хулиганские действия, используя надуманный повод. Это нужно было сделать для того, чтобы тот бармен позвонил своим друзьям (обидчикам ФИО30) и попросил их приехать вступиться за него. После чего их группа должна была их избить.
Для реализации задуманного, ФИО30, в целях конспирации, предложил поехать к бару на его автомобиле <данные изъяты> а не на их автомобилях. Далее ФИО30 им объяснил, куда им нужно проехать в АДРЕС и где оставить свои три автомобиля, чтобы потом можно было быстро и незаметно выехать из АДРЕС. ФИО30 при этом сел за управление своего автомобиля «<данные изъяты>», после чего уехал к месту, где они должны были встретиться – у кладбища, расположенного на окраине АДРЕС вдоль железнодорожных путей.
Встретившись в указанном месте, все пересели в автомобиль ФИО30 после чего тот привез их к железнодорожному вокзалу, сказав, что недалеко от данного места находится тот самый бар, в котором барменом работает друг ФИО89. В это время было ДАТА. Они вышли из машины. Данное место было не освещенным. Рядом был какой-то забор, деревья, кусты. ФИО30 подвел их ближе к площади, которая немного освещалась, при этом их не было видно. Было понятно, что площадь находится между двумя зданиями. ФИО30 указал на здание, расположенное напротив них, и сказал, что именно в нем находится бар. На том же месте они сами определили, что в бар пойдут Шалахин С.А. и парень по прозвищу «<данные изъяты>», которые должны были спровоцировать любой конфликт (облить бармена пивом, нагрубить официантам), то есть совершить любые провокационные хулиганские действия, как в самом баре, так и на улице, для того, чтобы бармен пригласил для своей защиты Потерпевший №3 и, возможно, еще своих друзей.
Шалахин С.А. и парень по прозвищу «<данные изъяты>» пошли в бар, а все остальные, в том числе он, Малютин А.А., Бондаренко А.В., ФИО30, а ФИО3 другие парни оставались на месте, ожидая, пока появятся обидчики ФИО30, включая Потерпевший №3 Для того, чтобы в предстоящей потасовке их никто не опознал, он и Бондаренко А.В. надели шарфы («трубы») на лицо, Малютин А.А. и ФИО30 масок не надевали, так как они планировали остаться у машины ФИО30, двое из находившихся с ними парней надели балаклавы, которые были в машине ФИО30, остальные надели медицинские маски. Далее он и ФИО30 сказали Шалахину С.А. и «<данные изъяты>», чтобы те отвели в сторону Потерпевший №3 и других парней, которые подъедут для разбирательства с ними. Это было нужно для того, чтобы выбежать с занимаемого ими места и начать избивать всех тех, кто будет присутствовать на месте.
Они видели, что Шалахин С.А. и «<данные изъяты>» зашли в бар, после чего, спустя примерно 15 минут, они увидели, как те вышли из бара, при этом к ним не возвратились, в связи с чем они поняли, что задуманное у тех получилось.
ДАТА. к зданию, в котором находится бар, подъехал автомобиль, ФИО30 сказал, что это не тот автомобиль, который их интересует. После этого, спустя еще 10-15 мин. к зданию подъехал еще один автомобиль марки «<данные изъяты>». ФИО30 сказал, что подъехали «блатные» указав на данный автомобиль, тем самым ФИО30 дал понять, что это подъехали его обидчики. Далее с того же места они увидели, как к подъехавшим на данном автомобиле мужчинам подошли Шалахин С.А. и «Шах», которые с двумя мужчинами стали отходить в их сторону. При этом было видно, что на площади у машин, расположенных напротив здания бара, находилась молодежь.
Сразу после этого они все выбежали к Шалахину С.А., «<данные изъяты>» и двум другим парням для того, чтобы их избить. Как только они начали драться, он услышал выстрел, после которого последовали еще выстрелы. Он увидел, что у парней, которые ехали с ним, в руках находились пистолеты, из которых они стреляли в присутствующих на данной площади людей. Он же в это время стал бить какого-то парня, которого кто-то из их группы сбил с ног. Он наносил удары ногами, в том числе в голову данного парня, но так как тот закрывал руками голову, то удары приходились по его рукам. ФИО3 он видел, что рядом с ним данному парню наносит удары ногой Шалахин С.А., но куда именно приходились удары того, он не видел. Остальные парни, которые приехали с ними, бегали по площади и производили выстрелы во всех тех, кто присутствовал на площади. Он же стоял только около одного парня, и наносил тому удары ногой в различные части тела – два раза в область головы, затем около 3-4 ударов по ногам. После этих ударов он решил снять с того штаны и трусы для того, чтобы унизить перед присутствующими. Он протащил того некоторое расстояние, после чего бросил. В это время тот лежал на спине, и кто-то из приехавших с ними парней, несколько раз выстрелил из пистолета с близкого расстояния в лежавшего на спине парня, с которого он хотел стянуть штаны. В это же время стрельба закончилась, и все приехавшие на автомобиле ФИО30, побежали к его автомобилю. ФИО30 и Малютин А.А. в самой потасовке не участвовали, так как находились у автомобиля ФИО30 После того, как они подбежали к автомобилю ФИО30, то быстро сели в него, после чего ФИО30 стал заводить двигатель, который смог запустить только со второго или третьего раза. После того, как тот завел автомобиль, то сразу же повез к их автомобилям. По дороге он стал спрашивать у парней, зачем те начали стрелять, и кто-то из них ответил, что первыми стрельбу начало одно из лиц, с которыми разговаривал Шалахин С.А. и «<данные изъяты>». Также Бондаренко А.В. сказал, что в ходе потасовки он стрелял в присутствующих на площади людей из газового пистолета, который был у него с собой. ФИО30 довез их до оставленных автомобилей, после чего они расселись в них таким же образом как и на момент прибытия. ФИО30 объяснил им, как выехать из АДРЕС – от кладбища вдоль железнодорожного пути в сторону АДРЕС. Таким образом, он все выехали из АДРЕС и через АДРЕС на трассу Барнаул-Новосибирск, после чего уехали в АДРЕС (т.3 л.д. 209-215).
Допрошенная в судебном заседании по инициативе стороны защиты свидетель ФИО44 показала, что она является супругой подсудимого Малютина А.А. с ДАТА. В совместном браке у них двое несовершеннолетних детей: <данные изъяты>. Кроме того, на их иждивении находится её дочь от первого брака <данные изъяты>, которую подсудимый воспитывает как родную. Также подсудимый оказывает материальную помощь в оплате обучения (21 000 рублей ежемесячно) дочери погибших друзей, одаренной девочке, которая учится в хореографической школе в Кемерово. Семья подсудимого является многодетной.
На вопрос о состоянии здоровья подсудимого, свидетель сообщила, что у него имеется тяжелое заболевание позвоночника, требующее систематического медикаментозного лечения, так как иногда у него отказывают ноги. Инвалидность ему не оформлена. На вопрос о состоянии здоровья членов семьи, свидетель пояснила, что у ее дочери Карины диагностирована бронхиальная астма, а у сына Никиты есть проблемы со зрением (косоглазие), требующие постоянного наблюдения.
Подсудимый является единственным кормильцем в семье и основным человеком, который заботится о его престарелых родителях. <данные изъяты> Свидетель пояснила, что в случае отсутствия мужа семья останется без финансовой поддержки, так как она только недавно устроилась на работу и её доход нестабилен.
У семьи имеются значительные долговые обязательства: ежемесячный платеж по ипотеке (оформленной на третье лицо) составляет около 55 000 рублей, а также есть другие кредитные обязательства, в том числе за автомобили, которые находятся в залоге. За период нахождения подсудимого под стражей в семье образовались долги за коммунальные услуги, вплоть до отключения газа.
На вопрос о личности подсудимого, свидетель охарактеризовала его как сильного, ответственного, неконфликтного человека, способного договариваться и решать любые вопросы, как в семье, так и с посторонними. Она отметила, что его длительное отсутствие тяжело сказалось на детях и их успеваемости. Ей известно, что подсудимый вину признал и раскаивается в содеянном; они вместе составляли и направляли ФИО7 письма с извинениями.
Кроме этого вина подсудимых в совершении преступления подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия – участка местности по адресу: АДРЕС, согласно которому ДАТА с участием Свидетель №2 осуществлен осмотр указанного участка местности. Зафиксированы общая обстановка участка, его расположение относительно иных объектов, отсутствие каких-либо повреждений на 8 легковых транспортных средствах, находящихся на данном участке местности в момент осмотра.
В числе прочих предметов изъяты: на расстоянии 5 м. в южном направлении от аптеки «<данные изъяты>», расположенной в здании по адресу: АДРЕС: 5 предметов из металла желтого цвета, внешне схожих с гильзами от патронов; с поверхности дороги на расстоянии 1 м. в южном направлении от магазина «Разноторг», расположенного в здании по адресу: АДРЕСБ: 2 статических объемных следа подошвы обуви – путем фотографирования, 13 предметов, внешне схожих с гильзами от патронов; АДРЕС 15 предметов, внешне схожих с гильзами от патронов, 1 предмет из полимерного материала, внешне схожий с пулей; АДРЕС: 1 статический объемный след шины транспортного средства – путем фотографирования (т.1 л.д. 118-126);
- протоколом осмотра места происшествия – транспортного средства марки <данные изъяты>, согласно которому ДАТА. осуществлен осмотр указанного транспортного средства, находящегося на участке местности около здания по адресу: АДРЕСБ, с участием владельца – Потерпевший №1 Зафиксировано общее состояние внешних поверхностей и органов управления автомобиля. Установлено наличие повреждения остекления автомобиля в виде полного отсутствия стекла в передней правой (водительской) двери, а ФИО3 наличие осыпи данного стекла в салоне автомобиля.
Изъято: предмет из полимерного материала черного цвета, визуально схожий с пулей, который обнаружен на коврике со стороны правого (водительского) сиденья (т.1 л.д. 127-131);
- адресной справкой администрации Боровихинского сельсовета АДРЕС НОМЕР от ДАТА, согласно которой кафе бар «<данные изъяты>» расположено по адресу: АДРЕСБ (т.1 л.д. 106);
- протоколом выемки от ДАТА, согласно которому в указанную дату в служебном кабинете первого отдела по расследованию особо важных дел по адресу: АДРЕС осуществлено изъятие предметов одежды Потерпевший №3 – футболки, куртки, в которых тот находился в момент совершения в отношении него преступления ДАТА.
Указанные предметы осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 230-233, 234-236, 237);
- протоколом выемки от ДАТА, согласно которому в указанную дату в служебном кабинете первого отдела по расследованию особо важных дел по адресу: АДРЕС осуществлено изъятие объекта округлой формы (пули) обнаруженной ДАТА ФИО14 А.Р., после совершенного на него нападения в предметах своей одежды.
Указанный предмет осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 31-34, 41-45, 46);
- протоколом выемки от ДАТА, согласно которому в указанную дату в служебном кабинете первого отдела по расследованию особо важных дел по адресу: АДРЕС осуществлено изъятие предметов одежды ФИО14 А.Р. – спортивных брюк, куртки, в которых тот находился в момент совершения в отношении него преступления ДАТА.
Указанные предметы осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 37-40, 41-45, 46);
- протоколом выемки от ДАТА, согласно которому в указанную дату в помещении аптеки по адресу: АДРЕСБ, осуществлено изъятие записей с камер видеонаблюдения ДАТА, которые перенесены на жесткий диск <данные изъяты> (т.3 л.д. 63-67);
- протоколом выемки от ДАТА, согласно которому в указанную дату в помещении стоматологической клиники «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, осуществлено изъятие записей с камер видеонаблюдения ДАТА, которые перенесены на жесткий диск <данные изъяты> (т.3 л.д. 70-73);
- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому осмотрен жесткий диск <данные изъяты>, содержащий видеозаписи, изъятые по адресу: АДРЕС и по адресу: АДРЕС.
Непосредственно смотрены:
1. Файл с наименованием <данные изъяты>.
2. Файл с наименованием <данные изъяты> обстановка в обзоре камеры видеонаблюдения аналогична предыдущей видеозаписи.
ДАТА в кадре видеонаблюдения появляется автомобиль <данные изъяты> в кузове серого цвета, который проезжает по части дорожного полотна и пропадает из поля зрения камеры видеонаблюдения. При этом автомобиль передвигается с включенными габаритными огнями и фарами.
ДАТА кадре видеонаблюдения появляется автомобиль <данные изъяты> в кузове серого цвета, который проезжает по части дорожного полотна, по направлению с которого въезжала техника, после чего пропадает из поля зрения камеры видеонаблюдения. При этом автомобиль передвигается с выключенными габаритными огнями и фарами. Просматриваются силуэты внутри автомобиля.
Указанные файлы записаны на оптический диск (т.3 л.д. 74-97);
- заключением эксперта НОМЕР согласно которому выполнена цифровая обработка видеозаписи НОМЕР в период ДАТА согласно маркеру даты и времени в кадрах видеозаписи с целью повышения различимости изображенных людей, элементов их одежды, лиц. Результаты цифровой обработки видеозаписи представлены в приложении 1 на оптическом DVD диске с обозначением <данные изъяты>, в файле видеозаписи <данные изъяты>
Раскадровка полученной в результате цифровой обработки видеозаписи <данные изъяты> (т.3 л.д. 105-114);
- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому, с участием ФИО6 А.Р. осмотрен оптический диск, являющийся приложением к заключению эксперта НОМЕР
Установлено, что видеозапись представляет собой запись с камеры видеонаблюдения, установленной на здании, и охватывает собой часть площади перед зданием. На видеозаписи видно, как на парковке стоят автомобили, а также неустановленные лица, которые выходят их автомобиля и собираются вместе на парковке.
Участвующий в осмотре видеозаписи ФИО112 пояснил, что данные события происходили ДАТА В это он уверен, так как перед данными событиями, он, в какой-то момент, посмотрел на часы и было уже ДАТА. Кроме того, ДАТА когда его доставили в Новоалтайскую больницу, он также смотрел на часы, в связи с чем утверждает, что данные события произошли в вышеуказанный период времени.
Указал, что видеокамера с которой ведется запись установлена на здании, в которой расположен бар «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕСБ, а место где собираются люди, и где имел место конфликт, расположено как раз около входа в бар.
Далее видно, как к компании лиц, приехавших на автомобиле подходят два человека и начинается разговор.
Участвующий в осмотре ФИО113 указал на лиц на кадре, и сообщил сведения о известных ему запечталенных лицах.
Так, на видеозаписи видно, как Потерпевший №6 и Потерпевший №3 отходят с двумя лицами немного в сторону от всей компании. При этом участвующий в осмотре ФИО114 пояснил, что на видеозаписи видно, как к их компании подошел Потерпевший №2 и указал на того.
Далее на видеозаписи видно, что вышеуказанные четыре лица отошли в сторону и остановились в поле зрения видеокамеры.
Далее на видеозаписи видно, что к вышеуказанным четырем лицам со стороны противоположного дома подбегают другие лица.
Участвующий в осмотре ФИО14 А.Р. сообщил и указал на видеозаписи, как в сторону конфликта побежали он лично и Потерпевший №2
Сразу после этого, все участвующие лица переместились ближе к автомобилям, к входу в бар «<данные изъяты>». В это время неустановленное лицо НОМЕР произвело не менее 3 выстрелов в область Потерпевший №3 Участвующий в осмотре ФИО14 А.Р. указал на Потерпевший №3
Всего в область тела Потерпевший №3 было произведено 3 выстрела неустановленным лицом НОМЕР.
Далее на видеозаписи видно, что некоторые лица стали наносить удары по Потерпевший №2, который упал, а ФИО3 производить по нему выстрелы из неустановленного оружия (предметов, используемых в качестве оружия).
В ходе просмотра видеозаписи, установлено, что:
- Предположительно Шалахин С.А. (установлено в ходе следствия), участвующий в конфликте провокатор, нанес не менее 14 ударов ногами в область головы и туловища Потерпевший №2;
- Предположительно Свидетель №16 (установлено в ходе следствия) нанес не менее 9 ударов руками и ногами по голове, туловищу и конечностям Потерпевший №2, после чего своими руками схватил последнего за одежду и протащил по земле;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 6 ударов ногой по голове, туловищу и конечностям Потерпевший №2, а ФИО3 произвело не менее 2 выстрелов из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, в область туловища Потерпевший №2;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 4 ударов ногой и рукой в область головы, туловища и конечностей Потерпевший №2;
- неустановленное лицо НОМЕР произвело 1 выстрел из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, в область туловища Потерпевший №2;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 2 ударов ногой в область туловища и конечностей Потерпевший №2;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 2 ударов ногой в область туловища и конечностей Потерпевший №2, а ФИО3 произвело не менее 2 выстрелов из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, в область туловища Потерпевший №2;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 3 ударов ногой в область туловища и конечностей Потерпевший №2
В это же время, на видеозаписи видно, что лица производят выстрелы в направлении ФИО14 А.Р. и наносят ему телесные повреждения.
В ходе просмотра видеозаписи, установлено, что:
- Предположительно Шалахин С.А. (установлено в ходе следствия) нанес не менее 5 ударов руками и ногами по туловищу ФИО14 А.Р.;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 1 удара ногой по туловищу ФИО14 А.Р.;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 4 ударов ногой по голове и туловищу ФИО14 А.Р., а ФИО3 произвело не менее 3 выстрелов из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, в область туловища ФИО14 А.Р.;
- неустановленное лицо НОМЕР произвело не менее 4 выстрелов из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, в область туловища ФИО14 А.Р.;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 1 удара ногой по туловищу ФИО14 А.Р., а ФИО3 произвело не менее 4 выстрелов из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, в область туловища ФИО14 А.Р.
На видеозаписи видно, как множественные лица наносят удары руками и ногами, а ФИО3 производят выстрелы в область тела Потерпевший №2 и ФИО14 А.Р.
Затем неустановленные лица покинули место совершения преступления, в том же направлении, откуда они выбегали.
В ходе осмотра видеозаписи, участвующий в осмотре ФИО14 А.Р. пояснил, что всего лиц, не из числа жителей АДРЕС, из числа тех, кто прибыли вместе для совершения преступления, которые именно находились на площади и непосредственно принимали участие в конфликте, было 12 человек (т.3 л.д. 119-129);
- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому, с участием ФИО7 Потерпевший №6 осмотрен оптический диск, являющийся приложением к заключению эксперта НОМЕР
Установлено, что видеозапись представляет собой запись с камеры видеонаблюдения, установленной на здании, и охватывает собой часть площади перед зданием. На видеозаписи видно, как на парковке стоят автомобили, а ФИО3 неустановленные лица, которые выходят их автомобиля и собираются вместе на парковке.
Участвующий в осмотре видеозаписи Потерпевший №6 пояснил, что данные события происходили в период времени ДАТА.
Указал, что видеокамера с которой ведется запись установлена на здании, в которой расположен бар «<данные изъяты>» по адресу: АДРЕСБ, а место где собираются люди, и где имел место конфликт, расположено как раз около входа в бар.
Далее видно, как к компании лиц, приехавших на автомобиле, подходят два человека и начинается разговор.
Участвующий в осмотре Потерпевший №6 указал на лиц на кадре, и сообщил сведения о известных ему запечталенных лицах.
Так, на видеозаписи видно, как он и Потерпевший №3 отходят с двумя лицами немного в сторону от всей компании. При этом участвующий в осмотре Потерпевший №6 пояснил, что на видеозаписи видно, как к их компании подошел Потерпевший №2 и указал на того.
Далее на видеозаписи видно, что вышеуказанные четыре лица отошли в сторону и остановились в поле зрения видеокамеры.
Далее на видеозаписи видно, что к вышеуказанным четырем лицам со стороны противоположного дома подбегают другие лица.
Участвующий в осмотре Потерпевший №6 сообщил и указал на видеозаписи, как в сторону конфликта побежали ФИО115. и Потерпевший №2
Сразу после этого, все участвующие лица переместились ближе к автомобилям, к входу в бар «У друзей». В это время неустановленное лицо НОМЕР произвело не менее 3 выстрелов в область Потерпевший №3 Участвующий в осмотре Потерпевший №6 указал на Потерпевший №3
Всего в область тела Потерпевший №3 было произведено 3 выстрела неустановленным лицом НОМЕР.
Далее на видеозаписи видно, что некоторые лица стали наносить удары по Потерпевший №2, который упал, а ФИО3 производить по нему выстрелы из неустановленного оружия (предметов, используемых в качестве оружия).
Далее в ходе осмотра Потерпевший №6 указал на запечатленный момент, как его со спины обхватывает другой мужчина.
В ходе просмотра видеозаписи, установлено, что:
- Предположительно Шалахин С.А. (установлено в ходе следствия), участвующий в конфликте провокатор, нанес не менее 14 ударов ногами в область головы и туловища Потерпевший №2;
- Предположительно Свидетель №16 (установлено в ходе следствия) нанес не менее 9 ударов руками и ногами по голове, туловищу и конечностям Потерпевший №2, после чего своими руками схватил последнего за одежду и протащил по земле;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 6 ударов ногой по голове, туловищу и конечностям Потерпевший №2, а ФИО3 произвело не менее 2 выстрелов из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, в область туловища Потерпевший №2;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 4 ударов ногой и рукой в область головы, туловища и конечностей Потерпевший №2;
- неустановленное лицо НОМЕР произвело 1 выстрел из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, в область туловища Потерпевший №2;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 2 ударов ногой в область туловища и конечностей Потерпевший №2;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 2 ударов ногой в область туловища и конечностей Потерпевший №2, а ФИО3 произвело не менее 2 выстрелов из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, в область туловища Потерпевший №2;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 3 ударов ногой в область туловища и конечностей Потерпевший №2
В это же время, на видеозаписи видно, что лица производят выстрелы в направлении ФИО14 А.Р. и наносят ему телесные повреждения.
В ходе просмотра видеозаписи, установлено, что:
- Предположительно Шалахин С.А. (установлено в ходе следствия) нанес не менее 5 ударов руками и ногами по туловищу ФИО14 А.Р.;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 1 удара ногой по туловищу ФИО14 А.Р.;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 4 ударов ногой по голове и туловищу ФИО14 А.Р., а ФИО3 произвело не менее 3 выстрелов из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, в область туловища ФИО14 А.Р.;
- неустановленное лицо НОМЕР произвело не менее 4 выстрелов из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, в область туловища ФИО14 А.Р.;
- неустановленное лицо НОМЕР нанесло не менее 1 удара ногой по туловищу ФИО14 А.Р., а ФИО3 произвело не менее 4 выстрелов из неустановленного оружия, предмета, используемого в качестве оружия, в область туловища ФИО14 А.Р.
На видеозаписи видно, как множественные лица наносят удары руками и ногами, а ФИО3 производят выстрелы в область тела Потерпевший №2 и ФИО14 А.Р.
Установлено, что лицом, которое повисло на Потерпевший №6 и обхватило его своими руками является неустановленное лицо НОМЕР.
Затем неустановленные лица покинули место совершения преступления, в том же направлении, откуда они выбегали.
В ходе осмотра видеозаписи, участвующий в осмотре Потерпевший №6 пояснил, что всего лиц, не из числа жителей АДРЕС, из числа тех, кто прибыли вместе для совершения преступления, которые именно находились на площади и непосредственно принимали участие в конфликте, было 12 человек (т.11 л.д. 154-164);
- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому, с участием обвиняемого Бондаренко А.В. осмотрен оптический диск, являющийся приложением к заключению эксперта НОМЕР
Обвиняемый Бондаренко А.В. указал на лицо в жилетке, с рукавами светлого цвета, в кепке, и пояснил, что указанным лицом является Шалахин С.А., которого он узнал по одежде, в которой был последний в день совершения преступления, а также по телосложению.
После этого, обвиняемый Бондаренко А.В. указал на лицо в черной балаклаве с оружием в руках, который производит выстрелы вверх и указал, что данным лицом является он сам.
После этого, обвиняемый Бондаренко А.В. указал на лицо в штанах с светоотражающими полосками и указал, что данным лицом является Свидетель №16, которого он узнает по одежде, телосложению и походке.
После этого, обвиняемый Бондаренко А.В. пояснил, что ему стали известны при расследовании уголовного дела имена ФИО7, но опознать тех на видео затрудняется. Остальные нападавшие участники, ему неизвестны. Ему известны лишь ФИО30 и Малютин А.А., который в момент совершения преступления находились неподалеку, но непосредственно в причинении насилия и высказывании угроз причинения насилия не участвовали (т.3 л.д. 130-135);
Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания доказанности вины подсудимых в совершении указанного деяния. Изложенные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ.
Оценивая показания ФИО7 Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, ФИО14 А.Р., Потерпевший №6, ФИО116 свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12 Свидетель №13, ФИО41, Свидетель №15, обвиняемых ФИО30, Свидетель №16, дело в отношении которых выделено в отдельное производство на стадии предварительного следствия, суд приходит к выводу, что они в целом являются логичными, последовательными, согласуются между собой по обстоятельствам и деталям и не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимых в инкриминируемом преступлении, на правильность применения уголовного закона, объективно подтверждаются совокупностью других приведенных выше доказательств, процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства у суда не имеется. У ФИО7, а ФИО3 свидетелей по делу нет оснований к оговору подсудимых, в связи с чем суд берет указанные выше доказательства в основу обвинительного приговора.
ФИО7 Потерпевший №2 указал, что все события происходили около бара «<данные изъяты>» в центре села, где находилось множество посетителей. Конфликт начался в помещении бара (общественное место) на глазах у работников и других посетителей, а затем продолжился на улице, где ФИО3 находились люди. ФИО7 Потерпевший №1 находилась в своем автомобиле около бара, ожидая заказов, работая в такси. Видела, что на площади перед баром находится группа людей. Слышала крики и панику, видела, как люди разбегаются. Нападение происходило на центральной улице села, то есть в общественном месте. ФИО6 А.Р. сообщил, что в помещении бара, где было множество посетителей, двое неизвестных мужчин в грубой нецензурной форме стали высказывать претензии бармену, облили его пивом, чем спровоцировали публичный скандал. Все действия происходили в присутствии посетителей и работников бара. ФИО7 Потерпевший №3 указал, что нападавшие выбежали из-за кустов на освещенную площадь перед баром, где находились люди. Действовали открыто, демонстративно, с криками «Будете еще блатовать», противопоставляя себя окружающим. ФИО7 Потерпевший №6 подтвердил, что провокация в баре была публичной. Когда он приехал, на площади уже находилась молодежь. Нападавшие выбежали из темноты на освещенное место. Свидетель Свидетель №2 (владелец бара) детально описал, как двое мужчин в присутствии всех посетителей и персонала устроили скандал, требуя выйти на улицу. Это делалось демонстративно, с использованием нецензурной брани. Свидетель Свидетель №3 подтвердила, что конфликт происходил в помещении бара в присутствии большого количества людей. Видела, как мужчины облили пивом её мужа и её саму. Свидетели Свидетель №6, Свидетель №7 подтвердили, что конфликт был публичным, происходил на глазах у посетителей, мужчины вели себя вызывающе, оскорбляли персонал на глазах у всех. Свидетель Свидетель №5 Указал, что после конфликта в баре на улице собралась большая компания молодежи. Нападение произошло в их присутствии, все видели, как люди убегают, слышали выстрелы.
Приведенные показания с безусловностью подтверждают, что действия вмененные подсудимым совершались в общественном месте (бар, центральная площадь села), в ночное время, в присутствии множества посторонних лиц, что свидетельствует об открытом противопоставлении себя обществу.
Кроме того, ФИО7 Потерпевший №2 рассказал, что его избивали ногами по голове и телу, а ФИО3 стреляли в него. Помнит, что лежал на асфальте, трогал руками грудь и видел кровь. Испытал сильную физическую боль. ФИО6 А.Р. указал, что после того, как его свалили на землю, к нему подбежало 3 человека и стали наносить удары руками и ногами по туловищу, конечностям и голове. Всего ему нанесли около 15-20 ударов, причинив сильную боль. Также получил огнестрельные ранения. ФИО7 Потерпевший №3 подтвердил факт применения к нему насилия в виде выстрелов и физической боли. Также слышал, как нападавшие выкрикивали угрозы: «Мы сейчас всех убьем», «ФИО89, мы убьем вас». ФИО7 Потерпевший №6 физического вреда не причинено, но он испытал физическую боль, когда одно из неустановленных лиц обхватило его корпус и сдавило, повиснув на нем. Также слышал угрозы «Что доблатовались, сейчас будем убивать». ФИО7 Потерпевший №1 подтвердила применение к ней насилия — выстрел в затылок через стекло автомобиля. Испытала сильную боль, была испугана. ФИО7 ФИО15 А.Д. подтвердил факт применения к нему насилия — выстрел в правую ногу, испытал жжение и сильную боль. Слышал угрозы от нападающих. Свидетель Свидетель №4 видел, как Потерпевший №2 лежал на земле в бессознательном состоянии, а его избивали нападавшие, крича при этом «А этого давайте с собой заберем». Также видел окровавленного ФИО117 и раненого Потерпевший №3 Свидетель Свидетель №2 видел огнестрельное ранение Потерпевший №2 с левой стороны грудной клетки. Видел, что ФИО118 был весь в крови, лицо окровавлено, а Потерпевший №3 демонстрировал ранения на руке и спине.
Приведенные показания неопровержимо указывают на факт применения насилия к конкретным ФИО7, характер этого насилия и причиненную физическую боль.
ФИО3 А.Р. видел в руках у четверых нападавших пистолеты. Почувствовал резкую боль от первого выстрела в плечо. Получил множественные ранения от выстрелов. ФИО7 Потерпевший №3 видел у бегущих впереди людей в руках пистолеты. Почувствовал три попадания. ФИО7 Потерпевший №1 видела пистолет у нападавшего, Слышала более 10 выстрелов. ФИО7 ФИО15 А.Д. слышал множество выстрелов, похожих на боевое оружие. Получил ранение от выстрела. Свидетель Свидетель №4 видел, как нападавшие стреляли из пистолетов. Свидетель Свидетель №6 Видела мужчину в балаклаве с пистолетом, который бежал мимо неё. Свидетель Свидетель №7 слышала звуки выстрелов из-за здания, где пряталась. Подсудимый Бондаренко А.В. признался, что сам имел при себе пистолет и произвел 4 выстрела вверх. Видел, как другие участники стреляли в потерпевших.
Данные показания прямо подтверждают факт применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
ФИО3 А.Р., Потерпевший №3, Потерпевший №6 указали, что нападавших было около 10 человек, они действовали слаженно: сначала двое спровоцировали конфликт в баре, затем, когда приехали потерпевшие, из засады выбежала целая группа. Свидетель Свидетель №4 видел, как нападавшие выбежали из одного места (из-за кустов у памятника) и действовали как единая группа. Свидетель Свидетель №5 увидел, как из кустов выбежала группа примерно из 15 человек в одинаковой одежде и масках. Подсудимый Бондаренко А.В. признался, что у ФИО30 они распределили роли: кто будет провокатором (Шалахин), кто будет избивать, кто стрелять. Подсудимый Шалахин С.А. признался, что по плану он должен был спровоцировать конфликт в баре. Показания ФИО30 содержат сведения о разработке плана, сведения о распределении ролей между участниками группы.
Приведенные показания подтверждают согласованность действий и распределение ролей.
Таким образом, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №6, Свидетель №7 и ФИО6 А.Р., Потерпевший №2 достоверно подтверждают факт грубого нарушения общественного порядка, поскольку конфликт был спровоцирован в общественном месте – в баре, в присутствии множества лиц, а нападение с применением насилия и оружия происходило в центре села на глазах у граждан. Факт применения насилия, оружия и предметов, используемых в качестве оружия в отношении ФИО7, помимо их собственных показаний, объективно подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, которые являлись непосредственными очевидцами избиения Потерпевший №2 и ФИО14 А.Р., а ФИО3 видели в руках нападавших пистолеты. Наличие предварительного сговора и группового характера действий подтверждается показаниями подсудимых Бондаренко А.В. и Шалахина С.А., а ФИО3 показаниями ФИО7 Потерпевший №3 и Потерпевший №6, наблюдавших слаженные действия группы лиц в количестве около 10 человек.
Законность и обоснованность проведенных по уголовному делу судебных экспертиз сомнений не вызывает. Выводы экспертов аргументированы и убедительны, приведены методы и методики исследования, оснований сомневаться в компетентности экспертов и отсутствии у них специальных познаний у суда не имеется.
Обсуждая вопрос о квалификации вышеуказанных действий подсудимых, суд принимает во внимание разъяснения, данные в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА НОМЕР «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», согласно которым, уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением насилия к гражданам или с угрозой его применения, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, либо на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования. При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Суду надлежит устанавливать, в чем конкретно выражалось грубое нарушение общественного порядка, какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу, и указывать их в приговоре.
При этом согласно п. 1(1) указанного Постановления Пленума, хулиганство квалифицируется по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ, если грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождалось применением в отношении одного или нескольких граждан насилия либо угрозой его применения. Под применением насилия как признаком хулиганства следует понимать нанесение побоев или совершение иных умышленных насильственных действий, соединенных с причинением потерпевшему физической боли, включая единичные удары, либо с ограничением его свободы (например, путем связывания, воспрепятствования выходу из помещения), не повлекших причинения вреда здоровью, а также умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего.
Квалифицирующий признак «группой лиц» также нашел свое полное подтверждение совокупностью исследованных доказательств. Устанавливая наличие данного квалифицирующего признака, суд руководствуется положениями п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА НОМЕР «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», согласно которому при квалификации хулиганства по ч.2 ст. 213 УК РФ как совершенного группой лиц необходимо учитывать положения ст. 35 УК РФ. Хулиганство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение данного преступления, непосредственно участвовали в действиях, грубо нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, совершенных при обстоятельствах, указанных в пунктах «а», «б» и (или) «в» ч.1 ст. 213 УК РФ. Хулиганство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе осуществления одним лицом указанных противоправных действий к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).
Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что преступление совершено подсудимыми группой лиц, каждый из них действовали совместно с умыслом, направленным на совершение преступления, при этом Бондаренко и Шалахин непосредственно участвовали в действиях, грубо нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, применяя насилие в отношении потерпевших, используя предметы в качестве оружия, предварительно договорившись об этом. Малютин же выполнял роль пособника, привезя вышеуказанных лиц для совершения ими противоправных действий.
Из разъяснений содержащихся в п.п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 45 (ред. от ДАТА) "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", следует, что под применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в части 2 статьи 213 УК РФ следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом в ходе совершаемого хулиганства указанных предметов как для физического, так и для психического воздействия на граждан, а также иные действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этого оружия, предметов, используемых в качестве оружия, взрывчатых веществ или взрывных устройств.
При решении вопроса о квалификации действий лица по части 2 статьи 213 УК РФ как хулиганства, совершенного с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, судам следует при необходимости на основании заключения эксперта устанавливать, является ли примененный при хулиганстве предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели, взрывчатым веществом или взрывным устройством.
Под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении хулиганства, понимаются любые материальные объекты, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека.
С учетом выше приведенных разъяснений, квалифицирующий признак «с применением оружия и предметов используемых в качестве оружия» помимо вышеприведенных показаний потерпевших и свидетелей, нашел свое подтверждение признательными показаниями подсудимых. Так Бондаренко А.В. прямо указал, что участники группы приехали с оружием. Лично он взял с собой газовый пистолет «<данные изъяты>» (который впоследствии был изъят) для «угроз» и совершил из него не менее 4 выстрелов вверх. Видел, как другие участники (неустановленные лица) производили выстрелы из травматических пистолетов по потерпевшим. Шалахин С.А. подтвердил, что во время нападения слышал стрельбу, видел, как его сообщники стреляли из пистолетов, в том числе с близкого расстояния в лежавшего на земле Потерпевший №2
Из протоколов осмотра места происшествия следует, что на месте преступления изъято: 33 предмета, внешне схожих с гильзами от патронов, и 1 предмет, схожий с пулей (том 1, л.д. 118-126). В автомобиле Потерпевший №1 изъята резиновая пуля черного цвета (том 1, л.д. 127-131).
Из протоколов выемки у ФИО7, следует, что у ФИО14 А.Р. изъят предмет округлой формы (пуля), обнаруженный им в своей одежде после нападения. Изъята одежда ФИО7 с повреждениями от выстрелов.
Исходя из заключения судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №2 диагностировано слепое ранение грудной клетки с инородным телом в плевральной полости.
На записях отчетливо зафиксированы снопы искр конусовидной формы (выстрелы), моменты направления оружия на людей, а ФИО3 падение ФИО7 после выстрелов.
В ходе осмотра видео с участием ФИО14 А.Р. и Потерпевший №6 детально задокументировано, сколько именно выстрелов было произведено в каждого из ФИО7.
К версии подсудимого Малютина А.А. о том, что в его действиях отсутствует квалифицирующий признак «с применением оружия и предметов используемых в качестве оружия» суд относится критически, поскольку она опровергается как показаниями ФИО7, свидетелей, подсудимых, так и материалами дела, изученными в судебном заседании. При озвученных Малютиным А.А. обстоятельствах о том, что он не слышал, как участники договаривались о применении оружия, справедливее говорить об отсутствии у него субъективной осведомленности, а не самого факта применения оружия. Однако об осведомленности Малютина А.А. о том, что у участников их группы имеется оружие и предметы используемые в качестве оружия, свидетельствуют показания подсудимого Бондаренко А.В., указавшего, что в ходе рассказа, ФИО30 сообщил фамилию одного из своих обидчиков – ФИО89. При данном разговоре помимо него, ФИО30 и Свидетель №16 присутствовали Малютин А.А., Шалахин С.А. и иные приехавшие с ними парни. После этого ФИО30 предложил присутствующим проследовать на участок местности около бара «<данные изъяты>», где в помещении бара Шалахин С.А. с еще одним парнем должны были спровоцировать конфликт с местными жителями, который подлежал использованию в качестве малозначительного повода к совершению дальнейших противоправных действий в отношении любых местных жителей, которые находились бы около бара, в его помещении, а ФИО3 тех лиц, которые бы прибыли на место конфликта. После этого остальные из их компании должны были подключиться к участию в конфликте, и применить физическую силу в отношении участвующих в нем с противоположной стороны жителей АДРЕС, при этом они определились, что те, у кого при себе имеется оружие, будут должны произвести выстрелы в людей, либо вверх, при этом убивать кого-либо, или причинять серьезный вред здоровью, они не собирались, и не хотели этого. Сам ФИО30 кого-либо избивать не собирался, мотивировав это тем, что его могут узнать местные жители, а ФИО3 потому, что он был старше всех присутствующих лиц. Малютину А.А., привлеченному в качестве пособника, ФИО3 не полагалось принимать участие в нападении, поскольку ему была определена роль водителя.
Кроме того, ФИО45 не отрицал тот факт, что после выполнения объективной стороны преступления исполнителями, в транспортном средстве обсуждался вопрос применения оружия участниками группы, однако он действий по прекращению объективной стороны вмененного ему состава преступления не предпринял, а выполнил её, скрыв участников преступления, оружие и предметы, используемые в качестве оружия.
Действия подсудимого Бондаренко А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением оружия и предметов используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.
Действия подсудимого Малютина А.А. суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.2 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением оружия и предметов используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в форме пособничества, лицом, содействовавшим совершению преступления, предоставлением средств, устранением препятствий, заранее обещавшим скрыть преступников и орудия совершения преступления.
Действия подсудимого Шалахина С.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 213 УК РФ - хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, с применением оружия и предметов используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.
Согласно заключению комиссии экспертов от ДАТА НОМЕР, Бондаренко А.В. не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, слабоумия. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, он не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания (т. 4 л.д. 161-163).
Согласно заключению комиссии экспертов от ДАТА НОМЕР, Малютин А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временно психического расстройства. У Малютина А.А. выявлено заострение истеро-эпилептоидных черт, которые не достигают нозологического уровня (в рамках акцентуации), экспертного значения не имеют. Вместе с тем выявленные изменения не столь глубоки и выражены, чтобы нарушать сознательное отношении к своим поступкам, испытуемый понимает наказуемость содеянного, выявляет сохранность критики, отсутствие продуктивных переживаний, достаточную дифференцированность поведения. Таким образом, выявленные нарушения не лишали испытуемого во время совершения инкриминируемого ему преступления способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Малютин А.А. не нуждается. В ходе исследования у Малютина А.А. не выявлено таких индивидуально-психологических особенностей, которые оказали бы существенное влияние на его поведение в период совершения инкриминируемого деяния (т. 5 л.д. 64-66).
Согласно заключению комиссии экспертов от ДАТА НОМЕР, Шалахин С.А. слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, вследствие которого он был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Шалахин С.А. обнаруживает признаки психического расстройства в форме смешанного расстройства личности. Выявленное психическое расстройство не лишало подэкспертного во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Из медицинских документов, пояснений подэкспертного следует, что Шалахин С.А. страдает симптоматической фокальной эпилепсией в состоянии медикаментозной ремиссии. Каких-либо психических нарушений, которые могут наблюдаться при эпилепсии, у Шалахина С.А. не выявлено. По своему психическому состоянию подэкспертный не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается. У Шалахина С.А. имеются признаки опийной наркомании (т. 5 л.д. 214-216).
С учетом выводов судебных экспертиз, поведения подсудимых в судебном заседании, суд признает их вменяемыми и способными нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ применительно ко всем подсудимым учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых и на условия жизни их семей.
Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения общественной безопасности, является умышленным, оконченным, законом отнесено к категории тяжких.
Подсудимый Бондаренко А.В. <данные изъяты>
Подсудимый Малютин А.А., <данные изъяты>
Подсудимый Шалахин С.А. <данные изъяты>
Кроме того, при назначении наказания подсудимым суд, в соответствии с положениями ст.67 УК РФ, учитывает характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения целей преступления.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает:
- в отношении подсудимого Бондаренко А.В.: <данные изъяты>
- в отношении подсудимого Малютина А.А.: <данные изъяты>
- в отношении подсудимого Шалахина С.А.: <данные изъяты>
Суд не усматривает иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также не усматривает оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание с соответствующим доказательственным подтверждением.
Также у суда не имеется оснований для рассмотрения и признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства противоправного или аморального поведения потерпевших, явившегося поводом к совершению преступления, т.к. сам по себе вывод о виновности подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, исключает наличие каких-либо иных мотивов их действий, кроме установленного, что подтверждено исследованными доказательствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении каждого из подсудимого не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, принимая во внимание в отношении каждого из подсудимых совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные о личности каждого из подсудимых, совершивших тяжкое преступление против общественной безопасности, состояние здоровья подсудимых, которое не препятствует отбыванию наказания, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения целей преступления, суд полагает необходимым назначить каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что цели назначения уголовного наказания не будут достигнуты при применении любого более мягкого из предусмотренных санкций статьи видов наказания.
Оценивая общественную опасность совершенного подсудимыми преступления и приходя к указанному выводу о виде наказания, суд принимает во внимание, что, совершенное подсудимыми преступление имеет двухобъектный состав, в первую очередь посягая на общественный порядок как систему, комплекс отношений между людьми, правил поведения, общежития, установленных нормативными актами, обеспечивающими обстановку общественного спокойствия, защищенности личности в различных сферах жизнедеятельности, неприкосновенность личности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. Дополнительным объектом совершенного преступления является здоровье, честь, достоинство, телесная неприкосновенность граждан. Действия подсудимых, совершенные в ночное время, тем не менее, в присутствии окружающих, целенаправленно в месте скопления большого количества человек, выбранным им дерзким способом, привели не только к причинению потерпевшим телесных повреждений и испытанной им физической боли, но и к грубому нарушению общественного порядка.
Учитывая установление судом в отношении подсудимых наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении им наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Определяя конкретный размер назначаемого наказания, суд дифференцирует его относительно каждого подсудимого исходя из принципа индивидуализации наказания, объема совершенных каждым преступных действий, установленной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характеристик их личностей.
Исходя из вышеизложенного и на основании этого назначение данного вида наказания каждому подсудимому является достаточным и отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.
Предусмотренных законом оснований для применения положений ст. 73 УК не имеется и судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.
Оценив характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства преступления, личность виновных, их поведение в отношении потерпевших и иных лиц, находившихся в общественном месте в момент совершения преступления, судом не установлено изменение степени общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.
На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Бондаренко А.В., Малютину А.А., Шалахину С.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
В целях исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы меру пресечения в виде запрета определенных действий Бондаренко А.В., Малютину А.А., Шалахину С.А. надлежит изменить на заключение под стражу.
В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Бондаренко А.В. был задержан ДАТА, ДАТА в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался, и ДАТА был продлен по ДАТА ДАТА мера пресечения Бондаренко А.В. была заменена на запрет определенных действий, которая также с момента поступления дела в суд неоднократно проделывалась, и последней раз была продлена по ДАТА.
В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ Малютин А.А. был задержан ДАТА. В отношении Малютина А.А. ДАТА была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по ДАТА, срок которой неоднократно продлевался и последний раз был продлен по ДАТА ДАТА мера пресечения Малютину А.А. была заменена на запрет определенных действий, которая также с момента поступления дела в суд неоднократно проделывалась, и последней раз была продлена по ДАТА
В отношении Шалахина С.А. ДАТА заочно была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца с момента задержания. Шалахин С.А. был задержан ДАТА В дальнейшем данная мера пресечения неоднократно продлевалась, последний раз ДАТА по ДАТА Вместе с тем, ДАТА мера пресечения Шалахину С.А. была заменена на запрет определенных действий, которая также с момента поступления дела в суд неоднократно проделывалась, и последней раз была продлена по ДАТА
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ надлежит зачесть в срок лишения свободы время содержания Бондаренко А.В. под стражей с ДАТА по ДАТА, а также с ДАТА (день вынесения приговора). до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также путем последовательного применения положений п. 1.1 ч.10 ст. 109 УПК РФ и п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок содержания Бондаренко А.В. под стражей время запрета определенных действий в период с ДАТА по ДАТА включительно из расчета два дня запрета за один день содержания под стражей, а указанный период зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ надлежит зачесть в срок лишения свободы время содержания Малютина А.А. под стражей с ДАТА по ДАТА, а также с ДАТА (день вынесения приговора). до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также путем последовательного применения положений п. 1.1 ч.10 ст. 109 УПК РФ и п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок содержания Бондаренко А.В. под стражей время запрета определенных действий в период с ДАТА по ДАТА включительно из расчета два дня запрета за один день содержания под стражей, а указанный период зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ надлежит зачесть в срок лишения свободы время содержания Шалахина С.А. под стражей с ДАТА по ДАТА, а также с ДАТА (день вынесения приговора). до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также путем последовательного применения положений п. 1.1 ч.10 ст. 109 УПК РФ и п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок содержания Шалахина С.А. под стражей время запрета определенных действий в период с ДАТА по ДАТА включительно из расчета два дня запрета за один день содержания под стражей, а указанный период зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании ст.ст. 131,132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, участвующих: в интересах Шалахина С.А. на общую сумму <данные изъяты> за осуществлении защиты адвокатами: ФИО46, - <данные изъяты> ФИО51 – <данные изъяты> в ходе предварительного расследования и <данные изъяты> за осуществление защиты, при рассмотрении дела в суде; адвоката ФИО50 – <данные изъяты> за осуществление защиты в судебном заседании и адвоката ФИО49 – <данные изъяты> за осуществление защиты в судебном заседании, подлежат взысканию с подсудимого Шалахина С.А. в доход федерального бюджета, учитывая, что он не возражал против взыскания, от помощи защитников письменно не отказывался, находятся в молодом трудоспособном возрасте.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бондаренко Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Бондаренко А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу изменить избранную в отношении Бондаренко А.В. меру пресечения в виде запрета определенных действий на заключение под стражу.
Взять Бондаренко А.В. под стражу в зале суда.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Бондаренко А.В. под стражей с ДАТА по ДАТА, а также с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также путем последовательного применения положений п. 1.1 ч.10 ст. 109 УПК РФ и п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок содержания Бондаренко А.В. под стражей время запрета определенных действий в период с ДАТА по ДАТА включительно из расчета два дня запрета определенных действий за один день содержания под стражей, а указанный период зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В случае отбытия Бондаренко А.В. наказания до вступления приговора в законную силу он подлежит немедленному освобождению.
Признать Малютина Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.2 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Малютину А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу изменить избранную в отношении Малютину А.А. меру пресечения в виде запрета определенных действий на заключение под стражу.
Взять Малютина А.А. под стражу в зале суда.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Малютина А.А. под стражей с ДАТА по ДАТА, а также с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также путем последовательного применения положений п. 1.1 ч.10 ст. 109 УПК РФ и п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок содержания Малютину А.А. под стражей время запрета определенных действий в период с ДАТА по ДАТА включительно из расчета два дня запрета определенных действий за один день содержания под стражей, а указанный период зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В случае отбытия Малютиным А.А. наказания до вступления приговора в законную силу он подлежит немедленному освобождению.
Признать Шалахина Сергея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Шалахину С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу изменить избранную в отношении Шалахину С.А. меру пресечения в виде запрета определенных действий на заключение под стражу.
Взять Шалахина С.А. под стражу в зале суда.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Шалахина С.А. под стражей с ДАТА по ДАТА, а также с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также путем последовательного применения положений п. 1.1 ч.10 ст. 109 УПК РФ и п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок содержания Шалахина С.А. под стражей время запрета определенных действий в период с ДАТА по ДАТА включительно из расчета два дня запрета определенных действий за один день содержания под стражей, а указанный период зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В случае отбытия Шалахиным С.А. наказания до вступления приговора в законную силу он подлежит немедленному освобождению.
Взыскать с осужденного Шалахина Сергея Андреевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, <данные изъяты>
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Осужденным разъяснено право в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснено право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденным разъяснено право принесения дополнительных апелляционных жалоб не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Разъяснено право осужденным на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо самостоятельном заявлении.
Председательствующий И.В. Банников