ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2026 года с. Белый Яр, РХ
Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Шаткова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Руднева ФИО3 о восстановлении срока для обжалования постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Ф.И. № от 18 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Ф.И. № от 18 апреля 2025 года Руднев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Руднев А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить или назначить штраф в соответствии с ч.ч. 2.2-2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, а также с ходатайством о восстановлении процессуального срока на его обжалование, указывая, что копию постановления он не получал, пришло только уведомление о назначении штрафа с реквизитами для его оплаты.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Руднев А.Ю., представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО, уведомленные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения жалобы, не явились.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников производства по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу положений статьей 30.1, 30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что определением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 26 ноября 2025 года в удовлетворении ходатайства Руднева А.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Ф.И. № от 18 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, отказано.
Приведенные в настоящем ходатайстве доводы ранее уже являлись предметом судебной оценки по материалу №, в связи с чем не подлежат повторному рассмотрению, что исключает возможность рассмотрения настоящего ходатайства Руднева А.Ю., и производство по ходатайству подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по ходатайству Руднева ФИО4 о восстановлении срока для обжалования постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Лихачёва Ф.И. № от 18 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Шаткова Е.А.