ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
16 января 2026 года село Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре судебного заседания Чильчиновой Т.Л., с участием государственных обвинителей прокуратуры <адрес> РА – прокурора района Полыгалова Е.К., заместителя прокурора района Шестака Д.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Иванова К.А., защитника - адвоката Агеева В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
Иванова К.А., <данные изъяты>, судимого:
04 мая 2023 года приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, наказание отбыто 12.03.2024;
23 августа 2024 года приговором мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
18 октября 2024 года приговором мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
20 августа 2025 г. приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Алтай от 23.10.2025) по ч.1 ст.166, ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (по приговорам мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 23 августа 2024 года и 18 октября 2024 года) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. В соответствии с п."в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Иванова К.А. под стражей в период с 20 августа 2025 года по 22.10.2025 г. зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии –поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов К.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.
23 августа 2024 года приговором мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай, вступившим в законную силу 10 сентября 2024 года, Иванов К.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного по п «н» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за указанное преступление не снята и не погашена. В период времени с 21 часа 00 минут 07 марта 2025 года до 01 часа 30 минут 08 марта 2025 года у Иванова К.А., имеющего непогашенную и неснятую судимость за вышеуказанное преступление, совершенное с применением насилия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе-бар «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинение физической боли Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев и причинение физической боли Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, Иванов К.А., находясь в том же месте, в то же время, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физической боли Потерпевший №1 и желая их наступления, находясь в озлобленном состоянии, умышленно нанес последней не менее трех ударов кулаком правой руки в область ее лица, причинив Потерпевший №1 физическую боль. После чего, Иванов К.А. и Потерпевший №1 вышли на улицу из здания кафе-бара «<данные изъяты>», где, находясь на расстоянии 4 метров в южной стороне от крыльца кафе-бар «<данные изъяты>», Иванов К.А. нанес не менее одного удара кулаком правой руки по лицу Потерпевший №1, чем причинил последней физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Иванов К.А. вину в инкриминируемом ему преступном деянии не признал, показал, что в кафе Потерпевший №1 не бил, оттолкн<адрес> улице ударил Потерпевший №1 руками 3 раза в область лица, на утро его кулак был опухший, подробности не помнит. Если бы не был в состоянии алкогольного опьянения, то не нанес бы удары Потерпевший №1 От дачи подробных показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину подсудимого Иванова К.А. в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, установленной и подтверждающейся следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из оглашенных показаний, дополнительных показаний Иванова К.А. в качестве подозреваемого (т.1 л.д.69-73, л.д. 77-79), подтвержденных им в судебном заседании, следует, что 07.03.2025 в период времени с 17 часов 00 минут ему позвонила сожительница Потерпевший №1 и сообщила, что хочет сходить в кафе бар «<данные изъяты>», а он ей в ответ сообщил, что после работы тоже придет в кафе. В 22 часов 00 минут он с работы на такси приехал в кафе-бар «<данные изъяты>», расположенный по <адрес> Республики Алтай. Придя на место, он стал распивать спиртное. В кафе также находилась его сожительница Потерпевший №1 co своими подружками Свидетель №2, Свидетель №1 Он был в состоянии алкогольного опьянения. Около 00 часов 01 минут <ДАТА> он подошел к столику, где сидела сожительница Потерпевший №1 O.Н. В дальнейшем она ему сказала, чтобы он уходил домой. В дальнейшем он увидел знакомую женщину, поздравил ее и обнял. Как ее зовут не помнит. В этот момент Потерпевший №1 приревновала его к этой женщине и они с ней начали выяснять отношение. Далее они с ней вышли на улицу и Потерпевший №1 толкнула его, а он упал на тротуар. Поднявшись, он ей нанес один удар ладонью правой руки в область ее лица в ответ на ее вышеуказанные действия, после удара Потерпевший №1 упала на землю. Он хотел поднять ее, а в этот момент из кафе вышли Свидетель №2, Свидетель №1 B.E. и начали оттаскивать его от Потерпевший №1 После чего они успокоились и направились все в сторону дома. Он в адрес Потерпевший №1 слов угроз не высказывал и бить не хотел, как это получилось он сам не помнит, так как находился алкогольном опьянении. B этот же день они с ней помирились, он перед ней извинился, она его простила.
В судебном заседании оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 на предварительном расследовании.
Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 O.H. от 29.08.2025 следует, что в период с 16.08.2024 по 29.03.2025 она сожительствовала с Ивановым К.А. 07.03.2025 около 21 часа 00 минут она со своими подругами с Свидетель №2, Свидетель №1 пошли в кафе-бар «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Придя на место, они с вышеуказанными лицами начали распивать спиртное, выпили по 3 бутылки пива, объемом 0,5 л., находились в состоянии среднего алкогольного опьянения. Около 12 часов 00 минут в кафе-бар «<данные изъяты>» пришел Иванов К.А. сел за другой столик и начал распивать спиртное, в каком количестве и что он пил, она не знает. В период времени с 23 час. 30 мин. по 01 час 30 мин. <ДАТА>, когда к их столику подошел Иванов К.А. и сказала ей, чтобы она совместно с ним шла домой, она ему ответила, чтобы он шел домой один. Разозлившись на ее слова, Иванов К.А., находясь от нее на расстоянии одного метра, кулаком правой руки нанес последней не менее 3 ударов в область ее лица, отчего она испытала сильную физическую боль, от его ударов сознание она не теряла. Затем Свидетель №2 и Свидетель №1 оттащили Иванова К.А. от нее и они все вместе вышли на улицу. Спустя некоторое время на улицу вышел Иванов К.А. В дальнейшем, она с Свидетель №2, Свидетель №1 и Ивановым К.А. направились в сторону площади по <адрес> дошли до площади, к ним подъехал служебный автомобиль сотрудников полиция, которые направились в их сторону, тогда Иванов К.А., испугавшись начал убегать в сторону <адрес> из вышеуказанных сотрудников побежал за ним. В дальнейшем она с Свидетель №2 и Свидетель №1 направились домой. Около 3 часов 00 минут она находилась дома. Проснувшись утром <ДАТА>, она увидела телесные повреждения у себя на лице, в виде гематомы и синяка нижнего века правого глаза. В БУЗ РА «Шебалинская РБ» она не обращалась в связи с тем, что не хотела привлекать Иванова К.А. к ответственности, так как она знала, что он ранее был привлечен к уголовной ответственности. В данное время с Ивановым К.А. они помирились (л.д. 35-37).
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 21.10.2025 потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 07.03.2025 с 21 часа 00 минут по 01 час 30 минут 08.03.2025, точную дату и время не помнит, так как прошло много времени, она находилась в кафе-бар «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, со своими подругами с Свидетель №2, Свидетель №1 Придя на место, они с вышеуказанными лицами сели за первый столик с правой стороны от входа, в дальнейшем начали распивать спиртное, выпили по 3 бутылки пива, объемом 0,5 л., находились в состоянии среднего алкогольного опьянения. Примерно через час, после того как они пришли в кафе, то есть около 22 часов 00 минут <ДАТА> в кафе-бар «<данные изъяты> пришел Иванов К.А., который сел за другой столик и качал распивать спиртное. В период времени с 23 час. 30 мин. <ДАТА> по 01 час 30 мин. <ДАТА> Иванов К.А. подошел к их столику и сказал ей, чтобы она совместно с ним шла домой, на что она ему ответила, что она не пойдет и чтобы тот шел домой один. Разозлившись на ее слова, Иванов К.А., находясь от нее на расстоянии около одного метра, нанес ей кулаком правой руки не менее 3 ударов по лицу, отчего она испытала сильную физическую боль, далее они вышли на улицу поговорить. Далее Потерпевший №1 указала на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 4 метров с правой стороны от крыльца кафе-бара «<данные изъяты>», и пояснила, что Иванов К.А. <ДАТА> c 21 часа 00 мин. по 01 час. 30 мин. <ДАТА>, ударив ее в кафе, они вышли на указанное ей место, где Иванов К.А. нанес ей кулаком правой руки один удар по лицу, от чего она упала на землю и испытала физическую боль. В это время ее подруги Свидетель №2 и Свидетель №1 оттащили его от нее и они направились домой (л.д. 88-93).
Согласно протоколу очной ставки от 24.10.2025 потерпевшая Потерпевший №1 и подозреваемый Иванов К.А. показали, что по адресу <адрес> помещении кафе-бара «<данные изъяты>», Иванов К.А. нанес ей один удар подзатыльник, а также находясь на улице Иванов К.А. ударил ее кулаком правой руки в область ее лица, от чего она упала на землю (л.д. 83-87).
Согласно оглашенным дополнительным показаниям от 25.10.2025 потерпевшей Потерпевший №1 на очной ставке с Ивановым К.А. она поменяла свои показания, так как подумала, что Иванову К.А. срок не добавится по уголовному делу <Номер изъят>. Показала, что в период времени с 23 часов 00 минут 07.03.2025 по 01 час 30 минут 08.03.2025 Иванов К.А., находясь в здании кафе-баре «<данные изъяты>», на расстоянии одного метра, нанес ей кулаком правой руки не менее 3 ударов по лицу, от чего она испытала сильную физическую боль, далее они вышли на улицу поговорить. Выйдя на улицу, на расстоянии 4 метров с правой стороны от крыльца кафе-бар <данные изъяты>» Иванов К.А. нанес ей кулаком правой руки один удар по лицу, от чего она упала на землю и испытала физическую боль. В это время Свидетель №2 и Свидетель №1 оттащили Иванова К.А. от нее (л.д. 40-43).
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила свои оглашенные показания от 25.10.2025 и в ходе проверки показаний на месте. Дополнила, что у нее синяк заплыл на правый глаз. Иванов К.А. извинился перед ней, попросил прощения.
Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 (т.1 л.д.54-56), Свидетель №2 (т.1 л.д.58-60) следует, что 07.03.2025 около 21 часа 00 минут они с Потерпевший №1 пошли в кафе-бар «<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Придя в кафе-бар «<данные изъяты>», они начали распивать спиртное, выпили по 3 бутылки пива, объемом 0,5 л., находились в состоянии среднего алкогольного опьянения. в период времени с 23 час. 30 мин. <ДАТА> по 01 час 30 мин. <ДАТА> к их столику подошел Иванов К.А. и что-то начал говорить Потерпевший №1 Иванов К.А. находился в алкогольном опьянении.Свидетель №1 дополнила, в какой-то момент она увидела, что Иванов К.А., находясь на расстоянии одного метра от Потерпевший №1 кулаком правой руки нанес ей 1 удар по лицу, какой частью руки и в какую область ее лица наносил улар точно пояснить не может, так как в помещении кафе было темно, мигала светомузыка. Кроме того все произошло очень быстро. Сразу после удара Иванов К.А. схватил Потерпевший №1 и вытащил ту на улицу. Находясь на улице, примерно в 3-4 метров с правой стороны от крыльца, Иванов К.А. нанес ей еще несколько ударов кулаком по лицу и по голове. Сколько раз Иванов К.А. наносил Потерпевший №1 удары она точно сказать не может, так как прошло много времени. В этот момент она подбежала с Свидетель №2 к Иваному К.А. и оттащили его от Потерпевший №1
Свидетель №2 дополнила, что через некоторое время она с Свидетель №1 увидели, что Иванов К.А., находясь на расстоянии одного метра от Потерпевший №1 кулаком правой руки нанес ей не менее 1 удара в область ее лица. В дальнейшем Иванов К.А. и Потерпевший №1 вышли на улицу. В этот момент она с Свидетель №1 вышли на улицу и оттащили Иванова К.А. от Потерпевший №1 Сколько раз на улице Иванов К.А. наносил удары Потерпевший №1 она не видела.
В части нанесения Ивановым К.А. ударов Потерпевший №1, в том числе их количества и места суд в основу приговора берет показания потерпевшей Потерпевший №1 O.H. от 25.10.2025 и в ходе проверки показаний на месте, поскольку они подтверждены ею в судебном заседании, последовательны и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Изменение ею показаний в ходе очной ставки с Ивановым К.А. суд связывает с желанием потерпевшей Потерпевший №1 O.H. не удлинять срок наказания своему сожителю Иванову К.А. Так, Свидетель №2 подтвердила, что в помещении кафе Иванов К.А. кулаком правой руки нанес Потерпевший №1 не менее 1 удара в область лица. Подозреваемый Иванов К.А. в ходе очной ставки, свидетель Свидетель №1 также подтвердили нанесение Ивановым К.А. на улице кулаком удара по лицу Потерпевший №1
Подсудимый Иванов К.А. в целом не оспаривает нанесение им ударов Потерпевший №1
Расхождения в показаниях подозреваемого Иванова К.А., потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 суд объясняет давностью событий и тем, что они находились в состоянии алкогольного опьянения, их индивидуальными особенностями восприятия событий.
В остальной части показания подсудимого Иванова К.А. в качестве подозреваемого суд находит допустимыми доказательствами, поскольку ст.51 Конституции РФ ему разъяснена, при согласии дать показания он предупреждён о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, допрошен в присутствии защитника-адвоката, и в совокупности с другими доказательствами в целом являются правдивыми и соответствующими обстоятельствам совершенного преступления. Оснований для самооговора суд не усматривает.
Оценивая в остальной части показания вышеуказанных потерпевшей и свидетелей, суд находит их в целом правдивыми и соответствующими фактическим обстоятельствам совершенного преступления, оснований не доверять их показаниям не имеется, в целом показания создают общую картину произошедшего, являются логичными, последовательными, взаимодополняющими, оснований для оговора суд не усматривает.
Из копии приговора мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 23.08.2024, вступившего в законную силу 10.09.2024 (л.д.114-118), следует, что Иванов К.А., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Оценивая вышеприведенные доказательства по делу, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, а в совокупности достаточными для признания подсудимого Иванова К.А. виновным в инкриминируемом ему деянии.
Согласно заключению судебного психиатра-эксперта <Номер изъят> от 07.10.2025 у Иванова К.А. имеются и имелись в период деяния, в котором он подозревается, признаки «Легкой умственной отсталости» (F 70). Иванов К.А. в период деяния, в котором он подозревается, во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и ино й психотической симптоматики). Имеющееся у Иванова К.А. психическое расстройство не лишало его способности осознавать фактичекский характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается. Иванов К.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Иванов К.А. хронической наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. Иванов К.А. с учетом сниженных интеллектуально-мнестических способностей может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве в присутствии адвоката. Психическое расстройство Иванова К.А. не столь выражено, он не представляет опасности для себя или других лиц (т.1л.д.47-51).
С учетом материалов дела, данных о личности Иванова К.А., его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
Таким образом, анализируя изложенные доказательства в их совокупности и признавая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Иванова К.А. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Вопреки позиции защитника, суд полагает, что права на необходимую оборону либо превышения ее пределов у Иванова К.А. не было, ввиду отсутствия общественно опасного посягательства со стороны потерпевшей, которая в физической силе подсудимого не превосходит.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, личность виновного, возраст и состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Иванов К.А. совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается. Характеризуется по месту жительства удовлетворительно, УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Шебалинскому району положительно, на учете у врачей -нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Иванову К.А. суд признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояния здоровья подсудимого, осуществление ухода за престарелым дедом с ограниченными возможностями здоровья (инвалидность 1 группы), а также извинение перед потерпевшей, которая его простила и претензий к нему не имеет.
Отягчающими наказание обстоятельствами Иванову К.А. суд признает рецидив преступлений по приговору от 04.05.2023 года (ч.1 ст.18 УК РФ), а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Иванов К.А. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании подсудимый Иванов К.А. показал, что такое состояние способствовало совершению им преступления.
Иных смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
Суд, рассмотрев возможность назначения подсудимому Иванову К.А. наказания с применением ст.ст.64, ч.3 ст.68, 53.1, 73, 76.2 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы, полагая, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей и задач наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе, предупреждения совершения им других преступлений, в пределах санкций ч.2 ст.116.1 УК РФ, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ. В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Иные виды наказаний не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости.
Поскольку положения ст.54 УК РФ до настоящего времени в действие не введены, арестные дома не созданы и наказание в виде ареста не применяется в силу невозможности его исполнения, в этой связи за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, наиболее строгим видом наказания, которое может быть назначено, является ограничение свободы.
Принимая во внимание, что настоящее преступление совершено Ивановым К.А. до вынесения приговора от 20.08.2025, окончательное наказание Иванову К.А. суд назначает по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ, с применением положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ.
Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иванова К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца.
Установить осужденному Иванову К.А. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Шебалинский район» Республики Алтай без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Иванова К.А. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в дни, установленные указанным органом.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 20 августа 2025 г., с применением положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить Иванову К.А. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Избрать в отношении Иванова К.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Иванову К.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с п."в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Иванова К.А. под стражей в период с 16.01.2026 до вступления приговора в законную силу, а также по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 20.08.2025 в период с 20.08.2025 по 22.10.2025 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии -поселении.
Зачесть Иванову К.А. в срок отбытия наказания отбытое им наказание по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от 20.08.2025 с 23.10.2025 по 15.01.2026.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Об указанном осужденный вправе изложить в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Э.Д.Унутов