ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
4 февраля 2026 года с. Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре Чильчиновой Т.Л., с участием государственных обвинителей прокуратуры Шебалинского района Республики Алтай – заместителя прокурора Шестака Д.В., помощника прокурора Болычевой А.Ю., подсудимой Пупышевой Л.Б., адвоката – защитника Туткушевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Пупышевой Л.Б., <данные изъяты>, не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пупышева Л.Б. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.
13 ноября 2025 года в 11 часов 40 минут Пупышева Л.Б., находясь в Отделении МВД России по Шебалинскому району, расположенному по адресу: <адрес> будучи официально, в письменной форме, предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, понимая, что никакое преступление в отношения неё не совершалось, а проведение проверки по факту её обращения помешает в целом нормальной работе правоохранительных органов, потребует привлечения сотрудников полиции и проведения проверочных и оперативно-розыскных мероприятий, отвлекая их от выполнения других служебных обязанностей, умышленно осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения о преступлении, которое в действительности не совершалось, понимая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования правоохранительных органов, и желая этого, сообщила сотрудникам Отделения МВД России по Шебалинскому району о том, что якобы неизвестное лицо 01.08.2025 оформило на её имя договор потребительского займа <Номер изъят> в Микрофинансовой организации ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» на сумму 3000 рублей, то есть о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 159.1 УК РФ мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, относящееся к категории небольшой тяжести, которое в действительности не совершалось, удостоверив достоверность изложенных ею и зафиксированных в протоколе заявления от 13.11.2025 сведений своей подписью.
Указанное заявление о совершенном преступлении, которое на самом деле не совершалось, было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях 13.11.2025 за <Номер изъят>, и по нему должностными лицами Отделения Министерства внутренних дел России по Шебалинскому району начата уголовно-процессуальная проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.
В результате проверки по сообщению о преступлении установлено, что в отношении Пупышевой Л.Б. преступление не совершалось, в связи с чем 13.11.2025 должностными лицами ОМВД России по Шебалинскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 159.1 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии Пупышевой Л.Б. состава преступления.
Тем самым Пупышева Л.Б. нарушила нормальное функционирование правоохранительного - Отделения МВД России по Шебалинскому району, расположенного по адресу: <адрес>.
Подсудимая Пупышева Л.Б. в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст.306 УК РФ признала полностью, и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Пупышева Л.Б. пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованной, подтверждающейся доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой Пупышевой Л.Б. по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимой с предъявленным ей обвинением учитывает, что подсудимая Пупышева Л.Б. осознает характер последствий заявленного ею ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе её возраст, семейное положение, состояние здоровья её и членов семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Подсудимая Пупышева Л.Б. совершила преступление небольшой тяжести.
УУП ОМВД России по Шебалинскому району, главой сельской администрации Дъектиекского сельского поселения Пупышева Л.Б. характеризуется посредственно, состоит на учете у врача терапевта с диагнозом артериальная гипертензия-хроническое заболевание, на учете у врача психиатра-нарколога и врача - психиатра не состоит.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пупышевой Л.Б.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая перечисленные обстоятельства, а также конкретные обстоятельства содеянного, способ совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая не судима, ее имущественное положение, а также с учетом возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимой Пупышевой Л.Б. наказание в виде штрафа, в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему данного наказания. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, в связи с чем полагает возможным рассрочить выплату штрафа частями.
Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное поступление, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пупышеву Л.Б. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей с рассрочкой выплаты штрафа на 6 месяцев, с выплатой ежемесячно равными долями по 2 000 рублей.
Меру пресечения Пупышевой Л.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления - отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства материалы предварительной проверки КУСП <Номер изъят> от <ДАТА>, Книгу УСП с инвентарным <Номер изъят> от <ДАТА> оставить в распоряжении ОМВД России по <адрес>.
Освободить осужденную Пупышеву Л.Б. от уплаты процессуальных издержек.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Об указанном осужденная вправе изложить в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Э.Д. Унутов