РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2026 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дроздовой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Афанасьевой В.А., с участием прокурора Шатохиной А.И., административного ответчика Волошина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении Волошина Максима Алексеевича,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в лице врио начальника учреждения В.В. Красильского обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Волошина М.А., <данные изъяты> года рождения, указав, что он осужден приговором Челябинского областного суда от <данные изъяты> (с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от <данные изъяты>) по <данные изъяты> УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений. Конец срока – <данные изъяты>.
За время отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области Волошин М.А. характеризуется следующим образом: имеет 9 взысканий,15 поощрений, социальные связи утеряны, не встал на путь исправления.
Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Волошина М.А. административный надзор на срок 10 лет, с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за пределы территории <данные изъяты> и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что требования административного искового заявления полностью поддерживает.
Административный ответчик Волошин М.А. в судебном заседании не возражал по поводу установления административного надзора и административных ограничений, указав, что особо тяжкое преступление он совершил в 2010 году, срок погашения судимости составлял 8 лет, считает, что административный надзор должен быть установлен на 8 лет. Пояснил, что регистрации по месту жительства не имеет. После освобождения намерен проживать по адресу: <данные изъяты>
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Из материалов дела следует, что приговором Челябинского областного суда от <данные изъяты> Волошин М.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений с ограничением свободы на срок 2 года.
Кассационным определением Верховного суда РФ от <данные изъяты> приговор Челябинского областного суда от <данные изъяты> в отношении Волошина М.А. изменен, исключено назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Волошин М.А. отбывает наказание в ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению <данные изъяты> после отбытия срока наказания.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч<данные изъяты> УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, имеются два основания для установления административного надзора в отношении Волошина М.А., поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего по приговору Челябинского областного суда от <данные изъяты>.
В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за время содержания под стражей в <данные изъяты> Волошин М.А. неоднократно допускал нарушения внутреннего распорядка, в <данные изъяты> нарушений правил внутреннего распорядка не допускал. В <данные изъяты> допускал нарушение правил внутреннего распорядка, имеет 9 взысканий, одно из которых не снято и не погашено, имеет 15 поощрений. Был трудоустроен на различных должностях производственной зоны учреждения. С <данные изъяты> трудоустроен <данные изъяты>, с <данные изъяты> переведен на должность <данные изъяты>, к труду относится посредственно, замечаний не имеет, но требует дополнительного контроля со стороны сотрудников администрации. К работам без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории относится положительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, смысл воспитательных бесед понимает не всегда правильно. Занятия по социально-правовым вопросам посещает, смысл лекций понимает не всегда правильно, остается при своем мнении. Состоит на профилактическом учете, как «<данные изъяты>». Имеет <данные изъяты> образование, обучался в <данные изъяты> при учреждении, получил специальности «<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», к учебе относился добросовестно, пропусков занятий не допускал. По приговору суда не имеет исковых обязательств, в бухгалтерию учреждения иные исполнительные документы не поступали. Социально-полезные связи поддерживает, не встал на путь исправления.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных Волошиным М.А. преступлений, личность административного ответчика согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить Волошину М.А. административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции поскольку из приговора суда от 11.04.2012 следует, что преступления совершались Волошиным М.А. в ночное (вечернее) время суток и в состоянии алкогольного опьянения; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город <данные изъяты> и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), поскольку им было совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.
Кроме того, суд считает нужным разъяснить Волошину М.А., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении Волошина Максима Алексеевича, <данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город <данные изъяты> и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья М.Г. Дроздова
Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2026 года.
Судья М.Г. Дроздова