РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«4» февраля 2026 года село Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., единолично, при секретаре Балдановой Н.О., с участием ст. помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО4, представителя административного истца - Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности, административного ответчика Кубриковой Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Кубриковой Р.Д.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кубриковой Р.Д. на срок 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.
Заявленные требования мотивированы тем, что Кубрикова Р.Д имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Так, ДД.ММ.ГГГГ года Кубрикова Р.Д. осуждена приговором <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>.
Кубрикова Р.Д., освобожденная из мест лишения свободы, имеющая неснятую, непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершила два административных правонарушения.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Кубрикова Р.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.
ДД.ММ.ГГГГг. постановлением начальника по ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> Кубрикова Р.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
По месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> Кубрикова Р.Д характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, воспитанием несовершеннолетних детей не занимается, дети проживают с отцом. По характеру общительная, склонна к совершению правонарушений и преступлений. На учетах в РНД, РПНД не состоит.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.
Административный ответчик Кубрикова Р.Д. пояснила, что заявленные требования ей понятны, с административным заявлением она ознакомлена, суть административного надзора и предложенного ограничения ей понятна, с исковыми требованиями согласна, штрафы оплатила.
Старший помощник прокурора <адрес> РБ ФИО4 полагала необходимым удовлетворить заявленные требования и установить административный надзор, с установлением административного ограничения, указанного в иске.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:
Согласно требованиям ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч.3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 (в ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В силу п. 29 названного Пленума Верховного Суда Российской Федерации в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).
Часть 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Как установлено в судебном заседании, Кубрикова Р.Д. осуждена приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>.
В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ, являются тяжкими.
Исходя из пункта "г" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Также судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Кубрикова Р.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Кубрикова Р.Д. привлечена к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, в связи с чем назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Данные факты подтверждаются представленными суду постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и пояснениями самой Кубриковой Р.Д., данными в ходе судебного разбирательства.
Учитывая, что наличие фактов совершения Кубриковой Р.Д. двух административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении Кубриковой Р.Д. административного надзора.
При решении вопроса об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, за которое она отбывала наказание, ее поведение после освобождения из мест лишения свободы, ее характеризующие данные.
Из материалов дела следует, что по месту жительства участковым уполномоченным О МВД России по <адрес> Кубрикова Р.Д. характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, воспитанием своих несовершеннолетних детей не занимается, дети проживают с отцом, по характеру общительная, однако, склонна к совершению правонарушений и преступлений.
Исходя из указанных данных о личности Кубриковой Р.Д. суд, в целях профилактики повторных правонарушений, воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения возможности осуществления наблюдения за ходом ее социальной реабилитации, руководствуясь положениями п. 5 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым предусмотрено установление ограничения в отношении поднадзорного лица в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд считает необходимым установить Кубриковой Р.Д. ограничение в виде явки 1 раз в месяц в О МВД России по месту жительства либо пребывания для регистрации.
При определении продолжительности срока административного надзора суд учитывает сведения, характеризующие личность административного ответчика, характер совершенных ею административных правонарушений, считает необходимым установить административный надзор сроком на три года, который не выходит за пределы даты погашения судимости, и который в силу п.2 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить.
Кубриковой Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, установить административный надзор сроком на 3 (три) года, который подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу, установив при этом административное ограничение в виде явки 1 (один) раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Б. Харимаева