1-123/2026
22RS0015-01-2025-006654-82 �����������������������������������������������������������������������������������
Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 12 февраля 2026 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края И.Ю. Рыбакова с участием государственного обвинителя
Прокуратуры Первомайского района Алтайского края П.И. Назаренко подсудимого С.В. Чернова защитника Л.В. Слабуновой при помощнике судьи С.С. Щербицкой рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Чернова Сергея Викторовича, <данные изъяты>.
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период с 20 часов 00 минут ДАТА по 06 часов 14 минут ДАТА у Чернова С.В., находящегося на территории АДРЕС, возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» и наркотического средства – каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» и частей растений, содержащих наркотическое средство – каннабис (марихуана). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушений установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение требований ст. ст. 2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДАТА № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, Чернов С.В., в период с 20 часов 00 минут ДАТА по 06 часов 14 минут ДАТА, прошел на участок местности, расположенный в 20 метрах восточном направлении от здания по адресу: АДРЕС, где не имея специального разрешения, осуществил сбор верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, то есть, таким образом незаконно приобрел части растения, содержащего наркотические средства- каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 244 грамм, которое, переместил в помещение бани, расположенной по месту его проживания по адресу: АДРЕС, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.
Однако, в период с 06 часов 14 минут до 07 часов 00 минут ДАТА, в ходе проведения обыска по адресу: АДРЕС, сотрудниками полиции из бани было изъято незаконно приобретенное и хранимое Черновым С.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 244 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Подсудимый Чернов С.В. в судебном заседании виновным себя по предъявленному ему обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Он подтвердил свои показания данные ею в ходе предварительного расследования, пояснив, что давал их добровольно в присутствии адвоката и показания записаны с его слов и он после прочтения подписал протоколы своих допросов не выказывая никаких замечаний.
Чернов С.В. допрошенный в качестве подозреваемого ( обвиняемого) в ходе предварительного расследования вину в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Никакого физического или психического насилия, или давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Показания давать желает добровольно. Физическое состояние у него на данный момент нормальное, он здоров. Наркотическое средство «марихуану» употребляет на протяжении всей жизни, в летний период времени. Спиртными напитками не злоупотребляет. ДАТА в вечернее время он решил нарвать конопли для личного употребления, тогда он направился вдоль АДРЕС, расположенной в АДРЕС, пройдя примерно три дома от своего дома, с левой стороны от проезжей части он заметил два куста дикорастущей конопли. Данную коноплю он нарвал для собственного потребления путем курения. После того, как он нарвал данную дикорастущую коноплю, он сложил ее в полимерный пакет и сдал хранить для дальнейшего потребления путем курения данный пакет с коноплей на территории его дома, а именно в бане, по адресу: АДРЕС. После того, как он принес домой данный пакет с сорванной коноплей, он ее <данные изъяты> и начал курить. Курил данную коноплю один в бане, расположенной на территории его дома. Его супруга и сын момента его курения не видели, о том что употребляет коноплю они не знают. ДАТА к нему домой по адресу: АДРЕС приехали сотрудники полиции. Он вышел на улицу, сотрудники полиции представились и пояснили, что есть информация, о том, что он незаконно хранит наркотические средства на территории его дома, он пояснил, что он не хранит части растения конопли на территории его дома. После чего с его согласия сотрудниками полиции был произведен обыск территории его дома, а именно в период с 06 часов 14 минут по 07 часов 00 минут ДАТА с участием его, двух понятых и сотрудников полиции. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, кроме того перед началом осмотра сотрудником полиции ему было разъяснено право добровольной выдачи предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте на территории Российской Федерации. В ходе обыска в доме ничего запрещенного обнаружено не было. После чего, сотрудники полиции направились в баню, расположенную на участке его дома, он понимал, что у него в бане находится полимерный пакет с коноплей, которую он нарвал ДАТА для личного употребления и сообщил сотрудникам полиции о том, что в бане имеется данный пакет с коноплей. Он зашел в баню и достал пакет с коноплей, который находился слева от входной двери за флягой, и передал его сотрудникам полиции. После чего, данный полимерный пакет с сорванной им дикорастущей коноплей, которую он собрал и хранил для личного потребления, был помещен в полимерный пакет черного цвета пи опечатан. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит данная дикорастущая конопля, он пояснил, что данные пакеты с коноплей принадлежат ему, что данную коноплю он нарвал ДАТА для личного потребления путем курения. Также в ходе обыска сотрудниками полиции у него были взяты смывы с ладоней рук. На прохождение медицинского освидетельствования он согласился. По окончанию обыска был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, и в котором все расписались. В ходе ознакомления у участвующих лиц замечаний и дополнений к протоколу не поступило. После этого он был доставлен в ОМВД России по АДРЕС для дачи объяснений. Ему предъявлены документы, а именно протокол обыска, может пояснить, что в них зафиксировано все верно, подписи в них его. Поясняет, что изъятый пакет с сорванной дикорастущей коноплей принадлежат ему. В совершенном преступлении вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 56-59, 76-78).
В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Чернов С.В. указал на участок местности, расположенный в 20 метрах восточном направлении от здания по адресу: АДРЕС 30 метрах северо-западном направлении от здания по адресу: АДРЕС, где нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления. А также указал на баню, расположенную на территорию его домовладения по адресу: АДРЕС, где хранил коноплю (л.д. 63-66).
Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого Чернова С.В. подтверждается совокупностью доказательств.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что проживает совместно с супругом Черновым С. В. и их несовершеннолетним сыном ФИО1, ДАТА года рождения, у сына имеется инвалидность – диагноз ДЦП в легкой форме. ДАТА, около 06 утра к ним домой приехали сотрудники полиции, и двое неизвестных ей мужчин – в качестве понятых, сотрудники предоставили на обозрение постановление Новоалтайского городского суда о производстве обыска ее супругу Чернову С.В., в жилище по адресу нашего проживания. Затем сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности. После чего, предложили Чернову С.В. добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, если таковые у него имеются, на что ее супруг Чернов С.В. пояснил, что никаких запрещенных в гражданском обороте предметов у него нет. Тогда, ДАТА сотрудниками полиции был произведен обыск по адресу нашего проживания. В ходе проведения обыска в жилище Чернова С.В. предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. После чего они направились в хозяйственные постройки, расположенные на придомовой территории дома. На улицу она не выходила в данной процедуре не участвовала. От супруга позднее узнала, что у них в бане находился полимерный пакет с фрагментами растений дикорастущей конопли, которую он нарвал накануне вечером, т.е. ДАТА на АДРЕС для личного употребления без цели сбыта. О том что супруг курит коноплю, она не знала, в их доме ничего подобного она никогда не находила и его в состоянии наркотического опьянения никогда не видела. Супруга может охарактеризовать с положительной стороны, как любящего и заботливого мужа, он является кормильцем их семьи. Конфликтов в быту, а также с соседями он не допускает.
Свидетель Свидетель №3 (старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по АДРЕС) в ходе предварительного расследования показал, что ДАТА в отдел уголовного розыска на исполнение поступило поручение о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу, вынесенное следователем СО ОМВД России по АДРЕС, лейтенантом юстиции ФИО6, о производстве обыска в жилище Чернова С.В. по адресу: АДРЕС. К постановлению прилагалось постановление Новоалтайского городского суда от ДАТА разрешающее проведения обыска в жилище Чернова Сергея Викторовича. ДАТА в утреннее время, он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по АДРЕС Свидетель №2, и старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по АДРЕС ФИО7 выехали в АДРЕС, для проведения обыска. Для участия в обыске в качестве понятых, нами были приглашены двое мужчин из жителей АДРЕС. ДАТА около 06 часов 10 минут, они подъехали к дому, расположенному по адресу: АДРЕС, вошли в ограду и постучали в дверь. К ним вышел мужчина, который по нашей просьбе представился как Чернов Сергей Викторович, хозяин дома. Он предъявил Чернову постановление Новоалтайского городского суда от ДАТА разрешающее проведение обыска в его доме, Чернов ознакомился с ним, о чем сделал соответствующую запись в одном экземпляре постановления. Они все прошли в помещение дома. Перед проведением обыска, он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и предложил Чернову С.В. добровольно выдать хранящееся у него имущество, добытое преступным путем, также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в Российской Федерации при этом мы пояснили, что к таким относятся оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также наркотические средства. Чернов, выслушав их, сказал, что у него ничего нет. После этого они приступили к обыску. В ходе проведения обыска в жилище Чернова С.В. предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. После чего они, совместно со Свидетель №2, ФИО7, понятыми, Черновым С.В. направились в хозяйственные постройки, расположенные на придомовой территории дома по вышеуказанному адресу. Чернов С.В. сообщил им, что у него в бане на его участке находится полимерный пакет с фрагментами растений дикорастущей конопли, которую он нарвал накануне вечером, т.е. ДАТА на АДРЕС для личного употребления без цели сбыта. Затем Чернов С.В. Указал на полимерный пакет, который находился в бане слева от входной двери за флягой на полу. Данное вещество растительного происхождения было изъято, упаковано в полимерный пакет и опечатано. На заданный Свидетель №2 вопрос Чернову С.В. пояснил, что это фрагменты растений дикорастущей конопли, принадлежащие ему, которую он сам нарвал на АДРЕС для личного потребления, без цели сбыта. По окончанию обыска с протоколом ознакомились все участвующие лица. Каких-либо замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило. В протоколе все участвующие лица поставили свои подписи. Затем он, Свидетель №2, ФИО7, понятые, и Чернов С.В. на служебном автомобиле, проследовали в ОМВД России по АДРЕС, где в служебном кабинете, Чернову С.В. были сделаны смывы с рук. После чего, Свидетель №2 был подан рапорт об обнаружении признаков преступления в дежурную часть ОМВД России по АДРЕС. У Чернова С.В. было получено объяснение по данным обстоятельствам, в ходе дачи показаний на Чернова какого- либо давления не оказывалось (л.д. 47-50);
Свидетель Свидетель №2 (старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по АДРЕС) в ходе предварительного расследования дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 43-46).
Кроме того, вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании.
Протокол обыска от ДАТА, согласно которого, в присутствии двух понятых был проведен обыск по адресу: АДРЕС. В ходе обыска было обнаружено и изъято:
-Пакет с веществом растительного происхождения- каннабис (марихуана), массой 224 грамма. Упаковано в полимерный пакет, горловина которого перемотана нитью, концы нити выведены на бумажную бирку с оттиском печати «ЭКП» ГУ МВД России по АДРЕС (л.д. 12-14);
Протокол осмотра предметов от ДАТА, согласно которому были осмотрены: Полимерный пакет НОМЕР с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 244 грамма, которые признаны вещественными доказательствами по делу(л.д.86-91);
Протокол изъятия от ДАТА согласно которого у Чернова С.В. сделаны смывы с его кистей рук на марлевый тампон упакованный в пакет НОМЕР. Изготовлен пропитанный спиртовым раствором контрольный марлевый тампон, упакованный в пакет НОМЕР (л.д. 92);
Протокол осмотра от ДАТА, согласно которому осмотрены: полимерный пакет НОМЕР, в котором находятся смывы с кистей рук Чернова С.В., признаные вещественными доказательствами. На тампоне обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол- хранится в КХВД ОМВД России по АДРЕС (л.д.100-104);
Заключение эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное в упаковке, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) высушенного при температуре 110 оС до постоянной массы составляет 244 грамма (л.д. 81-84);
Заключение эксперта НОМЕР от 10.11. 2025, согласно которому: На тампоне из упаковки НОМЕР, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом растений, содержащих наркотические средства- растений конопля (растений рода Cannabis), а также наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса ( гашишное масло) (л.д. 95-98);
Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства суд считает вину подсудимого установленной и действия Чернова С.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В судебном заседании достоверно установлено, что Чернов С.В. совершил указанное преступление. Кроме совокупности исследованных доказательств вина подсудимого подтверждается его последовательными признательными показаниями, которые суд берет за основу при вынесении приговора и оснований не доверять которым у суда нет, поскольку как пояснил сам Чернов С.В. показания даны им добровольно и в присутствии адвоката. В судебном заседании не установлено, что в ходе следствия на Чернова С.В. оказывалось какое-либо давление и показания он давал вынужденно. Изложенные подсудимым обстоятельства совершения преступления подтверждаются также результатами осмотра места происшествия, заключением эксперта о принадлежности изъятого вещества к наркотическому, установившим размер наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составляет 244 грамма.
Исследованные в судебном заседании доказательства логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, каких-либо противоречий не содержат, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. Оснований не доверять заключению химической экспертизы у суда не имеется, экспертиза проведена также в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалифицированным экспертом, Чернов С.В. в судебном заседании выразила согласие с видом и размером обнаруженного и изъятого у неё наркотического средства.
Факт добровольной выдачи наркотического средства Черновым С.В. с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел, так как согласно п.1 Примечания к ст.228 УК РФ не может признаваться добровольной сдача наркотических средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств. Умысел у Чернова С.В. на приобретение и хранение наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции. У Чернова С.В. не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконны.
У суда нет оснований не доверять всем допрошенным по обстоятельствам дела свидетелям, доказательств того, что они могут оговорить Чернова С.В. или говорить неправду в суд не представлено, их показания согласованы между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе и последовательными признательными показаниями Чернова С.В. не доверять которым у суда также нет оснований. Все квалифицирующие признаки нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое подтверждение, поскольку наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 244 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое Чернов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта является крупным размером.
Свой преступный умысел на приобретение и хранение наркотического средства Чернов С.В. довел до конца, следовательно преступление является оконченным.
Оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии установленной и доказанной. Совокупности исследованных судом доказательств достаточно для вынесения обвинительного приговора в отношении Чернова С.В. и признания подсудимого виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Чернова С.В. в судебном заседании не установлено.
Обстоятельствами смягчающими наказание Чернова С.В. является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи объяснения об обстоятельствах совершения им преступления и последовательных признательных показаний, в том числе и при проверке его показаний на месте, с указанием места приобретения наркотического средства, которые не были известны сотрудникам правоохранительных органов, <данные изъяты>
Все обстоятельства признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания подсудимому. Иных обстоятельств, смягчающих наказание Чернова С.В. прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого других обстоятельств, кроме перечисленных выше.
Чернов С.В. со стороны УУП и ОУПП и ПДН ОМВД России по АДРЕС характеризуется <данные изъяты> (л.д. 120), также главой администрации Первомайского сельского совета (л.д. 121) и соседями по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, юридически не судим.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о его личности, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, так как его исправление возможно без изоляции от общества.
Учитывая материальное положение и все обстоятельства совершения преступления, условия жизни Чернова С.В. суд нашел возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы при назначении наказания Чернову С.В. не применять.
Подсудимый Чернов С.В. совершил преступление, относящиеся к категории тяжких. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст.ст. 64, 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, по мнению суда, не имеется.
Психическая полноценность Чернова С.В. у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. Чернов С.В. согласно предоставленных справок <данные изъяты> (л.д. 126-128);
Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА Чернов С. В. <данные изъяты> (л.д. 112-113);
Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы НОМЕР от ДАТА, Чернов Сергей Викторович, ДАТА г.р.:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> (л.д. 107-108).
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать Чернова С.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
Чернов С.В. в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299,307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чернова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Чернову С.В. считать условным с испытательным сроком два года.
Возложить на Чернова С.В. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регистрироваться в указанном органе в дни и с периодичностью установленной данным органом, в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для наблюдения и профилактических мероприятий.
Меру пресечения Чернову С.В. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет НОМЕР с наркотическим средством - каннабис (марихуана), пакет НОМЕР, в котором находятся смывы с кистей рук Чернова С.В., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС- уничтожить
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий И.Ю. Рыбакова