ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 декабря 2025 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Староверовой Е.Ю., при секретаре Микушиной Е.Ю., с участием: гос. обвинителя Лукьянова Д.Л., подсудимого Медянкина И.С., защитника Климова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Медянкина Ильи Сергеевича, <данные изъяты>, ранее судимого:
06.09.2017 Новоалтайским городским судом по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 5 ст.69 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 12.07.2016, судимость по которому погашена) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден 19.06.2018 по постановлению Рубцовского городского суда от 06.06.2018 условно досрочно на 7 месяцев 16 дней;
28.01.2019 Новоалтайским городским судом (с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 21.03.2019) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 16.09.2020 по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Медянкин И.С. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
На основании ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20.04.2022, вступившим в законную силу 07.05.2022 (с учетом решения Новоалтайского городского суда от 19.06.2025, вступившего в законную силу 04.07.2025), в отношении Медянкина И.С. установлен административный надзор на срок 8 лет, с установленными ограничениями в виде:
обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов.
ДАТА в ОМВД России по Первомайскому району заведено дело административного надзора в отношении Медянкина И.С., с указанием места жительства (пребывания): АДРЕС, в этот же день Медянкину И.С. разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрацию, Медянкин И.С. был предупрежден о последствиях нарушения условий административного надзора и административных ограничений, об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).
Не позднее ДАТА у Медянкина И.С., будучи подвергнутого следующим административным наказаниям за совершенные правонарушения:
постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району от 03.01.2025 Медянкин И.С. признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (события 15.12.2024, в 01 час 50 минут находился в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков), назначен административный штраф в размере 1000 рублей, вступило в законную силу 14.01.2025, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края от 14.08.2025 Медянкин И.С. признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (события 04.08.2025, в 23 часа 10 минут отсутствовал по месту жительства), назначены обязательные работы сроком 20 часов, вступило в силу 26.08.2025;
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края от 26.08.2025 Медянкин И.С. признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (события 20.08.2025, в 02 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства), назначены обязательные работы сроком 20 часов, вступило в силу 06.09.2025, проживающего по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, возник преступный умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения положений ст.ст. 4, 8, 11 Федерального закона №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДАТА в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 20 минут Медянкин И.С., игнорируя установленное ему судом административное ограничение, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 06:00, будучи неоднократно подвергнутым административной ответственности по ч.1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отсутствовал по месту жительства в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС.
ДАТА в 22 часа 20 минут Медянкин И.С., находясь у АДРЕС АДРЕС, АДРЕС, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, против порядка управления (включенное в 19 КоАП РФ), в связи чем 25.09.2025 постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края, вступившим в законную силу 07.10.2025, Медянкин И.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Тем самым Медянкин И.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений и обязанностей, установленных ему судом, сопряженное с совершением правонарушения, включенного в главу 19 КоАП РФ – административные правонарушения против порядка управления.
В судебном заседании подсудимый Медянкин И.С. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные в ходе дознания, из которых следует, что являясь лицом, в отношении которого решением Новоалтайского городского суда от 20.04.2022 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, он был ознакомлен с порядком административного надзора, установленными в отношении него административными ограничениями, утвержденным графиком явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, а также предупрежден о последствиях уклонения от административного надзора, в том числе предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ. Решением Новоалтайского городского суда от 19.06.2025 ему установлена явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, а также запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов. В течение срока административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, после чего в ночное время ДАТА, будучи в алкогольном опьянении, не находясь по месту проживания, совершил административное правонарушение против порядка управления, за которое был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 44-48).
Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступления установлена и подтверждается показаниями свидетелей, судебными решениями, вступившими в законную силу, иными доказательствами в их совокупности.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она является старшим инспектором ГоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району, осуществляет контроль за выполнением поднадзорными лицами административных ограничений, установленных в отношении них судом, и за выполнением ими обязанностей в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДАТА «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Медянкин И.С. поставлен на профилактический учет ДАТА, как лицо, состоящее под административным надзором с рядом административных ограничений, установленных в отношении него решением Новоалтайского городского суда от 20.04.2022, Медянкину И.С. были разъяснены последствия за несоблюдение порядка административного надзора, положения ст.19.24 КоАП РФ и ст.314.1 УК РФ, с которыми он был ознакомлен под роспись. Также Медянкин И.С. был ознакомлен с правилами смены места жительства, с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Медянкиным И.С. было написано заявление, согласно которому он избрал место жительства по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС. В связи с тем, что Медянкин И.С. допускал нарушения административного надзора, привлекался к административной ответственности по факту нарушения административного надзора, в отношении него решением Новоалтайского городского суда от 19.06.2025 установлена обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлен запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов. В период административного надзора Медянкин И.С. неоднократно нарушал возложенные на него судом административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДАТА Медянкин И.С. в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, за которое 25.09.2025 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В связи с тем, что в действиях Медянкина И.С. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ею был составлен рапорт, который зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Первомайскому району (л.д. 25-29).
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДАТА в 17 часов он совместно с полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Первомайскому району ФИО4 заступили на дежурство на маршрут патрулирования в составе автопатруля на территории Первомайского района Алтайского края. По роду своей служебной деятельности ему достоверно известно о том, что в отношении жителя АДРЕС Медянкина И.С. установлен административный надзор и возложены административные ограничения, в том числе, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22-00 до 06-00 часов, и в указанное время ФИО1 должен находиться по избранному им месту жительства, а именно по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС. ДАТА в 22 часа 05 минут они с ФИО4 подъехали по месту жительства Медянкина И.С. с целью проверки соблюдения им установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в определенное время. При проверке было установлено, что Медянкин И.С. по избранному месту жительства отсутствовал, о чем ими было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Первомайскому району. После этого, около 22 часов 20 минут, находясь на маршруте патрулирования, когда они двигались по ул. мкр. Комсомольский АДРЕС, в районе АДРЕС ими был замечен Медянкин И.С. Они остановились, подошли к Медянкину, представились, предъявили свои служебные удостоверения и стали выяснять, почему он находится на улице. Во время общения они сразу увидели, что Медянкин И.С. находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил сильный запах алкоголя, он имел неопрятный внешний вид, неустойчивую походку и своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Учитывая, что в действиях Медянкина И.С. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, они попросили Медянкина И.С. проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по Первомайскому району в целях составления протокола и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако Медянкин И.С. на данное требование ответил отказом, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с чем в отношении него был составлен административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Впоследствии, постановлением Новоалтайского городского суда от 25.09.2025 Медянкин был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 30-33).
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, содержание которых аналогично содержанию оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 34-37).
Изложенное подтверждается письменными доказательствами:
- решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20.04.2022, согласно которому в отношении Медянкина И.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений (л.д. 12);
- решением Новоалтайского городского суда от 19.06.2025, согласно которому в отношении Медянкина И.С. дополнены установленные административные ограничения, Медянкин И.С. присутствовал в судебном заседании (л.д. 13-14);
- копией предупреждения от 13.05.2022, согласно которому Медянкин И.С. ознакомлен с административным надзором и административными ограничениями, ответственностью по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, при этом Медянкин И.С. избрал место жительства по адресу: Алтайский край, Первомайский район, с. Первомайское, мкр. Комсомольский, д. 34 кв. 81 (л.д. 9-10);
- протоколом осмотра документов от 29.10.2025 с фототаблицей, в ходе которого осмотрено дело административного надзора № 15/2022 в отношении Медянкина И.С., которое признанно и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.57-111, 112);
- постановлением ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району от 03.01.2025 о привлечении Медянкина И.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 139);
- постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района, Алтайского края от 14.08.2025, от 26.08.2025 о привлечении Медянкина И.С. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 140-141);
- постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 25.09.2025 о привлечении Медянкина И.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.142).
Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, в приговоре не приводятся, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимого.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины Медянкина И.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Оценивая исследованные судом и приведенные выше доказательства, суд отмечает, что оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также оглашенные показания самого подсудимого Медянкина И.С., которые он подтвердил в судебном заседании, последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, изобличающие Медянкина И.С. как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния, в связи с чем суд принимает их в качестве доказательств по делу.
Все исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в их относимости, достоверности и допустимости оснований не имеется.
В ходе судебного следствия на основе совокупности доказательств достоверно установлены время, место и обстоятельства совершенного преступления, которые не оспаривались подсудимым. При этом подсудимым также не оспаривались факты его привлечения по ст.19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, которые имели место неоднократно, более двух раз в течение 2025 года, постановления о привлечении Медянкина И.С. по ст.19.24 КоАП РФ вступили в законную силу, подсудимым не обжаловались.
Таким образом, действия Медянкина И.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что Медянкин И.С. ранее судим, совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА Медянкин И.С. <данные изъяты> (л.д.151-152).
Учитывая поведение Медянкина И.С. в судебно-следственной ситуации, суд признает его вменяемым.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, содействие расследованию преступления путем дачи объяснения и признательных показаний, наличие двух малолетних детей, а также несовершеннолетнего ребенка сожительницы, в содержании и воспитании которого принимает участие, состояние здоровья подсудимого.
Иных обстоятельств, которые могли быть признаны судом в качестве смягчающих в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ, судом не установлено.
По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении предоставило органам дознания или следствия информацию, до этого им не известную, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. По мнению суда Медянкин И.С. такую информацию органам дознания не предоставлял. Место, время и обстоятельства преступления были установлены сотрудниками правоохранительных органов независимо от Медянкина И.С.
Суд не признает объяснение Медянкина И.С. в качестве явки с повинной, учитывая, что на момент его написания сотрудникам правоохранительных органов было известно о совершенном Медянкиным И.С. преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание Медянкина И.С., судом не установлено, поскольку наличие у Медянкина И.С. не снятых и не погашенных судимостей по приговорам от 06.09.2017, 28.01.2019 обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства отягчающего наказание.
В судебном заседании установлено, что преступление Медянкиным И.С. совершено в состоянии алкогольного опьянения, однако объективных данных за негативное влияние состояния опьянения на поведение подсудимого в судебном заседании не представлено, в материалах дела не содержится, в связи с чем суд не усматривает достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Медянкину И.С. наказание в пределах санкции ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы.
Назначение данного вида наказания является, по мнению суда, справедливым, соответствующим степени общественной опасности преступления, личности виновного, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отношение к содеянному, личность подсудимого, который проживает с семьей, социально адаптирован, а также длительный период времени, прошедший с момента освобождения из мест лишения свободы, суд полагает, что исправление подсудимого Медянкина И.С. возможно без реального отбывания назначенного наказания, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с возложением обязанностей, которые он обязан выполнять в течение всего срока условного осуждения.
Медянкин И.С. в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. При рассмотрении данного уголовного дела в общем порядке в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны Медянкина И.С. не поступало, он находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Медянкина Илью Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев с возложением на Медянкина И.С. обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, установленные данным органом.
Меру пресечения Медянкину И.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора № 15/2022 в отношении Медянкина И.С., возвращенное ст. инспектору ГоАН Ульяновой С.А., - оставить у последней.
Взыскать с Медянкина И.С. в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 6420 рублей 45 копеек за оказание юридической помощи адвокатом.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Судья Е.Ю. Староверова