1-132/2026
22RS0НОМЕР-45
�������������������������������������������������������������������������������
Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 19 февраля 2026 года
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края И.Ю. Рыбакова с участием государственного обвинителя прокуратуры
Первомайского района Алтайского края И.А. Селенской подсудимого Е.В. Бабина защитника Д.Н. Решетникова представителя потерпевшего Министерства природных ресурсов и экологии АДРЕС ФИО11 представителя потерпевшего администрации АДРЕС ФИО12 при помощнике судьи С.С. Щербицкой рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Бабина Евгения Викторовича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу : АДРЕС, ранее не судимого.
в совершении преступления предусмотренного п. г ч. 2 ст. 260 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ДАТА не позднее 12 часов 15 минут у Бабина Е.В., не имеющего специального разрешения на рубку лесных насаждений, движимого корыстной целью, находящегося на территории АДРЕС, возник преступный умысел на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «Береза».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в крупном размере Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, и желая их наступления, в нарушение требований Лесного кодекса Российской Федерации, а именно: ст. 29 ч. 9 согласно которой «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом», ст. 30 ч. 4 согласно которой «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений»; «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 993 от 01 декабря 2020 года, а именно: п. 3 согласно которого «Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков», п. 4 согласно которого «Заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса контракта)», п. 17 согласно которого «В целях заготовки древесины проводится отвод лесосеки, а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объем древесины, подлежащей заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отбираются и отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок. Разработка лесосек без установления и обозначения на местности границы лесосек допускается при заготовке гражданами для собственных нужд в целях отопления сухостойной, ветровальной и буреломной древесины и очистке лесов от захламления. При этом на деревьях, подлежащих рубке, делаются отметки (яркая лента, липкая лента, краска, затески). При отводе лесосек допускается рубка деревьев на граничных визирах и при закладке пробных площадей, включая установку столбов на углах лесосек»; закона Алтайского края от 10 сентября 2007 г. № 87-ЗС «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края, а именно: ст. 10 ч. 2 согласно которой «Договоры купли-продажи лесных насаждений с гражданами заключаются в соответствии с объемами ежегодного отпуска древесины, утвержденными уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений, и списками граждан, испытывающих потребность в древесине для собственных нужд, предоставленными органами местного самоуправления поселений, муниципальных и городских округов», ч. 3 согласно которой «Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений», ст. 12 ч. 1 согласно которой «Заготовка древесины для собственных нужд гражданами, а также привлеченными ими лицами, должна осуществляться с соблюдением правил заготовки древесины, правил пожарной безопасности в лесах, правил санитарной безопасности в лесах, лесохозяйственного регламента лесничества, условий договора купли-продажи, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и Алтайского края»; Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а именно: ст. 11 ч. 3 согласно которой «Граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства» не имея законных оснований и соответствующего разрешения компетентных органов государства на право лесопользования и на заготовку древесины, действуя умышленно, 29.10.2025 не позднее 12 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, Бабин Е.В., на автомобиле марки «УАЗ» 2206 г.р.з. НОМЕР регион прибыл в лесной массив, расположенный в квартале НОМЕР выделе №НОМЕР Новоалтайского участкового лесничества Бобровского лесничества на территории АДРЕС, где при помощи привезенной с собой бензопилы марки «STIHL MS 310» спилил с корня два сырорастущих не клейменных и не подлежащих рубке дерева породы «береза»:
- объемом 2,30 м3 без стволовой гнили, имеющие координаты НОМЕР, стоимостью 31001,56 рублей;
- объемом 1,57 м3 без стволовой гнили, имеющие координаты НОМЕР, стоимостью 21161,94 рублей, а всего на общую сумму 52 164 рублей.
Затем, незаконно спиленные деревья, Бабин Е.В. распилил на чурки. После чего, при помощи не подозревающего о его преступных намерениях Свидетель №1, погрузил указанные чурки в кузов автомобиля марки «УАЗ» 2206 г.р.з. НОМЕР регион и направился в сторону выезда из лесного массива. ДАТА около 12 часов 15 минут на участке местности, расположенном на территории АДРЕС на расстоянии 1,8 км., в западном направлении от железнодорожной станции о/п 17 км был задержан старшим инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по АДРЕС капитаном полиции Свидетель №2
В результате незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «береза», Бабин Е.В. своими умышленными преступными действиями причинил Министерству природных ресурсов и экологии АДРЕС материальный ущерб в сумме 52 164 рублей (рассчитанный в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие лесного законодательства»; постановлением Правительства РФ № 310 (в ред. от 29.11.2021) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»; постановлением Правительства РФ № 2405 от 23.12.2022 «О применении а 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»), что относится к крупному размеру.
Подсудимый Бабин Е.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью в содеянном раскаялся. Пояснил, что просил прощение у представителя потерпевшего и он полностью возместил причиненный ущерб. В дальнейшем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании были оглашены показания, данные им в ходе предварительного расследования которые он подтвердил в судебном заседании, пояснив, что давал их добровольно, в присутствии адвоката и показания записывали с его слов.
Бабин Е.В. допрошенный в качестве подозреваемого ( обвиняемого) в ходе предварительного расследования показал, что ДАТА около 07 часов 30 минут он находился у себя дома по адресу: АДРЕС. В это время он решил поехать в лесной массив, с целью подыскать валежник деревьев либо ветровальные деревья и в последующем распилить их на дрова, так как он с семьей планирует арендовать в ближайшее время частный дом и дрова им будут необходимы, чтобы топить дом. У него в собственности имелась бензиновая пила STIHL MS310, в корпусе оранжевого цвета, которой он решил пилить деревья. Всего, он планировал спилить два дерева породы «Береза». Перевозить сортимент деревьев он планировал на автомобиле «УАЗ» 2206 государственный регистрационный знак НОМЕР регион, который принадлежит его родственнику ФИО6, который в настоящее время находится в зоне специальных боевых действия. Автомобилем он пользуется с ДАТА, в это же время он был вписан в страховой полис. Также, около 07 часов 30 минут, он позвонил своему знакомому Свидетель №1, и попросил последнего проехать с ним в лесной массив, и помочь в погрузке чурок деревьев в автомобиль УАЗ. Свидетель №1 он не сообщал о том, имеются ли у него разрешительные документы на вырубку деревьев или нет, в дальнейшем тот у него их не спрашивал. Свидетель №1 согласился, он приехал за ним и около 08 часов 00 минут ДАТА на автомобиле УАЗ 2206 они отправились в лесной массив расположенный не далеко от села Сорочий лог, АДРЕС, где около 08 часов 40 минут он спилил одно ветровальное дерево породы «Береза», которому отпилил корень и затем распилил ствол. Далее в этом же лесу он нашел сломленное дерево породы «Береза» и спилил оставшуюся часть ствола со слома, распилил ее и они совместно с Свидетель №1 погрузили сортимент в кузов автомобиля. Он искал еще сломленные деревья, так как хотел загрузить полный кузов автомобиля. Однако у него сломалась коробка на автомобиле, а именно первая и задняя передачи, поэтому он решил поехать домой через полевую дорогу. Около 11 часов 00 минут ДАТА они с Свидетель №1 на автомобиле «УАЗ» 2206 государственный регистрационный знак НОМЕР поехали в сторону АДРЕС, не доезжая остановки электропоездов ОП 17 километр он завернул в лесной массив, где на ровной местности спилил два сырорастущих дерева породы «Береза». Деревья он пилил самостоятельно, своей бензопилой STIHL MS 310. После чего распилил деревья на чурки, которые они с Свидетель №1 также загрузили в кузов автомобиля, после чего поехали в сторону АДРЕС. Не доезжая железнодорожного переезда в АДРЕС, он был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники стали задавать вопросы по поводу того, что находится в кузове автомобиля. На, что он ответил, что в кузове автомобиля находятся чурки деревьев. Он пояснил, что спиливал деревья один, готовил для себя, на дрова. Далее, на место, прибыла следственно – оперативная группа. В ходе, осмотра места происшествия, сотрудниками полиции автомобиль марки «УАЗ» государственный регистрационный К НОМЕР, с сортиментом дерева порода «Береза», был изъят. В ходе осмотра он показал дознавателю, что в кузове находились 53 сортимента сырорастущего дерева породы «береза» и 8 сортиментов ветровального дерева породы «береза». Далее, с сотрудниками полиции, они проехали по лесному массиву, где он указал расположение двух пней с которых были спилены деревья породы «Береза». Координаты расположения пней, диаметр пней, были зафиксированы сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, также с пней были сделаны спилы. Далее он с сотрудниками полиции проехали в лесной массив, расположенный вблизи АДРЕС, где он также указал на участок местности, где располагалось ветровальное дерево, которое он распилил на сортименты. Координаты расположения пня, диаметр пня, был зафиксирован сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, также с пня был сделан спил. На вопрос сотрудников полиции, чем он спиливал деревья, он пояснил, что пилил принадлежащей ему пилой STIHL MS 310 в корпусе оранжевого цвета, которая также была изъята сотрудникам полиции в ходе осмотра места происшествия. Осмотры места происшествия происходили с его участием. В настоящее время ему известно о том, что в результате совершенного им преступления Министерству природных ресурсов и экологии АДРЕС, причинен ущерб в сумме 52164 рублей, который он обязуется возместить. В совершенном преступлении вину признает, в содеянном раскаивается. Он полностью возместил материальный ущерб, в размере 52 164 рублей, причиненный им Министерству природных ресурсов и экологии алтайского края. Обязуется возместить материальный ущерб в размер 8025 причиненный администрации АДРЕС. (л.д. НОМЕР);
В ходе проверки показаний на месте в присутствии защитника ФИО10 по указанию подозреваемого Бабина Е.В., на служебном автомобиле проследовали в лесной массив, расположенный вблизи СНТ Раздолье-2, АДРЕС. Приехав по указанному адресу, подозреваемый Бабин Е.В. выйдя из автомобиля и двигаясь впереди группы, подошел и указал на участок местности, расположенный по географическим координатам НОМЕР находящийся в квартале 12 выделе 17 Новоалтайского участкового лесничества Бобровского лесничества. На данном участке местности на расстоянии 2-х метров друг от друга располагаются пень НОМЕР и НОМЕР. Бабин Е.В. указал на данные пни, пояснив, что ДАТА около 07 часов 30 минут он находился у себя дома, где у него возник умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы «Береза» в лесах АДРЕС. В собственности Бабина Е.В. имелась бензопила марки «STIHL MS 310», которой он решил спилить деревья породы «Береза». Перевозить деревья Бабин Е.В. планировал на своем автомобиле УАЗ 2206 г/н НОМЕР регион, для погрузки чурок он позвал своего знакомого Свидетель №1 Взяв бензопилу марки «STIHL MS 310» и погрузив ее в автомобиль УАЗ 2206 г/н НОМЕР регион, около 08 часов 00 минут ДАТА он вместе с Свидетель №1 направился в лесной массив вблизи села АДРЕС. Находясь в лесном массиве Бабин Е.В. выбрал одно ветровальное дерево породы «береза», которое распилил на сортиметы, и совместно с Свидетель №1 загрузил в автомобиль УАЗ НОМЕР регион, после чего нашел сломанное дерево породы «береза», которое распилил на сортименты и совместно с Свидетель №1 загрузил в принадлежащий ему автомобиль. После чего, по грунтовой дороги проследовал в сторону АДРЕС, где не доезжая о/п 17 км., свернул в лесной массив и где на ровной местности спилил два сырорастущих дерева породы «Береза». Деревья он пилил самостоятельно, своей бензопилой STIL MS 310. После чего распилил деревья на чурки, которые они с Свидетель №1 также загрузили в кузов его автомобиля, после чего поехали в сторону АДРЕС. Не доезжая железнодорожного переезда в АДРЕС, его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники стали задавать вопросы по поводу того, что находится в кузове автомобиля, на, что он ответил, что в кузове автомобиля находятся чурки деревьев. Далее, на место, прибыла следственно – оперативная группа (НОМЕР).
Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств.
Представитель потерпевшего ФИО11 (начальник отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Бобровскому лесничеству Управления лесами Министерства природных ресурсов и экологии АДРЕС) в ходе предварительного расследования показал, что ДАТА он находился в отпуске, в дневное время ему позвонил специалист 2 категории отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Бобровскому лесничеству Свидетель №3 и сообщили о том, что от сотрудников полиции ОМВД России по АДРЕС последнему стало известно, что около 12 часов 15 минут этого же дня не доезжая 1,6 км., от железнодорожной станции о/п 17 километр был задержан автомобиль марки УАЗ 2206 г/н НОМЕР регион, под управлением Бабина Евгения Викторовича, в кузове которого находились сортименты дерева породы «Береза». Со слов сотрудника полиции Бабин Е.В. занимался незаконной рубкой без разрешительных документов. А также, в квартале НОМЕР, выделе НОМЕР, Новоалтайского участкового лесничества, Бобровского лесничества управления лесами АДРЕС, на участке местности, расположенном по географическим координатам НОМЕР было обнаружено место незаконной рубки 2 сырорастущих деревьев породы «Береза». В последующем, для участия в осмотре места происшествия, Свидетель №3 выехал на место происшествия. Также со слов Свидетель №3 ему известно, что по приезду на место, последний увидел, что действительно, имеется факт незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «Береза». Место совершения незаконной рубки, а именно согласно материалам лесоустройства 2011 г., и GPS навигатора Garmin MAP 64 и картографического материала было установлено, что в квартале НОМЕР выдел НОМЕР Новоалтайского участкового лесничества Бобровского лесничества, обнаружено 2 пня сырорастущего дерева породы «Береза» диаметром на 50 см. и 41 см. Впоследствии на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» был рассчитан общий объем незаконно срубленной древесины и общая сумма причиненного материального ущерба Министерству природных ресурсов и экологии АДРЕС, в следствии незаконной рубки двух сырорастущих деревьев породы «Береза», составила 52 164 рубля. Заявление и расчет ущерба были предоставлены в дежурную часть ОМВД России по АДРЕС. В последний раз они проводили патрулирование лесного массива в квартале НОМЕР выделе НОМЕР Новоалтайского участкового лесничества Бобровского лесничества АДРЕС в ДАТА, фактов хищения древесины и фактов незаконной рубки на тот момент выявлено не было. На день допроса, материальный ущерб, причиненный Бабиным Е.В. Министерству природных ресурсов и экологии АДРЕС в сумме 52 164 рубля 00 копеек погашен в полном объеме, от написания искового заявления он отказывается (л.дНОМЕР
Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показал, что у него есть знакомый Бабин Е. В.. ДАТА около 07 часов 30 минут, ему на сотовый телефон позвонил Бабин Е.В. и попросил вместе съездить за дровами, на что он согласился. После телефонного разговора, почти сразу Бабин Е.В. заехал за ним на автомобиле УАЗ 2206 «государственный регистрационный знак НОМЕР. На автомобиле они направились по трассе в сторону села АДРЕС. Он не спрашивал у Бабина Е.В., имеется ли у последнего разрешение на спил деревьев или нет, так как знает, что спил деревьев – это уголовная ответственность, надеялся, что Бабин Е.В. все делает по закону. Приехав в лесной массив, расположенный не далеко от села АДРЕС АДРЕС, Бабин Е.В. достал из автомобиля принадлежащую последнему бензопилу STIHL MS 310 и спилил одно ветровальное дерево породы «Береза», после чего распили его на чурки, которые они совместно погрузили в кузов автомобиля. После этого в этом же лесу Бабин нашел сломленное дерево породы «Береза», которое валялось на земле, Бабин распили лежавшую на земле часть ствола на чурки и они также совместно загрузили их в кузов автомобиля. Бабин Е.В. хотел заполнить весь кузов автомобиля, однако у него сломалась коробка, а именно первая и задняя передачи, поэтому они решили ехать домой через полевую дорогу. Не доезжая железнодорожной станции о/п 17 километр, около 10 часов 30 минут ДАТА Бабин завернул в лесной массив, где принадлежащей последнему бензопилой, спили два сырорастущих дерева породы «Береза», которые распилил на чурки и они загрузили их в кузов автомобиля и поехали дальше по полевой дороги в сторону АДРЕС. Не доезжая до железнодорожного переезда возле АДРЕС, их остановили сотрудники ДПС, которые стали спрашивать, что находиться в кузове автомобиля, так как кузов автомобиля от веса сортиментов деревьев «просел». Бабин Е.В. не стал обманывать сотрудников полиции и пояснил, что спилил одно ветровальное дерево породы «Береза» и два сырорастущих дерева породы «Береза». После этого на место прибыла следственно-оперативная группа, Бабин Е.В. показал сотрудникам места, где пилил вышеуказанные деревья, а также показал где в автомобиле хранилась бензопила STIHL MS 310. Он лично деревья не пилил, о том, что Бабин Е.В. не имеет разрешения на спил деревьев, ему известно не было. Он был уверен, что у Бабина есть соответствующее разрешение, так как ему известно, что ранее Бабин Е.В. был судим за совершение аналогичного преступления и знал, что за незаконный спил деревьев предусмотрена уголовная ответственность (л.д. НОМЕР
Свидетель Свидетель №3 (специалист 2 категории отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Бобровскому лесничеству) в ходе предварительного расследования показал, что ДАТА в дневное время ему позвонили сотрудники полиции ОМВД России по АДРЕС, и сообщили о том, что ДАТА около 12 часов 15 минут, на участке автодороги, расположенной неподалеку от железнодорожной стации о/п 17 км, на территории АДРЕС был задержан автомобиль марки УАЗ г/н НОМЕР регион под управлением Бабина Евгения Викторовича, в кузове которого находились сортименты дерева породы «Береза». Со слов сотрудника полиции Бабин Е.В. занимался незаконной рубкой без разрешительных документов. А также, недалеко от железнодорожной станции о/п 17 км (в лесном массе было обнаружено место незаконной рубки 2 сырорастущих деревьев породы береза. ДАТА для участия в осмотре места происшествия, он выехал на место совместно с оперуполномоченным ФИО7. По приезду на место, он увидел, что действительно, имеется факт незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «Береза». Место совершения незаконной рубки, а именно согласно материалам лесоустройства 2011 г., и GPS навигатора Garmin MAP64 и картографического материала было установлено, что в квартале НОМЕР выдел НОМЕР Новоалтайского участкового лесничества Бобровского лесничества, обнаружено 2 пня сырорастущего дерева породы «Береза», расположенных на расстоянии 2 метров друг от друга, диаметром на 50 см. и на 41 см., рядом с пнями находились вершинные части отпиленных деревьев. Координаты пней НОМЕР. Спилы на пнях сырорастущих деревьев имели свежий светлый (не заветренный) цвет, опилки свежие – светлые, кроме того, присутствует запах свежеспиленной древесины. Впоследствии на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» был рассчитан общий объем незаконно срубленной древесины и общая сумма причиненного материального ущерба Министерству природных ресурсов и экологии АДРЕС, в следствии незаконной рубки двух сырорастущих деревьев породы «Береза», составила 52 164 рубля. Заявление и расчет ущерба были предоставлены в дежурную часть ОМВД России по АДРЕС (л.д. НОМЕР).
Свидетель Свидетель №2 (старший инспектор ДПС ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по АДРЕС) ДАТА он заступил на службу. При несении службы на трассе около СНТ Алтай был остановлен автомобиль УАЗ государственный регистрационный знак НОМЕР регион под управлением Бабина Е. В., также в автомобиле находился Свидетель №1. Он стал спрашивать у Бабина Е.В., что находится в кузове автомобиля – при этом он видел, что в кузове автомобиля УАЗ государственный регистрационный знак НОМЕР регион находятся сортименты дерева породы «Береза», он их не пересчитывал, так как кузов автомобиля был набит ими в плотную. Бабин на его вопросы отвечал, что, в кузове автомобиля находятся два спиленных сырорастущих дерева породы «Береза», а также сортименты ветровального дерева породы «береза» и сортименты сломанного дерева породы «береза», которые тот спилил в этот же день, то есть ДАТА, без имеющегося на спилы деревьев разрешения. После услышанного, им было принято решение сообщить данную информацию в ОМВД России по АДРЕС и вызвать группу СОГ. После чего данные граждане были переданы в группу СОГ для дальнейшего разбирательства (л.д. НОМЕР
Кроме того, вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании.
Протокол осмотра места происшествия от ДАТА по адресу: АДРЕС, на расстоянии 1,8 км. в западном направлении от железнодорожной станции о/п 17 км.,(географические координаты НОМЕР) в ходе проведения которого без участия понятых, с применением технического средства фиксации хода и результата следственного действия, согласно ч.1.1 ст. 170 УПК, с участием Бабина Е.В. изъят автомобиль УАЗ г/н НОМЕР регион, сортименты ветровального дерева породы «береза» и сортименты сырорастущего дерева породы «береза», бензопила STILH MS310 (л.д.НОМЕР
Протокол осмотра места происшествия от ДАТА по географическим координатам НОМЕР в ходе проведения которого без участия понятых, с применением технического средства фиксации хода и результата следственного действия, согласно ч.1.1 ст. 170 УПК, с участием Бабина Е.В., которым зафиксировано место спила двух деревьев породы «Береза» и изъяты поперечные спилы деревьев (л.дНОМЕР
Протокол осмотра места происшествия от ДАТА по адресу: квартала 12 выдел НОМЕР Новоалтайского участкового лесничества Бобровского лесничества в ходе проведения которого без участия понятых, с применением технического средства фиксации хода и результата следственного действия, согласно ч.1.1 ст. 170 УПК., с участием ФИО8 зафиксировано место спила деревьев породы «береза» (л.дНОМЕР
Протокол осмотра от ДАТА согласно которого, осмотрен: автомобиль УАЗ 2206 государственный регистрационный знак НОМЕР регион, свидетельство о регистрации НОМЕР НОМЕР; 51 сортимент сырорастущего дерева породы «береза», ; 7 сортиментов ветровального дерева породы «береза», которые признаны вещественными доказательствами по делу. (л.д.НОМЕР
Протокол осмотра предметов от ДАТА согласно которого, осмотрен:
-2 поперечных спила с пней сырорастущего дерева породы «береза» НОМЕР и НОМЕР, изъятые в ходе ОМП ДАТА на участке местности, расположенном по географическим координатам НОМЕР
- 2 сортимента (чурки с комлевых частей сырорастущего дерева породы «Береза» НОМЕР и НОМЕР. изъятые в ходе ОМП от ДАТА на участке местности, расположенном по географическим координатам НОМЕР;
- поперечный спил с пня ветровального дерева породы «береза», изъятый в ходе ОМП ДАТА на участке местности, расположенном по географическим координатам НОМЕР
- сортимент (чурки с комлевой части ветровального дерева породы «береза»)изъятого в ходе ОМП ДАТА на участке местности, расположенном по географическим координатам НОМЕР
- бензопила марки STIHL MS 310, изъятой в ходе ОМП ДАТА, которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.дНОМЕР
Заключение трассологической экспертизы НОМЕР от ДАТА, согласно которому: Поперечные спилы с пня дерева березы НОМЕР и НОМЕР изъятые при осмотре места происшествия проходившего ДАТА в лесном массиве, расположенном по географическим координатам НОМЕР (квартал НОМЕР выдел НОМЕР лесного массива Новоалтайского участкового лесничества Бобровского лесничества Бобровского лесничества АДРЕС и поперечные спилы с комлевой чурки дерева березы НОМЕР и НОМЕР изъятые при осмотре места происшествия от ДАТА на участке местности, расположенном по географическим координатам НОМЕР НОМЕР (участок местности, расположенный на расстоянии 1,8 км. В западном направлении от О.П. 17км (железнодорожная станция) АДРЕС ранее составляли единое целое.
Следы распила на поперечном спиле с пня НОМЕР и НОМЕР дерева березы изъятые при осмотре места происшествия проходившего ДАТА в лесном массиве, расположенном по географическим координатам НОМЕР (квартал НОМЕР выдел НОМЕР лесного массива Новоалтайского участкового лесничества Бобровского лесничества Бобровского лесничества АДРЕС и поперечном спиле с комлевой чурки дерева березы НОМЕР и НОМЕР изъятые при осмотре места происшествия изъяты в ходе ОМП от ДАТА на участке местности, расположенном по географическим координатам НОМЕР (участок местности, расположенный на расстоянии 1,8 км. В западном направлении от О.П. 17км (железнодорожная станция) АДРЕС, могли быть образованы как бензопилой «STIHL MS 310» изъятой ДАТА на участке местности, расположенном по географическим координатам НОМЕР (участок местности, расположенный на расстоянии 1,8км., в западном направлении от О.П. 17км., (железнодорожная станция) АДРЕС, как и любой другой бензопилой с аналогичными техническими характеристиками. Ответить на вопрос в категорической форме не представляется возможным, поскольку в исследуемых следах не отобразились какие-либо частные признаки.
(л.д. НОМЕР
Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства суд считает вину подсудимого в совершении преступления установленной и действия Бабина Е.В. следует квалифицировать по п. г ч. 2 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.
Данная квалификация преступления, совершенного Бабиным Е.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, которые согласуются между собой и с материалами дела, заключением указанной экспертизы, оснований не доверять которой у суда нет и которая не оспаривалась никем из участников процесса.
Судом установлено, что Бабин Е.В. совершил преступление при обстоятельствах указанных в приговоре. Суд считает достоверными признательные показания подсудимого Бабина Е.В., данные им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, поскольку показания последовательны, непротиворечивы, даны в присутствии адвоката, через непродолжительное время после произошедшего события и Бабин Е.В. подтвердил их в присутствии своего адвоката в ходе проверки показаний на месте, каких-либо замечаний к протоколам следственных действий подсудимый и его адвокат не сделали, нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием Бабина Е.В. допущено не было. Кроме того показания, данные подсудимым на стадии предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании, согласуются и с другими исследованными материалами дела. В судебном заседании не установлено, что в ходе следствия на Бабина Е.В. оказывалось какое-либо давление, и показания он давал вынужденно. Кроме того, последовательные признательные показания Бабина Е.В. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО11, данные в судебном заседании, а также оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного расследования, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, в своей совокупности изобличающие Бабина Е.В. как лицо виновное в совершении инкриминируемого ему деяния.
По смыслу уголовного закона, под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан, следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, частичную переработку и (или) хранение древесины в лесу). Преступление предусмотренное ст.260 УК РФ признается оконченным в момент повреждения или спиливания дерева.
Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью доказательств изложенных в приговоре.
Как следует из примечания к ст. 260 УК РФ « крупным размером» в данной статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам, лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий пятьдесят тысяч рублей. Как следует из материалов дела, в результате незаконной рубки сырорастущих деревьев породы «береза», Бабин Е.В. своими умышленными преступными действиями причинил Министерству природных ресурсов и экологии АДРЕС материальный ущерб в сумме 52 164 рублей (рассчитанный в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие лесного законодательства»; постановлением Правительства РФ № 310 (в ред. от 29.11.2021) «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»; постановлением Правительства РФ № 2405 от 23.12.2022 «О применении а ДАТА годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»), что относится к крупному размеру.
Размер причиненного ущерба нашел свое подтверждение в судебном заседании и не оспаривается, подсудимым Бабиным Е.В..
Все доказательства по делу собраны с соблюдением норм УПК РФ. Оснований для признания их недопустимыми у суда нет и ходатайств об этом участниками процесса не заявлялось. Нарушений УПК РФ при производстве следственных действий с подсудимым, представителем потерпевшим и свидетелями, в том числе и нарушения прав на их защиту в судебном заседании установлено не было. Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершенном преступлении.
При назначении вида и размера наказания, суд исходит из общественной опасности содеянного, характеристики личности подсудимого. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.
Бабин Е.В. совершил преступление относящиеся к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч.6 ст.15 УК РФ с учетом степени общественной опасности содеянного и фактических обстоятельств совершения преступления у суда не имеется.
Обстоятельств отягчающих наказание Бабина Е.В. в судебном заседании не установлено.
Обстоятельствами смягчающими наказание Бабина Е.В. является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи им явки с повинной, объяснения об обстоятельствах совершения им преступления и последовательных признательных показаний, в том числе и в ходе проверки показаний на месте в частности о моменте возникновения у него умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений и обстоятельствах совершения им рубки лесных насаждений, а данные обстоятельства, не были известны сотрудникам правоохранительных органов, наличие у него малолетних детей, принесение извинений представителю потерпевшего, полное возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников, оказание им помощи своей больной матери.
Все перечисленные обстоятельства, признанные судом смягчающими суд учитывает при назначении наказания Бабину Е.В.. Иных обстоятельств, смягчающих наказание Бабину Е.В. прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимому других обстоятельств, кроме перечисленных выше.
Бабин Е.В. по месту жительства по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС характеризуется посредственно (л.д.НОМЕР), юридически не судим, совершил умышленное оконченное преступление.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, личности виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, руководствуясь также целями наказания, суд считает необходимым назначить Бабину Е.В. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением обязанностей, которые он обязан выполнять в течении всего срока условного осуждения.
Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, судом не усматривает, равно как и не усматривает суд оснований для назначения Бабину Е.В. для назначения иного, более мягкого вида наказания, а также для применения к подсудимому положений ст.53.1 УК РФ, то есть для назначения ему наказания в виде принудительных работ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности Бабина Е.В. его имущественного положения, оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации. Согласно предоставленных справок Бабин Е.В. на учете в КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница имени ФИО9», в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» на учете у врача-психиатра-нарколога, у врача-психиатра в КГБУЗ «Калманская центральная районная больница» (КГБУЗ «Калманская ЦРБ») не состоит (л.д.НОМЕР);
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать Бабина Е.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
В отношении вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Согласно положениям ст.81 УПК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, а также имущество, указанное в п.п. а - г ч.1 ст.104.1 УК РФ. По смыслу закона могут быть конфискованы приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств на основании п. г ч.1 ст.104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, с помощью которых совершались незаконная охота или незаконная рубка лесных насаждений. С учетом изложенного, суд полагает, что бензопила марки STIHL MS 310, принадлежащую Бабину Е.В., подлежит конфискации как орудие совершения преступления.
В силу ст.131 УПК РФ с подсудимого следует взыскать процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в ходе дознания и в судебном заседании. Однако с учетом материального положения и состояния здоровья подсудимого в силу ч.6 ст.132 УПК РФ освобождает его от уплаты процессуальных издержек, если это существенно может отразится на материальном положении осужденного и взыскивает процессуальные издержки в фонд федерального бюджета за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования и в суде в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Бабин Е.В. не задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ в отношении Бабина Е.В. избрана мера пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В отношении вещественных доказательств, суд считает необходимым принять решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бабина Евгения Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. г ч. 2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Бабину Е.В. считать условным с испытательным сроком два года.
Возложить на Бабина Е.В. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регистрироваться в указанном органе в дни и с периодичностью установленной данным органом,
Вещественные доказательства по уголовному делу : 53 сортимента сырорастущего дерева породы «Береза» и 8 сортиментов ветровального дерева породы «береза»), переданные на хранение в ООО «Форест Мастер» по адресу: АДРЕС/л.д.147/ - передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС и АДРЕС ; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС: -бензопилу марки STIHL MS 310- конфисковать в доход государства ;2 поперечных спила с пней сырорастущего дерева породы «береза» НОМЕР и НОМЕР, 1 поперечный спил с пня ветровального дерева породы «береза» - уничтожить ; автомобиль УАЗ 2206 государственный регистрационный знак НОМЕР, свидетельство о регистрации НОМЕР НОМЕР, возвращенные под сохранную расписку Бабину Е.В. – оставить у него.
Меру пресечения Бабину Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Бабина Евгения Викторовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий И.Ю. Рыбакова