ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года г. Новоалтайск
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Староверовой Е.Ю.
при секретаре Микушиной Е.Ю., с участием: государственного обвинителя Селенской И.А., подсудимого Васильева Н.С., защитника Фроловой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Васильева Николая Сергеевича, родившегося <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев Н.С. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
В период с 09 часов 00 минут ДАТА до 22 часов 30 минут ДАТА у Васильева Н.С., находящегося дома по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения, с целью последующего его хранения и использования.
Реализуя свой преступленный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения положений ст.ст. 25, 26 Федерального закона № ФЗ-196 от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения», приказа МВД России №365 от 13.05.2009 «О введении в действие водительского удостоверения», устанавливающих порядок допуска лиц к управлению транспортными средствами, а также порядок выдачи и получения водительских удостоверений, Васильев Н.С. в период с 09 часов 00 минут ДАТА до 22 часов 30 минут ДАТА, находясь дома по адресу: АДРЕС, с использованием сети интернет заказал у неустановленного лица поддельное водительское удостоверение, отправив в сообщении свои персональные данные и фотографию.
После чего Васильев С.В. с принадлежащего ему сотового телефона перевел на счет неустановленного владельца денежные средства в размере 81 000 рублей, тем самым своими действиями осуществил оплату заказанного им ранее у неустановленного лица поддельного водительского удостоверения серии НОМЕР НОМЕР, выданного ДАТА на имя Васильева Николая Сергеевича, ДАТА года рождения с фотографическим изображением своей внешности, которое в дальнейшем получил в отделении почты России по адресу: АДРЕС, и стал хранить его в доме по адресу: АДРЕС, а так же при себе, передвигаясь с ним по территории Алтайского края, в целях использования, до момента изъятия сотрудниками полиции.
ДАТА не позднее 22 часов 30 минут Васильев Н.С., управляя автомобилем марки НОМЕР, был остановлен сотрудниками ДПС ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Первомайскому району на 195 километре автомобильной дороги Р – 256, Первомайского района Алтайского края. После чего Васильев Н.С., понимая, что он предоставляет подложный документ, в вышеуказанное время и месте предъявил инспектору ДПС ОВДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Первомайскому району поддельное водительское удостоверение серии НОМЕР, выданное ДАТА на имя Васильева Николая Сергеевича, ДАТА года рождения, тем самым использовал указанный документ.
В судебном заседании подсудимый Васильев Н.С. виновным себя по предъявленному ему обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявленное по окончанию дознания в сокращенной форме. Квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ясны.
Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Судом проведены исследование и оценка доказательств, указанных в обвинительном постановлении, а именно: показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д. 29-33, 34-38, 39-43), подозреваемого ФИО1 (л.д. 50-54), заключения эксперта (л.д. 68-73), а также исследованы материалы уголовного дела, и характеризующие личность подсудимого.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Васильев Н.С., обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами.
Действия Васильева Н.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Психическая полноценность Васильева Н.С. у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем суд признает его вменяемым.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что Васильев Н.С. ранее не судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против порядка управления, по месту жительства соседями, по месту учебы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи объяснения и признательных показаний, в которых изложены и обстоятельства приобретения заведомо поддельного удостоверения (дата, способ), не известные правоохранительным органам, чем облегчил реализацию уголовного преследования, молодой возраст подсудимого.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Васильеву Н.С. наказание в виде ограничения свободы, с установлением предусмотренных ст. 53 УК РФ ограничений, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению осужденного. При этом суд приходит к выводу о том, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Васильев Н.С. под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, ст. 226.9 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Васильева Николая Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Васильеву Н.С. следующие ограничения на период отбывания наказания: не выезжать за пределы территории муниципального образования Первомайский район Алтайского края и не менять постоянное место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Васильеву Н.С. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
водительское удостоверение серии НОМЕР НОМЕР, выданное ДАТА на имя Васильева Николая Сергеевича, ДАТА г.р., хранить в материалах дела.
Осужденного Васильева Н.С. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий Е.Ю. Староверова