ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2026 года с.Бея Бейский район РХ
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Пресняк А.Г., при секретаре Монгуш А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) к Мутовину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к Мутовину А.А. о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит на сумму < > рублей, на срок 60 месяцев, на условиях процентной ставки в размере 17,9% в год. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос суммы на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного договором подряда погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере < > коп. Согласно п.12 индивидуальных условий договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, задолженность по неустойки, вытекающей из положений договора составляет < > руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет < >. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была. На основании изложенного с учетом предоставленного расчета, истец просит суд взыскать с Мутовина А.А. в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере < > руб., а также расходу по уплате государственной пошлины в размере < > руб.
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), в лице представителя Андрияновой Е.А. в судебное заседание не явились, просили требования удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Мутовин А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений, ходатайств в суд не направил.
Третье лицо ООО «Макс - Жизнь» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, направив в суд отзыв указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Мутовиным А.А. и ООО «Макс-Жизнь» на основании устного заявления был заключен договор страхования № 23/НС/№. Банк выгодоприобретателем не является. Договор страхования № № не является обеспечением по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расторгнут на основании заявления Мутовина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в период охлаждения договора, в связи с чем оснований для выплаты страхового возмещения не имеется. Исковые требования оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно паспортным данным, сведениям МВД России Мутовин А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Мутовин А.А. обратился в банк с заявлением о банковском обслуживании и предоставлении ему иных услуг в «Азиатско-Тихоокеанский банк», в заявлении просит банк предоставить ему кредит на общую сумму < > рублей, согласно действующих тарифов, с которыми он ознакомлен и согласен и заключить с ним потребительский кредит. Дал согласие банку на проведение фотосъемки и обработку персональных данных. Подтвердил, что ему предложена возможность оформления по дополнительным услугам с ООО «Макс - Жизнь» личное страхование.
Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Азиатско –Тихоокеанский Банк (АО) с Мутовиным А.А., договор является смешанным, содержащий элементы договора потребительского кредита и договора банковского счета, состоящий из настоящего документа и «Общих условий потребительского кредитования» в Азиатско –Тихоокеанский Банк (АО). Сумма кредита составляет < > руб. (п.1), договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.2), полная стоимость кредита в процентах 17,9 % годовых; уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по графику платежей, в размере 63602,90 руб., с периодичностью не позднее 17 чмсла, ежемесячно, в количестве 60 платежей (п.6), подписывая договора, заемщик принимает на себя обязанность заключить договор личного страхования, связанных с причинением вреда жизни и здоровью заемщика в результате несчастного случая или заболевания со СК ООО «Макс-Жизнь» с тарифом 3,5 %, страховая премия и периодичность ее уплаты 487500 руб. за весь срок действия договора страхования (п.9), исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, взыскание которой производится в соответствии с законодательством РФ и условиями договора (п.10), за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом начисляется пени за каждый день просрочки в размере20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со следующего дня за днем её образования (п.12), банк вправе полностью или в части уступить свои права (требования) по договору третьим лицам, с учетом требований законодательства РФ (п.13), заемщик ознакомился и полностью согласен с ОУ, размещенными в местах приема заявлений на кредит и на сайте банка (п.14), взыскание задолженности может быть произведено банком в том числе по исполнительной надписи нотариуса (п.19).
Доводы истца о том, что в адрес ответчика банком было направлено требование о досрочном возврате кредита подтверждаются требованием от ДД.ММ.ГГГГ №.06/2, согласно которому общая задолженность по кредиту составляет 647131,89 руб., в случае непогашения образовавшийся задолженности, банк оставляет за собой право, обратится в суд в иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
Факт направления требования о досрочном возврате кредита в адрес должника, подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мутовиным А.А. и ООО «Макс-Жизнь» заключен договор страхования, выдан полис страхования жизни № №, согласно которому предусмотрены предполагаемые события: риск «смерть от любой причины»; риск «< > группы». Застрахованным является Мутовин А.А., страховая сумма < > рублей, страховая премия < > рублей. Срок действия договора страхования 60 месяцев.
При заключении договора страхования страхователю выданы: полис страхования жизни, правила страхования, памятка к договору страхования, ключевой информационный документ, которые являются неотъемлемой частью договора страхования.
Согласие страхователя на заключение договора страхования, а также согласие и ознакомление с перечисленными документами, подтверждается собственноручной подписью Мутовина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ.
Из условий заключенного договора страхования, следует, что действие полиса вступает в силу с момента единовременной уплаты страховой премии страховой премии в день заключения договора страхования, которая составила < > руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ Мутовин А.А. обратился с заявлением к банку об отказе от договора страхования, в котором просит вернуть страховую премию, ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Макс страхование жизни» вернула страховую премию в размере < > руб. Мутовину А.А., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.5.9, 5.9.3 Правил страхования, в случае досрочного отказа страхователя – физического лица от договора страхования полностью или в части дополнительных страховых рисков в течение 14 календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии ии отсутствии в данном периоде страховых событий, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме. Договор страхования прекращается по требованию страхователя (п.п.г п.5.8.)
В силу п.2 ст.958 ГК РФ, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанными в статье.
Судом установлено, что оснований для выплаты страхового возмещения не имеется в связи с расторжением договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела подтверждается, что между сторонами в офертно-акцептном порядке на условиях, предусмотренных общими условиями договоров, заключен договор потребительского кредита
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного в суд расчета составляет < > руб.
Данный расчет судом проверен, оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется.
Из выписки задолженности по договору кредитному договору следует, что последний платеж в счет погашения задолженности в размере < > рублей, поступил ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ст. 401 ГК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика.
В нарушение указанных положений закона ответчик в суд не явился, не представил доказательств исполнения обязательств по договору кредитной карты, свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, чем заявлено в иске.
При таких обстоятельствах, суд считает требования Банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 18201, 59 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) к Мутовину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мутовина А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (< >) в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере < >
Взыскать с Мутовина А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (< > в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) расходы по уплате государственной пошлины в сумме < >
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Г. Пресняк
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2026