ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года с. Белый Яр
Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Белоногова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Бурцевой А. Э. о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой И.И. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой И.И. № от ДД.ММ.ГГГГ Бурцева А.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в Алтайский районный суд Республики Хакасия из Центрального районного суда <адрес> поступила жалоба Бурцевой А.Э. на указанное постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бурцева А.Э., главный государственный инспектор МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимова И.И., извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу положений статьей 30.1, 30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что определением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой И.И. № от 23 сентября я 2024 года, отказано.
Приведенные в настоящем ходатайстве о восстановлении срока обжалования доводы ранее уже являлись предметом судебной оценки, в связи с чем не подлежат повторному рассмотрению, что исключает возможность рассмотрения ходатайства я лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бурцевой А.Э. о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой И.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, и производство по ходатайству подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бурцевой А. Э. о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Ефимовой И.И. № от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.Г. Белоногова