ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 ноября 2025 года г. Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Бредгауэр В.В., при секретаре Скорохода О.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора гарнизона, в/ч – п/п 45084 военной прокуратуры ОГВ (с) Куринного Н.С., подозреваемого Барагузина В.В. и его защитника – адвоката Павлушко О.Ю.,
<данные изъяты>, не судимому, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Барагузин В.В. подозревается в том, что являясь лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, допустил их нарушение, что повлекло за собой причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 по неосторожности.
Так, в соответствии с приказом командира войсковой части <данные изъяты> Барагузин В.В. с 01.03.2024 по настоящее время исполняет обязанности по бессрочному трудовому договору в войсковой части №, дислоцированной в г. Омске, в должности начальника отделения охраны труда (и экологического надзора) и в соответствии с занимаемой должностью обязан обеспечивать соблюдение требований безопасности при допуске к управлению и проведению работ на самоходных машинах, в том числе погрузчике, используемом в хранилище.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.1999 №796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)» управление самоходной машиной, в том числе погрузчиком, лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего наличие у него права на управление самоходными машинами, запрещается.
ФИО5 с 03.07.2024 по настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности лаборанта-такелажника, обучение по управлению погрузчиком не проходил, соответствующее удостоверение не получал, и, соответственно, не мог быть допущен к управлению названной машиной.
Несмотря на отсутствие у ФИО5 допуска к управлению погрузчиком, используемом в хранилище, последний с начала июня 2025 решениями различных должностных лиц войсковой части № систематически привлекался к работам в качестве водителя погрузчика. Барагузин В.В., в свою очередь, будучи осведомленным о грубом нарушении правил требований охраны труда, являясь лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, не пресекал допуск ФИО5 к управлению погрузчиком и не докладывал о происходящем командованию войсковой части № для исключения нарушений правил охраны труда.
В результате указанного нарушения требований охраны труда со стороны Барагузина В.В., 19.06.2025 ФИО5, управляя при выполнении работ в хранилище № войсковой части № погрузчиком МСКМ-1000Н, не справившись с управлением, совершил наезд на заведующую хранилищем Потерпевший №1, что в свою очередь повлекло причинение последней телесного повреждения в виде открытого перелома обеих костей правой голени верхней трети диафаза, осложнившегося некрозом послеоперационных ран по передней и задней поверхности правой голени. Данное повреждение квалифицируется как причинившие тяжкий вред здоровью согласно пункту 6.11.8 медицинских критериев, установленных приказом МЗ и СР РФ от 24.08.2008 № 194н по признаку значительности стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, согласно п. 5.1.1.15 «Порядка» определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденного Приказом МЗ РФ от 08.04.2025 № 172н по признаку опасности для жизни.
Органами следствия действия Барагузина В.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 143 УК РФ, как нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе предварительного расследования подозреваемым Барагузиным В.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Поскольку вина Барагузина В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ подтверждается совокупностью собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, в совершении которого подозревается Барагузин В.В., является преступлением небольшой тяжести и было совершено им впервые, а также учитывая, что Барагузин В.В. загладил причинённый им вред путем возмещения ущерба потерпевшей Потерпевший №1, органами предварительного следствия в суд было направлено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Барагузина В.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Старший помощник военного прокурора Омского гарнизона ФИО6 в судебном заседании указанное ходатайство поддержал, просил суд прекратить уголовное дело с назначением подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, Барагузину В.В. судебного штрафа.
В судебном заседании подозреваемый Барагузин В.В. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия его удовлетворения ему разъяснены и понятны, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. В содеянном он раскаивается, потерпевшей он возместил ущерб, просит прекратить уголовное дело и применить к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Штраф отов возместить. В настоящее время он работает и получает пенсию, всего его ежемесячный доход составляет 93 000 рублей. Имеет кредитные обязательства, оплачивает кредит ежемесячно в сумме 50000 – 60000 рублей.
Защитник подозреваемого Барагузина В.В, - адвокат ФИО2 О.Ю. заявленное ходатайство поддержала, просила суд прекратить уголовное дело и назначить Барагузину В.В. судебный штраф в размере определенном в соответствии с его материальным положением. Так же просила суд учесть его возраст, состояние здоровья, наличие обязательств. Кроме того, пояснила, что подзащитный свою вину в содеянном не оспаривает, раскаялся, переживает за состояние потерпевшей, которая в свою очередь не имеет никаких претензий к ее подзащитному, ущерб ей возмещен.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступила телефонограмма, из которой следует, что она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Барагузина В.В. с назначением судебного штрафа, претензий к нему не имеет, последний принес ей свои извинения, загладил моральный вред, перечислив ей денежные средства и, кроме того, добавила, что виноватым его не считает. Просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.
Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Барагузин В.В. согласился с преступлением, в совершении которого он подозревается, не судим, на учетах в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» и БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, не женат (вдовец), по месту работы характеризуется положительно, имеет многочисленные грамоты с места работы, также награжден медалями, в том числе «За отличие в военной службе» и нагрудным знаком «Отличник погранвойск», загладил причиненный ущерб, способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 143 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным ходатайство органов предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении Барагузина В.В. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, его возраст, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Барагузина Валерия Викторовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, прекратить в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив его от уголовной ответственности.
Назначить Барагузину В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, который должен быть оплачен в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Барагузину В.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Штраф подлежит оплате осужденным Барагузиным В.В. в установленный постановлением суда срок по следующим реквизитам:
получатель:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.В. Бредгауэр