ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2025 года г. Омск
Центральный районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Бредгауэр В.В., при секретарях Скороход О.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Омска Микеды И.О., подсудимого Носенко Е.А. и его защитника – адвоката Корнеева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению
Носенко Егора Анатольевича, <данные изъяты>, судимого:
- 20.12.2021 Ленинским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
- 21.04.2022 Кировским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговорам Ленинского районного суда г. Омска от 20.12.2021 и мирового судьи судебного участка №43 Кировского судебного района г. Омска от 25.10.2021 (ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - обязательные работы 200 часов), всего к отбытию назначено 9 месяцев лишения свободы. 16.12.2022 освобожден по отбытию наказания, по настоящему делу с 21.10.2025 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Носенко Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
26.09.2025 около 16 часов 40 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Носенко Е.А., находясь на участке местности на расстоянии 10 метров от <адрес> спуск в г. Омске, путем сбора руками частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 15,2 гр. в высушенном виде, в значительном размере, которое сложил в правый боковой наружный карман шорт, надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления. В тот же день, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 15 минут у <адрес> по 1-й Восточный спуск в г. Омске, Носенко Е.А. был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Согласно экспертным исследованиям, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Носенко Е.А., является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса высушенной марихуаны – 15,2 гр. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам и включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – каннабис (марихуаны), массой 15,2 гр. в высушенном виде, составляет значительный размер.
При ознакомлении Носенко Е.А. и его защитника с материалами уголовного дела, Носенко Е.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимым Носенко Е.А., полностью признавшим себя виновным и согласившимся с предъявленным обвинением, заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что вмененное Носенко Е.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Носенко Е.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому Носенко Е.А. в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ вида и размера наказания, суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Носенко Е.А. на учете в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова» не состоит. Наблюдается <данные изъяты> По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, соседями и по месту работы - положительно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, в частности в указании места незаконного приобретения им наркотического вещества, состояние беременности сожительницы, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого и его близких.
Явки с повинной в действиях Носенко Е.А. суд не усматривает, поскольку наркотическое средство у подсудимого было изъято при его личном досмотре после его задержании.
Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания подсудимому, не представлено.
С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, характеризующих подсудимого конкретных фактических обстоятельств и степени общественной опасности, совершенного Носенко Е.А. преступления, суд полагает для достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершенному преступлению определить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Назначение иного вида наказания суд считает неэффективным.
Оснований для назначения Носенко Е.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, назначения иного (более мягкого) наказания, прекращения дела, с учётом характера преступления, суд не находит.
При определении срока наказания, суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Решение по вещественным доказательствам суд принимает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Носенко Егора Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок 1 год.
Возложить обязанность на Носенко Е.А. не менять постоянного места жительства, без уведомления соответствующего органа, ведающего исполнением приговора, являться на отметки в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни и время, установленные этим органом; пройти консультацию врача нарколога, а при необходимости – курс соответствующего лечения.
Меру пресечения Носенко Е.А. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по настоящему делу по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства с первоначальной упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №10 УМВД России по г. Омску – уничтожить, хранящиеся в материалах дела – хранить в деле.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Носенко Е.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, отнести их на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Судья Бредгауэр В.В.