К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-350/2025

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Омска · судья Ермолаева Инна Валерьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
18.11.2025
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

№ 1-350/2025

55RS0007-01-2025-007991-35

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ермолаевой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г. Омска Урадовского В.И., подсудимого Мустафина Р.У. и его защитника – адвоката Баранова А.Н., при секретаре Тютюник С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

Мустафин Р.У., <данные изъяты>, не судим, по настоящему делу мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мустафин Р.У. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.30 часов по 19.45 часов Мустафин Р.У., находясь на расстоянии около 10 метров от <адрес> <адрес>, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>, массой в высушенном виде не менее 68,1 гр. в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.55 часов на расстоянии около 50 метров от <адрес> Мустафин Р.У. был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 20.09 часов до 20.16 часов на месте задержания, у Мустафина Р.У. было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты> массой в высушенном виде 68,1 гр. в значительном размере, незаконно хранимое Мустафин Р.У. без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Мустафина Р.У., является наркотическим средством – <данные изъяты> Масса <данные изъяты> в высушенном виде составила 68,1 гр.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Мустафина Р.У., является наркотическим средством – <данные изъяты> Масса <данные изъяты> в высушенном виде составляет 66,8 гр.

Наркотическое средство – <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства <данные изъяты> в высушенном виде массой 68,1 г. является значительным.

Подсудимый Мустафин Р.У. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела после консультации с защитником, поддержал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что у него тяжелое хроническое заболевание, он работает неофициально, его работа связана со строительством, заработная плата около 60 000 рублей в месяц, готов оплатить штраф, как наказание.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ему были разъяснены при участии и согласии защитника, преступление, совершенное Мустафиным Р.У., относится к преступлениям небольшой тяжести, адвокат и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый Мустафин Р.У., подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке.

Действия подсудимого Мустафина Р.У. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому Мустафин Р.У. в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося умышленным, отнесённого к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Мустафин Р.У. на учетах в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» и БУЗОО «Наркологический диспансер» г. Омска не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Мустафина Р.У., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание им своей вины и заявленное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (заключающееся в даче признательных показаний по делу, в участии в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств, в частности в указании при даче объяснений и при проверке показаний на месте места приобретения им наркотического средства), а также неудовлетворительное состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, характеризующих подсудимого, наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает целесообразным, обоснованным и справедливым в данной ситуации назначить Мустафин Р.У. наказание в виде штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела, применения ст. 64 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, фактических обстоятельств преступления, суд не находит.

Положения ч.1 ст. 62 УК РФ в данном случае не применимы, поскольку наказание в виде штрафа, согласно санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, не является наиболее строгим.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому адвокатом, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Мустафина Р.У. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мустафина Р.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате осужденным Мустафиным Р.У. в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения Мустафину Р.У. по настоящему делу – подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому Мустафину Р.У. адвокатом Барановым А.Н. отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Мустафина Р.У., находящийся в материалах дела, - хранить в деле;

- вещество, остаточной массой 64,2 гр. в высушенном виде, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> с упаковками, хранящееся в КХВД ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции №, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе поручать осуществление его защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, а также ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Ермолаева

Участники

Лица

  • М. Р. У.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура ЦАО г. Омска

Защитник (адвокат)

  • А. О. Б. А. Н.

Ход дела

  1. 15:55

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:08

    Передача материалов дела судье

  3. 09:01

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    зал 4

  5. 11:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
05.12.202555RS0007#1-350/2025#1ВыданОтдел судебных приставов по Советскому административному округу города Омска