РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2026 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дроздовой М.Г., при секретаре судебного заседания Афанасьевой В.А., с участием прокурора Дудоладовой И.Ю., административного ответчика Саранцева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении Саранцева Алексея Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в лице начальника учреждения В.А. Качесова обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Саранцева А.Н., <данные изъяты> года рождения, указав, что он осужден приговором Любинского районного суда Омской области от <данные изъяты> по ч.<данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговоруЛюбинского районного суда Омской области от <данные изъяты> окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Конец срока <данные изъяты>
Саранцев А.Н. совершил преступление в период нахождения под административным надзором, установленным решением Любинского районного суда Омской области от <данные изъяты>.
За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области Саранцев А.Н. характеризуется удовлетворительно, взысканий, поощрений не имеет, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, не встал на путь исправления.
Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Саранцева А.Н. административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указал, что требования административного искового заявления полностью поддерживает.
Административный ответчик Саранцев А.Н. в судебном заседании не возражал по поводу установления административного надзора и административных ограничений. Имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <данные изъяты> однако возможности проживать по данному адресу нет, так как квартира принадлежит его опекуну, который проживает в <данные изъяты>, дом закрыт, доступа в него не имеется. После освобождения будет проживать в <данные изъяты>, планирует снять комнату.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.
Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Из материалов дела следует, что решением Любинского районного суда Омской области от <данные изъяты> в отношении Саранцева А.Н. установлен административный надзор на срок 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов.
Приговором Любинского районного суда Омской области от <данные изъяты> Саранцев А.Н. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы.
Приговором Любинского районного суда Омской области от <данные изъяты> Саранцев А.Н. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Любинского районного суда Омской области от <данные изъяты>, окончательно назначено наказание виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Решением Любинского районного суда Омской области от <данные изъяты> Саранцеву А.Н. дополнены административные ограничения к административному надзору, установленному решением Любинского районного суда Омской области от <данные изъяты>, административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего с учетом ранее установленных – 2 раза в месяц.
Решением Любинского районного суда Омской области от <данные изъяты> Саранцеву А.Н. дополнены административные ограничения к административному надзору, установленному решением Любинского районного суда Омской области от <данные изъяты>, административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего с учетом ранее установленных – 3 раза в месяц.
Приговором Любинского районного суда Омской области от <данные изъяты> Саранцев А.Н. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору Любинского районного суда Омской области от <данные изъяты>, окончательно назначено наказание виде ограничения свободы сроком на 1 год 1 месяц.
Приговором Любинского районного суда Омской области от <данные изъяты> Саранцев А.Н. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 9 месяцам ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору Любинского районного суда Омской области от <данные изъяты>, окончательно назначено наказание виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Апелляционным постановлением Омского областного суда от <данные изъяты> приговор Любинского районного суда Омской области от <данные изъяты> в отношении Саранцев А.Н. изменен. Смягчено наказание по <данные изъяты> УК РФ до 7 месяцев ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору Любинского районного суда Омской области от <данные изъяты>, окончательно назначено наказание виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца.
Приговором Любинского районного суда Омской области от <данные изъяты> Саранцев А.Н. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору Любинского районного суда Омской области от <данные изъяты>, окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч<данные изъяты> УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Саранцев А.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению после отбытия срока наказания по приговору Любинского районного суда Омской области от <данные изъяты>, срок погашения судимости – <данные изъяты>.
Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении Саранцева А.Н., поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания (по приговору Любинского районного суда Омской области от <данные изъяты>
В соответствии с требованиями ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 86 УК РФ, в их истолковании п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.
В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить в отношении Саранцева А.Н. административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Любинского районного суда Омской области от <данные изъяты>
Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания Саранцев А.Н. в <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел, характеризовался удовлетворительно. В <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, поощрений не имеет. Не трудоустроен. Работы без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории выполняет согласно графика, относится удовлетворительно, не требует дополнительного контроля со стороны администрации. На меры воспитательного характера реагирует, должные выводы для себя делает. Занятия по социально-гуманитарной, правовой и нравственно-эстетической подготовке посещает, к обучению относится удовлетворительно. На профилактических учетах не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с близкими родственниками. По приговору суда исковых обязательств не имеет. Иные исполнительные документы в бухгалтерию учреждения не поступали. Характеризуется удовлетворительно, не встал на путь исправления.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных Саранцевым А.Н. преступлений, личности административного ответчика, согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить Саранцеву А.Н. административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов, поскольку преступление по приговору от <данные изъяты> было совершено Саранцевым А.Н. в вечернее (темное) время суток; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку преступления по приговорам от <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> были совершены Саранцевым А.Н. в состоянии алкогольного опьянения; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город <данные изъяты>, поскольку Саранцев А.Н. не имеет возможности проживания по адресу регистрации: <данные изъяты> так как квартира закрыта, принадлежит его опекуну, который проживает в <данные изъяты> в квартире нет печи, доступа в данное жилое помещение он не имеет. После освобождения будет проживать в г<данные изъяты>
Оснований для установления иных ограничений, по материалам дела суд не усматривает.
Кроме того, суд считает нужным разъяснить Саранцеву А.Н., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении Саранцева Алексея Николаевича, <данные изъяты> года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;
- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ <данные изъяты>
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омскав течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья М.Г. Дроздова
Решение в окончательной форме принято 03 сентября 2026 года.
Судья М.Г. Дроздова