К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-3427/2026 ~ М-3230/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд г. Омска · судья Рыбалко Олеся Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.09.2026
Решение
12.10.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-3427/2026

УИД <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2026 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Епанешниковым С.С., с участием прокурора Кольцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области (далее – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО7 указав, что последний содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области с .....

Осужден .... Советским районным судом г. Омска по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 159 (2 преступления), ч. 1 ст. 166, п. А ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда г. Омска от .... по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), окончательно к отбытию определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ..... Конец срока: .....

Место жительства до ареста: г. адрес. После освобождения намерен проживать по тому же адресу.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области осужденный ФИО8 характеризуется отрицательно, ранее судим, имеет 3 взыскания, поощрений не имеет, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, не становится на путь исправления.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО25 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3-4).

Административный ответчик ФИО9 в судебном заседании административные исковые требования признал, возражений не имел. Дополнительно указал, что намерен проживать по адресу: г. адрес, по адресу: г. адрес имеет регистрацию в квартире бабушки.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судебным разбирательством установлено и следует из материалов дела, что ФИО11. осужден приговором Кировского районного суда г. Омска от .... по п. Б ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 – п.п. А, Б ч.2 ст. 158 УК РФ, с учетом ч.2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и определено наказание в виде принудительных работ на срок 3 года 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства (л.д.6-12).

Приговором Советского районного суда г. Омска от .... ФИО10. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 166, п. А ч.3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем, частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кировского районного суда г. Омска от ...., окончательно ФИО12 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-18).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от .... приговор Советского районного суда г. Омска от .... в части удовлетворения исковых требований потерпевшего Плесовских В.Ю. – отменен, материалы дела в данной части направлены на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д.19-23).

В соответствии с приговором Советского районного суда г. Омска от .... обстоятельством, отягчающим наказание ФИО13., является опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п. 6 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41) независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона (далее - лицо, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке).

Таким образом, в отношении ФИО15. надлежит установить административный надзор.

Из характеристики следует, что ФИО14 прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области из СИЗО-1 г. Омска ..... За период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области допустил 2 (два) нарушения режима содержания, были объявлены 2 (два) устных выговора. Поощрений не имел. На профилактическом учете в следственном изоляторе не состоял. Характеризовался отрицательно. Вину в совершенном преступлении по приговору признал полностью, в содеянном раскаивается. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области 1 (один) раз допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, был объявлен 1 (один) устный выговор правами начальника отряда. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Поощрений от администрации ИУ не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете в ИУ не состоит. Согласно материалам личного дела, имеет профессиональное образование. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области обучался в ПУ № 297, где получил профессии «подсобный рабочий, обработчик изделий из пластмасс, электромонтажник». К учебе относился добросовестно, замечаний от преподавателей не поступало. В учреждении с .... по .... был трудоустроен на различных участках и должностях. С .... по настоящее время трудоустроен на участке хозяйственного обслуживания жилой зоны в качестве подсобного рабочего. УК труду относится добросовестно. Соблюдает трудовую дисциплину и правила техники безопасности. Работы без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, согласно си. 106 УИК РФ выполняет согласно графика, требует дополнительного контроля ос стороны сотрудников администрации ИУ. Социально-полезные связи не утеряны, отношения поддерживает с матерью, отцом, бабушкой в установленном порядке. В бухгалтерию ФКУ ИК-3 поступали исполнительные листы на сумму 141684,11 руб., иск выплачен частично, остаток составляет 41637,25 руб. ..... характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал (л.д.24-26).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО16. имеет 3 взыскания в виде устного выговора, все взыскания погашены, поощрений не имеет (л.д.27).

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 и п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из приговора Советского районного суда г. Омска от .... следует, что ФИО17. совершил тяжкое преступление.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных ФИО18 преступлений, с учетом личности административного ответчика, согласно представленной характеристики по месту отбытия наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить в отношении ФИО19 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, поскольку из приговоров Советского районного суда от ...., Кировского районного суда г. Омска от .... следует, что преступления были совершены ФИО20 в ночное время суток.

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств, совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.

По мнению суда, установленные в отношении ФИО21. административные ограничения, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО22., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО23, .... года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов.

Срок административного надзора исчислять ФИО24 со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.С. Рыбалко

<данные изъяты>

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области

    ИНН 5501048475КПП 550101001ОГРН 1025500532100

Административный ответчик

  • Л. Р. С.

Прокурор

  • Прокуратура Советского АО г. Омска

Ход дела

  1. 10:21

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:19

    Передача материалов судье

  3. 19:43

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 19:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства