РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2026 года город Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рыбалко О.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Епанешниковым С.С., с участием прокурора Кольцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области к ФИО6 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области (далее – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО7 указав, что последний содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области с <данные изъяты>.
Осужден .... Первомайским районным судом г. Омска поп. Б ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.
Постановлением Советского районного суда г. Омска от .... в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от .... по п. Б ч.2 ст. 158 (2 преступления), ч.3 ст. 30 – п. Б ч.2 ст. 158 (2 преступления), п. В ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69, п. В ч.7 ст. 79, 70 УК РФ, окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ..... Конец срока: .....
Место жительства до ареста: адрес. После освобождения намерен проживать по адресу: г. адрес.
За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области осужденный ФИО8 характеризуется удовлетворительно, ранее судим, взысканий и поощрений не имеет, социальные связи с близкими родственниками поддерживает, становится на путь исправления.
Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 №64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО9 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с одновременным установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3-4).
Административный ответчик ФИО10 в судебном заседании административные исковые требования признал в части установления административного надзора. Возражал против установления административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, поскольку в состоянии алкогольного состояния преступление было совершено в <данные изъяты> году. Также просил не назначать административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток, поскольку после освобождения планирует устроиться на работу на шинный завод, где рабочий график возможен посуточно с ночными сменами.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:
1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);
2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;
4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Судебным разбирательством установлено и следует из материалов дела, что ФИО11 осужден:
- приговором Седельниковского районного суда Омской области от .... по п. Б ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание по п. ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по ч.3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно определено осужденному наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев (л.д.6-8);
- приговором Седельниковского районного суда Омской области от .... по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ и ему назначено наказание по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев без штрафа, по ч.1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, по ч.1 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет. На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно определено осужденному наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Седельниковского районного суда Омской области от ..... На основании ст. 70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию присоединено наказание, неотбытое по приговору Седельниковского районного суда Омской области от ...., определено окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии (л.д. 12-14).
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от .... приговор Седельниковского районного суда Омской области от .... изменен. Из описательно-мотивировочной части исключено указание о незаконном приобретении, хранении <данные изъяты> винтовочных патронов калибра <данные изъяты> мм. Считать что он незаконно приобрел, хранил 4винтовочных патрона калибра <данные изъяты> мм, а также считать его осужденным по ч.1 ст. 222 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, без штрафа; по ч.1 ст. 223 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначено 8 лет лишения свободы без штрафа. На основании сит. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором от .... и окончательно к отбытию назначено 9 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. В остальном приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба и кассационное представление оставлены без удовлетворения (л.д.9-10).
Постановлением Советского районного суда г. Омска от .... постановлено считать ФИО12 осужденным по приговору Седельниковского районного суда Омской области от .... по п. А ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ....) к 1 году 11 месяцам лишения свободы и по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ....) к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения. Снижено наказание, назначенное по приговору Седельниковского районного суда Омской области от .... в порядке ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения по названному приговор, неотбытого наказания по приговору Седельниковского районного суда Омской области от .... до 8 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменений (л.д.11).
Постановлением Советского районного суда г. Омска об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания от .... ФИО14 освобожден от наказания условно-досрочно на 2 года 2 месяца 23 дня (л.д.15).
Приговором Кировского районного суда г. Омска от .... ФИО13 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.А, Б, В ч.2 ст. 158 (6 эпизодов), пп.Б, В ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), п. В ч.3 ст. 158 (4 эпизода), п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), п. Б ч.2 ст. 158 (6 эпизодов) УК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. На основании п. В ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Седельниковского районного суда Омской области от ..... В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Седельниковского районного суда Омской области от ...., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет без дополнительных наказаний виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.16-54).
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от .... приговор Кировского районного суда г. Омска от .... отменен в части взыскания гражданских исковых требований (л.д.55-63).
Постановлением президиума Омского областного суда от .... приговор Кировского районного суда г. Омска от ...., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ...., изменены. Исключена из приговора при квалификации действий осужденных по п. В ч.3 ст. 158 УК РФ ссылка на квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба потерпевшему», как излишне вмененный. Снижено ФИО15 наказание по каждому из 4 преступлений, предусмотренных п. В ч.3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Седельниковского районного суда Омской области от ...., окончательно назначено ФИО16 наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решение оставлено без изменения (л.д.64-67).
Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от .... заменена ФИО17. неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Омска от .... в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца 14 дней на ограничение свободы сроком 01 год 3 месяца 14 дней (л.д.69-70).
Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО18. осужден:
- приговором Советского районного суда г. Омска от .... по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ и ч.1 п. Б ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г. Омска от .... (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Омска от ....), окончательно к отбытию определено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.71-77);
- приговором Октябрьского районного суда г. Омска от .... по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.78-81);
- приговором Советского районного суда г. Омска от .... по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Омска от ...., Октябрьского районного суда г. Омска от ...., окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.82-86).
Постановлением Советского районного суда г. Омска от .... ФИО19. наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на неотбытый срок 1 год 11 месяцев с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно (л.д.87).
Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от .... ФИО20 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания 1 год 4 месяца 22 дня (л.д.88).
Приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от .... ( с учетом апелляционного определения Омского областного суда от ....) ФИО21 признан виновным по п. Б ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30- п.Б ч.2 ст.158, п. В ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. В ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Омска от ...., замененное постановлением Советского районного суда г. Омска от ...., отменено. На основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений п. А ч.1 ст. 71 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Омска от .... (с учетом постановления Советского районного суда г. Омска от ....) и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.89-107).
Приговором Первомайского районного суда г. Омска от .... ФИО22 осужден по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.108-117).
Постановлением Советского районного суда г. Омска от .... на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Первомайского районного суда г. Омска от .... с наказанием по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от .... окончательно определено ФИО23. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от .... обстоятельством, отягчающим наказание ФИО24., является опасный рецидив преступлений (л.д.105).
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п. 6 введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 41) независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона (далее - лицо, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке).
Таким образом, в отношении ФИО25 надлежит установить административный надзор.
Из характеристики следует, что ФИО26 прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области из СИЗО-1 г. Омска ..... За период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области нарушений режима содержания не допускал. Поощрений и взысканий не имел, на профилактическом учете не состоял, характеризовался удовлетворительно. Вину в совершенном преступлении по приговору признал полностью, в содеянном раскаивается. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете в ИУ не состоит. Согласно материалам личного дела, имеет средне специальное образование. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области обучался в ПУ № ФИО36, где получил профессию «подсобный рабочий». Работы без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории, согласно си. 106 УИК РФ выполняет согласно графика, не требует дополнительного контроля со стороны сотрудников администрации ИУ. Социально-полезные связи не утеряны, отношения поддерживает с женой в установленном законом порядке. В бухгалтерию ФКУ ИК-3 поступали исполнительные листы на сумму 104930,85 руб., иск погашен частично, остаток составляет 4654,20 руб. ФИО27 характеризуется удовлетворительно, становится на путь исправления (л.д.120-121).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО28 взысканий и поощрений не имеет (л.д.122).
Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В силу п. 2 ч. 1 и п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из приговора Куйбышевского районного суда г. Омска от .... следует, что ФИО29 совершил тяжкое преступление.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных ФИО30 преступлений, с учетом личности административного ответчика, согласно представленной характеристики по месту отбытия наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить в отношении ФИО31 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, поскольку из приговора следует, что преступления были совершены административным ответчиком в ночное время суток.
Оснований для установления иных ограничений, в том числе установления административного ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, с учетом характера и обстоятельств, совершенных административным ответчиком преступлений, по материалам дела суд не усматривает.
По мнению суда, установленные в отношении ФИО32. административные ограничения, будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, могут оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО33., что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возлагается на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
На основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении ФИО34, .... года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов.
Срок административного надзора исчислять ФИО35 со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья О.С. Рыбалко
<данные изъяты>