ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года с.Шебалино
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре судебного заседания Чильчиновой Т.Л., с участием государственного обвинителя прокурора Шебалинского района Полыгалова Е.К., обвиняемого Руденко Д.В., защитника - адвоката Агеева В.П., рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Руденко Д.В., <данные изъяты>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Руденко Д.В. органом предварительного следствия обвиняется в том, что в период с 00 часов 00 минут по 22 часа 28 минут 31.08.2025 находясь на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес> Руденко Д.В., пожелавшего получить удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), оформленное на его имя, предоставляющее право на управление самоходными машинами категории «??», «???», «АІІІ», «В», «С», «D», «Е», получившего от Свидетель №2 информацию о наличии у последнего номера телефона лица, которое может через должностных лиц государственной инспекции по надзору и техническим состоянием самоходных машин и других видов техники исполнительной власти субъектов Российской Федерации (гостехнадзора) органов за взятку последним в виде денег в сумме 35 000 рублей помочь оформить и выдать удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), предоставляющее право на управление самоходными машинами категории «АІ», «АII», «АІІІ», «В», «С», «D», «Е», без фактического им соответствующего профессионального обучения прохождения организации, осуществляющей образовательную деятельность, имеющей свидетельство о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для подготовки трактористов, машинистов и водителей самоходных машин, и сдачи им теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами данных категорий, а также о том, что данному лицу для оформления удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) необходимо будет отправить его фотографию, фотографии его паспорта, содержащего сведения о месте его регистрации, уверенного, что не установленное следствием лицо осуществляет посредничество во взяточничестве, возник единый преступный умысел на дачу взятки в виде денег в значительном размере в сумме 35 000 рублей через не установленное следствием лицо должностному лицу гостехнадзора за совершение последним в его пользу заведомо незаконных действий, нарушающих требования ч. 3 ст. 15 Федерального закона «О самоходных Машинах и других видах техники» от 02.07.2021 № 297-ФЗ, п.п. 10, 11, 12, 31 Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи (тракториста), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.07.1999 № 796, в виде оформления и выдачи ему удостоверения удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) без фактического прохождения им соответствующего профессионального обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность и имеющей свидетельство о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для подготовки трактористов, машинистов и водителей самоходных машин, и сдачи им теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами категории «АІ», «АII», «АІІІ», «В», «С», «D», «Е».
После этого, в указанный период времени, в том же месте Руденко Д.В. достиг с Свидетель №2 договоренности о том, что последний фотографирует его на белом фоне, а так же сфотографирует его паспорт содержащий сведения о месте регистрации, после чего посредством мессенджера «WhatsApp» перешлет указанные фотографии, не установленному следствием лицу воспринимаемого Руденко Д.В. в качестве посредника, проведет переговоры с данным лицом в интересах ФИО6 с целью достижения и реализации соглашения между Руденко Д.В. и взяткополучателем переданные ему Руденко Д.В. в качестве взятки для последующей передачи получении и даче взятки, а также передаст данному лицу денежные средства, взяткополучателю.
Непосредственно после чего, в период с 00 часов 00 минут по 22 часа 28 минут 31.08.2025 Свидетель №2 прошел внутрь дома Руденко Д.В. расположенного адресу: <адрес>, где выполняя принятые на себя обязательства посредника, используя свой сотовый телефон марки «IPhone 13 mini» сфотографировал последнего на белом фоне шкафа, а так же паспорт Руденко Д.В. содержащий сведения о месте регистрации, которые Свидетель №2 в мессенджере «WhatsApp» переслал лицу, воспринимаемому Руденко Д.В. в качестве посредника, которое после этого отправило Свидетель №2 в мессенджере «WhatsApp» абонентский номер привязанный в банковскому счету, на который необходимо перечислить денежные средства для их дальнейшей передачи в качестве взятки должностному лицу.
После чего, в период с 00 часов 00 минут по 22 часа 28 минут 31.08.2025 Руденко Д.В., находясь на территории домовладения расположенного по адресу: Республики Алтай, <адрес>, реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, направленный дачу взятки в виде денег в значительном размере в сумме 35 000 рублей через посредника Свидетель №2 должностному лицу органа гостехнадзора за совершение в его пользу заведомо незаконных действий, осознавая противоправный, общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной власти, государственной службы, а также дискредитации авторитета власти и должностных лиц государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации (гостехнадзора), и желая их наступления, действуя умышленно, с целью незаконного получения удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), оформленного на его имя, действуя согласно достигнутой с Свидетель №2 договоренности, лично передал посреднику Свидетель №2 денежные средства в наличной форме в сумме 35 000 рублей для их последующей передачи не установленному следствием лицу, воспринимаемому Руденко Д.В. в качестве посредника, в качестве взятки должностному лицу органа гостехнадзора за совершение заведомо незаконных действий по оформлению и выдаче Руденко Д.В. удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без фактического прохождения им соответствующего профессионального обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, имеющей свидетельство о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для подготовки трактористов, машинистов и водителей самоходных машин, и сдачи им теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами категории «АІ», «AII», «АІІІ», «В», «С», «D», «Е».
Далее, 31.08.2025 около 22 часов 28 минут Свидетель №2, продолжая выполнять принятые на себя обязательства посредника, находясь на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес> Республики Алтай, используя свой сотовый телефон марки «IPhone 13 mini c установленной в нем сим-картой с абонентским номером +<Номер изъят>, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по просьбе Руденко Д.В. посредством мобильного приложения «Т-Банк» осуществил перевод безналичных денежных средств в сумме 7 000 рублей с банковского счета <Номер изъят>, открытого <ДАТА> на имя Свидетель №2 в АО «ТБанк», расположенном по <адрес> А, стр. 26 в <адрес>, на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», на имя «Никита К.», привязанный к абонентскому номеру +79124119857, не установленному следствием лицу, воспринимаемому Руденко Д.В. в качестве посредника, для их последующей передачи в качестве первой части взятки должностному лицу органа гостехнадзора за совершение заведомо незаконных действий по оформлению и выдаче Руденко Д.В. удостоверения тракториста машиниста (тракториста) без фактического прохождения им соответствующего профессионального обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, имеющей свидетельство о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для подготовки трактористов, машинистов и водителей самоходных машин, и сдачи им теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами категории «АІ», «AII», «AIII», «В», «С», «D», «Е».После этого, <ДАТА> около 18 часов 04 минут, находясь на территории <адрес> Республики Алтай, Свидетель №2 получивший от не установленного следствием лица воспринимаемого им и Руденко Д.В. в качестве посредника информацию о готовности удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) оформленного на имя Руденко Д.В. предоставляющего право управления самоходными машинами категорий «АІ», «АII», «АІІІ», «В», «С», «D», «Е» продолжая выполнять принятые на себя обязательства посредника, используя свой сотовый телефон марки «IPhone 13 mini» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером +<Номер изъят>, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по просьбе Руденко Д.В. посредством мобильного приложения «Т-Банк» осуществил перевод безналичных денежных средств в сумме 38 000 рублей с банковского счета <Номер изъят>, открытого <ДАТА> на имя Свидетель №2 в АО «ТБанк», расположенном по <адрес>А, стр. 26 в <адрес>, на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», на имя «ФИО10», привязанный к абонентскому номеру +79130107657 неустановленному следствием лицу, воспринимаемому Руденко Д.В. в качестве посредника, для их последующей передачи в качестве второй части взятки в размере 9 000 рублей должностному лицу гостехнадзора за совершение заведомо незаконных действий по оформлению и выдаче Руденко Д.В. удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) без фактического прохождения им соответствующего профессионального обучения организации, осуществляющей образовательную деятельность, имеющей свидетельство о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для подготовки трактористов, машинистов и водителей самоходных машин, и сдачи им теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами категории «AI», «AII», «AIII», «В», «С», «D», «Е».
Далее, <ДАТА> около 13 часов 18 минут, находясь на территории <адрес> Республики Алтай, Свидетель №2, продолжая выполнять принятые на себя обязательства посредника, используя свой сотовый телефон марки «IPhone 13 mini» с установленной в нем сим-картой абонентским номером <Номер изъят>, подключенный информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по просьбе Руденко Д.В. посредством мобильного приложения «Т-Банк» осуществил перевод безналичных денежных средств в сумме 19000 рублей с банковского счета <Номер изъят>, открытого <ДАТА> на имя Свидетель №2 в АО «ТБанк», расположенном по <адрес>, стр. 26 в <адрес>, на банковский счет, открытый в ПАО «МТС-Банк», на имя «ФИО11», привязанный к абонентскому номеру +79996463229 неустановленному следствием лицу, воспринимаемому Руденко Д.В. в качестве посредника, для их последующей передачи в качестве третьей (оставшейся) части взятки должностному лицу гостехнадзора за совершение заведомо незаконных действий по оформлению и выдаче Руденко Д.В. удостоверения тракториста машиниста (тракториста) без фактического прохождения им соответствующего профессионального обучения B организации, осуществляющей образовательную деятельность, имеющей свидетельство о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для подготовки трактористов, машинистов и водителей самоходных машин, и сдачи им теоретического и практического экзаменов на право управления самоходными машинами категории «АІ», «АII», «АІІІ», «В», «С», «D», «Е».
Однако Руденко Д.В. свой вышеуказанный преступный умысел не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, ввиду того, что неустановленное следствием лицо обманным путем похитило переданные им в качестве взятки денежные средства, предоставив в последующем поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя Руденко Д.В.
Действия Руденко Д.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Основанием проведения предварительного слушания явилось ходатайство обвиняемого Руденко Д.В. для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примечанием к вышеуказанной статье.
В судебном заседании обвиняемый Руденко Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в его отношении в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что он вину в совершенном деянии признал полностью, раскаивается в содеянном, явился в правоохранительные органы с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
Выслушав мнения защитника – адвоката Агеева В.П., поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя Полыгалова Е.К., не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.75 УК РФ и ч.2 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии в совершенном преступлении только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
Согласно примечанию к ст.291 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное ст.291 УК РФ освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) пресечению преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.
По настоящему уголовному делу установлено, что Руденко Д.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, после совершения преступления добровольно до возбуждения уголовного дела явился с повинной, сообщив органу предварительного расследования, имеющему право возбудить дело о взяточничестве, ранее неизвестные им обстоятельства своей противоправной деятельности. Впоследствии после возбуждения уголовного дела обвиняемый Руденко Д.В. дал подробные признательные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем представления органу предварительного следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, сообщив о мотивах преступления, способе его совершения, которые легли в основу обвинения, вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
При таких обстоятельствах суд находит, что обвиняемый Руденко Д.В. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, препятствий к прекращению дела в связи с деятельным раскаянием, на основании ч.2 ст.28 УПК РФ, с учетом примечания к ст.291 УК РФ, не имеется.
Обвиняемому Руденко Д.В. основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием понятны, он согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.
Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит прекращению на основании ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ и примечания к ст.291 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ расходы на оплату труда защитника Агеева В.П., осуществлявшего защиту в ходе предварительного следствия и в предварительном слушании по назначению соответственно следователя и суда в сумме 5210 рублей 80 копеек взыскать с Руденко Д.В. в доход государства в качестве процессуальных издержек, оснований для частичного или полного освобождения обвиняемого от взыскания процессуальных издержек с учетом его трудоспособного возраста и состояния здоровья не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.28, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Руденко Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28 УПК РФ и примечания к ст.291 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на имя, свидетельство о прохождении обучения тракториста на имя Руденко Д.В. хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ расходы на оплату труда защитника Агеева В.П. в сумме 5210 рублей 80 копеек взыскать с Руденко Д.В. в доход государства в качестве процессуальных издержек.
Меру пресечения в отношении Руденко Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после - отменить.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения через Шебалинский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Э.Д.Унутов