ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2026 года г. Анива
Анивский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре судебного заседания Хертек А.Ю., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Анивского района Басаргина П.Е.
подсудимого Глазунова Е.А., защитника-адвоката Сафина Р.Р., представившего удостоверение № 135 и ордер № 5/0026 от 03 августа 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Глазунова Евгения Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Глазунов Е.А. фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Глазунов Е.А., являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, действуя в нарушение требований пункта 23 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований части 1 статьи 21, подпункта «а» пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым, основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, имея личную заинтересованность в получении денежного вознаграждения, узнал о том, что он может осуществлять фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации без фактического предоставления им жилой площади по адресу: <адрес>, принадлежащей последнему на праве собственности, из личной заинтересованности в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе дознания время, у Глазунова Е.А. возник единый преступный, корыстный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем создания для иностранных граждан условий их незаконного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, с целью личной заинтересованности.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем создания для иностранных граждан условий их незаконного пребывания на территории Российской Федерации без фактического предоставления им жилой площади по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период рабочего времени отделения по Анивскому городскому округу ГБУ <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точного времени дознанием не установлено, Глазунов Е.А., находясь в отделении по Анивскому городскому округу ГБУ <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес> А, действуя незаконно, умышленно, из корыстной заинтересованности, создавая для иностранных граждан условия их незаконного пребывания на территории Российской Федерации путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания <адрес>, принадлежащее Глазунову Е.А. на праве собственности, получил необходимые документы от иностранного гражданина Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся гражданкой Республики Киргизия, на имя последней и на ее малолетнего ребенка — ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося гражданином Республики Киргизия, заведомо зная о том, что вышеуказанные иностранные граждане проживать по указанному адресу не будут, поскольку данное жилое помещение никому предоставлять не намеревался. После чего, Глазунов Е.А. полученные указанные документы от ФИО22. на имя последней, а также ее малолетнего ребенка ФИО7, в нарушение требований п. 3 и 7 ч. 1 ст. 4; ч. 1 ст. 20; ч. 1 и ч. 2 ст. 21, 22 Федерального закона Российской Федерации № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (с последующими редакциями, последняя от 25.12.2023), в этот же день, передал специалисту отделения по Анивскому городскому округу ГБУ Сахалинской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес> А, тем самым выступил принимающей стороной и предоставил документы на имя гражданина Республики ФИО2 — Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданина Республики Киргизия — ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для постановки на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, предоставив последним право законного нахождения на территории Российской Федерации в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом предоставив в ОВМ ОМВД России «Анивский» сведения для постановки на миграционный учет и продления законного нахождения на территории РФ.
В результате преступных действий Глазунова Е.А., путем создания им для вышеуказанных иностранных граждан условий их незаконного пребывания на территории Российской Федерации, вследствие фиктивной постановки на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, в связи с чем сотрудники ОВМ ОМВД России «Анивский» были лишены возможности надлежащим образом осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Глазунов Е.А. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, показав, что ему с супругой на праве совместной собственности квартиры в <адрес>, которая с ноября 2025 года сдается в аренду Свидетель №1 за 23 000 руб./мес. В собственности супруги имеется квартира по адресу: <адрес>. В 2023 году по просьбе родственников с согласия супруги в указанную квартиру были допущены для проживания гражданка Республики Кыргызстан ФИО2 ФИО23 с малолетним сыном ФИО7 Фактически указанные граждане проживали в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, при этом ежегодно он им продлевал временную регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ он подал документы, переданные ФИО24. нарочно, и оформил им временную регистрацию по адресу его квартиры в Аниве, хотя фактическое проживание там не предполагалось, так как квартира была сдана. За регистрацию ФИО25 перевела ему 20 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ от арендатора Свидетель №1 ему стало известно, что полиция выявила непроживание зарегистрированных в квартире иностранных граждан. ДД.ММ.ГГГГ, до возбуждения дела, он сменил ФИО2 ФИО26. с ребенком регистрацию на фактический адрес в Южно-Сахалинске. В настоящее время они выехали из Российской Федерации.
Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, и исследованных в судебном заседании.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО4, изложенных в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у него с супругой Свидетель №2 в общей собственности имеется квартира по адресу: <адрес>. С ноября 2025 года они сдают её в аренду Свидетель №1, которая проживает там и ежемесячно переводит 23 000 рублей. Кроме того, у Свидетель №2 есть квартира в <адрес>. В 2023 году знакомый сообщил ему, что в город прилетает его родственница — ФИО2 ФИО27 с малолетним сыном ФИО7, которая хочет трудоустроиться. Знакомый попросил разрешить им пожить в пустующей квартире супруги. Он переговорил с Свидетель №2, и та согласилась, поскольку квартира всё равно пустовала и требовала косметического ремонта. С 2023 года и по настоящее время ФИО2 с сыном фактически проживают по этому адресу. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в отделении МФЦ по Анивскому городскому округу и предоставил специалисту документы на этих граждан, которые они ему передали нарочно в тот же день. На основании этих документов он оформил им временную регистрацию по месту пребывания по адресу своей квартиры в Аниве: <адрес>. Однако он не собирался и не предоставлял им место для проживания по этому адресу, так как квартира сдана в аренду, о чём он уведомил ФИО2. За эту регистрацию она перевела ему на банковскую карту 20 000 рублей. В этот же день он вернул ей документы на неё и на сына. Гражданка Киргизии ФИО28. с ребёнком с 2023 года и по настоящее время проживают в Южно-Сахалинске, <адрес>, а не по адресу регистрации в Аниве, и ДД.ММ.ГГГГ они там также не проживали. ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №1, которая снимает у него квартиру в Аниве, стало известно, что по этому адресу приезжали сотрудники полиции и зафиксировали факт незаконной временной регистрации иностранных граждан, поскольку по месту регистрации они не проживают. Свою вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь подобное не повторять (л.д. 61-65).
Оглашенные показания подсудимый Глазунов Е.А. подтвердил в полном объеме, отвечая на вопросы участников процесса, пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется более преступлений не совершать. В настоящее время ФИО2 ФИО29 с ребёнком в квартире не проживают, так как выехали за пределы Российской Федерации.
Из показаний свидетеля Чевичаловой С.К., данных в ходе дознания, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, изложенных в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОПМ «Нелегальный мигрант» совместно с УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Анивский» Талыковым А.С. проводилась проверка адресов в Анивском районе, где зарегистрированы иностранные граждане, с целью выявления нарушений миграционного законодательства. В этот день примерно в 19 часов 30 минут они прибыли по адресу: <адрес>. Собственником этой квартиры является ФИО4, и по этому адресу зарегистрированы двое граждан ФИО2 — ФИО2 ФИО30 и ФИО8 Э.Д. На момент проверки дверь открыла Свидетель №1, личность установлена по паспорту РФ. Она пояснила, что проживает здесь с ноября 2025 года, арендует квартиру у Глазунова Е.А. Иностранные граждане за время её проживания в этой квартире не появлялись, и о том, кто зарегистрирован, ей известно не было. Затем УУП Талыков А.С. произвёл осмотр места происшествия — <адрес> по указанному адресу. После этого было установлено местонахождение Глазунова Е.А., которого пригласили в ОМВД России «Анивский», где отобрали объяснение. В нём он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ осуществил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по адресу: <адрес>, без предоставления им места для проживания. Таким образом, выявлен факт фиктивной миграционной регистрации, поскольку указанные граждане там не проживали и не проживают. По данному факту УУП Талыковым А.С. ДД.ММ.ГГГГ составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с материалами проверки передан в дежурную часть ОМВД России «Анивский» (л.д. 66-69).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Талыкова А.С., данных в ходе дознания, изложенных в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках ОПМ «Нелегальный мигрант» совместно со старшим инспектором ОВМ ОМВД России «Анивский» Чевичаловой С.К. проводилась проверка адресов в Анивском районе, где зарегистрированы иностранные граждане, для выявления и пресечения нарушений миграционного законодательства. Примерно в 19 часов 30 минут они прибыли по адресу: <адрес>. Собственник данной квартиры — Глазунов Е.А., и по этому адресу зарегистрированы двое граждан Киргизии: ФИО2 ФИО31. и ФИО32 На момент проверки дверь открыла Свидетель №1. Она пояснила, что проживает в квартире с ноября 2025 года совместно с сожителем Свидетель №6, арендует квартиру у Глазунова Е.А. за 23 000 рублей в месяц. За всё время их проживания иностранные граждане в этой квартире не появлялись, и о наличии регистрации у кого-либо по данному адресу ей известно не было. С разрешения Свидетель №1 был произведён осмотр <адрес>. Признаков проживания иностранных граждан не обнаружено. Затем установлено местонахождение Глазунова Е.А., у которого впоследствии в ОМВД России «Анивский» отобрали объяснение. В нём он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ осуществил фиктивную постановку на миграционный учёт указанных иностранных граждан по адресу: <адрес>, без предоставления им жилого помещения. Тем самым выявлен факт фиктивной регистрации, так как данные лица там не проживали и не проживают. ДД.ММ.ГГГГ им составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в действиях Глазунова Е.А., который вместе с материалами проверки передан в дежурную часть ОМВД России «Анивский» (л.д. 71-73).
Из показаний свидетеля ФИО33., данных в ходе дознания, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, изложенных в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на территории РФ она проживает с 2023 года вместе с сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сын учится в 1 классе СОШ № <адрес>. Она приехала на заработки, работает мастером по пошиву одежды. В настоящее время они проживают по адресу: <адрес>. Срок пребывания им продлён до ДД.ММ.ГГГГ. С Глазуновым Е.А. знакома через родственников с момента прибытия с 2023 года. ДД.ММ.ГГГГ Глазунов Е.А. оформил им временную регистрацию по адресу: <адрес>, однако они там ни одного дня не проживали, вещи не завозили, так как сразу поселились в Южно-Сахалинске — там находится её работа и удобнее жить. В тот день она передала Глазунову свои документы и документы сына для регистрации. Глазунов пояснил, что зарегистрирует их в своей квартире, но жильё предоставлять не будет, проживать они будут по-прежнему в квартире супруги Глазуновой по адресу: <адрес>, так как квартира в Аниве сдана в аренду. За регистрацию она перевела ему на карту 20 000 рублей. В тот же день Глазунов сообщил об успешной регистрации и вернул документы. Глазунов Е.А. сам предложил им регистрацию по адресу: <адрес>, ей было без разницы где иметь регистрацию, главное, чтобы она была. ДД.ММ.ГГГГ от Глазунова Е.А. она узнала, что сотрудники полиции провели проверку и выявили, что они не проживают по адресу регистрации в Аниве, что незаконно, поэтому им необходимы документы для снятия с учёта. С 2023 года и по настоящее время она с сыном фактически проживает в Южно-Сахалинске, <адрес>, собственником которой является супруга Глазунова Е.А. — Свидетель №2 (л.д. 75-77).
Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе дознания, изложенных в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с ноября 2025 года она проживает по адресу: <адрес>, совместно с Свидетель №6 Квартиру она арендует у Глазунова Е.А. за 23 000 рублей в месяц. Квартира двухкомнатная, оборудована всем необходимым для проживания. Об аренде узнала через объявление в интернете. До этого с Глазуновым Е.А. лично знакома не была. С ноября 2025 и по настоящее время они с Свидетель №6 проживают вдвоём. Кто был зарегистрирован в этой квартире до ДД.ММ.ГГГГ, ей известно не было, она не интересовалась у Глазунова, так как не считала нужным. Также она не знает, кто проживал здесь до них. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.30 час. по указанному адресу прибыли сотрудники полиции. Они пояснили, что проверяют факт проживания иностранных граждан, зарегистрированных собственником квартиры Глазуновым Е.А. Тогда она сообщила полицейским, что иностранцы здесь не живут. С её разрешения был проведён осмотр квартиры. Также у неё отобрали письменное объяснение. О том, что в данной квартире имеют временную регистрацию иностранные граждане, она узнала только ДД.ММ.ГГГГ от самих сотрудников полиции (л.д. 83-85).
Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе дознания, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, изложенных в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес> проживает с ноября 2025 года с Свидетель №1, данную квартиру они арендуют, ежемесячно выплачивают арендную плату в размере 23 000 рублей, квартира двухкомнатная. Аренду квартиры они нашли через объявление. Так они и познакомились с Глазуновым Е.А., у которого арендуют квартиру по указанному адресу. О том, что в данной квартире имеют регистрации по месту пребывания иностранные граждане им стало известно только в ходе проведения рейда сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, которые пришли по месту их проживания, ни ему, ни Свидетель №1 об этом ничего известно не было, они с момента заключение договора аренды квартиры проживали только вдвоем, больше с ними в квартире никто не проживал, даже временно или несколько дней, никаких иностранных граждан он не видел и никто не приезжал. Об этом им стало известно только в ходе разбирательства. (л.д. 89-91).
Из показаний свидетеля Глазуновой Я.О., данных в ходе дознания, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, изложенных в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у неё с супругом Глазуновым Е.А. имеется в общей собственности квартира по адресу: <адрес>. С ноября 2025 года они сдают её в аренду Свидетель №1, которая проживает там с сожителем и ежемесячно переводит Глазунову Е.А. 23 000 рублей. Также в её личной собственности есть квартира в Южно-Сахалинске, <адрес>. В 2023 году знакомый супруга сообщил, что в город приезжает его родственница – ФИО2 ФИО34. с малолетним сыном ФИО7, которая хочет трудоустроиться. Знакомый спросил, можно ли их поселить в пустующей квартире супруги. Она дала согласие, так как квартира всё равно пустовала и требовала косметического ремонта. С 2023 года и по настоящее время ФИО2 с сыном фактически проживают по этому адресу в Южно-Сахалинске. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ он в дневное время в МФЦ Анивского района оформил временную регистрацию указанных граждан по месту пребывания в их общей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. При этом он не собирался и не предоставлял им жильё по этому адресу, так как квартира сдана в аренду, о чём он уведомил ФИО2. За регистрацию та перевела ему на карту 20 000 рублей. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в квартиру по адресу в Аниве приехали сотрудники полиции и зафиксировали факт незаконной временной регистрации иностранных граждан. При этом иностранцы с 2023 года, включая ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, проживают в Южно-Сахалинске, а не в Аниве. До ДД.ММ.ГГГГ она не знала, что Глазунов Е.А. зарегистрировал в их общей квартире этих граждан (л.д.93-95).
Кроме того, судом были исследованы следующие документальные доказательства, представленные государственным обвинителем.
Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому указанного числа УУП ОУУП и ПДН ОВМ ОМВД России «Анивский» Талыковым А.С. с участием Свидетель №1 был произведен осмотр <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка и установлен факт фиктивной постановки иностранных граждан ФИО2 ФИО36. и ФИО7 на учет по месту пребывания. (л.д. 9-15).
Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому указанного числа дознавателем ОД ОМВД России «Анивский» Смирновой А.А. были осмотрены: 1. Сведения из Единого государственного реестра недвижимости. Документ выполнен на 7 листах бумаги формата А4 с разлинованными графами содержащими сведения о том, что помещение с кадастровым номером № присвоенным ДД.ММ.ГГГГ, с адресом: <адрес>, является жилое помещение в виде квартиры, расположенной на первом этаже, площадью 45.3 кв.м, правообладателем которой является Глазунов Евгений Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 2. Бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющую гражданство Киргизия. Бланк выполнен на листе бумаги формата А4 с разлинованными графами содержащими следующие сведения пропечатанными заглавными буквами: 1. Сведения о лице, подлежащем постановке на учете по месту пребывания: анкетные данные иностранного гражданина Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол — женский; место рождения — Кыргызская Республика, гражданство — ФИО2, сведения о документе удостоверяющем личность (паспорт) — № №, дата выдачи — ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до — ДД.ММ.ГГГГ, цель выезда — работа, профессия — мастер по пошиву одежды, дата въезда — ДД.ММ.ГГГГ; срок пребывания до — ДД.ММ.ГГГГ; миграционная карта серия № №. 2. Сведения о месте пребывания: <адрес>. Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; 3. Сведения о принимающей стороне: Глазунов Евгений Анатольевич, документ удостоверяющий личность: паспорт серия № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ; место жительства: <адрес>, телефон: +№. 3. Идентификационная карта. Бланк выполнен на листе бумаги формата А4, с разлинованными графами содержащими следующие сведения пропечатанными заглавными буквами на имя Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с № документа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, органом выдачи МКК № датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ. 4. Бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий гражданство ФИО2. Бланк выполнен на листе бумаги формата А4 с разлинованными графами содержащими следующие сведения пропечатанными заглавными буквами: 1. Сведения о лице, подлежащем постановке на учете по месту пребывания: анкетные данные иностранного гражданина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол — мужской; место рождения — ФИО2, гражданство — ФИО2, сведения о документе удостоверяющем личность (паспорт) — № №, дата выдачи — ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до — ДД.ММ.ГГГГ, цель выезда — работа, дата въезда — ДД.ММ.ГГГГ; срок пребывания до — ДД.ММ.ГГГГ; миграционная карта серия 5024 №, сведения о законных представителях: Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 2. Сведения о месте пребывания: <адрес>. Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; 3. Сведения о принимающей стороне: Глазунов Евгений Анатольевич, документ удостоверяющий личность: паспорт серия № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ; место жительства: <адрес>, телефон: +№. 5. Копия паспорта на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На девяти листах бумаги формата А4, содержащий следующие сведения: тип — Р; код страны — KGZ; паспорт № №; фамилия, имя, отчество - ФИО7; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; персональный №; пол М; дата выдачи — ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до — ДД.ММ.ГГГГ; орган выдачи SRS №; а также имеется фотоизображение лица, которому принадлежит данный документ. 6. Свидетельство о рождении на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На одном листе бумаги формата А4, содержащий следующие сведения: фамилия, имя, отчество - ФИО7; ПИН — №; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: Кыргыская Республика, <адрес>; отец — ФИО8, ПИН: №, гражданство Кыргыская Республика, национальность Кыргыз; мать — Свидетель №3, ПИН №, гражданство Кыргыская Республика, национальность Кыргыз, которые соответствующим постанволением от 10.02.2026 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 42-48, 49-51).
Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу; допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.
Результаты осмотра места происшествия, документов, вещественные доказательства, вышеприведенные показания свидетелей, объективно подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Анализируя и сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания свидетелей Чевичаловой С.К., Талыкова А.С., ФИО2 ФИО37 Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №2 являются достоверными доказательствами, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимого Глазунова Е.А., а также согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
Оснований не доверять признанным достоверными показаниям вышеназванных лиц у суда не имеется, поскольку судом не установлено причин, по которым они могли бы оговорить подсудимую.
Оснований для признания показаний свидетелей, данных в ходе производства по делу, недопустимыми доказательствами у суда также не имеется, поскольку эти показания получены с соблюдением требований УПК РФ, перед дачей показаний допрашиваемым лицам разъяснялись права, а также то, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе, и в случае последующего отказа от них. По окончании допросов допрашиваемыми лицами были сделаны записи о правильной фиксации данных показаний с их слов и о добровольности их дачи, протоколы допросов свидетелей не содержат каких-либо заявлений и замечаний.
Оценивая показания подсудимого Глазунова Е.А., данные им в ходе производства по делу, суд исходит из достоверно установленных обстоятельств дела и анализа обстоятельств, при которых он давал свои пояснения в ходе дознания и в суде, и признает его показания, изложенные им в протоколе допроса в качестве подозреваемого, достоверными доказательствами, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу и были подтверждены подсудимым в судебном заседании.
У суда не имеется оснований полагать, что в этих показаниях имел место самооговор, так как из материалов дела следует, что Глазунов Е.А. допрашивался в присутствии профессионального защитника, что исключает возможность незаконного воздействия на него. В ходе допроса Глазунову Е.А. разъяснялись его процессуальные права, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина не свидетельствовать против себя. Перед началом, в ходе и по окончанию допроса каких-либо заявлений, замечаний и дополнений от него и его защитника не поступило. Кроме того, обстоятельств, порочащих эти показания подсудимого, судом также не установлено, как не установлено и данных о самооговоре.
В совокупности с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, показания свидетелей и самого подсудимого признанные судом достоверными, достаточны для признания Глазунова Е.А. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для его оправдания.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Глазунова Е.А. по ст. 322.3 УК РФ – как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Судом достоверно установлено, что подсудимый Глазунов Е.А. при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Доводы защиты о наличии оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ нельзя признать обоснованными. Как следует из материалов уголовного дела, факт фиктивной постановки Глазуновым Е.А. на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации выявлен в рамках проведения проверки по адресу фиктивной постановки на учет иностранных граждан, а не в результате содействия подсудимого раскрытию преступления. Сам по себе факт признания подсудимым вины и дача признательных показаний в ходе дознания не свидетельствуют о том, что подсудимый способствовал раскрытию преступления в том смысле, который этому понятию придает уголовный закон в примечании п. 2 к ст. 322.3 УК РФ, о чем разъяснено в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года N 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией».
При определении размера и вида наказания подсудимому Глазунову Е.А., суд руководствуется ст.ст. 43, 60 УК РФ и учитывает цели наказания, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, судом при изучении личности подсудимого Глазунова Е.А. установлено, что он согласно требованиям ГИАЦ УМВД России по Сахалинской области и другим субъектам РФ, ИЦ УМВД России по Сахалинской области ранее не судим; на учёте у врачей психиатра и нарколога в ГКУЗ «Сахалинская областная психиатрическая больница», ГБУЗ «Сахалинский областной наркологический диспансер», ГБУЗ «Анивская центральная районная больница им. В.А. Сибиркина» не состоит; начальником отделения УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Анивский» по месту жительства характеризуется положительно; женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и совершеннолетнего ребенка, являющегося студентом высшего учебного заведения, имеет документально неподтвержденное заболевание позвоночника (л.д. 111-113, 115, 116, 117, 119, 121, 145).
С учетом возраста, образования подсудимого, его адекватного поведения в ходе дознания и судебного заседания, суд признает Глазунова Е.А. в отношении содеянного вменяемым.
В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый Глазунов Е.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Глазунову Е.А. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и одного совершеннолетнего ребенка, обучающегося в высшем учебном образовательном учреждении, совершение преступления впервые, положительную характеристику.
Учитывая, что причастность Глазунова Е.А. к совершению преступления установлена и выявлена правоохранительными органами, располагавшими, в том числе, сведениями о месте и времени фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию преступления в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Глазунову Е.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.
Поскольку судом не установлено обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных пп. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.
При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.
Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение Глазунова Е.А. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, суд исходит из того, что Глазунов Е.А. ранее не судим, данным приговором он осуждается за совершение преступления средней тяжести, направленного против порядка управления. Также суд берет во внимание сведения о том, что подсудимый не состоит на учете в медицинских учреждениях, учитывает характеристику от участкового уполномоченного полиции, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд, учитывая имущественное положение подсудимого, приходит к выводу о том, что Глазунов Е.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, будет соразмерно содеянному преступлению.
При этом, по мнению суда, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости может быть достигнуто без реального отбывания Глазуновым Е.А. наказания, поэтому, руководствуясь положениями ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.
В соответствии с положениями ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая подсудимому условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Глазунова Е.А. в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.
С учетом обстоятельств и степени тяжести совершенного Глазуновым Е.А. преступления, которое не было связано с осуществлением им какой-либо определённой деятельности, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который какие-либо должности также не занимал, суд не назначает ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 322.3 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку считает, что его назначение не будет отвечать принципу соразмерности наказания содеянному.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, несмотря на наличие в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд также считает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снизить Глазунову Е.А. категорию совершенного им преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание отсутствие объективных данных о возможности освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек, а также учитывая, что Глазунов Е.А. является трудоспособным лицом, суд в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать с него в Федеральный бюджет процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет государства адвокату Ефимовой И.В. вознаграждения за защиту интересов подсудимого по назначению в ходе дознания в размере 8 369, 50 руб.
Вещественные доказательства: 1. Сведения из ЕГРН в отношении жилого помещения с кадастровым номером №. 2. Бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 3. Сведения о лице, подлежащем постановке на учете по месту пребывания, анкетные данные иностранного гражданина ФИО39., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционная карта серия <адрес> №. 4. Сведения о месте пребывания: <адрес>. Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 5. Сведения о принимающей стороне: Глазунов Е.А., документ, удостоверяющий личность паспорт серия 64 23 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ; место жительства: <адрес>. 6. Идентификационная карта на имя ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с № документа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, орган выдачи МКК №, датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ. 7. Бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 8. Сведения о лице, подлежащем постановке на учете по месту пребывания: анкетные данные иностранного гражданина ФИО8 Э.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о документе удостоверяющем личность (паспорт) № №; миграционная карта серия 5024 №, сведения о законных представителях ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 9. Сведения о месте пребывания: <адрес>. Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; 10. Сведения о принимающей стороне Глазунов Е.А., документ, удостоверяющий личность паспорт серия № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: <адрес>. 11. Копия паспорта № № на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 12. Свидетельство о рождении на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся при уголовном деле, – на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – надлежит хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ГЛАЗУНОВА Евгения Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы в отношении Глазунова Е.А. считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока возложить на Глазунова Е.А. исполнение следующих обязанностей:
не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию в назначенные этим органом дни.
Меру процессуального принуждения Глазунову Е.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного Глазунова Евгения Анатольевича в доход Федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Ефимовой И.В. в размере 8 369, 50 руб.
Вещественные доказательства: 1. Сведения из ЕГРН в отношении жилого помещения с кадастровым номером №. 2. Бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 3. Сведения о лице, подлежащем постановке на учете по месту пребывания, анкетные данные иностранного гражданина ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционная карта серия № №. 4. Сведения о месте пребывания: <адрес>. Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 5. Сведения о принимающей стороне: Глазунов Е.А., документ, удостоверяющий личность паспорт серия № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ; место жительства: <адрес>. 6. Идентификационная карта на имя №., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с № документа № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, орган выдачи МКК №, датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ. 7. Бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 8. Сведения о лице, подлежащем постановке на учете по месту пребывания: анкетные данные иностранного гражданина ФИО44., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о документе удостоверяющем личность (паспорт) № №; миграционная карта серия № №, сведения о законных представителях ФИО45., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 9. Сведения о месте пребывания: <адрес>. Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; 10. Сведения о принимающей стороне Глазунов Е.А., документ, удостоверяющий личность паспорт серия № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, место жительства: <адрес>. 11. Копия паспорта № № на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 12. Свидетельство о рождении на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящееся при уголовном деле, – на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Анивский районный суд.
Председательствующий судья А.Г. Киекбаева