РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 года с. Большие Уки Омская область
Большеуковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Каштановой Н.А., с участием помощника прокурора Большеуковского района Омской области Антипова Д.А., представителя административного истца Булихова И.В., административного ответчика Серегиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тюкалинский» об установлении Серегиной М.А. административного надзора, установил:
начальник МО МВД России «Тюкалинский» обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что Серегина М.А. приговором Большеуковского районного суда Омской области от 21.07.2020 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде одного года шести месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком один год шесть месяцев. Постановлением Большеуковского районного суда Омской области от 06.07.2021 условное осуждение Серегиной М.А. отменено, наказание постановлено исполнять по приговору суда с его отбыванием в исправительной колонии общего режима. 12.12.2022 Серегина М.А. освобождена из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости в отношении Серегиной М.А. по приговору Большеуковского районного суда Омской области от 21.07.2020 истекает 12.12.2030. Таким образом, в настоящее время Серегина М.А. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления. Серегина М.А. являясь лицом, формально подпадающим под действие административного надзора, на основании Федерального закона № 64-ФЗ, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение года два административных правонарушения: одно посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, второе правонарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что была привлечена к административной ответственности. Так, постановлением по делу об административном правонарушении № 202604100082 от 23.03.2026 признана виновной по ст. 20.21 КоАП РФ, правонарушение совершено 19.03.2026; постановлением по делу об административном правонарушении № 5-234/2026 от 04.09.2026 признана виновной по ст. 6.1.1 КоАП РФ, правонарушение совершено 27.05.2026. По месту жительства Серегина М.А. характеризуется отрицательно, как склонная к злоупотреблению спиртными напитками и к противоправному поведению. Преступление, являющееся основанием для установления административного надзора, совершено Серегиной М.А. в состоянии алкогольного опьянения. На основании ст. 2, п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3, ст. 3, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Серегиной М.А. административный надзор на срок один год шесть месяцев, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Представитель административного истца Булихов И.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по обстоятельствам, изложенным в нем, просил удовлетворить.
Административный ответчик Серегина М.А. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласилась, против его удовлетворения не возражала.
Помощник прокурора Большеуковского района Омской области Антипов Д.А. считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить рассматриваемое административное исковое заявление по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
При этом, административный надзор устанавливается, только в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ).
Из материалов дела следует, что 21.07.2020 Серегина М.А. осуждена по приговору Большеуковского районного суда Омской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев (л.д. 7-10).
06.07.2021 постановлением этого же суда условное осуждение Серегиной М.А. отменено, постановлено исполнять назначенное наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев в исправительной колонии общего режима (л.д. 11-14).
Согласно справке ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области, 12.12.2022 Серегина М.А. освобождена по отбытии срока наказания (л.д. 22).
На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Серегиной М.А. по вышеуказанному приговору суда погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть – 12.12.2030.
19.12.2022 Серегина М.А. ознакомлена инспектором направления по осуществлению административного надзора ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский» Соболевым А.В. с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ, ей объявлено предупреждение о возможности направления в суд заявления с целью установления административного надзора, в случае совершения ею в течение года двух и более административных правонарушений (л.д. 15).
Несмотря на вышеуказанное предупреждение, Серегина М.А. в течение года совершила два административных правонарушения: одно, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, второе - на здоровье населения и общественную нравственность, за что привлечена к административной ответственности.
Так, постановлением по делу об административном правонарушении № 202604100082 старшего УУП ОУУП и ПДН ОП «Большеуковское» МО МВД России «Тюкалинский» от 23.03.2026, вступившим в законную силу 03.04.2026, Серегина М.А. признана виновной по ст. 20.21 КоАП РФ (правонарушение совершено 19.03.2026); постановлением по делу об административном правонарушении № 5-234/2026 мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 04.09.2026, вступившим в законную силу 15.09.2026, Серегина М.А. признана виновной по ст. 6.1.1 КоАП РФ (правонарушение совершено 27.05.2026) (л.д. 16, 17-18).
Согласно справке - характеристике Серегина М.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, склонна к злоупотреблению спиртными напитками и совершению в состоянии опьянения правонарушений, официально не трудоустроена, пользуется случайными заработками (л.д. 19).
Таким образом, учитывая, что административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобожденной из мест лишения свободы, имеющей непогашенную (неснятую) судимость за тяжкое преступление, совершившая в течение года два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Серегиной М.А. административного надзора.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливаетсяв отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При определении срока устанавливаемого ответчику административного надзора, суд руководствуется целями, указанными в ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ, а именно предупреждением совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает, что названные цели будут достигнуты при определении Серегиной М.А. административного надзора сроком в один год шесть месяцев, который на основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, подлежит исчислению со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда заустановленныесудом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).
Решая вопрос о необходимых и целесообразных в отношении Серегиной М.А. административных ограничениях, суд считает, что их перечень также должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия на нее, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения поднадзорного лица, учитывая сведения о личности Серегиной М.А., неработающей, ее склонность к совершению правонарушений в состоянии опьянения, суд приходит к выводу о необходимости установления Серегиной М.А. административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд решил:
заявление начальника МО МВД России «Тюкалинский» об установлении Серегиной М.А. административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Серегиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор на срок один год шесть месяцев, который исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
В период действия административного надзора установить в отношении Серегиной М.А. административные ограничения в виде:
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Разъяснить Серегиной М.А., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем принесения жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья В.Н. Коршун