ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2026 года с. Бея Бейского района РХ
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пресняк А.Г., при секретаре Монгуш А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к Соколову А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с указанным иском к Соколову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировали тем, что между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Соколовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме < > руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 30 % годовых. Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-1/2017 по которому цедент (банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе к ответчику по кредитному договору № на сумму задолженности в размере < > руб. С даты перехода права требования ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Соколова А.А. в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере < > руб., из которых: < > руб.
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» в лице представителя Ходоровской Г.М. действующей на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Соколов А.А. в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, по адресам проживания и регистрации имеющимся в деле, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.
Третье лицо – «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ОАО) в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Соколов А.А. обратился к «Азиатско – Тихоокеанский Банк» с заявлением на предоставление потребительского кредита в размере < > руб.
Согласно индивидуальным условиям договора «Потребительский кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) предоставило Соколову А.А. кредит в сумме < > рублей (п.1), договор действует до полного исполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита 61 мес. (п.2) процентная ставка 30% в год (п.4) график погашения кредита и уплаты процентов прилагается (п.6), договор является смешанным, заемщику открывается договор банковского счета и договор потребительского кредита (п.9), исполнение обязательств по договору обеспечивается – неустойкой (п.10), за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договорам обязательств по возврату кредита или уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита не может превышать 20% годовых (п.12), Соколов А.А. согласился уступкой банком третьим лицам прав (требований) по кредитному договору (п.12), в рамках договора банком открыт заемщику текущий банковский счет (п.19).
Подписывая договор Соколов А.А. подтвердил полное согласие с его условиями, заключением иных договоров, оказанием услуг банком, третьими лицам, перечисленных в настоящем документе в порядке и на условиях предусмотренных договором. Заемщик Соколов А.А. копию договора получил лично.
Согласно графика погашения кредита и уплаты процентов по договору «Потребительского кредита», в ежемесячный платеж входит сумма основного долга и проценты, дата платежа установлена 9 число каждого месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ и последующие платежи составляет < > рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере < > руб.
Заявление о предоставлении кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны Соколовым А.А. лично, и вручены ответчику на бумажном носителе.
В расчете задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указано, что Соколовым А.А. основной долг погашен на сумму < >
До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату кредита и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.
Заемщик обязан вернуть кредитору полученные кредитные средства в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.
Ответчик возражений против представленного банком расчета задолженности, а также доказательств погашения кредита суду не представил.
Из представленных суду доказательств, видно, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, платежи по договору в установленные сроки не вносились, что повлекло образование задолженности и процентов по договору займа.
В силу положений п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истцом требования о взыскании неустойки с ответчика не заявлялись.
На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (цедент) уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «Траст» (цессионарий), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) по кредитным договорам № № и реестром должников к договору возмездной уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №).
Договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к физическим или юридическим лицам по договорам кредитным договорам, в объеме указанном в реестре уступаемых прав требования, и на тех условиях которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/ заявления о вынесении судебного приказа (п.1.1.).
Согласно выписки из акта приема – передачи к договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ Цессионарию переданы обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Соколова А.А., общая сумма задолженности составляет < > руб.
Подписывая индивидуальные условия договора потребительского кредита Соколов А.А. дал согласие займодавцу о том, что займодавец вправе уступить полностью или частично свои права (требования) и обязанности по договору займа третьему лицу, при этом раскрывать такому третьему лицу необходимую для совершения такой уступки информацию о займе (п.13).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» реорганизовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц).
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к Соколову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления ООО «ПКО ТРАСТ» уплачена государственная пошлина в размере < > руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к Соколову А. А.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Соколова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН 3801084488, ОГРН 1063801051203) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере < >
Взыскать с Соколова А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН 3801084488, ОГРН 1063801051203) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере < >.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Г. Пресняк
Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2026 года