ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о передаче уголовного дела по подсудности г. Омск 30 декабря 2025 года
Судья Центрального районного суда г.Омска Айринг О.А., рассмотрев в ходе предварительной подготовки материалы по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело поступило в Центральный районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с обвинительным заключением, утвержденным заместителем прокурора ЦАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из обвинительного заключения, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.
Согласно тексту обвинения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 17 минут до 22 часов 23 минут (Чукотский часовой пояс), ФИО1, находясь в помещении комнаты № общежития «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>) координаты: №, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета №***№, открытого в отделении ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, используя принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Redmi Note 11S» и приложение «<данные изъяты>», установленное на указанном мобильном телефоне, осуществил 3 операции по переводу денежных средств с банковского счета №***№, открытого в отделении ПАО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, на банковские счета ПАО «<данные изъяты>» на общую сумму 45000 рублей, таким образом ФИО1 тайно похитил денежные средства на общую сумму 45000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В силу ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Местом совершения деяния, описанного в обвинительном заключении, является территория, расположенная по адресу: <адрес>) координаты: № общежитие «<данные изъяты>», отнесенная согласно ст. 32 УПК РФ (с учетом Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), к территориальной подсудности Чаунского районного суда Чукотского автономного округа.
В соответствии с положениями ч.1 ст.47 Конституции РФ о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из положений ст.34 УПК РФ следует, что судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.
С учётом указанных выше обстоятельств и положений уголовно-процессуального законодательства суд находит законные основания для направления уголовного дела в отношении ФИО1 для рассмотрения по существу в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа, так как инкриминируемое подсудимому преступление было совершено на территории юрисдикции данного суда.
В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для изменения избранной меры пресечения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ и ст.ст.29, 32, 34 и 227-228 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Передать (направить) уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в Чаунский районный суд Чукотского автономного округа по подсудности.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Центральный районный суд г.Омска.
Судья
Центрального районного суда г. Омска О.А. Айринг