РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2026 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре Шохиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тебляшкиной Г. М. к Администрации Канского муниципального округа, Глущенко Е. В. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Тебляшкина Г.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Канского муниципального округа о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивировав свои требования тем, что бабушке истца ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись мать истца и дочь наследодателя ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и не успела принять наследство, и двоюродная сестра истца Глущенко Е.В., которая является наследником по праву представления как дочь ФИО7 - сына наследодателя, умершего до смерти ФИО4 После смерти ФИО4 фактически наследство в виде жилого дома приняла её внучка Тебляшкина Г.М., поддерживая надлежащее состояние дома и земельного участка, несет бремя их содержания, в доме находятся ее вещи. К нотариусу для принятия наследства в установленный срок не обратилась по причине юридической неграмотности. Второй наследник Глущенко Е.В. к нотариусу не обращался за принятием наследства и фактически наследство не принимала. В связи с чем, истец просит признать её фактически принявшей наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка, признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.
Истец Тебляшкина Г.М. в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Канского муниципального округа в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Глущенко Е.В. в судебном заседании участия не принимала, уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, разрешив вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ с учетом их надлежащего извещения и заявленных ходатайств, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.
В силу со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что на основании решения Канского городского суда Красноярского края от 08.04.2016 и договора купли-продажи земельного участка от 23.08.2016 №3326 ФИО4 являлась собственником жилого дома площадью 46,3 кв.м с кадастровым номером № и земельного участка под ним площадью 658 кв.м с кадастровым номером № по адресу <адрес> что подтверждается копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 являлась матерью ФИО6 и ФИО7, что подтверждается сведениями Канского ТО ЗАГС Красноярского края.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из решения Канского городского суда от 08ю.04.2016. Ответчик Глущенко Е.В. является дочерью ФИО7, что подтверждается сведениями Канского ТО ЗАГС Красноярского края.
ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Тебляшкина Г.М. является дочерью ФИО6, что подтверждается сведениями Канского ТО ЗАГС Красноярского края.
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4 следует, что с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, ДД.ММ.ГГГГ выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя внучке Тебляшкиной Г.М.
Сведения о других наследниках и лицах, фактически принявших наследство после смерти ФИО4, материалы дела не содержат.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено вышеперечисленными исследованными судом материалами дела, что Тебляшкина Г.М. после смерти бабушки ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: г. ДД.ММ.ГГГГ оплачивая коммунальные услуги и поддерживая надлежащее состояние объектов недвижимости, второй наследник по праву представления Глущенко Е.В. свои наследственные права не оформила и фактически наследство не принимала, в связи с чем, истец подлежит признанию наследником, фактически принявшим наследство после смерти своей бабушки, за Тебляшкиной Г.М. надлежит признать право собственности на наследственное имущество - жилой дом и земельный участок.
При этом суд учитывает, что никто из участвующих в деле право Тебляшкиной Г.М. не оспаривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тебляшкиной Г. М. к Администрации Канского муниципального округа, Глущенко Е. В. о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать Тебляшкину Г. М. (паспорт гражданина Российской Федерации №) принявшей наследство ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Тебляшкиной Г. М. (паспорт гражданина Российской Федерации №) на жилой дом площадью 46,3 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес> на земельный участок площадью 658 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.М. Смирнова
Решение в окончательной форме принято 25 июня 2026 года.